Tračni zvočniki Celestion 3000 pregledani

Tračni zvočniki Celestion 3000 pregledani
7 DELNIC

Celestion-3000-Reviewed.gif





Hibridi naj bi bili najboljši med dvema ali več tehnologijami in videli smo pristop, ki se uporablja za vse vrste izdelkov. Polprevodniška elektronika plus ventili, vložki s premičnimi tuljavami z arhitekturo 'Decca' - še bi lahko našteval. Najbolj grozljivi hi-fi dr. Frankensteins pa so bili vedno posvečeni zvočnikom.



Poimenujte katero koli vrsto visokotonca in lahko vam zagotovim, da je bil povezan s stožčastim basovskim gonilnikom. Razlogi so preprosti: ravninski visokotonski zvočniki (elektrostatični, izodinamični itd.) Ponujajo hitrost, odprtost ali prosojnost, ki običajno niso na voljo pri stožčastih ali kupolastih visokotoncih, medtem ko stožčasti nizkotonski zvočniki nudijo večje dušenje, krmiljenje, 'zaskočnost', učinkovitost in primernost za uporabo v gospodinjstvih kot obvladljivi panelni tip bas enote lahko dostavijo. To ne pomeni, da so stožčasti nizkotonski gonilniki boljši od nizkotonskih zvočnikov, le da so običajno bolj praktični in stroškovno učinkoviti.





Dodatni viri

Trakovi / stožčasti hibridi obstajajo že leta, Nemci pa proizvajajo različice na način, da Britanci izčrpajo 99 funtov na par proračunskih zvočnikov. Med najbolj znanimi pa je ograda Decca London, ki je uporabila trak Stana Kellyja, zato obstajajo britanski precedensi. SD Acoustics, Alphason - ta hibrid je morda nekoliko zunaj stene, vendar ni nič nenavadnega. Ja, vendar ne vse tako redko.



Čeprav so prizadevanja SD in drugih lahko plemenita, so njihovi izdelki dokaj ekskluzivni in manj „komercialni“, kot je potrebno za širjenje besede izven avdiofilskih krogov. Zdaj je čas, da stopi eden izmed glavnih in z zasnovo za odpravo kletvic, ki preprečujejo, da bi trakasta tehnologija postala resnično dostopna in domača.

Celestion's 3000 poskusov pregnati težave z nizko občutljivostjo, impedancami, ki kljubujejo smrti, ravnanjem z majhno močjo, domačimi oteževalnimi zahtevami glede lokacije in številnimi drugimi pomisleki. Celestion 3000 je pravzaprav najbolj 'popolna' novost



izdelek, ki sem ga preučeval leta, z vsemi podrobnostmi - prav

do uporabniškega priročnika - v celoti obravnavano pred enim samim



enota zapustila tovarno. Estetika, prileganje in končna obdelava,

fino uglaševanje ... nič ni prepuščeno naključju.

3000 (in 5000, kar je enako, razen za omarico

konča) uporablja ohišje škatlastega tipa, ki meri zgolj

650x330x300mm (HWD). Je precejšen, sestavljen od višine

iverne plošče gostote in izdelane toge z osmimi

notranje povezovanje. Podjetje ponuja tudi zvočno in

estetsko idealna podpora za # 159 na par, ki znaša 550 mm

visok, ne predstavljam si, da kdo ne bi uporabljal tega čudovito oblikovanega,

skulptura, napolnjena s peskom in svincem. Novost traku

visokotonec je poudarjen z aluminijastim odlitkom, ki vodi do

višina zvočnika, pod kotom in na notranjem robu

pregrade. Kot ste pričakovali, so zvočniki priloženi

levi in ​​desni pari. 3000 je za doplačilo povsem črn

# 100, lahko kupite 5000, enake, razen oreha

površine.

Sprednja površina je prekrita s črno masko na trdni,

izklesan okvir ščiti 200-milimetrski nizkotonski bas bas

gonilnik, ki deluje do 900Hz. Rešetka je zasnovana

da ustvarite gladko površino na zunanjem robu traku

podvozje, ki zrcali notranjo, furnirano površino, torej rešetke

naj bo ves čas na svojem mestu.

Hrbtna stran vsebuje vezne stebre za enojne, dvožične ali dvo-ojačevalne

in sprejmejo razmaknjene bananine čepe. Za nekatere

nenavaden razlog, da jih je Celestion namestil v zaporedno branje (od leve

desno) visoki minus, nizki toni, nizki toni plus, visoki visoki toni, torej

moraš prepletati in širiti žice po

konektorje Raje bi videl, da so povezave razvrščene kot

nizki toni plus / minus in visoki toni plus / minus, vendar je to malo

prepir. Preprosto pomenilo je biti pozoren na ožičenje

banane, pri katerih vztrajam pri uporabi.

In zdaj za trak. Ta 500-milimetrski gonilnik je sestavljen iz ozkega

trak iz 12 mikronov debele, valovite aluminijaste folije, obešen

med dvema vrsticama magnezijevih palic iz stroncijevega ferita. Čeprav je

izgleda kot klon visokotonskega zvočnika Apogee, razlikuje se v podrobnostih.

Za začetek je sam trak čisti aluminij brez njega

podpira Apogee uporablja Kapton. Na vrhu in na dnu je

Trak Celestion je povezan s penasto dušenim 'pregibom' v

trak za razbremenitev. Kjer Apogee uporablja penaste 'prste'

podpira in centrira trak na različnih točkah, uporablja Celestion

raztegnjeni pasovi iz silicijeve gume, podprti z majhnimi stebri na

na obeh straneh traku. Druga glavna razlika se nanaša na

nedipolni status 3000.

Med robovi traku in magneti ni nobene reže, a

kritično izbrana vrzel je potrebna za uporabo v dipolu

instalacij. Pri Celestionu se zvok sproži od zadaj

traku se odbija od površin zvočnika

omarico, trak je dejansko nameščen na svojo ločeno

kako obleči trak za uro Apple

ohišje znotraj 3000. To delno pojasnjuje, zakaj trak

je nameščen pod kotom 45 stopinj glede na ohišje zadnjega streljanja

zvok se sproži neposredno v vpojno peno in ne škoduje.

Drugi razlog za kot 45 stopinj je pomoč pri pozicioniranju

in ustvarjanje črtnega vira, ki razprši zvok v

cilindrično. Že prej sem omenil, da je trda rešetka

da ostane na mestu, tako da na obeh ustvari gladke površine

strani traku. To zavede voznika, da se odzove na

omara, kot da bi šlo za jeklenko, rezultat pa je ohišje

ki nima robov, ki bi povzročali difrakcijo. V praksi to pomeni

da se edine zahteve za umestitev nanašajo na bas, ker

Zahteve za „toe-in“ so odpravljene. Sayonara, vroč sedež.

To so nedvomno najlažji govorniki, ki sem jih kdaj pregledal

kar zadeva pozicioniranje, razen pri nekaterih vrstah

umestitev je fiksna ali precej specifična (npr. Bose 901s, nekateri

Allisons). Celestion priporoča, da stojijo približno šest

centimetrov od zadnje stene, pri čemer so hrbti vzporedni s steno.

Zaradi disperzijskih lastnosti trakov je

razdalja med zvočniki ni kritična. Še bolj narazen

lahko jih postavite, širši bodo zvočni oder

proizvajajo. Preden sem jih lahko, sem jih moral premakniti na več kot 15 metrov narazen

zaznati vse, kar spominja na 'luknjo na sredini', iz a

položaj poslušanja 12 metrov stran. Seveda boste povečali

nizke tone, če so zvočniki preblizu stranskih sten, ampak to je

velja za večino zvočnikov. Kjer sem se razlikoval od Celestionovega

najprimernejši položaj je v oddaljenosti od zadnje stene. našel sem

bas le malo preveč močan, zato je idealno mesto v mojem

soba je bila oddaljena 15in od zadnje stene.

Izbira ojačevalnika je povsem druga stvar in zapravil sem

cel teden, preden sem zadel prvo od treh čarobnih kombinacij.

Čeprav je morda poljubno, poskušam pregledati zvočnike z

vrste ojačevalnikov, za katere mislim, da jih bo uporabil tudi potrošnik

tako kot pri 'referenčnih' ojačevalnikih. Argument za slednje je

da samo s priklopom para, recimo, # 99 Celestion 3s na a

# 10,000 Rowland bom lahko ocenil celoten potencial

zvočnik. Po drugi strani pa pregledi veljajo samo za

bralci, če so bili zvočniki že preizkušeni

kandidatov.

V primeru 3000 sem moral vreči vsa pravila. jaz

začela s tem, kar se mi je zdela smiselna izbira za

kombinacija zvočnik / stojalo po tej cenovni točki, # 1250

Kontrapunkt SA-12. (Prav tako moram dodati, hibrid.) Za 80

odstotkov časa je bilo vse čudovito, razen ravnanja z

mučilnih sledi, ki jih uporabljam za preizkušanje sibilance. Sem spadajo posnetki

ki so 'tik ob robu', kot je na primer Juice Newton 'Break It

Do mene nežno 'ali Pocova glava. Seznanjanje 3000 / SA12,

čeprav je bil v večini pogledov osupljiv, je preprosto razpadel na koščke. In to

je bila učbeniška lekcija, zakaj bi morali vedno na avdicijo

potencialni nakup s sistemom, v katerem bo prebival. The

Zazvonil je kontrapunkt - sladko in gladko s Sonusom Fabersom

razdražljiv s Celestionom 3000, nasprotno od njegovega splošnega

vedenje.

Preberite veliko več na 2. strani

Celestion-3000-Reviewed.gif

Prišel je Old Faithful, moj Radford SA25 Mk IV. Pogovor o a

prehod. Pljunek in škripanje sta izginila, ne da bi odnesla

katere koli zgornje informacije. A vseeno sem bil v zagati.

kako vem, če je bil moj facebook račun vdrl

Kako veljaven je pregled ugodnega novega zvočnika z

neprodukcijski ojačevalnik s ceno približno 1000? Olajšanje

je prišel v obliki Antonyja Michaelsona, ki je s

Ojačevalnika Musical Fidelity B1 (# 199) in A100 (# 499),

izdelke, ki jih lahko kupite in jih ne bi smeli imeti preveč

časovno iskanje v trgovinah, ki prodajajo tudi Celestion. Rezultati

so bili popolna blaženost, zato - za tiste, ki hrepenite po 3000 -

lahko jih vozite z vgrajenim ojačevalnikom # 199 in vseeno dobite skoraj

vse, kar lahko dosežejo, ovira absolutno dinamiko. Kar zadeva A100,

no, zakaj bi porabili več?

Preden začnem opis nastopa, mi dovolite

vas postavil v pravi okvir uma. Imam to noro podobo

prodajni zastopniki iz poliestra v državah, kot so ZDA

okoli hipiranja novih hibridov Celestion s črtami, kot so 'Oni

odpihni Apogees / Mangenpans / etc '. Naj vam povem že na začetku

da teh zvočnikov ni mogoče primerjati s trakovi celotnega obsega oz

kateri koli drugi dipol, ker obstajajo nekatere stvari, ki jih

3000s ne more storiti. Za začetek niso niti približno tako

„odprt sondirni“ ali prozorni kot dipoli. Poleg tega bas

ima izrazito stožčasto hitrost in nadzor, kateri dipoli (ali

cenovno dostopni, vsaj) ne morejo posnemati. Nepravično je primerjati

Celestion do dipolov - visokotonski trak ali ne - ker

ne morejo tekmovati. Primerjati jih je treba z drugimi škatlami ... v

v tem primeru bodo očistili. Predlagam, da Celestion odpusti katero koli

predstavnik, ki uporablja zgoraj navedeno prakso, ker očitno

ne razume izdelka, trga, hi-fi-ja oz

prodajnosti.

Kar Celestion počne s škatlami v svojem cenovnem razredu, je povzdignjeno

standardi zastrašujoče. Glede na to, da so zvočniki

predvidevam, da bodo tekmovali s škatlami s podobnimi cenami

da delnice Celestion kupujejo tisti, pri katerih ste

delniški portfelji. Govorimo o vrhunskih revnih ...

Ustavil sem se na eni poti, ki mi pove več o izdelku

v pregledu kot kateri koli ducat. To je moj tečaj v hi-fiju

ocenim vse, kar potem poslušam, je preprosto namenjeno

potrditev. Skladba je CD različica Willyja De

Villejev 'Assassin of Love', ki je celo Antony - samo klasičen

tip, ki misli, da je Fleetwood Mac vas v Berkshiru -

ugotovljeno, da razkriva v excelsis. Preizkuša, z odličnimi

organ, naslednje: razširitev nizkih tonov prehod basa

napad, razpad in okrevanje stopnja širina, globina in višina vokal

teksture sibilance lestvica specifičnost slike 'plastenje' in a

še veliko več. 3000 je plul skozi leteče barve.

Z uporabo tega diska sem se naučil, kako so se zgodile tridesete

kako najti svojo telefonsko številko

lahko pretvori moč in obseg brez stiskanja in naredi prekleto

fino 'izginjanje' skoraj dipolne nevidnosti. Še en test

disk, ki ga je priskrbel Antony, je dal drugo mnenje. Posnetek

v cerkvi nekega klasičnega stika z Danielom in levi

dokazal, da so trideseta leta sposobna reproducirati zvok velike,

prizorišče odmeva, procesija se začne daleč za hrbtno steno

in se konča pred vrstico zvočnikov. Zaenkrat dobro.

V absolutnem smislu so bile postavitvene sposobnosti Celestiona

naročilo, ki presega pričakovanja po tej ceni, da

Hotel sem poslušati samo druge 3-D ekstravagance. Bolj zgovorno,

čeprav, w
kot popolno neodvisnost, s katero ima poslušalec

sedeti trije na koncu, kar ni povzročilo boja za sredino

položaj. Moji prijatelji, to je odličen zvočnik za tiste, ki govorijo o

vi, ki se izogibate onanističnim praksam poslušanja in raje delite

glasba z drugimi. In to je eno področje, kjer cena ne

vstopi v enačbo, ker glede tega menim, da

3000 premaga vse prisotne.

Drugi podvig, ki ga je izvedel Celestion, zaradi česar je 3000 tako

posebna je njegova brezhibnost. Ta zvočnik je prvi hibrid

Uporabil sem, ki ne kaže nobenega združevanja, bass driver je bil

prilagojena traku (ali obratno) s tako izjemno

sinergija, da vam je odpuščeno, ker mislite, da gre za celoten obseg

sistem. Rezultat je 'celotnega' zvočnega spektra z

konstantna hitrost, jasnost in nizka obarvanost.

Zvok je bolj suh kot recimo Apogee Diva, manj bogat

in hladilnik za odtenek, vendar se sliši le klinično ali higiensko, ko

v kombinaciji s presuhim ojačevalnikom. Dva ojačevalnika Musical Fidelity

in Radford sta bila popolnoma sposobna obdržati 3000

zveni preveč kot hi-fi kot pa glasba, zato predlagam

da boste na avdiciji Celestions z ojačevalci v tej smeri. Gospod

ve, kako bi to zvenilo - ne, raje ne imenujem

to.

Kaj torej dobite tako, da porabite več? Na # 699 na par (ali # 858

vključno z obveznimi stojnicami), je 3000 revidiral

pričakovanja kupca z manj kot 1000 porabljenimi. Kaj ti

dobili od tal stoji model 7000 je večji bas, dinamika

in upravljanje moči. Kaj dobite od drugih zvočnikov, kot je

Quad ESL, Apogees, Martin-Logans et al je večja preglednost.

Res je, Celestion ima svojo fino zrnato teksturo,

vendar je eufonično in - vzdihne olajšanje iz Ipswicha - povsem

skladen od zgoraj navzdol. Z drugimi besedami, plačati boste morali

vsaj še enkrat toliko, da odstranite enega ali dva

diafane tančice.

Kar se mene tiče, je to najboljši zvočnik, ki ga lahko kupi denar

za pod # 1k, pod pogojem, da kupec razume

kritična narava tega ujemanja z zvočno naklonjenim

ojačevalnik. V bistvu vožnja s tem ni velik izziv, zato

vam ni treba porabiti pripravljenosti za čisto moč. Z

lepota, kot je B1, je kombinacija ugodna izbira za potencialne

vrhunski. Torej ne mislite na te kot na Apogee za reveže.

Namesto tega jih obravnavajte kot Everymanov trak.

Dodatni viri