Finial Laser Turntable Review

Finial Laser Turntable Review

Finial_Laser_Turntable.gif





Ne vinil 'whoosh', ne ropotanje. Ta tihi hrup v ozadju je moj olajšanje. Poleg tega, da čakam, da bodo moje zavarovalne police dozorele in da bodo moja hipotekarna plačila prenehala, je iskanje najnovejšega laserskega gramofona eden najdaljših projektov, pri katerih sem sodeloval. Pol desetletja
loviti vzorčni pregled ... vendar se je splačalo.







Dodatni viri

Uresničile so se ene od sanj zbiralca vinilnih plošč. Finial obravnava skoraj vsako preteklost in sedanjo skrb, celo dopušča častitljivemu LP, da posnema vse praktične, nesonične vrline samega formata, ki naj bi ga ubil. In kolikor mi je znano, je to prvi in ​​edini uspešen izdelek, ki programsko opremo bere na način, ki ni podoben prvotni tehniki. Analogija bi bila kasetofon brez glav, vendar bi bila utemeljitev enaka: na najosnovnejši ravni bi obrabo odpravila kot skrb. Karkoli drugega - tako kot pri Finialu - bi bil bonus.



Začetni odziv na napoved optičnega gramofona je bil nekoliko utišan, ker je bil CD v začetku leta 1985 na dobri poti, da se uveljavi kot naslednji večji format. Za
tehnofreakov in cinikov, ki so komaj čakali, da je LP umrl, se je zdelo nič drugega kot možno zadrževanje neizogibne usmrtitve. In zgodnja, nora s plašči in bodali, ki
obkrožen Finial ni z ničemer vzbudil zaupanja v podjetje ali stroj.

Niti Finial ni bil prvi poskus ustvarjanja metode brez stika za branje informacij, zasnovanih za mehansko predvajanje. Predvajalnik, ki je namesto pisala uporabljal svetlobne žarke ali curke zraka, je pred več kot stoletjem postavil Alexander Graham Bell. Japonci so izvedli več poskusov in Finialov lasten članek, pripravljen za AES (4. novembra 1988), navaja en japonski in sedem ameriških patentov iz leta 1929. Da nobeden od njih ni deloval dovolj dobro, da bi ga komercialno izdelali, pojasnjuje skepticizem, ki pozdravil Finial in zakaj je toliko ljudi mislilo, da moram biti najbolj lahkoverni kramp v vseh hi-fi
lovijo ga od oddaje do oddaje.



Januarja 1989 so na CES v Las Vegasu novinarjem sporočili, da je Finial mrtev. Izgovori so bili legija, predvsem naraščajoči stroški, ki bi Finialu znašali v stratosferskih regijah, zasedenih z vrhunskimi izdelki, kot so Wilson WAMM, Infinity IRS V ali gramofon Goldmund Reference. Počutila sem se prevarana, razočarana in gnusna. Presenečen sem bil nad nevednostjo podjetja, ki je imelo tako briljanten izdelek, a se sploh ni zavedalo, da je tam zunaj dovolj umazanih avdiofilov z nenadomestljivimi zbirkami plošč, ki bi kupili toliko, da bi bilo uspešno. Njihovi nakupi bi bili seveda dodatek k prodaji v profesionalni sektor, npr. Radijskim postajam, arhivom in podobno.

poišči knjigo po opisu ploskve

Tragedija je bila v tem, da je igralec dejansko delal dovolj dobro, da je lahko bival v katerem koli uglednem hi-fi sistemu. Kakovost zvoka se je zdela zgolj ustrezna, vendar bi to v nekaterih primerih komajda bilo pomembno
kjer je to recimo pomenilo predvajanje plošč z praskami, ki bi pisalo poslale v orbito.



Na presenečenje vseh je bil Finial znova zagnan na avdio sejmu v Tokiu oktobra 1989. Sodelovanje japonskih podpornikov in njihova želja, da bi ga zagotovili, je pomenila revidirano računalniško programsko opremo v predvajalniku, obljubo o dejanskem urniku proizvodnje in občutek, da je ob nazadnje, se lahko dejansko zgodi. In na Finialovo presenečenje je bilo na razstavi oddanih več kot 300 trdnih naročil ...

OBSTAJA, POŠTENO!

Z njim, kot da bi šlo za vazo Ming, mi je Finial osebno dostavil distributer, trpeči Denis Wratten. Z le dvema vzorcema v Združenem kraljestvu in miljo dolgo čakalno vrsto za demonstracijo sem imel natanko en teden, da sem odkril vse, kar sem lahko o igralcu, zvočno ali kako drugače.

Finial je zelo podoben predvajalniku CD-V in ima stil, ki je že videti zastarel, tako rekoč 'sredi osemdesetih'. Z dimenzijami 475x479x159 mm (WDH) je velik, vendar se zdi, da običajne igralce pritrdi le naprej in nazaj. Je pa eleganten in na njem ni pokrova, ki bi ustvaril potrebo po višini police, čeprav nanj ne smete nalagati ničesar, ker ustvarja veliko
toplota. Estetsko je torej Finial podcenjen in v resnici ne pomeni, da se v njem skriva najbolj zapleten LP spiner, ki so ga kdajkoli zasnovali. Prav tako ne izgleda kot # 21.000 plus DDV, če obstaja način, da bi bili videti kot cena.

Kdor je zasnoval nadzorno ploščo, bi lahko opravil tečaj stranskega razmišljanja. Čeprav je pametna poševna fasada res pametna, se zgodi, da obkroža tudi premajhne - premajhne - kontrole in s hitrostjo FBI zbira prstne odtise. Vse, kar je bilo treba storiti, da se temu izognemo, je bilo, da je ploščo razdelil vzdolžno in jo končal v istem sivem Nextelu, kot je bil uporabljen na ohišju. To bi puščalo perspeksni trak polne širine za zgornjo polovico fascije, ki vsebuje vizualne zaslone, in nepremagljiv matiran zaključek za kontrolni trak. Še bolje bi bil ročni daljinski upravljalnik ...

Drobni gumbi od leve proti desni ponujajo vklop (iz stanja pripravljenosti), odpiranje / zapiranje predala, premor in predvajanje. Druga skupina z logotipi, ki so znani uporabnikom CD-jev, omogoča preskok skladbe v obeh
smer, zvočno usmerjanje v katero koli smer in nadzor, ki se razlikuje od tihe pavze (poleg gumba za predvajanje), ker laser zaklene na en sam 'utor'. Ja, vem, LP ima samo en utor, toda veste, da mislim 'en del utora, prehoden v eni revoluciji'.

Naslednji par gumbov omogoča uporabniku, da izbere čas odčitavanja za celo stran LP ali skladbe, ki se predvaja. Kadar koli lahko prikličete skupni čas, pretečeni čas ali preostali čas, kar pomeni, da imajo lahko končniki za domove zdaj enak nadzor nad LP, kot že pri stiskanju CD-jev na C90. Naslednji trije gumbi omogočajo uporabniku, da izbira med 33 1/3 in 45 vrt / min (naprava je privzeto nastavljena na 33 1/3) ali spreminja hitrost
od 30 do 50 vrt / min. Zadnji trio gumbov sprejema različne ukaze, vključno s programiranjem skladb, ponavljanjem blokov A-B, odpravljanjem šuma in drugimi funkcijami po meri. To pomeni, da je z LP-jem zdaj mogoče upravljati na način CD-ja, pri čemer ima vsaka praktična vrlina premer 5in in največji čas predvajanja.

V zgornji polovici plošče so kazalci nad prvimi štirimi gumbi na levi, skupaj z dvema zaslonoma za prikaz stanja diska. Na desni je najbolj informativno okno, ki prikazuje hitrost, različne kode napak, stanje zmanjševanja šuma in tako naprej, do katerega pride uporabnik, ko zažene ukaz. Večino časa prebere hitrost, razen če jo raje pustite v enem od načinov odčitavanja časa. Okno na levi je grafični zaslon, ki prikazuje relativni položaj laserja. Videti je kot merilnik ravni nivoja iz sodobnega kasetofona, vendar boste videli, da ima linija tudi vrsto 'udarcev', ki ustrezajo medprogramskim prostorom na LP. Enako kot radialni prerez LP-ja (ali 12-centimetrskega), palica na začetku zasveti v polni dolžini in se med predvajanjem plošče ugasne v majhnih blokih. Kazalec nad črto prikazuje lasersko zastrupitev znotraj bloka. Zaslon daje tudi vizualno potrditev izbire skladbe, če je uporabnik programiral Finial tako, da preskoči določene skladbe.

Ergonomsko so krmilniki približno tako enostavni, kot jim je mogoče dati večnamensko naravo večine gumbov. Preden kar koli začnem, priporočam popolno branje izčrpnih navodil za uporabo. Kar zadeva njihovo včasih neredno vedenje, bom to pustil, dokler ne pridemo do praktičnega dela tega pregleda.

Na zadnji strani so vtičnice za fono in primarno omrežno stikalo. Finial ima vgrajeno izenačitev RIAA in 1V izhod, zato ga ne priključite na fono odsek, temveč na vhod na ravni črte. Tu je končno gramofon, ki ga je mogoče predvajati z CD-predvajalnikom brez potrebe po stalni prilagoditvi. Glavno stikalo za vklop / izklop na zadnji strani lahko prekine vso moč predvajalnika, medtem ko gumb na sprednji plošči deluje samo v stanju pripravljenosti. To si je treba zapomniti iz številnih razlogov, nenazadnje pa je to, da Finial zveni veliko bolje, potem ko deluje eno uro. Toda ker bi to lahko nekoga, kot je Peter Baxandall, zavrtelo,
naj poudarim praktični razlog: kot boste izvedeli čez trenutek, Finial prihaja s kalibracijskim LP, ki traja približno 20 minut. Ker ga je treba uporabiti le, ko je Finial vklopljen iz mraza, je veliko bolj priročno, če predvajalnik pustite prižgan (zadaj), razen če greste na dopust. Ko predvajalnik sam preklopi v stanje pripravljenosti, vam ni treba niti pritisniti gumba na sprednji plošči, razen za vklop.

Namestitev je skoraj enaka namestitvi predvajalnika CD-jev, vse do odstranitve tranzitnega vijaka, ki zaklene občutljivo notranjost. Finial mora biti postavljen na trdno, ravno raven
površine, vendar je veliko manj kritičen do 'uglaševanja' podpornega pohištva kot običajni predvajalnik plošč. 18,4-kilogramski igralec počiva na vzmetnih nogah, vendar tudi te v resnici niso potrebne, če vas skrbijo težki prijatelji. Vrsta fizičnega šoka, ki je potreben za preskok, bi vključevala pest in ne tapkanje s prstom.

Pritisnite gumb 'odpri' in ven pladenj, kot je tisti na CD-V predvajalniku z zmogljivostjo 12in diskov, izvleče ven. Tu se zgodi edini sklop. Lahki aluminijasti krožnik položite v 12-palčno odprtino, na spodnji strani ga krožni utor, ki ga namesti čez štiri gumijaste kljuke. Plošča je opremljena s preprogo, za katero velja, da je prevodna, zaščitna in absorbira vibracije. To je prvi znak, da imate opravka z igralcem, ki krši pravila, saj kaže, kako mora del gramofona Finial narediti samo eno stvar: vrteti se s pravilno hitrostjo. Mehanska ozemljitev, tihi ležaji in podobno ne vstopajo v enačbo, saj ti mehanski pogoji ne bi smeli vplivati ​​na sistem brez dotika. Kljub temu Finial na gramofonu ni zarezal, preprosto ni bilo treba sodelovati s 30-kilogramskimi pladnji ali eksotičnimi ležaji in vzmetenjem. Ko se predal zapre, krožnik pade čez manjši krožnik, ki je viden, ko je predal odprt. Poganja se preko jermena iz visokokakovostnega 400-polnega koračnega motorja.

Zapletenost je v laserskem delu, ali kar je enakovredno roki in vložku. Vse podrobnosti o tem, kako laserji dejansko berejo informacije o utorah, dejansko zapolnijo 14-stransko knjižico AES z naslovom 'Optični gramofon, končno resničnost', ki jo je objavil Finial. Distributer iz Združenega kraljestva bo vsem, ki jih zanima, priskrbel kopije, pod pogojem, da pošljejo A4
kuverto z lastnim naslovom in mednarodni kupon za odgovor. Naslov najdete na koncu tega članka.

Preberite več o laserski gramofoni Finial na strani 2.

012911.The_Finial_Laser_Turntable.JPG

Pomembna lastnost Finiala je obvozna 'Noise Blanker', ki zmanjša zvok popov in klopov. Ta dinamični sistem razlikuje med glasbo in hrupom tako, da prepozna, da imajo glasbeni signali odmev, medtem ko poskoki in kliki ne. V uporabi se zdi njegov učinek precej subtilen, vendar ga bodo mnogi raje izpustili, razen pri diskih z izjemno veliko površinskim hrupom.

Kalibracijski disk predvaja predvajalnik za hitrejše branje vsakega novega LP-ja in predvajanje, ne da bi kalibriral predvajalnik, je počasen postopek. Ko je predal zaprt, laser
kočija potuje od vretena do zunanjega roba LP, 'bere' disk in izračuna čas predvajanja in topologijo diska. Ni varno, kot sem ugotovil, ko je prebral singel 12in z globoko odrezanimi, široko razmaknjenimi utori, ki ima šest skladb, ko je imel samo enega, vendar je bila natančnost strani, ki sem jo določil, plus-minus 20 sek, kar sem ugotovil izjemno.

Če je bil uporabljen kalibracijski disk, bo predvajalnik izdal zvoke v približno eni minuti po zaprtju predala. V prvem poskusu je zavrnil številne plošče, a nespremenljivo je predvajal vsak disk
v drugem poskusu. Kar nas pripelje do prvega niza omejitev. Finial bo igral zgoraj omenjeni dve hitrosti in samo z 12-palčnimi, črnimi vinilnimi diski. Ne more brati prozornih ali barvnih vinilnih ali slikovnih diskov, kar se mi ne zdi preveč presenetljivo, toda neuspešno predvajanje 7in ali 10in diskov je bilo razočaranje. Finial povsem natančno trdi, da je bila večina singlov stisnjena iz recikliranega vinila, ki je preveč hrupen. Po drugi strani imam več kot 100 10-palčnih plošč in celo nekaj 7-palčnih avdiofilskih singlov, ki bi jih rad preizkusil.

Najbolj žalostna ironija je, da Finial še ne more poskrbeti za 78s, plošče z največjo potrebo po predvajanju brez stikov. Težava pri programiranju predvajalnika, da sprejme diske, za katere niti hitrost niti širina utora / razmik nista bili zares standardizirani, pomeni, da v tej fazi to preprosto ni mogoče. Vendar so mi rekli, da delajo na tem. Upam tudi, da če se bo pojavil Mk II, to ne bo omejevalo glede premera zapisa.

Toda za trenutek vrnitev k kalibraciji. Če ne uporabite kalibracijskega LP - verjetno, če se vam nekega dne mudi in ugotovite, da je nekdo zamenjal Finial zadaj ali v manisu - predvajalnik bo še vedno deloval. Pred prehodom v način predvajanja bo potrebno le nekaj poskusov. Ne glede na to, ali je Finial dobre volje ali ne, nikoli ne bo sprožil igre kot
hitro kot predvajalnik CD-jev ali mehansko predvajani LP. Ampak tega se mi ne zdi problem, ker kaže na to, da glasbo poslušate v naglici, kar je protislovje, če je glasba namenjena zabavi, očaravanju, zabavi in ​​/ ali sprostitvi občinstva.


ZVOK SVETLOBE

Preden lahko karkoli predvajate, morate za resnično vrednost opozoriti, da morajo biti vaši diski čisti. Ne govorimo o Decca čistih krtačah, niti o pometanju lastnega rotacijskega čistila Finial, ki je priložen vsakemu stroju. Ne, pogovarjamo se VPI ali Keith Monks ali Nitty Gritty clean, kar mislim, da ni problem za vsakogar, ki si lahko privošči napravo za predvajanje plošč, ki se prodaja šestdesetkrat več kot čistilec VPI.

Razlog za higieno je preprost in Finial ne more storiti ničesar, če ne spremeni fizikalnih zakonov. V bistvu laserji berejo mikroprah, ki bi ga mehansko pisalo potisnilo s poti ali ki se skriva nad ali pod kontaktno točko pisala. Prednosti branja s polno utorno steno, zlasti izdelave dobro obrabljenih (ne opraskanih) posnetkov, so nekoliko zmanjšane s to Finialno Ahilovo peto.

Naj bom odkrit: le eden od petih LP-jev je glede površinskega šuma zvenel tako tiho kot na običajnem predvajalniku. Poskusil sem predvajane plošče, plošče, ki so bile enkrat predvajane s pisalom (da jih je mogoče 'odstraniti'), neočiščene plus-VPI očiščene in druge kombinacije, a le redko sem našel ploščo brez rahlega prasketanja, zlasti na začetek vsake strani. To me je obnorelo in vplivalo na mojo presojo, dokler je Xavier iz Roksana ni dal v perspektivo, ki je slučajno zašel, ko je bil Finial v mojem skrbništvu. 'Ali je res pomembno?' je dejal in poudaril, da je bilo vsiljivo le med tišino (med skladbami) in da je bila majhna žrtev, če je to pomenilo poslušanje nepredstavljivih zapisov. Ker tu Finial resnično sije: sledil bo diskom, s katerimi ne more upravljati nobena mehanska pisala.

Kupim veliko rabljenih LP-jev, ki so bili podvrženi zabavi z leglom mladičev. Kupim jih, ker so LP-ji, katerih morda nikoli ne najdem druge kopije. Občasno imajo praske pregloboke, da bi jih lahko prevozili. Pri Finialu vse, kar slišite, je le klik, vendar glasba nadaljuje predvajanje. V redkih primerih (samo enkrat v 90-ih LP-jih, ki sem jih preizkusil) je disk izzval še eno specifikacijo Finial-a, ki pravi, da preskok (ali, kot družba raje 'zatakne') ne bo povzročil igralca pojdite v nenavadno ponovitev zaklenjenega utora. Finial bo samodejno zaznal in popravil vse 'zataknjene' v 20msec. In disk, ki je to sprožil, ni bil opraskan, imel je kepo papirja, stisnjeno v vinil.

Druge skrbi, zaradi katerih vam Finial ni mogel uživati ​​v svojih LP-jih, kovnici ali kako drugače in jih je Finial naredil zanemarljive, vključno z navidezno odpornostjo na osnove (če je osnova večja od 10 mm, verjetno tako ali tako ne bo prišla v predvajalnik), ekscentrične plošče , ropotanje, vau, statične, zvočne povratne informacije, pisanje sledilnega pisala in druge težave. In to povzroča težavo, ki ob kliku na stran pomeni, da se morate zvoka Finial približati ne tako, kot da bi slišali drug predvajalnik plošč, ampak kot da gre za novo obliko.

To je zato, ker boste prvič v življenju slišali analogni LP brez nepomembnih sledi ropotanja, wow itd. Prva skladba, ki sem jo predvajal, je zvenela lahkotno, kot da se je bas odkotal, dokler nisem ugotovil, da tisto, kar sem slišal, je odsotnost nizkokakovostnega grungea z mehanskim poreklom. Predvajal sem ploščo, razvpito po vidnem navdušenju nizkotonskih trakov
Apogeji zaradi osnove, ropotanja in drugih podzvočnih nast, ki so se igrali skozi Finial in Stages, so bili tako vidno nepremični, kot da bi šlo za zgoščenko.

Popolno sprejetje te odsotnosti vinilnih nastijev je trajalo nekaj časa. Zvok je bil ravno dovolj drugačen, da so primerjave postale neveljavne, kar je dopolnilo še dejstvo, da je imel Finial še eno izrazito prednost pred običajnimi gramofoni: ni mu bilo treba voziti tistega, kar je običajno najšibkejši del katerega koli predhodnega ojačevalnika - fono odsek. Resda je imel na krovu lastno vezje RIAA, zato Finial ni naredil krajše poti med utorom in zvočnikom, če sploh kaj, njegovo zapleteno vezje naredi pot signala veliko bolj obkroženo. Ampak - neizogibni kliki na stran - z mnogimi LP-ji se je zdelo bolj vitko, čistejše in tišje kot kateri koli običajni LP-sistem, ki se ga spomnim.

Toda mehanična brigada se je borila z učinkovitejšim odvzemanjem tistih klikov, ki jih povzroča mikroprah, in večjo toploto - kar slišim nekdo zadaj, ki označuje 'eufonično obarvanost'. Res, res. A glasbe ne poslušam, da bi bila razdražena, zato je malo humanizirajoče toplote nadvse dobrodošlo. Nato je Finial pariral z izjemno preglednostjo - približal se je kartušam Audioquest 7000, Ortofon MC3000 Mk II in Koetsu Irushi - in podrobnosti v Deccalandu. Berlinerjeva brigada je odgovorila z bolj vročimi prehodnimi trenutki kot Finial, bolj razširjenim zgornjim delom in veliko boljšo globino odra. Finial je odgovoril s širino odra, ki spominja na klasične Denon gibljive tuljave in sposobnost sledenja, da sramoti celo Shure. In Finial je na koncu strani zaslužil bonus točko brez napake pri sledenju na koncu strani.
Potem pa nisem uporabljal stranskega tonerja za sledenje ...

Če bi dosegel Finial proti svetu, bi mu moral to remi, ker oba preprosto nista primerljiva. Finial je preveč podoben težkemu delu, tudi v primerjavi z mehanskim sistemom zaradi zaostankov v delovanju, fanatičnega čiščenja, počasnega predvajanja in omejitev diska. Naredi pa tisto, kar ne more storiti noben drug igralec, tako da odpravi obrabo, če je to zaskrbljujoče (in vsi imamo nenadomestljive LP-je, ki se jih skoraj bojimo vzeti iz rokavov). Tudi če vas nikoli ni skrbelo zaradi stopnje obrabe, še vedno obstaja izdaja LP-jev, ki jih ni mogoče predvajati zaradi poškodb ali pritiskajočih napak, s katerimi bo Finial vsaj večino poslušal, kot sem izvedel iz moje zadnje serije Nakupi, ki niso v lasti ne-avdiofilnih prask.

Ne glede na to, ali ste lastnik Dual 505 ali Goldmund Reference, Finial običajnih gramofonov ne zastara. Stroški? Goldmund proda za isti denar, če gre za resnično vrhunsko kharmo, ki jo potrebujete. Zvok? Glede na razmerje med ceno in zmogljivostjo moram reči, da je le na ravni dobrega # 1000 prednjega dela. Univerzalnost? Samo, če so vse vaše plošče 12-palčni črni vinil. Ampak, če ste zbiralec - in se boste za nekatere diske še vedno morali držati običajnega predvajalnika - je Finial edini resnično varen predvajalnik na trgu. Da sploh deluje, je skoraj čudežno. To, da deluje tako dobro, je preprosto izjemno. Ko bi le rešili ta problem s površinskim hrupom, saj je resnično moteče pri poslušanju česar koli drugega kot glasna rock glasba.

Koliko finalistov bo dejansko našlo domove zunaj profesionalnega sektorja, preprosto ne vem. Strinjam se, da je zelo enostavno sestaviti zbirko LP-jev, ki so vredne veliko več kot stroški Finiala, če želite to upravičiti. (Lahko naštejem tri plošče skupine Beatles s skupno vrednostjo več kot pet tisočakov.) Toda samo ukvarjanje s praktičnimi vidiki laserskega predvajanja ni dovolj za uravnoteženje dobre, a ne fenomenalne kakovosti zvoka. Veliko bolj primerno je, da na Finial gledamo kot na intelektualno vajo, ki je delovala. Če se podjetje kdaj odloči za
cenovno dostopna različica, ki obravnava omejitve tega prvega modela, potem bom napisal pregled izvedljivega izdelka Finial, ne pa tistega, kar lahko pomeni le misel. To je
ker je preprosto govoriti ali pisati o Finialu na tej točki še vedno akademsko, pa naj bo še tako fascinantno in ne glede na svobodo, ki jo ponuja pred obrabo. Razen če imate rezervnih # 21.000 z DDV. V tem primeru se lahko poročim s tabo?

Obrnite se na Denisa Wrattena, Finial Technology, 1 Orston Lodge, Old Farm Road, Hampton, Middlesex TW12 3RQ, Velika Britanija. Tel 01-941 6737.

Konkurenca in primerjava
Če vas zanima primerjava gramofona Finial Laser z drugimi gramofoni, preberite naše preglede za Gramofon Quasar LE in Gramofon Linn LP12 . Več informacij najdete tudi v našem Oddelek Izvorne komponente .

2. del?

gramofona preprosto ni bilo treba vpletati s 30-kilogramskimi pladnji ali eksotičnimi ležaji in vzmetenji. Ko se predal zapre, krožnik pade na manjši krožnik, ki je ravno viden
ko je predal odprt. Poganja se preko jermena iz visokokakovostnega 400-polnega koračnega motorja.

Zapletenost je v laserskem delu, ali kar je enakovredno roki in vložku. Spremno besedilo MC je po potrebi kratko, ker vse podrobnosti dejansko zapolnijo AES na 14 straneh
brošura z naslovom 'Optični gramofon, končno resničnost', ki jo je izdal Finial. Pomeni tudi, da nama z Barryjem Foxom ne bo več treba praskati po glavi vsakič, ko bo omenjen Finial.
Distributer iz Združenega kraljestva bo vsem, ki jih to zanima, priskrbel kopije, pod pogojem, da pošljejo kuverto velikosti A4 z lastnim naslovom z žigom 30p. Naslov najdete na koncu tega članka.

Najenostavneje Finial bere LP z uporabo ločenih laserjev za sledenje (položaj) in iskanje podatkov (predvajanje) za vsak kanal. Laser za sledenje ali krmiljenje za krmiljenje predvajanega laserja deluje tako, da odčita vmesnik zemlja / utor. Hitrost in lokacija utora se merijo tako, da se upošteva časovni zamik v servo sistemih, ki krmilijo voziček (ki laserje radialno prenaša po LP na dveh tirnicah) in vse sestavne dele, ki jih je treba nenehno ponovno fokusirati. Dolly - ali 'stranski
voziček '- poganja ga tudi 400-polni koračni motor. Podatkovni žarek, ki je časovno multipleksiran z sledilnim laserjem, bere samo modulacije v steni utora. Žarki tako sledilnega kot podatkovnega laserja se odsevajo nazaj do silicijevega optičnega senzorja, imenovanega detektor položaja (PSD), fotocelice z uporovno zadnjo ravnino, ki vodi do dveh električnih izhodnih terminalov.

PSD pretvori signal svetlobnega žarka, ki ga zbira, v potreben električni signal s postopkom primerjave vsote in razlike oblike, ostrenja in jakosti svetlobnega žarka. Izpeljani signal je EQ'd, napaja pa se tudi skozi obhodni 'Noise Blanker', ki minimizira zvok popov in klopov. Ta dinamični sistem razlikuje med glasbo in hrupom tako, da prepozna, da imajo glasbeni signali odmev, medtem ko poskoki in kliki ne. V uporabi je njegov učinek precej prefinjen in mnogi ga bodo raje izpustili, razen diskov z izjemno veliko površinskim hrupom.

kako deluje sklad ustvarjalcev

Dodatni viri