Home-theater-designers
Ponovno je čas, da dobim nov UHD TV, kar moram početi nekoliko pogosteje kot mnogi izmed vas, saj sledenje vsem najnovejšim video formatom zame ni le prisila, ampak je povsem obvezno. In moj stari televizor, čeprav je z vidika uspešnosti popolnoma v redu, je letnika 2015 in ne podpira Dolby Visiona.
windows 10 se zažene na črni zaslon
Moj seznam obveznih predmetov je precej standardna stvar. Poleg zgoraj omenjene podpore za format potrebujem dobra orodja za kalibracijo (ki so vse pogostejša), dobro svetlobno moč ( čeprav ne toliko, kot bi si mislili ), odličen kontrast in seveda dodaten vhod HDMI ali trije. Zmogljivosti nadzora IP bi bile tudi plus.
Veste, kaj vseeno ne rabim? Še en prekleti vir Netflixa. Ali Amazon Instant. Ali pa se zdi, da se današnja večina komaj obvladljivih iger natrpa v večino televizorjev. Kar si zares želim, je bolj kot karkoli na svetu, 75-palčni UHD zaslon z Dolby Vision, HDR10 (HDR10 +, če so berači izbirčni), HLG (samo za prihodnost v tem trenutku), dobro skaliranje videa in vsa inteligenca vlažne skale.
Ja, hočem neumno televizijo.
Dobesedno ne vem, zakaj, toda zdi se, da to dejstvo navdušence izmenično razjezi ali pa jih popolnoma zmede. Pogosto slišim: 'Ne povezujte ga z omrežjem.' To zgreši bistvo. Želim svoj UHD TV v svojem omrežju, ker, kot sem rekel zgoraj, želim, da moj sistem Control4 komunicira z njim prek IP-ja za večjo zanesljivost in preprostost, ki jo omrežne komunikacije prinašajo v ospredje nadzora. In posodobitve vdelane programske opreme, usmerjene k uspešnosti, so vedno dobrodošle. Toda tu želim, da se omrežna povezljivost začne in konča.
'Samo vzemi projektor,' pogosto slišim.
Uh, ne. Živim v pazduhi Alabame, kjer so stropni ventilatorji nujni z vidika preživetja vročih devetih mesecev v letu. Torej, projektorja ne morem pritrditi na strop. In imam igrivo 75-kilogramski AmStaff ki namestitev omarice na tla ne sproži. Plus, 75 palcev je skoraj preveč zaslona za mojo glavno medijsko sobo. In še nisem videl kombinacije projektorja / zaslona, ki bi se lahko kosala s kontrasti in nivoji črne, še manj pa z vrednostjo, na pol dostojnega televizorja.
'Kupite [tukaj vstavite ime ugodne kleti zunaj blagovne znamke]. “
Res pa je, da obstajajo še vedno nekaj neumnih televizorjev na trgu , večinoma govorimo o spodnjih delih. Da ne bo pomote: še vedno si želim - sploh ne potrebujem - visokozmogljivega zaslona. Preprosto želim, da je tako nepomemben kot čudovit.
računalniški črni zaslon ob zagonu
'Samo ne uporabljaj aplikacij!'
To je priporočilo, ki ga dobim največ ... in zdi se očitno. Zakaj bi uporabljal aplikacije, vgrajene v kateri koli televizor? imam Roku Ultra ki vključuje skoraj vsako aplikacijo za video, ki bi si jo kdaj upal ogledati (razen morda uradna aplikacija Twitch , vendar obstajajo alternative tretjih oseb ). Roku Ultra je hitrejši in bolj odziven kot katera koli pametna TV aplikacija, ki sem jo kdajkoli uporabljal. Njegova zakasnitev je nižja. Njegov uporabniški vmesnik je boljši. In ko bo sčasoma zastarel (kot že starejši moj Rokus), ga bom zamenjal za 99 USD (ali manj) in imel novo, novo izkušnjo pretočnega predvajanja z vsemi pikami. Poskusite to storiti s svojo neumno platformo za pametne televizije, ko doseže konec svojega naravnega življenjskega cikla (tj. Naslednje leto).
Še več, če bi uporabljal aplikacije, vgrajene v televizor, in bi jih rad izkoristil kar najbolje (z drugimi besedami, če bi želel njihov zvok oddajati v svoj prostorski zvočni sistem), bi to pomenilo vklop HDMI-CEC , da omogočite povratni avdio kanal. In CEC je legitimno hudič za tiste, ki imamo napredne nadzorne sisteme.
Pravzaprav stavkajte zadnji pogojni pogoj. CEC je zakonito hudič. Pika.
Roku ima tudi drugo prednost pred pametnimi televizorji (in lahko nadomestite svojo izbiro Apple TV, Nvidia Shield , Amazon Fire , ali kar koli drugega samostojnega strežnika plava po vašem čolnu): podjetje ni izdalo mojega zaupanja. Vsaj še ne. Koliko proizvajalcev televizorjev je bilo doslej ulovljenih zaradi senčnega sranja s svojimi pametnimi televizijskimi platformami? V tem trenutku sem izgubil štetje, toda 'ena' bi bila preveč. Tu ne mislim zveneti kot paranoična lupina, vendar ni ravno paranoja, če vas res želijo vohuniti, kajne?
Največja točka, ki jo ta nasvet zamudi? Tudi če teh aplikacij ne uporabljam, jih še vedno plačujem. Plačam za raziskave in razvoj, ki so jih vključili. Plačam, da jih posodobim, vsaj za naslednje leto. Plačam za nekaj, s čimer nisem hotel začeti, čeprav obstaja veliko možnosti za ljudi, ki ne želijo plačati za izboljšave zmogljivosti, kot sta kvantna pika in OLED.
Torej, vsak proizvajalec televizorjev, ki sprejme svojo vodilno ponudbo, izniči vso nered, od MSRP-ja označi 100 USD in morda na koncu številke modela doda dodatni D, bo skoraj zagotovo proizvajalec, na katerega se obrnem za televizor. Kupim po tej naslednji.
Ampak odstopil sem dejstvu, da bom vsaj tokrat doplačal za platoform aplikacije, ki ga ne bom nikoli uporabil, ki mu ne zaupam in bo verjetno na nek način , otežujejo delovanje mojega AV sistema. Ampak ne morem biti sam v upanju, da je to zadnjič. Preprosto mora obstajati trg za televizorje višje stopnje z vsemi zvoki za obdelavo videa, vso podporo za format in vso povezljivostjo, vendar nobene neumne 'pametne' funkcije, ki jih nikoli ne bom milijon let uporabe.
In glejte, ne rečem, da se motite, če kopate svoj pametni televizor. Seveda nisem. Preprosto rečem, da tisti, ki sovražimo neurejene uporabniške vmesnike, omejeno navigacijo in nejasne zmogljivosti pretakanja, ne bi smeli biti prisiljeni doplačevati za funkcije, ki jih nikoli ne bomo uporabili, samo da bi dobili visokozmogljiv ploski zaslon.
najboljši poceni tiskalnik vse v enem
Dodatni viri
• Željno razmišljanje: Izdelki, ki bi jih morala izdelovati AV podjetja (a tega ne smejo) na naslovu HomeTheaterReview.com.
• Navodila za kupce 4K / Ultra HD TV HomeTheaterReview na naslovu HomeTheaterReview.com.