Home-theater-designers
Običajno se v reviji Home Theatre ne ukvarjamo s politiko, vendar je žal ni mogoče rešiti, glede na to, kako dve glavni ekonomski politiki Trumpove administracije doslej vplivata na industrijo potrošniške elektronike (CE) ZDA. In stanje v industriji CE je zagotovo tema, v katero se pogosto zatekamo.
Zadevne politike so carine, ki jih je ameriška vlada pred kratkim izdala za približno 50 milijard dolarjev uvoza s Kitajske (z morebitnimi prihodnjimi možnostmi), in že sprejeta 'znižanja davkov', pri čemer se je vsaka od njih povsem drugačno odzvala splošno poslovno skupnost.
Neprestano spreminjajoči se tarifni predlogi, ki so se začeli ukvarjati s Kitajsko, so bili nedavno okrepljeni, da bi vključili Kanado in druge ameriške zaveznike, in morda bodo do objave te zgodbe spet spremenili smer.
Kakor koli že, to, kar je bilo predlagano do zdaj, so močno zalotili gospodarski strokovnjaki po celotnem političnem spektru, pa tudi Združenje potrošniških tehnologij (CTA). Znižanje davkov pa je naletelo na precej bolj raznolike odzive in jih je CTA celo pohvalil.
Tarifna grožnja
Nevarnost, ki jo predstavlja industrija CE, je daleč najbolj jasna, ko gre za odločitev uprave konec maja, da bo nadaljevala s predlogom, ki bo uvedel dodatnih 25-odstotno dajatev na 50 milijard dolarjev izdelkov s Kitajske. Prvotno naj bi bili v načrt vključeni televizorji z ravnim zaslonom. Toda seznam uvoza s Kitajske, ki ga je Trumpova administracija objavila 15. junija, ni vključeval televizorjev ... ali iPhonov in drugih mobilnih telefonov.
Na seznamu pa so bili nekateri sestavni deli in deli, ki se uporabljajo v današnjih televizorjih in drugih elektronskih napravah. In uprava je 18. junija tudi napovedala, da se za dodatnih 10 odstotkov carin išče še 200 milijard dolarjev kitajskega blaga. Kdo za vraga torej ve, katere izdelke bomo sčasoma uvrstili na seznam, ki bi lahko škodoval CE-sektorju, ko vse rečem?
Seveda veliko število televizorjev in drugih naprav CE še naprej izdelujejo na Kitajskem, ne glede na to, kje imajo sedež proizvajalci izdelka. In malo je možnosti, da bo precejšnje število CE podjetij kmalu začelo izdelovati večino svojih naprav v ZDA zaradi višjih stroškov dela tukaj v primerjavi s Kitajsko in številnimi drugimi državami, kjer trenutno proizvajajo nekaj elektronike, vključno z Mehiko.
Obstaja - verjeli ali ne - sorazmerno majhno število elektronskih naprav, ki so izdelane v ZDA ali pa bodo kmalu izdelane v ZDA. Na primer, tajvanski Foxconn, ki proizvaja izdelke za Apple in druga podjetja, je odprtje tovarne v Wisconsinu, kjer naj bi izdelovali razstave. Apple je tudi nakazal, da želi še povečati število svojih naprav, izdelanih v ZDA.
Tudi Sharp Electronics, ki je zdaj hčerinska družba Foxconna, je aprila na sejmu NAB v Las Vegasu dejal, da namerava uporabiti ameriški objekt za načrtovane 8K televizorje. Vendar pa je nedavno objavljeno poročilo trdilo, da se je družba Foxconn odločila, da bo odpravila načrte za proizvodnjo velikih zaslonov v Wisconsinu in bo zdaj tam izdelujte samo majhne in srednje velike zaslone .
Apple in Foxconn se nista odzvala na zahteve po komentarjih, Sharp pa noče komentirati.
Zdi se, da je vsaj nekaj ironije v tem, da bi vključitev komponent elektronskih naprav, vključno s tiskanimi vezji (PCB) za televizorje - in ne samih končnih televizorjev -, če sploh, predstavlja še eno odvračilno vlogo za televizijo. in drugi proizvajalci naprav za proizvodnjo izdelkov v ZDA Eden glavnih ciljev Trumpove administracije je navsezadnje domnevno povečanje obsega proizvodnje v ZDA. Kako ironično bi bilo, če bi končal trenutni tarifni načrt za kitajske izdelke kar vodi do še manj proizvedenih izdelkov namesto tega?
Ni bilo takoj jasno, kolikšen vpliv bodo imele tarife na industrijo ZDA CE in ceno televizorjev in drugih elektronskih naprav, ki temeljijo na seznam izdelkov izpuščen 15. junija .
Toda Shawn DuBravac, predsednik in ustanovitelj raziskovalnega podjetja Avrio Institute, ki je bil tudi glavni ekonomist združenja Consumer Technology Association (CTA), mi je po e-pošti povedal: „Čeprav prvotni seznam prizadetih kategorij ne vključuje blaga, kot so mobilni telefoni in televizorji, dodatne tarife bodo na potrošniško tehnologijo vplivale na številne načine. '
Najprej je dejal: „Trgovinske ovire na splošno zvišujejo cene in zmanjšujejo količine blaga in storitev. To pa znižuje raven gospodarske dejavnosti, zmanjšuje zaposlenost in nižji dohodek. Manjša zaposlenost in nižji dohodek zmanjšujejo zmožnost Američanov za nakup blaga in storitev, zato bi pričakoval zmanjšanje diskrecijske porabe, kar bi vključevalo manjšo skupno porabo za tehnologijo. ' Nato je pojasnil: „Ker tarife dvigujejo cene, bi lahko tudi višje cene izrinile porabo. Posledično bo verjetno prišlo do učinka prelivanja. Če bodo morali potrošniki za eno blago plačati višje cene, to pomeni, da bodo morali manj porabiti za drugo blago. ' Nato je dejal: 'Trgovinska vojna negativno vpliva na razpoloženje tako potrošnikov kot podjetij, kar bo oviralo potrošniško potrošnjo in poslovne naložbe. Še enkrat, to se bo še posebej čutilo pri diskrecijskem blagu. '
Nadaljeval je: „Ker carine določene izdelke podražujejo, bomo te izdelke uvozili manj. Zaradi povračilnih tarif bomo izvažali tudi manj. Seznam izdelkov, uvoženih s Kitajske, za katere bodo veljale višje carine, vključuje predvsem dele in sestavne dele, ki jih ameriška podjetja uporabljajo za globalno konkurenčnost. Zaradi uvoznih omejitev je ameriško gospodarstvo manj produktivno, ameriška podjetja pa manj konkurenčna na svetovni ravni. Poleg tega je Kitajska uvedla povračilne carine na ameriški izvoz, ki vključujejo izdelke, kot so nova vozila in letala. Te kategorije vključujejo pomembno tehnologijo v končnem izdelku. Vzajemne tarife bodo neposredno negativno vplivale na te kategorije. “
Poleg tega je poudaril, da bodo 'podjetja porabila čas in denar za iskanje alternativnih virov. Skladnost z novimi predpisi in iskanje novih dobaviteljev resnično stane. Poleg tega so dobavne verige gradile na stroškovno najbolj učinkovit in učinkovit način, iskanje alternative pa pomeni iskanje tiste, ki je po definiciji dražja in manj učinkovita. '
Na koncu je izjavil, da je 'Kitajska del globokih svetovnih dobavnih verig. Približno polovica dodane vrednosti v naštetih kategorijah prihaja iz Kitajske, druga polovica pa prihaja iz trgovinskih partnerjev in celo podjetij iz ZDA. Torej bodo te tarife neposredno negativno vplivale na nekatera ameriška podjetja. '
Paul Gagnon, izvršni direktor IHS Markit, raziskave in analize, tehnologija, mediji in telekomunikacije, je 18. junija dejal, da 'še vedno ocenjuje' seznam prizadetih izdelkov. Toda glede na to, kakšno blago je bilo vključeno na seznam tarifnih postavk 15. junija, je dejal: 'Ker skoraj ni televizorjev, ki so sestavljeni v ZDA, temveč v Mehiki in na Kitajskem, se zdi, da to ne bo imelo velikega vpliva. Nejasno je, kako bi se obravnavali kompleti, sestavljeni v Mehiki, vendar v skladu z obstoječimi predpisi NAFTA ne bi smeli imeti dodatnih tarif ali močno vplivati na končne stroške. '
Tiskovni urad urada trgovinskega predstavnika ZDA se ni odzval na zahtevo za pojasnitev tega in drugih vidikov tarifne politike, na primer, ali so televizorji ali mobilni telefoni popolnoma odstranjeni z mize za prihodnje tarife.
koliko prostora potrebujem za igranje iger
CTA: glasni kritik predlaganih tarif
'Predlagane tarife Trumpove administracije in napovedani maščevalni ukrepi Kitajske bodo prizadeli trgovino, podjetja in potrošnike,' je pred nekaj meseci v sporočilu za javnost CTA dejal predsednik in izvršni direktor CTA Gary Shapiro. Omenil je, da je uprava televizijo izbrala kot eno največjih predlaganih kategorij za tarifo, je dejal: 'Ta osnovna trgovina na drobno nima nobenega smisla glede na predsednikovo nedavno skrb za njihovo ekonomsko sposobnost preživetja. Toda v splošni sliki so vse predlagane carine in enakovreden odziv Kitajske zastrupitvena tableta za ameriško proizvodnjo, proizvodnjo, naše inovacijsko gospodarstvo in ameriške žepnine .... Upreti se moramo carinam, ki bi ogrozile več kot dva milijona ameriških delovnih mest, povezanih z digitalnimi trgovina in bi ameriško gospodarstvo v naslednjih desetih letih lahko stalo 332 milijard dolarjev . '
Izjava, ki jo je CTA objavil 15. junija po objavi novega seznama izdelkov, nakazuje, da posodobljeni kitajski tarifni načrt ne bi bil tako grozljiv kot prvotni, a bi vseeno na koncu ZDA stal veliko delovnih mest in dolarjev .
'Gospodarstvo se bo na predsednikov tarifni načrt odzvalo s povečanjem stroškov blaga, ki ga ljudje uporabljajo vsak dan, škodovanjem ameriškemu gospodarstvu in potopu borze,' je dejal Michael Petricone, višji podpredsednik vlade in regulativnih zadev pri CTA, in dodal: „Uvedba carin na kitajsko blago bi Američane lahko stala na stotine tisoč delovnih mest. Danes uvedena carina za 50 milijard dolarjev blaga ni nobena izjema. In pričakovani povračilni ukrep s strani Kitajske bo stopnjeval ameriško-kitajsko trgovinsko vojno in zmanjšal ameriški bruto domači proizvod za skoraj 3 milijarde ameriških dolarjev, 'temelji na CTA in National Retail Federation (NRF) študija o prvotnem predlogu tarife Bele hiše .
Kitajska še vedno vodi v proizvodnji televizorjev
Poprašali smo vse pomembnejše proizvajalce televizijskih programov glede njihovih razmišljanj o tarifnih načrtih uprave in pojasnil o tem, kje trenutno proizvajajo svoje televizorje. Toda nobeden od njih ne bi komentiral te zgodbe.
IHS Markit je nedavno analiziral podatke ameriške komisije za mednarodno trgovino za leto 2017 in ugotovil, da je približno 51 odstotkov ameriških uvoženih televizorjev prišlo s Kitajske leta 2017, približno 40 odstotkov iz Mehike, preostali del pa iz držav, vključno s Tajsko in Vietnamom, pravi Gagnon.
Številne televizije je trenutno še vedno 'ceneje proizvajati na Kitajskem, kot jih proizvajajo v Mehiki,' je dejal v telefonskem intervjuju. A če bi se tarife za kitajske televizorje nadaljevale, bi vsaj nekateri proizvajalci svojo proizvodnjo verjetno začeli seliti v Mehiko, je dejal.
Toda Gagnon je poudaril: 'Seveda bi to pomenilo višje stroške in marže izdelkov na televizorjih niso znane. Torej, to bi imelo vpliv. ' Na podlagi stroškov stroškov materiala (BOM) zdaj bi bilo težko 'prevzeti te stroške pri vseh televizorjih, razen pri najboljših', ki so 55-palčni ali večji modeli 4K, je dejal. Vendar pa je dejal, 'večina televizijskih znamk uporablja te televizorje z višjim dobičkom, da nadomesti donosnost ali izgubo celo na nekaterih manjših televizorjih.'
Koliko natančno bi vplivali na določanje cen televizorjev, če bi tarife vključevale televizorje, je težko reči, kajti „na osnovi SKU lahko stopnja dobička za te sklope precej odstopa. in tega dejansko ne spremljamo podrobno, «je dejal. Toda z uporabo splošnega stroškovnega modela za nekaj različnih konfiguracij velikosti zaslona se je zdelo, da v primeru 'nekaj takega, kot je 43-palčni običajni 1080p LCD televizor, blagovne znamke na splošno dobijo zlom ali celo izgubijo nekaj odstotnih točk na ki temelji na najnovejših podatkih, ki izračunavajo stvari, kot so cene plošč in drugi določeni stroški, «je dejal.
Do zdaj je na 43-palčnem televizorju z ločljivostjo 1080p s Kitajske veljala carina približno 10 USD, je dejal. Ta tarifa bi se dvignila na približno 70 USD za isti izdelek, dobavljen s Kitajske, in to 'ni trajnostno', je dejal.
Olajšanje iz Mehike?
Stroški dela se v Mehiki zmanjšujejo, zato je to ena prednost za proizvajalce televizije, da izberejo to državo za proizvodnjo. In resnično narašča odstotek prodanih televizorjev v ZDA, ki zdaj prihajajo iz Mehike v primerjavi s preteklimi leti.
Ker LG in Samsung izdelujeta vsaj nekaj svojih vrhunskih televizorjev v Mehiki, je verjetno, da bi lahko ta podjetja imela koristi od tarif, vsaj kratkoročno, je priznal Gagnon. Hitro pa je dodal: 'Dolgoročno bi večina blagovnih znamk ... svojo oskrbovalno verigo' preselila iz Kitajske v Mehiko, če bi bila na Kitajsko naložena carina in 'potem bi bili vsi na enakih pogojih, ko bi poskrbite, da bo vse nastavljeno, in delujejo nemoteno in učinkovito. '
Kitajski blagovni znamki TCL in Hisense že imata tovarne tudi v Mehiki, a jih 'do zdaj še vedno ne uporabljata toliko kot tovarne na Kitajskem, ker so manj učinkovite', je dejal. Na splošno še vedno stane več denarja za proizvodnjo televizorjev v Mehiki kot na Kitajskem, meni Gagnon. Eden od razlogov za to je, da Mehika zahteva, da se vse glavne TV-plošče, ki vsebujejo procesor in pomnilnik, proizvajajo v Mehiki za televizorje, ki jih sestavljajo v Mehiki, je poudaril.
V plus je poudaril, da 'tarifa sploh ne bi obstajala, če bi bila sestavljena v Mehiki,' zahvaljujoč NAFTA. Ne pozabimo pa, da je Trumpova administracija zagrozila, da bo izstopila iz NAFTA, če se Mehika ne bo pogajala za boljše pogoje za ZDA, ZDA pa so zdaj predlagale tudi carine za Mehiko.
In potem je tudi majhen spor glede zidu, za katerega bodo ameriški davkoplačevalci veliko bolj verjetno plačali kot Mehika. Torej, kdo naj sploh reče, da se odnosi med Mehiko in ZDA pod Trumpovo administracijo ne bodo poslabšali do te mere, da televizorjev iz Mehike niti ni več mogoče uvoziti v ZDA?
Bi lahko črni petek postal mračen petek?
Če bi bile tarife uvedene za televizorje kitajske proizvodnje, bi bil prihajajoči črni petek gotovo videti vsaj nekoliko drugače kot običajno. Toda črni petek bo na določene tarifne načrte morda še vedno nekoliko prizadet.
Če bi bili televizorji uvrščeni na seznam tarifnih izdelkov, morda ne bi videli toliko 'super poceni 32-palčni in 40-palčni ter 43-palčni in 50-palčni sprejemniki, ker je številka ena, tako ali tako nimajo stopnje dobička na teh sklopih - trgovci na drobno ali blagovna znamka -, da bi jih lahko še vedno obdržali po privlačni ceni in hkrati prevzeli stroške carine, «je dejal Gagnon. Videli bi, da bi bilo 'več tistih promocij, osredotočenih na večje velikosti zaslona, na primer 55-palčni in 65-palčni,' je dejal. To ne bi bil tako velik dogovor, saj navsezadnje 'vseeno to vidimo samo zato, ker se trg tako razvija, favorizira večje zaslone, ko se cene znižujejo,' je dejal.
CTA: glasni zagovornik novih davčnih zakonov
Kljub kritičnosti predlaganih tarif je Shapiro iz CTA navdušeno podprl davčni zakon uprave.
'Ne moremo biti bolj zadovoljni, da je predsednik podpisal ta zakon,' je dejal je dejal v sporočilu za javnost in dodal: 'Ameriški podjetniki lahko zdaj uživajo prepotrebne davčne olajšave in prihranke kot del revitaliziranega in poživljenega davčnega sistema. Z zdravejšim pristopom k obdavčenju bodo podjetja vseh velikosti po vsej državi zdaj lahko izkoristila dodatne gospodarske priložnosti, s čimer bodo naše skupnosti in naše širše gospodarstvo naglo postale svetlejša prihodnost. ' Dodal je, da se tehnološka industrija v ZDA 'veseli inovacij in gospodarske rasti, ki jo bo prinesel ta račun' v ZDA.
Toda davčna zakonodaja nekaterim CE in ljudem zagotovo pomaga veliko bolj kot drugim.
Zakon o strupenih davkih za nekatere
Seveda bodo velika znižanja davkov pomagala velikemu številu podjetij v CE, vključno z Appleom in Samsungom v predelovalnih dejavnostih, Best Buyom na drobno in vodilnimi v teh podjetjih. Toda mnogi ljudje v CE-industriji - tako kot pri prebivalstvu ZDA na splošno - imajo novo davčno zakonodajo le kratkoročno ali kratkoročno ali pa sploh ne, vključno z zaposlenimi, ki niso vrh lestvice pri teh velikih podjetjih.
Za začetek znižanje davkov ne pomaga veliko malim podjetjem iz srednje Evrope. Kljub 20-odstotnemu odbitku za prehod / pretok, ki je bil tako splošno pozdravljen kot spodbuda za mala podjetja, imajo dejansko veliko večja podjetja očitno največ koristi od tega, pravi objavljena poročila . In vsaj nekatera običajna podjetja iz Main Street America očitno niti ne morejo izkoristiti tega, ker bodisi ne zaslužijo dovolj denarja ali ker spadajo v kategorijo, ki vključuje storitveni sektor.
Medtem pa jih odpravlja novi davčni zakon, odpisi za zabavo, ki se pogosto uporabljajo za razvoj novega podjetja. Kako lahko raste majhen namestitveni program po meri, če ne more razvijati novih poslov?
Državni in lokalni davki (SALT) medtem po novem zakonu ne plačajo več kot 10.000 ameriških dolarjev pri plačilu računa za zvezni davek. Zato bodo ljudje, ki zaslužijo približno 200.000 do manj kot milijon dolarjev in imajo v lasti pomembne nepremičnine, imeli manj denarja za porabo v državah z visokim davkom, vključno s Connecticutom, Kalifornijo, New Jerseyjem in New Yorkom. In to seveda vključuje vsaj nekatere ljudi iz CE industrije. Poleg tega mnogi ljudje, ki delajo v sektorju CE in imajo domove v teh državah z visokim obdavčenjem, izgubijo velik del odbitkov, saj bodo verjetno letno plačali več kot 10.000 USD davka na nepremičnine.
Ne pozabimo tudi, da je bila ključna sestavina davčnega zakona odprava posameznega mandata za nakup zdravstvenega zavarovanja, ki bo še dodatno pohabil zakon o dostopni oskrbi in znatno povečal ceno zdravstvenega zavarovanja za milijone Američanov prihodnje leto in pozneje. Hkrati je zdaj tudi višji prag za odbitek od zdravstvenih stroškov. To bo še bolj prizadelo številne zaposlene v ameriški industriji CE, še posebej, če upoštevate samostojne in honorarne delavce (kot so resnično vaši), ki zdravstvenega zavarovanja ne dobijo s polnim delovnim časom.
kako zavrtiti video v predvajalniku medijev
Dodatni viri
• Zakaj se z zniževanjem cen ne vrne več ljudi v posebni avdio? na HomeTheaterReview.
• Razviti ali umreti: Spreminjajoči se obraz maloprodajne krajine CE na HomeTheaterReview.