Home-theater-designers
Paul Miller je opozoril na zmedo na trgu poceni CD-jev, Paul Miller pa je pokazal, kako vlada kaos, ko preveč proizvajalcev lovi te proračunske denarje. Njegov pregled Marantz CD52 MKII v januarski številki je opisal zadnji Marantzov vstop na ceno 200 funtov, pri čemer je opozoril na nevarnost hitenja na trgu in objave naftnih delov. Kar je dodal Paul, Marantz je uspelo ujeti. Hvala bogu, da moj razdraženi kolega ni vedel, da je imel Marantz še enega velikana-morilca, ki ga je MKII zadel na repu in je stal zgolj 100 funtov več. Kot je dejal PM, CD52 MKII, ki ga je pregledal, ponuja večino sprememb CD52 (MKI) SE v standardnem modelu, ki ni SE. Kako bi pozdravil (prenagljeni) prihod SE različice CD52 MKII?
Dodatni viri
• Preberite o Marantzovi novi igralci SACD.
• Več o podjetje Marantz.
• Preberite več avdiofil CD predvajalnik in digitalne ocene na AudiophileReview.com.
kateri atribut se uporablja za skrivanje datoteke, da se ne prikaže na seznamu imenikov?
Dodatnih 100 funtov plačate nekaj zlatega skripta na sprednji plošči in nekaj osnovnih notranjih sprememb. Upoštevajte, da nekatere originalne (MKI) spremembe CD52SE niso vključene v standardni CD52 MKII, ki ni SE, ker niso združljive s stroji za samodejno vstavljanje komponent, vendar so sestavine recepta CD52 MKIISE.: Osnovni transformator ima je bil nadomeščen z izboljšano različico, ki vsebuje baker brez kisika za primarno in sekundarno navitje, jedro transformatorja pa uporablja silicijeve plošče (mu-kovine) za dvig nivoja nasičenosti s H8 na H13.
Dva napajalna kondenzatorja Cerafine služita kot neposredni napajalni napetosti do izhodnih opcijskih ojačevalnikov, ki sta bila spremenjena iz NE5532N v NJM2114Ds za prvotno '52 SE in nato uporabljena v standardu '52 MKII. Ti ponujajo izboljšano ujemanje kondenzatorjev po usmerniku in pred regulatorjem, enojne ločilne kapice, ki zagotavljajo čisto dovajanje analognih vezij. Zvočni dobički naj bi bili boljši podaljšanje nizkih tonov in tesnost.
Štirje sklopni kondenzatorji Silmic so vstavljeni skupaj, dodali pa naj bi večjo ločljivost za čist in podroben zvok. PM je opozoril, da so bili Silmics od takrat nameščeni na običajne MKII iz leta 52 namesto naprav Elna.
Poleg zlate nalepke je to zunaj enaka enota kot običajna 52 MKII, tista, ki zaradi cenenega ohišja izdaja svojo ceno, na kateri bi lahko rekli Airfix ali Revell in ne bi trepal. Toda ta dojenček je odločno iz šole, ki kriči: 'To je tisto, kar znotraj šteje.' Močnejši kovček ali kakršno koli prenovo bi to izvlekli iz proračunsko-avdiofilske kategorije in ga premaknili na srednji trg, kjer Marantz že ponuja stroje. Poleg Flimsineass-a je izjemno dobro opremljen, s popolnoma funkcijskim daljinskim upravljalnikom, kontrolnim LCD-zaslonom, razumnim mehanskim delovanjem in umirjenim stilom. Tudi če se ne bi izkazal nad normo, bi se vseeno lahko obdržal na prodajnih policah. Ampak naj vam predstavim, kako poseben je, tako da ponudim dva citata.
Prva prihaja od proizvajalca hi-fi opreme, ki se je oglasil, vendar raje ostane brez imena. Potem ko sem mu A / B predlagal Marantza, namesto dobrih 7000 GBP vrhunskih digitalij, je rekel: 'Raje imam vokale na Marantzu'. Kar stane manj kot koaks, ki sem ga uporabljal za povezavo prevoza z DAC.
Drugi citat prihaja iz Marantzovega Kena Ishivate, ki je - vsi se strinjajo - tak človek, ki nikoli ne izgublja besed. Ko nekaj reče, poslušaš. Rekel je in dobesedno ga citiram: 'Končno je tu izdelek, na katerega sem resnično ponosen.' Ne pozabite, da je to od moškega, ki je sodeloval z nekaterimi najboljšimi predvajalniki CD-jev v zadnjih šestih letih, skupaj z ojačevalniki Marantz Music Link, za katere menim, da bodo čez nekaj let obravnavani kot klasika.
težava s pomikanjem gor in dol z miško
Kakorkoli že, '52 MKII SE sem zdrsnil v sistem, ki ne stane na 40.000 funtov. Pričakoval sem, da se bom nasmejal. Ali vsaj nasmeh. Namesto tega sem se usedla. Neumno. Ne vem, kako zveni standardni CD52 MKII, kot da me Pavlov pregled ni ravno navdihnil, da sem brcnil vrata lokalnega prodajalca Marantza ali da sem poslal kolesarsko sporočilo v Middlesex. Če je tako dober, a ne dober, kot ga je opisal Paul, potem je nekaj modusov, potrebnih za ustvarjanje tega, kar sem slišal, sorodno tistemu, kar je Carroll Shelby storila s skromnim AC Aceom.
Pretvoril ga je v poraščeno pošast, imenovano Cobra.
CD52 NKII SE je prav tako nevaren. Zakaj? Ker ponuja zmogljivost, ki presega svojo ceno, mora biti zagotovljena prodaja vsem avdiofilcem, ki se ne motijo zaradi njene slabe kakovosti izdelave. Ali natančneje, kateremu koli avdiofilu, ki ga ne zanima, katera etiketa je na fasciji. Toda preden prekličete naročilo za Wadio, poglejte, česa ne more storiti. (V zvočnem smislu, torej. Če želite CD-predvajalnik, ki je videti kot 5000 funtov in ima kakovost izdelave mercedesa, potem pričakujte, da boste plačali več kot 299 funtov.)
Za začetek je rahla meglica, rahlo pomanjkanje preglednosti, zaradi česar je ne boste zamenjali za Krell ali Theta. Ker ima digitalni izhod, sem lahko ocenil prispevek CD 52 MKIISE pri prevozu stran od DAC-a in izhodnih odsekov, vendar ni bil glavni vzrok za meglico, čeprav ga je bilo zlahka ločiti od prometa Krell MD-20 kot manj pregleden.
Nato frekvenčni ekstremi niso tako jasno opredeljeni kot pri najsodobnejših predvajalnikih. Bas ni tako bogat niti tako soliden, vendar govorimo o izredno nizkih frekvencah, saj se bo verjetno uporabljal v sistemih z zvočniki manjših od Dive, dvomim, da ga bo zaznala večina kandidatov za lastništvo MKIISE leta '52 . Visoki toni pa so se zdeli nekoliko manj verodostojni kot pari Krell / Vimak ali Krell / Krell, ne glede na uporabljeno vrsto zvočnika.
To je to.
Preberite več na 2. strani
kako priključiti krmilnik wii u pro na računalnik
Te slabosti so tako nepomembne, da jih prepoznajo, da mejijo na sadistične. Namesto tega poglejte Marantzove vrline . Srednji pas je pozitivno slasten: bogat, tekoč in topel, kot cevni ojačevalnik ali LS3 / 5A. Zvočna kulisa je polna in prepričljiva, v središču pa je rahlo recesija, kar kaže na globlje dimenzije od spredaj do zadaj - blaginja, če na tem področju primanjkuje vašega sistema. In ker vam ni v obraz, v zvoku manjka agresije, običajno prekletstvo proračunske opreme, ki se pretvarja, da ni tisto, kar ni.
Glede na rahle okvare pri frekvencah z izjemnimi frekvencami z veseljem ugotavljamo, da je vse od spodnjega / srednjega basa do srednjega tona visokih tonov dosledno, gladko in skladno. Spominja se na sestavine klasičnih, cenovno dostopnih, 'majhnih' komponent: čarobni mini monitorji, kot so LS3 / 5A, Dynaco 35W / kanalni ojačevalniki, gramofoni AR, osnovni Denon kartuše m-c, vstopne ravni Sennheisers , avdio alkimije DAC in podobno. In tako zadovoljiva je njegova zmogljivost, manjši ziti, zatemnjeni s psihološko uporabljeno kremo Clearasil, da se lahko izognete, če jo uporabljate izven konteksta. Z drugimi besedami, že en teden ga imam v svojem referenčnem sistemu in nisem imel odtegnitvenih simptomov.
Kar me pripelje do napovedi: CD52 MKIISE je morda največja ponudba digitalne strojne opreme, ki je bila na voljo od začetka leta 1993. Čeprav vrhunskim aristokratom ni izziv - še posebej, če stranke želijo / potrebujejo več kot zgolj kakovost zvoka - je dovolj dober, da lahko služi kot vir za vse avdiofile, ki imajo majhen žep, ne da bi poslušalca (prek ušes) kdaj opomnili, da je kupil nekaj tako poceni. Dodajte ga v AMC integriran cevni ojačevalnik, udarite v par Mission 760is, Celestion Ones ali Tannoy 603 in imate sistem za manj kot 900 (ali tisoč, če dodate nekaj spodobnih kablov in stojal), ki vas ne bo nikoli pustil na cedilu v nobenem prostoru pod kvadratom 4x5 m. In vsak, ki povoha zvok, je seronja, ki ima raje hi-fi kot glasbo.
Amen.
Dodatni viri
• Preberite o Marantzovi novi igralci SACD.
• Več o podjetje Marantz.
• Preberite več avdiofil CD predvajalnik in digitalne ocene na AudiophileReview.com.