Mark Levinson N ° 30 Pregledan pretvornik digitalnega v analogni pretvornik - HomeTheaterReview

Povejte počasi: dvanajst tisoč, devetsto funtov. Noro, kaj? In kako pristopiti k pretvorniku D / A - niti celotnega CD-predvajalnika - ki stane toliko kot spodoben VW Golf ali platinasti Rolex? Mislim, da je spoštovanje dober kraj za začetek, vendar sem že predolgo pri tem, da bi me cenovne oznake spodbudile k oddaji. Poleg tega imam trenutno še dva kandidata za DAC desetletja, tako da številka 30 ni bila enostavna za vožnjo. Dejansko je moralo delati bolj kot drugi, saj sem - za isti denar - lahko kupil Studio Krell in Vimak DS-1800 in imajo še vedno dovolj drobiža za čudovit prevoz, nekaj kablov NBS, kup CD-jev, rezervoar poln Shell in povratno vozovnico za ZDA. Oh, in nov laserski tiskalnik.

Dodatni viri
• Preberite več pregledov komponent virov od HomeTheaterReview.com.
• Najti sprejemnik za seznanitev s tem virom.
• Več o avdiofilnem svetu si oglejte na AudiophileReview.com .
• Pogovorite se o vseh vrstah opreme na hometheaterequipment.com .

Saj ne, da njegova sama prisotnost ni dovolj, da bi se spravili, 'Joj !!!' Priznajmo si: noben posamezen del digitalne strojne opreme, vsaj nobene, ki sem jo kdajkoli videl, se ne zdi tako preveč zasnovan, tako odporen proti bombam, tako popoln. Št. 30 mora biti stanje zaznane vrednosti iz leta 1992/3. Dve škatli, v eni je napajalnik za ojačevalnik, eden pa je videti kot prenosnik Darth Vaderja. Dovolj vložkov za zadovoljitev recenzenta med raziskovanjem o prevozu CD-jev. Tekoča akcija, čudoviti odčitki, vonj računalnikov, temna, grozeča prisotnost, ki vam govori, da gre za zelo resen DAC.

spletna mesta za zmenke brezplačna za najstnike

Ampak ni, no. mo-o-ove me. Skoraj preveč vztraja pri svoji veličini, vseeno pa kljubuje temu, da ti ni všeč. Ali imam trdnost moda, da bi se uprl večini ocenjevalcev tega planeta, tako da nisem padel v poželenje s številko 30? Navsezadnje je to najbolj podroben DAC, kar sem jih kdajkoli uporabljal. Zvok je, tako kot enota sama, tako trden in tako otipljiv, da si ne morete pomagati, da ne bi slišali več predstave, kot bi jo lahko imeli drugi DAc-ji. Zdaj pa me zanima, ali moramo slišati vsak drobec prahu, ki se je vrtel po studiu med snemanjem.

Preberite več o številki 30 na strani 2.

Seveda je številka 30 pridobila malo več informacij na nižji ravni kot
druge DAC-je. Seveda se je obnašal brezhibno. Vendar je bilo več
kot podpolkovnik z zaporo kot mladi Elvis. Ali pa do
povedano drugače, z vsemi manirami in brez duše.

Sem pa trdno v manjšini. Z dvema predstavnikoma Marka
Levinson in urednik Harris sta se pridružila, edini se nisem
med preskusi izberite številko 30. Pri vokalih je tega primanjkovalo
gladkost. Na medenini sem pogrešal udarec. Št. 30 ni bilo mogoče izboljšati
za podaljšanje basa in težo, ostali pa so naredili ritem odsek
lažje slediti gimnastiki. Funk stroj za Samom in Daveom naprej
'Drži se, prihajam' je bil moj test mučenja, ki ga je Krell ustvaril.
Številka 30 je oddajala zvoke.

Mogoče gre le za osebni okus. Najbolj živo
kontrast vsem je bila prostorska predstavitev, zvok št. 30 je bil v skladu
z zvočniki in za njimi. Vimak ga je (še posebej) razširil v Ljubljani
spredaj in zadaj. In prav slednje mi ziba nogavice, medtem ko
nekdanji je zibal ostale tri pare pokrival za noge.

Moj nasvet? Prepričajte se, da boste to opravili samo na avdiciji
predojačevalnik, ki ga imate na primer predojačevalnik Mark Levinson, je bil očitno več
v simpatiji s številko 30 kot Classé DR-4 ali Krell
KRC, ki sta bila naklonjena DAC-jem Vimak in Krell Studio.
Poslušajte v načinu AES / EBU. Uporabite Levinsonov kabel. Prepričajte se, da je
vsaj en dan.

Kdo ve? Mogoče boste potrdili tisto, kar mnogi sumijo: da sem gluh kot vrata.

kako najti stara besedilna sporočila