Pregledan sistem za domači kino Onkyo HT-S7700 - Pregled domačega gledališča

Sistem za domači kino Onkyo HT-S7700 sem si želel vzeti v pregled, saj sem slišal za njegov bližnji prihod. Medtem ko je bila 4K velika novica na video strani sveta domačega gledališča, nič ni večje kot prihod Dolby Atmosa na zvočno stran. Če niste seznanjeni s tem, kaj je Atmos, ali si želite le malo osvežitve, si oglejte Pregled Dennisa Burgerja .

Razlog, da sem bil tako navdušen nad testiranjem sistema Onkyo, ni preprosto v tem, da gre za sistem, ki podpira Dolby Atmos. Če sledite trendom izdaje izdelkov, je videti, da bo večina sprejemnikov / predojačevalcev, ki jih bodo v bližnji prihodnosti izdali večji proizvajalci, kot so Onkyo, Denon, Marantz, Pioneer in mnogi drugi, sposobna za Atmos. Kaj je torej edinstvenega pri tem Onkyu? Veste, sredi vse pozitivne energije okoli uvedbe Dolby Atmosa imajo nejeverci nekaj upravičenih pomislekov glede usmrtitve Dolby Atmosa v domačem kinu in zakaj na koncu ne bo šlo. Eden od načinov za nastavitev Dolby Atmos doma je namestitev zvočnikov na strop ali na strop, ki oddajajo zvok neposredno na občinstvo. Slaba stran tega pristopa so dodatni stroški nakupa dveh ali štirih dodatnih zvočnikov in vrtanje lukenj v strop za namestitev (če sploh lahko kaj storite v svojem prostoru). Drugi način za to je uporaba Atmos-sposobnih zvočnikov za dviganje navzgor - bodisi v obliki samostojnih gonilnih modulov navzgor, bodisi v primeru zadevnega izdelka Onkyo, vgrajenih gonilnikov, ki delujejo navzgor. v istih omarah kot sprednji levi / desni zvočnik. Tisti, ki še niso slišali pravilno izvedenih zvočnikov, ki podpirajo Atmos, so morda sumljivi, ali lahko odsevni zvok dejansko zveni dobro. Bi sistem za domači kino Onkyo HT-S7700 lahko odpravil ta dvom? Ravno to sem hotel izvedeti.

Povezava
Za skromno maloprodajno ceno 899 USD vam HT-S7700 nudi 7,2-kanalni sprejemnik (ali 5,2,2 kanala, če se uporablja za material Dolby Atmos), par sprednjih zvočnikov, ki podpira Atmos in kanale višine navzgor. , par prostorskih zvočnikov, osrednji kanal in globokotonski zvočnik z 10-palčnim gonilnikom.

Klicanje HT-S7700 domačega kina v škatli bi bilo zavajajoče. Ko pomislim na tradicionalni paket HTIB, pomislim na eno izmed tistih majhnih škatel, ki si jih lahko privoščite pod roko in jih pripeljete do avtomobila iz velike maloprodajne trgovine. Saj poznate takšno, o kateri razmišljam - takšno, ki vključuje kopico tankih satelitskih zvočnikov, nizkotonec, ki je komaj enak temu, kako bi bil videti srednji zvočnik na običajnem zvočniku za knjižne police, in najcenejši sprejemnik, ki ga najdete. Tu zagotovo ni bilo tako. 'Škatla' je bila bolj podobna zaboju in je tehtala 82 kilogramov. Na vsaki plošči je bila celo figurica s previdnimi navodili, ki kažejo, da gre za delo za dve osebi. Subwoofer sam ima zajetnih 21,2 kilograma s spoštljivim 10-palčnim gonilnikom. Priloženi sprejemnik je označen kot HT-R693, vendar sem po natančni primerjavi domneval, da so lastnosti in specifikacije (od zmogljivosti ojačevalnega odseka vse do številnih funkcij povezljivosti) zelo podobne TX-NR636, ki smo ga predhodno pregledali , zato vas bom usmeril na ta pregled za popoln pregled številnih funkcij in možnosti povezave sprejemnika.

Ko sem odstranil vse komponente, namestitev ne bi mogla biti enostavnejša. Vsi priloženi kabli zvočnikov so bili barvno kodirani na ustrezne sponke na zadnji strani zvočnikov in sprejemnika. Priključitev globokotonca je bila prav tako preprosta: priključen napajalni kabel nizkotonskega zvočnika sem priključil na najbližjo stensko vtičnico in s priloženim kablom nizkotonskega zvočnika priključil nizkotonec na zadnji strani sprejemnika na vhod na zadnji strani globokotonca.

Konfiguriranje zvočnikov prek Onkyovega orodja za samodejno nastavitev AccuEQ je bilo prav tako hitro in neboleče. Ker lahko iste pritrdilne stebre uporabite za priključitev Atmos višinskih ali zadnjih prostorskih zvočnikov, morate Onkyu sporočiti, katero nastavitev uporabljate. V meniju z nastavitvami zvočnikov sem nastavitev Front Speakers Type pustil normalno, kar je privzeto, kar pomeni, da uporabljam višinske in ne zadnje zvočnike. Nato sem v polju Height Speakers Type izbral Bundled Dolby Enabled Zvočnike, da označim, da imam nameščene sprednje navzgor usmerjene gonilnike. Nato sem priklopil priloženi mikrofon in ga postavil tam, kjer bi bil moj položaj poslušanja. S pritiskom na gumb je programska oprema zaporedoma ustvarila testne tone po enega zvočnika, nato pa porabila približno 90 sekund za izračun in potrebne prilagoditve.

Povezovanje virov je bilo prav tako enostavno. Kot je bilo obljubljeno, Dolby Atmos ne zahteva, da kupite nov predvajalnik Blu-ray, ki ga lahko uporabljate tisti, ki je trenutno v vaši lasti, saj so podatki Dolby Atmos kodirani na plošči Blu-ray in jih dešifrira sprejemnik, ki podpira Atmos. Poskrbel sem, da sem predvajalnik Oppo BDP-105 nastavil tako, da namesto PCM oddaja bitni signal, tako da lahko dekodiranje izvede Onkyo. S kabli Blue Jeans HDMI sem Oppo povezal z vhodom Blu-ray na zadnji strani sprejemnika Onkyo. Nato sem svoj AT&T U-Verse DVR priključil na vhod Cable / Sat. S tem sem bil pripravljen iti ...

Izvedba
Začel sem z nekaj priložnostnega gledanja televizije. Poskrbel sem, da sem polje U-Verse nastavil na način prostorskega zvoka, kjer oddaja signal Dolby Digital 5.1 v sprejemnik. Med čakanjem na pilotno epizodo nove serije CW The Flash na mojem DVR-ju sem najprej opazil ne zvok, temveč video. Medtem ko je Dolby Atmos funkcija, ki daje naslovnice za to enoto Onkyo, bi morala biti ena od najboljših - Marvellova tehnologija QDEO - tudi najvišja. Procesor Marvell QDEO je motor, odgovoren za skaliranje in drugo obdelavo videa v mnogih najboljših sprejemnikih, predojačevalcih in univerzalnih predvajalnikih diskov, vključno s tistimi iz Cambridge Audio, Pioneer Elite in Oppo BDP-105, ki jih uporabljam. kot moj referenčni predvajalnik medijev. Onkyo je ta čip vstavil v sprejemnik TX-NR636 in v sistem za domači kino. Slika je bila kristalno jasna, brez nazobčanih robov, artefaktov ali drugih napak. Gibanje je bilo izvrstno in tudi zelo naravno, zato so bili vsi posebni učinki, ko se Barry Allen (The Flash) zadrga s super človeško hitrostjo, prikazali čim bolj realistično. Kakovost slike je bila tako čisto kot pri mojem Oppu - navsezadnje temeljijo na zelo podobni tehnologiji.

Glasba je pri sistemih za domači kino z nižjimi cenami pogosto zamišljena. Ne govorim o ducatih logotipov, ometanih po vsem izdelku, kar kaže na združljivost z različnimi storitvami pretakanja prek interneta. Namesto tega govorim o dejanski kakovosti glasbe, ki se predvaja prek sistema, kar lahko ovirajo pomanjkanje kakovosti sprejemnika in omejitve vključenih manjših zvočnikov. HT-S7700 sem preizkusil z nekaterimi najljubšimi zvočnimi diski, med katerimi je tudi Kind of Blue Milesa Davisa (CD, Columbia). Z večino glasbenih načinov, kot so All Channel Stereo, Dolby Surround, in nekaterimi bolj obdelanimi učinki, kot so Orchestra ali Unplugged, sem dobil zelo preobremenjen, nereden zvok. Inštrumente je bilo težko ločiti in slišati. Način Dolby Surround naj bi lahko mešal celo dvokanalno gradivo v vse razpoložljive kanale, vključno z zvočniki, ki podpirajo Atmos, vendar tega načina z glasbo nisem maral. Mogoče je preveč obdelave, da se dva kanala razširijo na pet, poleg tega pa še gonilniki ali pa je dejstvo, da AccuEQ, kot trdi Onkyo, ne popravlja sprednjih levih in desnih kanalov, ki še vedno nosijo glavnino obremenitev. Morda gre za kakšno kombinacijo obeh. Na koncu preprosto ni šlo.

Na koncu sem se zataknil načina Direct za dvokanalne vire (preizkusil sem tudi osnovni način Stereo, ki je zvenel zelo podobno načinu Direct). Ena stvar, ki me je v neposrednem načinu presenetila samo s sprednjimi levimi / desnimi zvočniki, je bil enakomerno razpršen zvok, ki je polnil sobo. Resda moja soba s 13 metrov na 17 metrov ni največja, vendar imajo številni kompleti zvočnikov za domači kino težave s primernim polnjenjem. Seveda s filmi, ki uporabljajo pet zvočnikov in globokotonec, dobite dober zvok, a ko se spustite na dvokanalno, je vsega konec. Tu ni bilo tako. Jasnost in ravnovesje možganov sta bila tudi dobra. Ne dobite zajetne srednjetonske predstavitve s klavirjem Billa Evansa ali finih tekstur Davisove trobente, reproduciranih kot na dvoje zvočnikov za knjižne police. Za zvočnike za domači kino, ki so prišli s predpakiranim sistemom, pa so ti približno tako dobri, kot jih boste dobili.

Nazaj na filme. Na Blu-ray sem sprožil Star Trek: Into Darkness in tu je AccuEQ resnično spremenil. Francoski rogovi v glavni temi so imeli več opredelitve. Prefinjene podrobnosti na nizki ravni so imele večjo jasnost, na primer s koraki in šumenjem trstike na uvodni sceni, ko sta Kirk in Scotty bežala pred domačini na tujem planetu. Prostorski kanali so kar dobro obvladovali vse zvočne učinke od faserjevske puščice do eksplozije predmetov. In na krmilu je sprejemnik lahko gladko in spretno nadzoroval vse akcije, vključno s premikanjem zvoka od leve proti desni in spredaj nazaj. Prav tako impresiven je bil vključeni nizkotonec. V mnogih sistemih za domači kino, ki sem jih slišal, je priloženi globokotonec res šibek in komaj daje moč pod 40 Hz. Na prizorih, ki so to zahtevali, na primer, ko je vesoljska ladja zlobnega Khana kasneje padla v mestne nebotičnike, sem dejansko lahko začutil vpliv podmornice in malo ropotanja v stenah. Seveda se ni mogel ujemati z izhodom visokokakovostnega podprograma, kot je moj SVS PC-13 Ultra, vendar po tej ceni ne bi pričakoval. Nizki toni so se slišali bolj lokalizirano in manj enakomerno razpršeni po sobi, z nekoliko manj gladkim odzivom kot pri moji referenčni nastavitvi. Ker Onkyo sub nima vgrajenega PEQ filtra in AccuEQ prav tako ne naredi ničesar, kar bi omogočilo izenačitev globokotonca, ni bilo na voljo nobene možnosti za uravnavanje nizkih tonov, razen eksperimentiranja s postavitvijo prostora.

pretočno predvajajte s telefona na televizijo z uporabo USB

Igral sem se z načinom Dolby Surround za plošče Blu-ray in tudi televizijske programe. Zagon obdelave Dolby Surround z izvirnim materialom Dolby Digital 5.1 je zvenel veliko bolje kot z dvokanalnim materialom, morda zato, ker obdelava za dodajanje samo dodatnih Atmos kanalov ni bila tako velika. Vendar bom rekel, da še vedno ni zveni povsem naravno kot standardni način Dolby Digital 5.1. Še vedno sem dobil malo tega preobremenjenega občutka in nekatere višje frekvence so na koncu zvenele nekoliko kosmasto. Resnično, način Dolby Surround v tem primeru preprosto ni bil potreben. Če ga omogočim, nisem imel pozitivnega vpliva na zvočno kuliso, ki bi ga kmalu slišal z domačim gradivom Atmos.

Ko smo že pri tem, sem naslednjič opravil avdicijo Transformers: Age of Extinction (Blu-ray, Paramount / Hasbro), edini Blu-ray film, kodiran z zvočnim zapisom Dolby Atmos v času pisanja tega članka. Začnimo z bolj subtilnimi namigi zvočne kulise. Z navadnimi 5.1 zvočnimi posnetki sem lahko dojel veliko višjo zvočno kuliso kot kadar koli prej. V zgodnjem prizoru, ko se raziskovalci sprehajajo po podzemnih kavernah ali v kasnejših prizorov znotraj Lockdownove ladje, iz odmevnih odmevov zagotovo zaznate, da ste v zelo visokem, votlem prostoru. Tudi gibi od zgoraj navzdol so zveni naravno in prepričljivo. Ko lik Marka Walhberga prvič prebudi zmedenega Optimusa Prime, ga Prime napadne in dobite jasen občutek, da visok lik napada nizko tarčo s premikanjem navzdol. Je bila velika razlika med zvokom, ki se odbija navzgor, v primerjavi z gonilniki za neposredno streljanje, ki jih imate pri Atmosu v gledališčih? Mislim, da če bi bili v mojem domu na voljo obe usmrtitvi za primerjavo A / B, bi verjetno lahko ugotovil razliko. Toda navzgor usmerjeni vozniki so imeli dovolj prepričljiv učinek, vsaj za material, ki ga je bilo treba predstaviti. Upoštevajte, da se bodo višinski kanali verjetno večinoma uporabljali za učinke in občasno dialog, pri dialogu višinskih kanalov, ki sem ga slišal, pa nisem imel pritožb. Kadarkoli so super visoki avtoboti govorili navzdol proti svojim človeškim rojakom, nisem imel težav z jasnostjo glasov ali z predstavljanjem višine besed, ki govorijo. Predvidevam, da če bi kdaj obstajal prizor, ki bi si moral predstavljati popoln orkestrski nastop, ki bi prihajal od zgoraj, bi izvedba Atmosa s stropnimi zvočniki verjetno opazno presegla tisto navzgor.

Vse to zelo dobro deluje, kadar se dogajanje nahaja pred gledalčevo perspektivo. Ko pa predmeti letijo nad glavo, ki se premikajo od spredaj nazaj ali obratno, na primer, ko daljinsko vodeni dron v Transformerjih leti nad položajem zaslona, se iluzija nekoliko pokvari. Ko naj bi zvok prihajal od zadaj ali šel nazaj, se nikoli ni zares dvignil nad nivo ušesa na zadnjem koncu, kamor namestim svoje prostorske zvočnike. Ker v tej nastavitvi ni bilo zadnjih višinskih zvočnikov, bi bilo krivično pričakovati, da bo zadaj realistično ustvarjen zvok nad glavo.

Prejel sem kopijo predstavitvenega diska Dolby Atmos, uporabljenega na CEDIA, in z zaporedjem dežja v sceni 'Amaze' sem dobil jasen občutek, da dež spušča z višjega položaja kot jaz. Lahko sem celo dojel, da dež prihaja malo pred sprednjo steno (kot v položaju projekcijskega zaslona). Toda samo z dvema zvočnikoma, ki podpirata Atmos spredaj, mi ni bilo dovolj, da sem dobil občutek, da je dež sredi moje glave in prihaja od vsepovsod nad mano. Kar pomeni, bolj se mi je zdelo, da je iz prednjega dela sobe nekaj metrov od mesta, kjer sem sedel, prihajal slap dežja, ne pa da sem stal sredi dežja in se namakal.

Za minimalno konfiguracijo 5.1.2, kot jo zahteva Dolby Atmos, je zmogljivost tega sistema Onkyo več kot izpolnila pričakovanja, vendar ni dobil popolne kino izkušnje Atmos. Sumim, da bi bila različica 5.1.4 ali, še bolje, daljša soba, ki uporablja nabor kanalov 7.1.4, v veliko boljšem položaju, da bi ponudila izkušnjo, ki je povsem blizu tej. Glede na to, kar sem slišal, še vedno mislim, da bodo stropno nameščeni zvočniki najboljša možnost, a navzgor usmerjeni gonilniki lahko nudijo dovolj trdno izkušnjo, da se lahko smiselno približajo kino adaptaciji Atmosa ... vendar jih morate dobiti čim več kanalov, kot jih lahko imate.

Slaba stran
Vsakič, ko govorite o napakah izdelka, morate skrbno pretehtati, za kakšen izdelek gre. Konec koncev, če noben tekmovalec v svoji kategoriji ne more izkazati močnejše uspešnosti, težave ne morete upravičeno šteti za slabost, četudi je to nekaj, kar vam ni všeč. Težava je v tem, da v času pisanja tega izdelka izdelki, ki podpirajo Dolby Atmos, šele prihajajo na prizorišče in v resnici ni nobene konkurence. Toda še vedno moram poskusiti, zato gre.

Že samo s sprednjim parom navzgor usmerjenih Atmosovih gonilnikov očitno občutite precej višjo zvočno kuliso. Brez zadnjega para pa ne dobite natančnejšega učinka premikanja, ki ga lahko doživite v gledališču. Mislim, da bi to enoti pomenilo znatne stroške in morda bo preteklo kar nekaj časa, preden bomo videli konkurente, ki bi lahko ponudili sistem 5.1.4 po tej ceni.

Naprava AccuEQ Onkyo je bila enostavna za namestitev, vendar sem imel zvočen vtis o izboljšanju njene zmogljivosti. Seveda je v tej cenovni točki kakršna koli avtomatizirana korekcija prostora plus. Pri višjih cenah pa vidim, kako se AccuEQ morda ne bo dobro združil s konkurenčnimi vgrajenimi aplikacijami za popravljanje prostorov, kot sta Audyssey's MultEQ XT32 ali Anthem's ARC. Preveri Ta članek če želite izvedeti več o popravljanju prostorov.

Primerjava in konkurenca
Trenutno je Onkyo HT-S7700 najcenejši sistem za domači kino, ki podpira Dolby Atmos in je v enem paketu. Za 300 dolarjev več je sistem za domači kino Onkyo HT-S9700 opremljen z močnejšim 12-palčnim globokotoncem in ima dodaten par prostorskih zvočnikov namesto gonilnikov navzgor, vgrajenih v sprednje L / R kanale. Če pa jih želite uporabiti kot Atmos višinske kanale, bi morali najti način, kako jih pritrditi v ali na strop, kar pa morda ni izvedljivo. Mislim, da je HT-S7700 boljša ponudba.

Lahko ustvarite svoj sistem Dolby Atmos z drugimi znamkami - na primer z novimi zvočniki, ki podpirajo Pioneer Elite Atmos. Vendar pa s ceno tega modela knjižne police (SP-EBS73-LR) na drobno za 750 USD na par ni več prostora za dodajanje preostalih kanalov, sprejemnika in potrebnih kablov, če nočete plačati več kot HT-S7700.

Če vam Dolby Atmos ni pomemben, obstaja veliko drugih možnosti za standardne 5.1- ali 7.1-kanalne sisteme po ceni HT-S7700 ali pod njo.

Zaključek
Vključitev zmogljivosti Dolby Atmos v sprejemnik z zmerno ceno in vključitev v paket za domači kino v škatli je bila briljantna poteza Onkya. Trenutno je ta izdelek v svoji kategoriji. HT-S7700 zagotovo ni bil najbolj popolna izvedba Dolby Atmosa za dom, vendar nam je izjemno pokazal potencial. Moduli za odpiranje navzgor s stropno odsevnim zvokom so lahko učinkovita rešitev, čeprav menim, da potrebujete štiri višinske kanale v vsaj konfiguraciji 5.1.4, da bolje posnemate celoten učinek Dolby Atmos v kinu. Upam, da bo, ko bo Dolby Atmos kot tehnologija dozorel, sčasoma na voljo ponudba do 1.000 USD za sistem z zmogljivostjo 5.1.4 Dolby Atmos, ki bo lahko v celoti prikazal 3D zvočno izkušnjo, ki jo obljublja Atmos.

Ob vsem omenjenem naj si HT-S7700 ocenimo na lastne potrebe. Onkyo je neverjetna vrednost. Sprejemnik je naložen s funkcijami. Videoučinkovitost je bila zvezdniška, nadgradili so jo le vrhunski zunanji video procesorji. Zvočno je, da imate zmogljiv sprejemnik v kombinaciji z razmeroma kakovostnim paketom zvočnikov in boljše od pričakovanih nizkih tonov iz spodobnega sub. Ločeno sestavljanje 5.1-kanalnega sistema enake zmogljivosti bi verjetno stalo vsaj 1.200 USD. Onkyo HT-S7700 se vam zdi osupljiva ponudba, Dolby Atmos pa zastonj bonus.

Dodatni viri
• Pregledan je 7-kanalni omrežni AV-sprejemnik Onkyo TX-NR636 na naslovu HomeTheaterReview.com.
• Onkyo pripelje Dolby Atmos domov na naslovu HomeTheaterReview.com.
• Oglejte si našo Stran kategorije Knjižne police in mali zvočniki za več pregledov majhnih večkanalnih zvočniških sistemov.

najboljša programska oprema za urejanje youtube videov