Pregledan gramofon Oracle Delphi Mark IV

Pregledan gramofon Oracle Delphi Mark IV

Oracle_Delphi_Mark_IV_Turntable_review.gif





malina pi 3 proti b+

Oracle Delphi posodobitve so se vedno splačale. Podjetje se je osredotočilo na tri področja, ki so bila v večini primerov zasnovana tako, da jih je mogoče vgraditi vse do prvih Delphijev, ki jih Mk IV modovi niso. Prvič je stalni program za izboljšanje enostavnosti namestitve, po moji oceni je razpakiranje in priprava tega kanadskega gramofona še vedno največja bolečina v zadnjem hi-fiju. Drugi je bil nenehno izpopolnjevanje napajalnika in / ali motorja, tretji pa še nadaljnje izboljšanje izjemne estetike.





Dodatni viri
• Preberite več pregledov komponent virov od HomeTheaterReview.com.
• Najti sprejemnik za seznanitev s tem virom.
• Več o avdiofilnem svetu si oglejte na AudiophileReview.com .
• Pogovorite se o vseh vrstah opreme na hometheaterequipment.com .





Delphi je bil vedno eden najpametnejših krovov, ki jih lahko kupi denar, in ne dvomim, da je bilo prav toliko prodanih na stajlingu kot na izvedbi. Mk IV je prav tako lep kot njegovi predhodniki, zato se ne moremo odpovedati prenovi: Oracle Delphi je popoln omamljanje že v najstniških letih. Bolj impresiven pa je način, kako je Oracle spremenil skoraj vse ostalo, ne da bi spremenil celoten videz. Spremembe, ki predstavljajo Mk IV, so najobsežnejše v zgodovini te gramofonske plošče.

Prva stvar, ki jo bodo opazili vsi, ki poznajo Oracles, je, da je preproga izginila, Oracle se je pridružil Goldmundu, Basisu, Pink Triangleu in drugim, tako da je LP paril neposredno na
krožnik. Plošča Mk IV je narejena iz kompozitnega materiala, stisnjenega med aluminij, zgornja površina pa je trda, kot je ta na osnovi. Vijačna objemka je še vedno del
recept, vendar njegovo potiskanje, anti-warp delovanje ni več tako hudo, da nisem uporabil niti enega LP-ja med uporabo gramofona. Ne, ne pogrešam preveč lepljive podloge Oracle, ki je - pa naj bo še tako dobra
'zvenelo' - je bilo moteče.



Spodaj je nov teflonski ležaj, medtem ko je podvozje prenovljeno, da olajša namestitev z odpravo naloge izbire treh različnih vzmeti. Še vedno je zapleteno (naj to stori vaš prodajalec), zdaj pa ni nič hujše od nastavitve Roksana ali Alphasona.

Preobleka Delphi in Mk IV je na voljo kot enostopenjski model z znatnimi prihranki v primerjavi z dvostopenjsko različico, vendar razlika ni le dvostopenjski jermenica ali škatla za nadzor hitrosti.
Čeprav ga je mogoče nadgraditi na dvostopenjski status, enostopenjski Oracle uporablja 7,5 V AC motor, saj je v Mk III dvohitrostna različica opremljena s 16 V DC motorjem. Tudi napajanje je bilo izboljšano s filtriranjem izmeničnega toka, zapletenim omrežjem, namenjenim zmanjšanju konic omrežja.





Cene obeh krovov - brez upoštevanja dragega, neobveznega črno-zlatega zaključka - so # 1450 za enohitrostni model z mehko prevleko ali # 1950 za dvostopenjske, z
pokrov iz akrilnega prahu. Razlika # 500 se odraža v cenah nadgradnje: # 350 za pretvorbo iz enojne v dvojno hitrost in # 150 za prevleko iz akrilnega prahu.

Preberite več o gramofonu Delphi Mark VI na strani 2.
Oracle_Delphi_Mark_IV_Turntable_review.gif





zakaj je moj disk tako visok

Cene postavljajo Oracle (-e) v nižji svet med
ubijalski britanski krovi Linn / Pink / Roksan prepričevanja in toka
vrhunski prvaki, kot so Goldmunds, Basis itd. Kot Oracle
svojega premierja za boj s slednjim ter Aleksandro in Parizom
v boju s prvo, Delfi so zdaj potniki na pol poti
hiša. Mislim, da so trije razredi resnični, luksuzni
High-End in
Jaz-tako-bogat-si-lahko-privoščim-gramofoni-kateri-stroški-toliko-kot-avtomobili visoko
Konec. Moji lastni občutki glede skakanja iz razreda v razred so takšni
koristi na nekaj področjih, vključno s statusom med njimi
vrstniki.

Ko se človek premika po lestvici, vsaj po mojih izkušnjah sliši
izboljšave stabilnosti, razširitve nizkih tonov in nadzora nizkih tonov. Drugo
bonusi lahko vključujejo večjo odpornost proti zraku in omrežju
dražilne snovi. To ne pomeni, da bi morali potniki do
Razred # 1000 'je manj kot zvezdniški izvajalci Linn, Roksan ali Pink
Trikotnik ne bo sramoten v najsodobnejšem sistemu
kdo ti pove. Toda preklopite na Basis ali Goldmund in slišite, zakaj
stanejo šest do dvajsetkrat več.

Od leta 1984 imam v svojem sistemu ves čas Oracle in ga imam
slišal izboljšanje z vsako posodobitvijo. Na IV je bil vgrajen MSP
Serija V je bila na avdiciji s podobno opremljenim Delphijem Mk III in
Basis, pa tudi celotni Roksanov sprednji del. Moja prepričanja o
je bil potrjen relativni status treh razredov, z
Oracle udobno počiva med Roksanom in Basisom ter enostavno
izboljšanje svojega brata Mk III. Najbolj nazorno izboljšanje v primerjavi s
poleg praktičnih razlogov je bil večji občutek za težo in
podaljšanje v najnižjih registrih, še posebej opazno pri delih
odvisno od moči reprodukcije nizkih tonov. Willyja DeVillea
'Assassin Of Love' je imel 'thwack', ki ni na voljo v 'III ali the
Roksan, čeprav je Basis še bolj nadzoroval razpadanje
basovske note.

Izboljšana je bila tudi stabilnost slike, čeprav rahlo, medtem ko je bila prehodna
napad in (v manjši meri) propad sta imela skoraj tako korist kot
bas. Koliko tega je od popravljenega
krožnika in koliko do novega napajalnika in ležaja ne morem
določite, ker plošče na 'III in' IV niso zamenljive.
Dovolj pa je reči, da je izginotje tega
lepljiva podloga ni nobena žrtev in Oraku pritegne palico, ker je s tako hrabrostjo opustil eno od svojih glavnih tradicij.

Torej, kje to pušča Oracle na začetku devetdesetih?
Še vedno ostaja moja referenca v kategoriji odkupnine pod kraljem,
in to je nekaj ugodnega v načinu z eno hitrostjo, če lahko
brez 45 vrt / min. Poleg tega mislim, da je to še vedno najlepši krožnik
predilnik od poznih, objokovan Gale.

Dodatni viri
• Preberite več pregledov komponent virov od HomeTheaterReview.com.
• Najti sprejemnik za seznanitev s tem virom.
• Več o avdiofilnem svetu si oglejte na AudiophileReview.com .
• Pogovorite se o vseh vrstah opreme na hometheaterequipment.com .