Nadaljujte s pregledom CDD (PDP & PDT) predvajalnika kompaktnih diskov

Nadaljujte s pregledom CDD (PDP & PDT) predvajalnika kompaktnih diskov

Nadaljujte_PCD_CD_Player_review.gifIgralci z dvema škatlama so zdaj ¬de bolj zahtevni¬ v vrhunskem sektorju, vendar ne gre zgolj za to, „več je več“. Tako kot smo se pred mnogimi leti naučili razdeljevanja integriranih ojačevalnikov na pred / napajalne ločevalnike, ima tudi CD predvajalnik korist od ločenega ohišja za transport in elektroniko. Če želite v tem prvem odstavku odpustiti tiste, ki želijo o tem prepirati, prosimo, upoštevajte, da bo zgolj ločeno napajanje posamezne stopnje imelo takoj očitno zvočno korist. K temu dodajte izolacijo stopenj, ki bi sicer lahko vplivale, in dobili boste takšno nadgradnjo, ki je ne enačite s čarobnimi spreji in raznobarvnimi kabli.





Torej bi bilo dovolj, da Madrigal razdeli Nadaljujte PCD na dve polovici in pustite pri tem. Navsezadnje je bila različica z enim zabojem velika uspešnica v avdiofilskih krogih in vi
ni treba iti daleč na CES, da bi ga videli v uporabi v sobah drugih proizvajalcev, različica z dvema škatlama z le obrobnimi izboljšavami bi bila igralec. Toda nastali komponenti, PDP digitalni procesor in PDT digitalni transport, sta več kot dvosklopčni PCD z dodatnim napajanjem.
Običajno 0 MicrosoftInternetExplorer4



Dodatni viri





DIGITALNI PREVOZ POTEK (PDT)

PDT je ​​videti povsem tako kot predvajalnik PCD z enim zabojem, zato ni presenetljivo, ker ima enako masko, podvozje in transport, kot bi ga morali pogledati na zadnji strani, da bi našli kakršne koli zunanje razlike. Nekateri deli so natančneje določeni za izboljšanje kakovosti digitalnega signala, spremembe pa obravnavajo zahteve, ki so del celotne zasnove CD-predvajalnika, vendar so še bolj pomembne za samostojne prevoze. To vprašanje bom obravnaval naprej, vendar zadostuje, če rečemo, da je veliko težje vedeti, kako bo prevoz deloval, ko mora projektant namestiti številne neznane zunanje D / A pretvornike namesto znanega D na šasiji. / Oddelek.



Prilagajanje PDT v bistvu vključuje aktivna vezja, ki se uporabljajo skupaj z transformatorjem za ujemanje impulzov, da se zagotovi čist in stabilen izhod s točno določenimi digitalnimi
prehodi. Madrigal poleg splošnih izboljšav, povezanih s hrupom, pripomore tudi k boljšemu vmesniku z digitalnim procesorjem PDP. Madrigal poudarja, da je zasnova - seveda - tesno povezana s sprejemno stopnjo PDP-ja.

To bo pomenilo tudi, da bo PDT prevoz verjetno bolje deloval z drugimi znamkami D / A pretvornikov kot manj prilagodljivi odseki igralcev z enim zabojem z
digitalni izhod.



PDT je, tako kot PCD, minimalističen predvajalnik z neurejenimi kontrolami za vnos na tipkovnici na sprednji plošči, ki jih najdete le na ročnem daljinskem upravljalniku. Toda operativno je kot noben drug igralec, ki sem ga uporabljal, Madrigal pa je v celoti zavrnil japonski (ali švicarski) pristop k ergonomiji in interakciji uporabnik / strojna oprema. Namesto 'visokotehnološke' natančnosti ima PDT mehak občutek in včasih se vprašate, ali ste dejansko pritisnili gumbe.

So v obliki pastil in so sorte 'mrtvega mesa', občutek kontrolnikov, kot je ročni daljinec in ne stikal, nameščenih na masko, je videti drugje, če želite premike, ki se povežejo z izrazitim klikom. Kmalu se boste navadili, toda dvostopenjska počasnost pladnja za diske - njegovo močno dušeno gibanje, ki povzroča namerno kolcanje - bo šokirala tiste, ki se uporabljajo za pladnje, ki se premikajo kot DDV-jev, ki posega po čeku.



Izbira funkcij je dokaj popolna, čeprav je hitro optično branje (v obe smeri) utišano, zaradi česar je neuporabno, če želite uho namesto odčitati. Raje bi imel tudi različne možnosti branja preteklega časa namesto zgolj pretečenega časa predvajanja skladbe - bistvenega pomena za tiste kršitelje zakonov, ki CD-je kopirajo na trak in ne želijo, da bi glasba presegla dolžino traku.

Edini nadzor, ki potrebuje kakršno koli razlago - tudi na procesorju PDP - je stanje pripravljenosti. Oba kosa zahtevata neverjetno dolge čase ogrevanja, tako dolge, da vam niti zaradi strahu ne bom povedal
še ene diatribe iz Baxandalla, vendar recimo samo, da gre bolj za vaš koledar kot za uro. Madrigal pametno predlaga, da omrežje vedno pustite vklopljeno prek primarnih stikal na zadnji strani vsake enote, tako da ga v pripravljenosti postavite v 'pol-izklopljen' položaj. Ko je stanje pripravljenosti vklopljeno, ostanejo samo glavna vezja v pripravljenosti. Ko sem prišel iz stanja pripravljenosti, ko so enote popolnoma ogrete, nisem zaznal časovnega zamika, da bi predvajalnik ali D / A dosegel optimalno stanje.

kako popraviti zvok v sistemu Windows 10

Na zadnji strani PDT deluje ravno tisto, kar bi pričakovali - omrežni kabel, prej omenjeno stikalo za vklop / izklop in držalo varovalke - vendar koaksialna vtičnica za digitalni izhod ni edini način za dostop
signalov. Ne, Madrigal - tako kot večina ameriških vrhunskih graditeljev CD-jev - ni vključeval optičnega izhoda, ki ga v ZDA še vedno štejejo le za rez nad pasjo pasjo stvar. Namesto tega Proceed ponuja ¬ uravnotežen¬ digitalni izhod v stilu XLR, v katerem je še ena zgodba.

Nenavadna oblika PDT - kvadraten čelni vidik in globoko podvozje - je značilnost ljubezni / sovraštva. Zdi se mi osvežujoča sprememba glede na osnovne 430-milimetrske stvari in zdela se mi je popolna
izbira za (estetsko) parjenje s podobno oblikovano elektroniko Primare. No, popolnoma bi se ujemalo, če bi bil črn, namesto da bi dobil sivo Nextel. Kot to in PDP vsak
merijo 214 mm v širino, ob bok se bodo še vedno prilegali prostoru za police, ki je namenjen eni 430-milimetrski komponenti. (In vsi bi se morali zahvaliti Naimu in Misiji, ker sta nam pokazala, da je mogoče nekaj komponent 'polovične širine' mešati z izhodnimi enotami polne širine.) PDT je ​​visok 227 mm, medtem ko je PDP (in ja, jaz se hranim (s temi domiselnimi in zmedenimi kraticami) je visok 87 mm, zato so kot sosedi videti nekoliko čudno.

Toda fizične strukture PDT in PDP niso zamišljene. Vseskozi se uporablja težko jekleno jeklo, pozornost je bila namenjena toplotnemu obnašanju materialov in
Podjetje je veliko časa in denarja porabilo za raziskovanje učinkov lokacije vezja. Vsi so postavljeni tako iz zvočnih razlogov kot zaradi konstrukcijskih ali praktičnih namenov
prednosti so minimalna uporaba žice in ultra kratke poti. Toda rezultat je bil veliko praznih prostorov, od tod tudi veliko podvozje.

S to edinstveno topologijo se zastavlja vprašanje (od houseproud): Kako dolgo preden Madrigal proizvede predhodne ojačevalnike ali ojačevalnike moči, da jih naloži s PDP?

PROCESNI DIGITALNI PROCESOR (PDP)

Tako dobra je izolacija med obema kosoma, da lahko postavite prevoz na PDP brez kakršnih koli škodljivih učinkov. Tudi PDP ima čisto fasado - kakšen D / A pretvornik
kajne? - ima samo okno z odčitkom, ki prikazuje frekvenco vzorčenja, štiri LED, ki označujejo, kateri vhod je v uporabi, LED, ki označuje, ali je bil vaš disk posnet z
predhodni poudarek, izbirni gumb za vhod in stikalo za stanje pripravljenosti.

Edina pritožba, ki jo lahko ponudim glede ergonomije, je ta, da izbirnik vhodov deluje zaporedno, v vzorcu 1-2-3-4. To naredi avdicijo A / B bolečino v tušu, še posebej, ker tudi pri prehodu od vhoda do vhoda pride do izklopa / zakasnitve. Če želite A / B neuravnoteženo v uravnoteženo povezavo - uravnoteženo delovanje je samo na 'Source 4' - morate uporabiti bodisi 'Source 3' ali 'Source 1', da zmanjšate zaostanek. Vse ostalo je samodejno, čeprav (brez DAT snemalnika niti dostopa do digitalnih oddaj) nisem mogel preizkusiti izbire frekvenc vzorčenja.

Preberite več o postopku PCD na strani 2.

Nadaljujte_PCD_CD_Player_review.gif

Na zadnji strani so neuravnoteženi fono vhodi za vire 1-3 in XLR povezava za vhod št. 4. Izhodi vključujejo neuravnotežen fono ali uravnotežen XLR, na voljo pa je tudi digitalni izhod za vhod v vhod snemalnika DAT. Čim manj govorijo o slednjem, tem bolje, še posebej, ker je Sony v ZDA pravkar postal grešni kozel, ker si je drznil prodati snemalnike DAT. Kot smo že omenili, optični izhod ni na voljo in niti igranje zagovornika hudiča z Madrigalovimi oblikovalci ni moglo izzvati odziva, ki bi bil všeč vsaj tržnikom. Samo zato, ker nekateri morda želijo uporabiti optično optiko, ni bilo dovolj, da bi Madrigal prisilili, da je vgradila vtičnico TOSlink, in jih je treba občudovati, ker se upirajo temu, kar je lahko ali ne, zgolj modna beseda.

PDP uporablja dve natančnosti 18-bitni DAC-ji s prekomernim vzorčenjem x8, ki vam takoj pove, da Madrigal, spet usklajen z drugimi ameriškimi vrhunskimi podjetji, meni, da je prezgodaj za sprejemanje bitnega toka. PDP, tako kot vse sodobne in / ali vrhunske D / A pretvornike, je mogoče posodobiti za novo tehnologijo, zato bodo lastniki Madrigala lahko prenašali bit, če in ko bo podjetje menilo, da je pravi čas zanj.

Že na začetku Madrigal jasno pove, da je vezje enako kot v PCD, vendar napajalniku ni več treba voziti transporta, dekoderja itd., Zato je zmogljivost večja
kot v skupnem načinu. Tako kot pri PDT-ju je bila posebna pozornost namenjena izolaciji od mikrofonije, interakciji vezja, magnetnemu sevanju in drugim boleznim, cilj pa je bil še enkrat doseči neomejen prenos digitalnega signala. Kakovostni releji skrbijo za preklapljanje vira, vsi so izbrani tako zaradi zanesljivosti (10.000.000 operacij) kot tudi zaradi pomanjkanja zvočne obarvanosti. Izbrani signal je usmerjen v impulzni transformator računalniškega razreda, nato pa v posebej zasnovano sprejemno vezje, ki izboljša dohodni signal s filtriranjem šuma in ponovnim izračunavanjem signala DAS. To pa zagotavlja oddajo čistejšega signala na stopnjo D / A.

zakaj je moj disk vedno 100%

POSTOPEK PREVIDNO

Tukaj si pridržujem vrat in ne samo zato, ker bom povsem kategorično izjavil, da ne dam premetavanja glede igre 16-bitnih 18-bitnih številk, pretirano vzorčenje v visoke tri številke ali izbiro DAC. Sploh me ne zanima igranje z optičnim v koaksialnim. Namesto Madrigala sem se naučil nekaj neprecenljivih lekcij, prva pa je pomen uravnoteženih povezav z digitalnimi signali.

Ker ima PDT tako fono kot uravnotežene XLR izhode, jih je mogoče za lažjo primerjavo priključiti na PDP. S prehodom z enega na drugega z različnimi diski sem brez pridržkov ugotovil, da so bile razlike med ravnovesjem in neuravnoteženostjo veliko večje, kot sem slišal med optičnimi in koaksialnimi ali bitnimi tokovi in ​​večbitnimi. Zamaknil sem se, ko sem ugotovil, da uravnoteženo delovanje za digitalne signale naredi tisto, kar počne za analogne, predvsem z zaščito želenega signala pred hrupom, ki ga povzročajo RFI, omrežje itd. Toda mnogi bodo trdili, da je uravnoteženo delovanje v analognem načinu le zlahka očitno pri dolgotrajnih kabelskih poteh, je bilo očitno v digitalni obliki s samo 1 m dolžine kabla.

Madrigal je dobavil enake kable, ki so se razlikovali le po zaključkih, zato je bilo testiranje čim bolj pošteno. Naj vam zagotovim, da bi morali dosežki pri nadzoru nizkih tonov, ambientu, iskanju notranjih detajlov in 'boljši tišini' povzročiti zatikanje med drugimi proizvajalci, da bi svoje izravnalne ukrepe prinesli v digitalno domeno.

Naslednja lekcija, ki sem se je naučil, je vključevala prevoz in ujemanje D / A. Dva izkupička sem preizkusil skupaj z drugimi napravami, vključno s pretvorniki D / A iz Marantza (D / A 12) in Meridiana (ultra vroče 203) ter transporti iz Marantza (CD-12) in Arcama (transportni del Delta 70,2). Kakšne izkušnje so mi ponazorile, so bile točke, ki jih je MC prvič obravnaval v svojem nedavnem pregledu pretvornika D / A Krell: zakonske zveze med prevozom in pretvornikom so tako odvisne od sistema, kot so povezovanja vložkov / predojačevalnikov ali predojačevalnikov.

Primer: PDT je ​​z PDP in D / A 12 zvenel bolje kot z Meridianom. Prevoz Marantz je bolje sodeloval s PDP in lastnimi D / A kot z Meridianom. Arcam je najbolje zazvenel z Meridianom, sledil mu je Marantz kot s PSP ali lastnim odsekom D / A na krovu. Z drugimi besedami, poskus pregleda D / A pretvornika ali samostojnega prevoza je neuporabna vaja, dokler ne ugotovite popolne združljivosti. Za razjasnitev zgoraj navedenega so bili Madrigali najučinkoviteje ocenjeni, ko so bili preizkušeni kot Proceed-plus-Proceed, Proceed transport-plus-Marantz D / A 12 ali Proceed processor-plus-CD 12
prevoz.

Napravi Proceed sta v paketu večkrat zaslužila vrhunski status. Slikovno slikanje je bilo izvrstno, zlasti glede natančne lokacije instrumenta / glasu, medtem ko je bil tridimenzionalni znak obrobljen z analognim. S skoraj a cappelo Poco-jevega 'Keep On Tryin' je bilo mogoče slišati vsak razločen glas v večdelni harmoniji, vendar še vedno kot del
refren od stene do stene. Kljub precej ostremu zgornjemu delu je paket Proceed z izjemno milino obvladal sibilanco skladbe.

Predstavitev je bila na sprednji strani, pri čemer je Proceed postavil glavne inštrumente in glas v isto črto kot zvočniki ali nekoliko pred njimi. Z 203, ne glede na izbrani prevoz, se je zdelo, da glasba izvira iz točke tik za črto zvočnikov. To seveda ni toliko vrednostna presoja kot nasvet za ujemanje sistemov. Če so vam stvari všeč spredaj, pojdite Madrigal. Če potrebujete boljši občutek globine odra (še posebej, če imate majhno sobo in morate poslušati v bližnjem polju), je prednost Meridian. Marantz D / A 12 se je v tem pogledu zdel bolj podoben Meridianu, če se uporablja z lastnim prevozom. S postopkom PDT v pretvornik Marantz so slike padle točno vmes.

Poskus oblikovanja nekega mnenja o PDT je ​​težji, kar se vrne na način, ki smo ga večkrat skrbeli za pretvornike kot pa za prevoze, ki jih lahko uporabljamo z njimi. Pojasnjuje tudi, zakaj je Madrigal natančno prilagodil transportni del PCD, ko ga je spremenil v samostojno napravo. Preprosto nikakor nisem mogel doseči boljše zmogljivosti katere koli polovice seznanjanja Proceed, ko sem jih uporabljal z drugimi napravami, vse kar sem lahko storil je, da spremenim zvok tako, da ustvarim dokaj predvidljive kompromise, na primer namerno umaknem sliko s premikom na 203.

Toda to me pripelje do 3. lekcije: čeprav sem imel PDP na splošno raje kot katerega koli pretvornika, moram posebej omeniti izjemno briljantnost Meridiana 203, zlasti glede razmerja med ceno in kakovostjo. Čeprav nisem mogel preizkusiti nobene enote Proceed z optičnim prenosom signala (najprimernejši način delovanja Meridiana, če Bob Stuart ni drzal našega
verige v Chicagu), moram reči, da se je 203 tudi pri uporabi v koaksialnem načinu tako približal Proceedu, da so gostujoči poslušalci težko ločevali med njima.

Vsi so se strinjali, da ima Proceed boljši nadzor nad nizkimi toni, globlji podaljšek Meridiana. Proceed je imel natančnejši zgornji del, Meridian bolj sladek vrh. Toda v skoraj vseh primerih je bil postopek Proceed zaželen. Toda to ni obtožnica Meridiana. Enostavno je moral odlični PDP pokazati meni in drugim, kako izjemen je Meridian # 499. Zakaj? Ker PDP stane # 1395.

Kar zadeva PDT, lahko le ponovim, da je odvisno od vaše izbire D / A pretvornika, kateri prevoz je treba upoštevati. Na najboljši način piščanca in jajca ga lahko obrnete tako, da je izbira pretvornika odvisna od izbire prevoza. Iskreno povedano moram reči, da se je mnogo starejši Marantz CD 12 več kot držal proti # 1695 PCD, in zelo sem raje imel njegovo ergonomijo. Ampak - že tako ali tako - nobena od kombinacij, ki sem jih lahko ustvaril, ni izboljšala izkupička, uporabljenega v tandemu.

Ampak to ni analogno. Žal mi je, če se mora Luddite v meni spet vrniti na površje, vendar svojim bralcem nisem v navadi lagati. Po končanem poslušanju zgoščenk sem za različne goste igral analogni front-end, ki stane # 425. Odziv? 'Kdo potrebuje CD?' To seveda ni način, da zaključite pregled CD-predvajalnika, jabolk in pomaranč in vsega tega. Torej naj res
razburil jabolčno / oranžni voziček z naslednjim. Kljub temu, da je sistem # 3090 Madrigal okusen - in resnično okusen - moram priznati naslednje: Ko sem končal z Madrigalom, sem
vklopljen - od ledeno hladnega - CAL Tempest SE II. Grdno, zabavno staro licenco CAL s Philipsovim prevozom, za katerega prisegate, so izdelali pretvorniki Trabant in D / A dovolj stari, da o njih lahko pišejo v 'Anahrofilu'. In ugani, kaj se je zgodilo?

'Odpihnilo' bi bilo podcenjevanje. 'Massacred' bi bil preveč grozljiv opis. Dovolj je reči, da so se tudi stranke, ki so se zanimale za ostale igralce, morale odzvati z 'Da !!!'. Edini razlog, da niso zapustili solz, je, da CAL stane približno pet zelo velikih.

Torej je Madrigal na visoki ravni dobra ponudba. Mogoče ni 'najboljši na svetu za vsako ceno', vendar se ne spomnim digitalnega sprednjega seznama po ceni, ki bi ga spravila v zadrego.

Dodatni viri