CD predvajalnik Radford WSCD1 pregledan

CD predvajalnik Radford WSCD1 pregledan

Radford_WSCD1_CD_player.gifZvestoba znamki je ena najmočnejših prodajnih sil v hi-fiju. Razvijte zadovoljne stranke in ohranite standarde, tako da jih lahko obdržite vse življenje. Zvestoba blagovni znamki izdelkov z ventili Radford je bila tako močna, da je podjetje lahko več kot desetletje vztrajalo v premoru (ali ostalo zelo prikrito), ne da bi ogrozilo vrednost imena. Woodside Electronics, imetnik licence za Radford marque, je podjetje ponovno ustanovil s pomočjo številnih ojačevalnikov in predojačevalnikov s finimi ventili, zdaj pa je pripravljen za vstop v digitalno areno.





Ne, CD-predvajalnik WSCD1 ni naprava, opremljena z ventilom. Odločitev, da se odločimo za polprevodniško vezje, še ne pomeni, da bo Woodside kmalu opustil tehnologijo vakuumskih cevi in ​​če bo
oblikovalci so menili, da bi lahko naredili boljši CD-predvajalnik z ventili in še vedno ostali pod oznako # 1000, verjetno bi videli svetleče koščke pod pokrovom. Tako kot je Woodside se je odločil ustvarjati
za katerega menijo, da je najboljši igralec z enim zabojem na trgu, ki namesto steklenih jeklenk uporablja silicijeve žetone in so komaj za nekaj funtov pogrešali štirimestno ceno.
Običajno 0 MicrosoftInternetExplorer4





Dodatni viri





Kolikšen je vaš # 994 inc. DDV vas dobi je zadnja serija britanskih CD-predvajalnikov, ki zmede tujce. Po neverjetno uspešnih igralcih iz Meridian, Mission, Arcam,

Cambridge in nekaj drugih je eleganten, dobro opremljen stroj, ki najde ravno pravo ravnovesje med privlačnostjo in komercialnim potencialom. Le malokdo je mislil, da se bodo majhni specializirani proizvajalci lahko kosali s tehnologijo, za katero se je zdelo, da je provinca elektronskih gigantov, toda britanski proizvajalci to počnejo po cenah, ki so daleč pod cenami avdiofilnih predvajalnikov iz tujine. Tu ni nobene cene Accuphase ali CAL ali Micro Mega za resnični svet.



Seveda WSCD1 temelji na Philipsu, vendar je to edini način, če majhen proizvajalec želi CD predvajalnik v svojem katalogu. In mislim, da je skrajni čas, da vsi to sprejmemo
specializirane blagovne znamke so upravičene do nakupa OEM prevozov na enak način, kot je velika večina delov nabavljena od zunaj. (Nadaljujte: poimenujte izdelovalca hi-fi opreme, ki izdeluje lastne uporovnike.) Woodside vdre v Philipsov smetnjak za najboljši odlitki (CDM1 Mk II), servo sistem, ročni daljinski upravljalnik in zaslon na sprednji plošči . Vendar je Philips le do štirikratnega digitalnega filtriranja z več vzorčenjem, celo nadzorna plošča za zaslon je Woodsideova, prav tako 16-bitni D / A pretvornik, celoten analogni del, ohišje in maska.

Ključni del filozofije predvajalnika CD-jev Woodside je izolacija vseh stopenj, vendar je to lahko ogroženo zaradi stroškovnih razlogov, ki so privedli do enotne zasnove šasije. (Na karticah za leto 1990 je dražji predvajalnik z dvema škatlama.) WSCD1 uporablja 12 ločenih napajalnikov, štirje v prvotni Philipsovi fazi in še osem za odsek D / A, ki izhaja iz dveh ločenih omrežnih transformatorjev. Ta skrb za zmanjšanje interakcije med stopnjami je skoraj fanatična in je privedla do edinstvenih pogojev delovanja (ki jih bom opisal spodaj), ki omogočajo uporabo, da med poslušanjem izključi vse, razen najpomembnejših stopenj.





Notranja konstrukcija je bila le v redu, pregledni vzorec s predprodukcijsko tablo, za katero sem prepričan, da bo očiščen pred datumom izdaje predvajalnika. Kljub temu je ščetkalo
brezkompromisne komponente - pravi chi-chi koščki za tiste, ki nosijo oblačila z nalepkami na zunanji strani - in vsa notranja napeljava je narejena iz posrebrenega bakrenega jedra, ovitega v PTFE rokav. Woodsideova paranoja glede motenj vključuje strah pred prebojem RFI, brenčanjem in kakršno koli drugo invazijo, zato so dela nameščena v popolnoma aluminijasti nemagnetni ohišji 430x340x90 (WDH) za boljše RF zaščito.

Kljub čistemu, neurejenemu videzu WSCD1 ni vaja za žrtvovanje. Spredaj ima minimalno število pritisnih gumbov (zasnovanih z lepim, pozitivnim občutkom), vendar
Philipsov ročni nadzor poleg osnov omogoča tudi numerični dostop do skladbe, pretečeni čas / preostali čas branja, usmerjanje, skeniranje skladb in druge pripomočke. Kaj je Woodsie dodal
običajne operacije so možnost izklopa zaslona za boljše zvočne signale in stikalo v stanju pripravljenosti namesto glavnega vklopa, slednji pa se spusti na zadnjo ploščo.





Slednja je bila nameščena, ker Woodside meni, da je enote treba pustiti vklopljeno, ko je ne uporabljate, ker so pred časom ogrevanja, ki ga zahteva odsek Philips, pred optimalnim zvokom
dostavljeno. V stanju pripravljenosti so krmilniki zaslona in transporta izklopljeni, preostali del vezja pa v prostem teku. Več o tem je odstavek ...

Na zadnji strani so vse pozlačene vtičnice za fiksni izhod, spremenljiv izhod (preklopnik izbere katero koli) in koaksialni digitalni izhod. S spremenljivo močjo deluje pasivno vrtljivo
krmiljenje na sprednji plošči, ki je popolnoma izolirana pri uporabi fiksnih izhodov. Čeprav ima ročni krmilnik Philips tipke za povečanje / zmanjšanje glasnosti, s tipko
pasivno uravnavanje glasnosti in Woodside se je odločil, da ne bo nameščal motoriziranega lonca tako iz stroškovnih kot zvočnih razlogov.

Radford_WSCD1_CD_player.gif

kako pospešiti delovanje iger na androidu

Ena stvar, ki je Woodside ni omenil, je dodana funkcija stikala v stanju pripravljenosti. Ko sem že velikokrat slišal za dobičke z uporabo fiksnega izhoda namesto spremenljivke in izklopom zaslona, ​​kadar je to mogoče, me nič ne preseneča, ko se odkrijejo nove prakse prilagajanja. V tem primeru sem se naučil, da bo preklop predvajalnika v stanje pripravljenosti, potem ko pritisnete »predvajaj«, prinesel nadaljnji dobiček, enak izklopu zaslona. Kot bi pričakovali, predvajanje diskov z napravo v stanju pripravljenosti pomeni, da je zaslon izključen, če želite ali ne, in funkcijske tipke ne delujejo. Disk predvajate do konca ali pa zapustite stanje pripravljenosti, izberete posnetek in se nato vrnete v stanje pripravljenosti. Ne pozabite: če želite s predvajalnikom upravljati tako, da morate najprej pritisniti tipko za predvajanje, potem preklopite v stanje pripravljenosti. To naredi obvoz ali, pravilneje, deaktivira vsa tuja vezja in že čisto zveneči Radford postane še bolj pregleden.

To omenim, preden razpravljam o zvokih, ker sem Radford na tak način uporabljal v celotnem obdobju pregleda. Dobički niso prefinjeni, nekateri pa jih raje obdržijo
popoln nadzor med igro. Prav tako sem mislil, da bi morali vedeti o tej nenavedeni možnosti, ko ocenjujete predvajalnik v trgovini ali doma, če želite vedeti, kaj lahko v resnici naredi.

WSCD1 je bil uporabljen prek Audio Research SP-14, ki je vozil križanec Apogee DAX, dva ojačevalnika moči Aragon 4004 in APogee Divas. Kabli so vključevali Master Link, Lieder, YFERE / YBLENT in Mandrake, referenčna CD predvajalnika pa sta bila California Audio Labs Tempest II Special Edition in Marantz CD-12. Čeprav se mi je zdelo nekoliko neumno, sem vzel digitalni izhod iz Radforda in ga preizkusil prek pretvornika Theta DS-Pro D / A in pretvornika D / A CD-12, vendar ga opisujem kot 'neumnega', ker je to pomenilo poslušanje le do dela WSCD1, ki ga Woodside ni oblikoval. Upoštevajte, naučil sem se, kako lahko zvenita različna dva Philipsova transporta ...

Že preden se je WSCD1 popolnoma ogrel zaradi mraza, sem vedel, da sem v prisotnosti prav posebnega igralca. V družbi igralcev, ki stanejo 2,5 in 4,4-krat več, se je Radford več kot obdržal in se postavil kot sredina med dvema najljubšima strojema. Čeprav Tempest II Special Edition in CD-12 izhajata iz 'resnice' v nasprotnih smereh, Marantz favorizira hladne in analitične, CAL pa se odloča za toplo in romantično, nobeden pa ni tako daleč, da bi si zaslužil manj kot spoštovanje celo od anti-digitalnega zagovornika. Kar Radford počne, posnema oba v različnih časih, skorajda se obnaša, kot da ima osebne želje.

Z drugimi besedami, WSCD1 je zvenel bolje kot kateri koli od dveh referenčnih predvajalnikov z določenimi CD-ji, pri drugih CD-jih pa ni tako dobro. Nenavadno se mi je zdelo, kako je žongliral s prosojnostjo CD-12 z zvočnimi zmogljivostmi CAL-a, ki se je približal, vendar ne izboljšal niti na teh področjih, hkrati pa je ustvaril kompromis, idealen za tiste, ki želijo najboljše od obeh .

Kar zadeva preglednost, je Radford resnično odprto okno v zvok. Z najnovejšim testnim CD-jem HFN / RR je bilo pred zvonjenjem Big Bena mogoče povsem jasno slišati udarno, ostrejše dotikanje, kot je bilo slišati prek CAL-a, vendar ne tako hrustljavo kot prek Marantza. Ko je prišlo do zvonjenja, je bilo polno in resonančno kot pri CAL, z gladkim razpadom. Še bolj izjemen je bil način, kako se je ujemal spodnji del razširitve CAL z nadzorom Marantza.

kako spremeniti namenski video ram

Kako zahtevni so zvonovi za izdelke, ki niso ojačevalniki in zvočniki, nisem prepričan, zato nisem porabil preveč časa za poslušanje glavne londonske znamenitosti. Osredotočen na vokale in akustične posnetke, sem bil nagrajen s predvajanjem, ki ga lahko označim le za skoraj analogno, to pa je mišljeno kot kompliment. Z 22 kompleti CD / LP Vanguard, ki sem jih imel v roki, sem si priskrbel mešanico čudovite 'zlate dobe' in vokalnih posnetkov, še posebej grozljivo lepi izdaji Joan Baez in Buffy Sainte Marie. Poleg jasnosti tega glasu so posnetki približno tako življenjski, kot si lahko predstavljate vzporedne primerjave LP-ja in CD-ja (z uporabo celotnega Roksanovega front-end-a) so pokazale še naslednje:

Ambijenca: Roksan je dejansko zvenel nekoliko bolj suho, a sta oba in Radford ustvarila vtis o vesolju in zraku, ki se je zdel pristen. CAL je v tem pogledu izboljšal Radforda, vendar predvsem z veliko večjo globino odra. Kar zadeva teksture 'tišine', se je Radford zdel bolj 'oster', predvsem zaradi neverjetno tihega vedenja, in je bolj zveni kot Roksan kot kateri koli od obeh CD-predvajalnikov.

Soundstage: Vsi trije predvajalniki CD-jev so bili nemogoče blizu, da bi poustvarili tridimenzionalni prostor v ravnini od leve proti desni, vendar je ključni vrstni red, ustvarjen s ceno, pokazal, da je dražji model, širši je oder. Govorimo pa o palcih in ne o nogah, zato bi se to razkrilo le v sistemih z izjemnimi zmožnostmi zvočne kulise. Širina odrov Roksana je bila med Marantzovimi in popolnim zmagovalcem CAL. Toda Radford, ki je od omenjenih štirih virov stal najmanj, je pokazal arhitekturne sposobnosti profesionalca.

Nevtralnost: Tu ni presenečenj. Radford in CD-12 sta zvenela bolj čisto, vendar bolj suho kot CAL ali Roksan, vendar na račun toplote. Pri tej posebni kvaliteti je odločilni dejavnik osebni okus in vedno se odločim za ta dodaten del čustev - četudi je nekoliko pretirano. Torej toži me.

Prehodni napad: Radford je bil 'najhitrejši' zvok vseh treh predvajalnikov CD-jev, še posebej na oskubljeni akustični kitari. Ko sem za rock skladbo iztisnil Test CD II, me je osupnil način, kako se je Radford ukvarjal z zvoki sintetikov. Najboljše od vsega je, da je to delovalo tudi za vodenje egdes, vendar se noben predvajalnik ni mogel dotakniti licence CAL, ko je prišlo do realnega propadanja, bolečega mesta za večino digitalnih materialov.

Vse je odvisno od stopnje, seštevanje točk pa bi pokazalo le, da ima Radford le malo pomanjkljivosti, pa tudi manjše narave. Ne more povsem posnemati bogastva ali topline licence CAL, vendar obstaja močan razlog, da trdimo, da ne bi smel.

Skrbi me za Radforda. Morda je preveč dober za njegov tržni profil, kot za poseben izdelek iz majhnega koncerna. Ne vem, kaj bo potrebno, da se to dobi v dovolj trgovinah, da bo izpostavljena, kot si jo zasluži, toda presneto dobro bi moralo biti na seznamu vsakega kupca, če so štiri številke zgornja meja. Zgoraj sem poskušal opisati način, kako je igralce svetovnega razreda izzval z veliko višjimi cenami.

Dodatni viri