Heavy Reviewed 6 subwoofer zvočni arhitekt

Heavy Reviewed 6 subwoofer zvočni arhitekt
164 DELNIC

Subwoofer Gravis VI Sonusa Faberja je preprosto najlepši kos AV-opreme, ki je kdaj presegel moj prag. Zagotovo je to nenavadno izjavo o podnapisu in zagotovo nenavaden način za začetek kakršnega koli pregleda. Toda preprosto ni mogoče zanikati, da je njegova zasnova prva stvar, ki jo opazite pri Gravisu VI. Verjetno opazite tudi drugo, tretjo in četrto stvar.





Sound-faber_Gravis_VI_front.jpgKo se navadiš na usnjeno ovito ohišje, ročno dodelano leseno prevleko in rešetko z naučenimi vrvicami, je še vedno mogoče videti elemente zasnove Gravis VI. Ker je poleg čudovitega kompleta tudi odločilno nenavaden z vidika oblikovanja. Gravis VI je zasnovan z dvojno aktivnim gonilnikom in ima par trilaminiranih 12-palčnih stožcev 'ParaNanoCarbon', ki jih poganja 1.800-vatni ojačevalnik razreda AB. Sonus faber je namesto, da bi svoje gonilnike nameščal v nasprotju, skuhal konfiguracijo, ki vključuje enega voznika, nameščenega spredaj, in enega gonilnika, nameščenega na dnu, katerega magnet, glasovna tuljava in pajek dejansko visijo iz omare, magnet pa se pogrezne v luknja v podnožju, nad katero sedi glavna omarica.





Ne glede na vaše začetne misli o takšni konfiguraciji ima za posledico subwoofer ali vsaj prispeva k njemu z impresivnimi specifikacijami, vključno s točko -6dB 18Hz in točko -3dB v bližini 20Hz. Iz tovrstne omare zagotovo ni nič kihati, ki sicer ne spada ravno v kategorijo „kompaktnih“, vsekakor pa ne poje toliko prostora kot mnogi drugi visokozmogljivi podstavki. Vse skupaj Gravis VI meri v višino 24,2 palca, širino 17,6 palca in globino 23 palcev. To je skoraj tako visoko kot Paradigma Defiance X15 Pred kratkim sem pregledal, čeprav se Sonus faber preprosto ne počuti niti približno tako velikega, morda zaradi plavajoče zasnove in morda zaradi bistveno tanjšega sprednjega profila.





Zvok-faber_Gravis_VI_finishes.jpg

Vsekakor je Gravis VI zasnovan za zelo različne prostore - in zelo različne sisteme - kot X15. Gravis VI je zasnovan in opremljen tako, da se dobro ujema z lastnimi kolekcijami zvočnikov Homage Tradition in Reference Sonus faber, katerih cene presegajo 130.000 ameriških dolarjev. Cena v EU znaša 6000 EUR, v ZDA pa 7.000 USD, kar pomeni več po ceni enako kot f212v2 podjetja JL Audio. Ampak, če je estetska izpopolnjenost na vrhu seznama vaših prioritet za novo podobo, si upam, da se Gravis VI s svojim razkošnim italijanskim slogom poigrava na svojem ozemlju, vsaj glede nizkotoncev.



Povezava
Z bojno težo, ki se sramuje le 115 kilogramov, Gravis VI najverjetneje ni tisti, ki ga ne boste odpakirali in postavili, toda Sonus faber je zapakiral podmornico tako, da ni medved, ki bi šel iz škatle , niti vložki iz pene med omenjeno škatlo in nizkotoncem. Sama omara je v trdni torbi, namesto da bi bila v krhki plastiki ali tkanini zavita večina podstavkov, in navodila (obrnite na glavo, odprite, znova obrnite, dvižna škatla, voilà) so jasna in enostavna za uporabo. Na vrhu podstavka (pravzaprav na dnu škatle, ko enkrat preklopite škatlo znova in nazaj) boste našli pet metrov napajalnega kabla, čistilni komplet, sestavljen iz pršila Cristalux in krpe iz mikrovlaken, ter rešetko za Gravisa VI. Slednji prihaja iz škatle videti kot kup črnih špagetov, zapletenih okoli paličic, vendar bo nekaj minut razmrševanja in nekaj napetosti, nameščenih med postopkom namestitve, poravnalo te vrvice, ki bodo razcepljene in pritrdili obe opori palice do samega podstavka ni vse tako težko.

Sonus-faber_Gravis_VI_rear.jpgPoleg para neuravnoteženega RCA in para uravnoteženih XLR stereo / LFE vhodov ima Gravis VI tudi visokokakovostni priključek Speakon, ki je na tej strani ribnika nekoliko nenavaden pogled, vsaj v potrošniški elektroniki .





Sub ima tudi anteno Bluetooth 4.0 LE za povezavo aplikacije Gravis Sub Control za naprave iOS in Android. Aplikacija vam ne omogoča samo dostopa do štirih prednastavitev GQ Gravis VI - Audiofil, Kino, Noč in Pretakanje - ampak tudi tam boste našli nastavitve križanja (spremenljivo med 40 in 150 Hz), nadzor faze (od 0 do 360 stopinj), parametrični EQ (osem filtrov), zakasnitev in funkcija samodejne kalibracije prostora. Slednje deluje tako, da med predvajanjem testnih tonov držite svojo mobilno napravo blizu samega zvočnika, nato pa se vrnete v položaj poslušanja za še eno serijo tonov. Je hiter, preprost, enostaven in dejansko opravi dovolj dobro delo pri odpravljanju težav s stoječimi valovi, za katere boste morda ugotovili, da vam ni treba uporabljati korekcije prostora na predojačevalniku ali sprejemniku, odvisno od sestave materiala vaše sobe. . Seveda je priročen tudi za sisteme 2.1, pri katerih je veliko pomanjkanja korekcije prostora ali PEQ.


Elektronika v tem sistemu je bila nekoliko pestra, čeprav moja Roku Ultra in Oppo UDP-205 sta bila pogosta vira. Pri predojačevalcih sem kar nekaj zamenjal med svojimi Marantz AV8805 in predojačevalci Emotiva XMC-1, pri čemer so Emotivin novi RMC-1 za nekaj časa vrgli v mešanico, večinoma proti koncu mojega ocenjevanja.





Nekaj ​​je treba omeniti glede nastavitve Gravisa VI: medtem ko so naravnavanje in prilagajanje njegovih različnih funkcij na osnovi aplikacij povsem enostavni in intuitivni, lahko namestitev podstavka v sobi zahteva malo več eksperimentiranja kot vi. navajeni. Kot kaže priročnik za Gravis VI, Sonus faber daje prednost pozicioniranju na stranski steni, ki mi v tej sobi odkrito še nikoli ni uspelo z drugimi podstavki. Ko sem popustil, preuredil nekaj okraskov in se odločil za postavitev, bolj skladno s tem, kar predlaga Sonus faber, pa sem našel zvok, ki ga nisem mogel povsem izvleči iz podstavka, ko sem se zapletel z umestitvijo, bolj usklajeno z normo za to soba: popoln nadzor in avtoriteta, ki se ji ujemata z brezhibno muzikalnostjo in zadovoljivimi rezultati.

Izvedba
Ko sem prišel do optimalnega, čeprav nenavadnega položaja za podmornico, sem se po dobrem premikanju in nemajhni količini slanega jezika usedel za resno poslušanje. Glede na poudarek, ki ga Sonus faber daje glasbeni reprodukciji v celotni zasedbi, sem tu najprej usmeril svojo pozornost. Priznam pa, da nisem začel z nobenim skrbno premišljenim bas testom. Kar nekaj poslušalnih sej sem preprosto sedel s kozarcem Warre's Late Bottled Vintage Port in pustil, da glasba nekako sledi tja, kamor me je pripeljalo moje razpoloženje.

Zvok-faber_Gravis_VI_wenge.jpg


Ni trajalo dolgo, da sem bil pravilno navdušen. Pet skladb v duetu / ovitku Raya Charlesa Genius ljubi podjetje (CD, Concord Records), duet brata Raya z Natalie Cole, 'Fever', je skočil v sobo in me hipnotiziral kot tisto čudaško kačo v knjigi The Jungle Book. Res je, da bas na tej skladbi ni posebej globok, niti zelo močan. Toda ta vsem dobro poznana bas linija res pleše približno med 40something Hz in nekje v okolici 70something, pri čemer je slednja v dosegu križišča, ki sem ga postavil med Gravis VI in mojim stolpom GoldenEar Triton One.R za večji del tega pregleda. In čeprav ni najglasnejši del mešanice, to je vokal, je bas linija na splošno najglasnejši element instrumentacije s tremi do šestimi decibeli. Z drugimi besedami, 'Fever', čeprav ni ravno vaš tipični demo za stresanje zadnjic, Gravisu VI ponuja veliko opravka: namreč pesem poganja naprej.

Pri njegovi izvedbi me je še posebej presenetilo, kako enakomerno je bilo. Tisti dve poskočni noti, ki prevladujeta nad črto, sta bili vsaj zaznavno vseskozi popolnoma enaki, kljub skoraj oktavi med njima. Tudi pri podajanju basov je bilo nedvomno lahko, pa tudi očitna pristnost napada in propadanja.

Ray Charles: Vročina (z Natalie Cole) Gravis_VI_CEA-2010.JPGOglejte si ta video na YouTubu


V nadaljevanju mojega naključnega posrtanja po glasbeni knjižnici, ki v resnici ni iskal predvsem dobrih basovskih predstavitev, ampak preprosto užival v glasbi, sem naletel na še en neverjeten žaromet za zmogljivosti Gravisa VI: 'Heirloom', iz Björkove izdaje DualDisc Vespertin (Elektra). Če ste to skladbo kdaj poslušali samo na dvokanalnih sistemih sans sub, morda niste opazili, da jo poganja vrsta sinusnotonskih basov, ki trepetajo med severno od 40 in severno od 70 Hz, ne v celoti po frekvenci drugačen od skladbe Ray Charlesa, vendar s povsem drugačnim tempom, teksturo in tembrom glede na elektronsko naravo Björkove glasbe.

Spet me je skladnost glasnosti med temi notami takoj prizadela. Toda tisto, kar naredi 'Heirloom' zelo drugačen in nedvomno težji test nizkotonskega zvočnika, je neizprosen sistem vzdrževanja vsake note. Tu ni govora o resničnem napadu ali propadanju, toda brezglava narava basa ponuja veliko priložnosti za bolj slišno popačenje, da se glava postavi nazaj. In takšnega še nisem slišal, kar po mojem mnenju govori o zelo dobro zasnovanem DSP, da ne omenjam dobro izdelane omare in vozniškega sklopa.

Björk - Heirloom - Glasbeni video Oglejte si ta video na YouTubu


Odkrito povedano, nastop Gravisa VI z glasbo me je tako močno spodbudil, da se, ko je prišel čas za prehod na filme, nisem mogel upreti želji, da bi vtaknil nekaj z močnim glasbenim upogibom, zato sem se obrnil na staro najljubšo: Scott Pilgrim proti svetu , ki na žalost še ni na voljo v 4K. Kljub temu pa v te namene nič o izdaji UHD ne bi moglo izboljšati odličnega zvočnega zapisa DTS-HD Master Audio 5.1 pri izdaji Blu-ray. In res, Gravis VI je dobro obvladal trdo udarno mešanico zvoka, ki je težka za nizke tonove, in z vsemi avtoritetami prinesel vso prsi in drobljenje kosti. Če ga je zapečatena zasnova do neke mere zadržala, je šlo za oddajo najglobljega basa, ki ga ima Scott Pilgrim dobro, še posebej v veliki zadnji bitki med Scottom Pilgrimom in Gideonom Gravesom.

Scott Pilgrim - Scott proti Gideonu Gravesu [2. krog] Oglejte si ta video na YouTubu


Podobno, medtem ko je Gravis VI na spektakularno delo prenesel vso uničujočo silo eksplozije ladje senatorke Amidale na začetku leta Vojne zvezd: Epizoda II - Napad klonov , ni povsem dobro izdal tistega ropotanja zobnega polnjenja in odmika preleta omenjene ladje prej v zaporedju, tako dobro kot prenesena podmornica. Stvar je v tem, da je, kot je navedeno zgoraj, DSP za Gravis VI tako dobro zasnovan, da njegove pozornosti nikoli ne pritegnejo globoko globoko globoke frekvence, da se ne zažene tako močno kot 25 Hz in nad frekvencami. Iskreno po mojem mnenju to sploh ni trk proti Gravisu VI, ampak ga samo poudarjam kot opomin na splošne razlike v zmogljivosti med zaprtimi in prenešenimi podmornicami. Želite taktilne, resnične, tesne in glasbene nizke tone po vsem spektru? To je tvoj fant, če si ga lahko privoščiš. Hočeš, da ti noge med gledanjem plapolajo U-571 ? Preneseni podmor je morda bolj hiter.

Začetni prizor - napad klonov [1080p HD] Oglejte si ta video na YouTubu

Slaba stran
Mi na HomeTheaterReview.com imamo politiko, da izdelka ne trkamo glede na ceno, kar vem, da bo razjezilo nekatere običajne stranke v oddelku za komentarje. Sonus faber Gravis VI s 7.000 dolarji pa je luksuzni izdelek, namenjen luksuzni publiki, njegova cena pa se več kot odraža v njegovi zasnovi in ​​materialih. In res v okretnosti in podrobnosti njegovega delovanja.

Kljub temu pa ob upoštevanju te cene Gravisu VI manjka nekaj lepot, za katere menim, da si jih zasluži. Za eno stvar bi rad videl nizkotonec te ladje z lastnim merilnim mikrofonom. Tudi Dayton Audio EMM-6, takšen, kot je, bi bil izboljšanje mikrofonov, vgrajenih v pametne telefone, in bi zagotovil boljšo kalibracijo.

Ne glede na ceno bi si tudi želel, da bi bilo med štirimi prednastavitvami EQ za Gravis VI nekoliko več raznolikosti. Čeprav obstajajo razlike, so tako prefinjene, da boste verjetno zaslišali več tonskih premikov, če boste glavo naslonili naprej ali nazaj. Le prednastavitev načina pretakanja se bistveno razlikuje od ostalih treh, saj ima spodoben dvig okrog 50 Hz in bolj strm odmik frekvenc pod 30 Hz. Nisem prav prepričan, kaj ima to opraviti s pretakanjem, toda tukaj je.

Opomba o meritvah
Navadili smo, da smo z našimi vrhunskimi pregledi nizkotonskih zvočnikov ponujali meritve CEA-2010, toda na žalost je bila ta usoda proti meni. Ali natančneje elementi. V prvem poskusu merjenja podstavka sem odkril težavo s kalibratorjem mikrofona, ki ga je bilo treba zamenjati. Ko je prispel nov kalibrator, me vremenske razmere v razumnem času niso mogle pravilno izmeriti globokotonca. Poleg vročinske vročine in silovitih neviht smo se tudi tu znašli sredi posebej hrupnega vsakoletnega izbruha cikade, ki zviša raven hrupa v ozadju daleč nad dovoljeno s CEA-2010. V svojem zadnjem poskusu sem izmeril žvrgoleč, piskajoč in neprestan dron cikade pri razcepljenem ušesu 88dB.

Sonus faber je bil dovolj prijazen, da je podal lastno analizo podnapisa CEA-2010, ki jo vključujem spodaj, čeprav z opozorilom, da na svojem koncu nisem potrdil rezultatov.

Naj dodam, da sem se pri pripravi za merjenje Gravisa VI boril s tem, kako ga najbolje postaviti in mikrofonirati, pa tudi, ali naj grem z enometrsko ali običajno dvometrsko merilno razdaljo. Konfiguracija gonilnika v kombinaciji z dejstvom, da voznik, ki se sproži navzdol, ne strelja naravnost navzdol, temveč je v interakciji s podnožjem globokotonca, ustvarja nekaj zanimivih interakcij v sobi, ki bi jih bilo težko zajeti z enim mikrofonom iz ene meritve položaj.

Inženirji Sonusa faberja so se strinjali in mi v naših razpravah sporočili naslednje: „Zaradi izstrelitve enega od obeh gonilnikov se njegov prispevek, ki ga gledamo iz katere koli smeri, zmanjša zaradi dejstva, da je emisija v vodoravni ravnini vsesmerna. Zato je treba predstavljene rezultate, merjene na razdalji 2 m od ohišja s sprednjim gonilnikom, obrnjenim proti mikrofonu, kompenzirati. Primerna vrednost je 2 dB (doda se). '

Pravzaprav mislim, da je to nekoliko konzervativno nadomestilo, vendar se tu še vedno učim in je nekoliko nad mojim plačilnim razredom. Kakor koli že, za zaprti sub z dvanajstpalčnimi gonilniki je navedena moč - še posebej pri 25 Hz in več - čudovita.

Primerjava in konkurenca
Kot smo že omenili, je očiten konkurent Gravisu VI f212v2 podjetja JL Audio, ki se podobno opira na dvojno 12-palčno konfiguracijo gonilnikov, čeprav zelo različno postavljeno. Oba gonilnika f212v2 streljata naprej, omara pa ima precej bolj običajno zasnovo in zaključek globokotonca. Model f212v2 ima koristi od digitalne samodejne optimizacije prostora JL Audio in vključuje kalibriran merilni mikrofon.

Paradigmov 10.500 dolarjev SUB 2, 4.500-vatni behemot s šestimi radialno poravnanimi deset-palčnimi gonilniki v zaprti omari, je dražja možnost, vendar ne toliko, da bi bila nelojalna konkurenca. Okus je subjektiven in vse to, mislim, da nihče ne bi trdil, da se SUB 2 po stilu in prefinjenosti povsem ujema s Sonus faber, toda to je nenavaden in kompakten dizajn, ki ga precej izkopljem. SUB 2 prav tako izniči nekatere neumne ravni izhodne in razširitvene vrednosti in doseže 112 dB pri 10 Hz in 126 dB pri 60 Hz.

kako narediti posnetek zaslona na instagramu, ne da bi vedeli

Če nakupujete na ozemlju, kjer ni stroškov, ne gre upoštevati, bi lahko bil še en podstavek, ki ga je treba upoštevati, Funk Audio 21.0, še ena kanadska zasnovana in zgrajena bas elektrarna, ki ima razkošno baltsko omaro iz breze in furnirje, ki segajo od kodrastega oreha do osupljivega tigrov črtasti javor. Seveda je njegov dizajn nekoliko bolj tradicionalen kot Gravis VI in nima tiste osupljive rešetke s špageti. Vendar se ponaša z ogromnim 21-palčnim gonilnikom (v omari, ki meri le 22,25 palca in 22,75 palca v višino) in poroča o moči 126 dB pri 63 Hz. Cene se gibljejo od 8.000,00 do 8.300,00 dolarjev, odvisno od vaše izbire končne obdelave in dodatkov.

Zaključek
Ko pospravim Gravis VI in se pripravim, da ga vrnem Sonusu faberju, to storim s srcem ljubosumja. Čeprav to morda ni pravi globokotonec za moj sistem domačega kina, bi glede na ureditev moje sobe in nagnjenost k najglobljim registrom podzvočnega basa, udaril otroško koalo v vrat, če bi to pomenilo, da lahko obdržim to lepoto za moj namenski stereo sistem na zadnji strani hiše.

In te želje ne vodi v celoti uspešnost. Moram to še enkrat povedati za zapis: Gravis VI je preprosto najlepši, najlepše zgrajen kos AV opreme, ki je kdajkoli vstopil v moj dom, in če sem odkrit, sub preprosto razredi zglob. To je delno tudi zaradi njegove značilne zasnove maske. Ampak to je bolj odvisno od izpopolnjenosti usnjene omare in laka wenge kape. Odkrito rečeno, v avdiosvetu sem le redko videl takšno stopnjo ustreznosti in končne obdelave, še posebej ne v globokotoncu. Najbolj me je spominjal na čas, ko sem sedel za volan limuzine Packard iz poznih 30-ih z ročno izdelano leseno armaturno ploščo in popolnoma simetrično armaturno ploščo, popolnoma obnovljeno v (verjetno boljše kot) novo stanje.

Če te stvari žgečkajo vašega hihitljivca in ob predpostavki, da imate proračun, toplo priporočam iskanje Razstavni salon Sonus faber v razumni razdalji vožnje in si na avdiciji privoščite to razkošno zver.

Dodatni viri
• Obiščite Spletno mesto Sonus faber za več informacij o izdelku.
• Oglejte si našo Stran kategorije globokotonca prebrati podobne ocene.
'Ali je v živo ali je Memorex?' Sonus faber Style na naslovu HomeTheaterReview.com.