Home-theater-designers
Od skoraj prvega trenutka, ko sem potegnil Yamahin AV sprejemnik Aventage RX-A770 iz embalaže sem se takoj začel boriti s tem, v katero kategorično škatlo bi jo potisnil nazaj. Navsezadnje je trg AV tako raznolik in obsežen, da recenzentu skorajda ne preostane drugega, kot da kategorizira, segmentira in loči, preden se začne pravilno vrednotenje. Za pamet: RSL-ov sistem zvočnikov za domači kino CG3 5.2 je precej izjemen paket zvočnikov. Tako kot sistem 5.2, zgrajen okoli stolpov Triton One podjetja GoldenEar Technology. Toda s slabimi 1500 dolarji se zmogljivosti, ergonomija in vrednost prvega med pregledom nikoli ne bodo neposredno primerjali s svojimi značilnostmi prvega. Ujemajo se v različne kategorične škatle.
Zakaj torej boj z RX-A770? No, po eni strani gre za sedemkanalni AV-sprejemnik za množično prodajo v višini 650 USD. Po drugi strani pa je del Yamahine serije Aventage, ki obljublja, da bo zagotovila višjo stopnjo izdelave, inženiringa, gradbeništva in tonske čistosti. Na izbiro sta dve lepi škatli - vendar dve zelo različni škatli. Stvar je v tem, da se RX-A770 v resnici ne prilega niti enemu niti drugemu. Torej, če se mi zdi, da me med tem pregledom vleče v več različnih smeri, mi boste morali odpustiti - ker so moji kategorični možgani tukaj dejansko ujeti v igri vlečenja vrvi.
Nekaj primerov: medtem ko RX-A770 resnično koristi veliko stvari, zaradi katerih so sprejemniki Aventage takšni, kot so - modni izdelki, peto stopalo v središču enote za nadaljnjo stabilnost, toga konstrukcija - je tudi manjkajo nekatera prodajna mesta na zgornjem koncu vrstice: namreč boljši pritrdilni stebri, ljubiteljski kondenzatorji in upori ter ESS SABRE DAC. RX-A770 se namesto tega opira na digitalno-analogno pretvorbo Burr-Brown, ki je bolj običajna za sprejemnike RX-V in TSR. Za razliko od večjih bratov, RX-A770 za svoje YPAO R.S.C nima tudi večtočkovnih merilnih zmožnosti. sistem korekcije prostora in sistem za nastavitev zvočnikov.
Toda za trenutek pustimo vprašanje škatel in se pogovorimo o RX-A770 pod svojimi pogoji. Sprejemnik je precej dobro opremljen, s šestimi vhodi HDMI (en na sprednji plošči) in enim izhodom - vsi s podporo za HDR10, Dolby Vision in Hybrid Log-Gamma HDR (s posodobitvijo vdelane programske opreme). Trije vhodi so skladni z zaščito pred kopiranjem HDCP 2.2. Za tiste, ki imate še vedno starejši video vir ali dva, ki brcata po hiši, boste z veseljem slišali, da RX-A770 vključuje en kompozitni in enokomponentni video vhod (kar je danes redkost), oba pa sta nadgrajen in izhod prek HDMI.
Sprejemnik ima dekodiranje Dolby Atmos in DTS: X ter vgrajena Bluetooth in Wi-Fi s podporo za AirPlay, Spotify Connect, TIDAL, Deezer, Pandora, Napster in SiriusXM. Presenetljivo je tudi, da ima Yamahin lastni MusicCast brezžično večprostorno glasbeno platformo in lahko upravlja z različnimi formati zvočnih datotek visoke ločljivosti, vključno z DSD 2,8 MHz / 5,6 MHz, FLAC, WAV, AIFF do 192 kHz / 24 -bit in Apple Lossless do 96/24.
Ocene moči so približno take, kot bi pričakovali od sprejemnika v tej cenovni točki, z oceno 'največja efektivna izhodna moč' 160 vatov. To se sliši precej moteče, dokler ne ugotovite, da gre za en kanal, pri 1 kHz, z neverjetnimi 10-odstotnimi skupnimi harmoničnimi popačenji. Z 1-kHz signalom in dvema vodenima kanaloma ta številka pade na 110 vatov za osem-ohmsko obremenitev z 0,9-odstotnim THD. Dvokanalni pogon, poln doseg, ima moč 95 vatov na kanal (osem ohmov, 0,06 odstotka THD). Kot si lahko predstavljate, od tega do pet ali sedem kanalov, ki jih poganjate, pa gledate na razmeroma nizek izhod na kanal. Da bi stvari za vas, ki niste odvisniki od številk, postavili oprijemljivo, RX-A770 vsebuje dovolj soka, da prej omenjeni sistem zvočnikov za domači kino RSL CG3 5.2 (občutljivost 87 dB) pripelje do občasnih, zelo kratkih 95 dB brez močnejših obremenitev v mojem 13-krat 15-metrskem spalnem sistemu za domači kino, pri čemer sem sedel približno dva metra stran od sprednjih zvočnikov. To verjetno več kot zadostuje za večino kupcev domačega kina na trgu za sprejemnik, nižji od 700 USD. Za podrobnejšo razpravo, zakaj je temu tako, si oglejte naš članek Kako izbrati pravi ojačevalnik za zvočnike (ali obratno) .
Povezava
Če ste pred kratkim postavili Yamahin sprejemnik, vas tu verjetno ne bo veliko presenetilo. Če je minilo že nekaj let, odkar ste prebrskali Yamahine menije, bo uporabniški vmesnik RX-A770 morda šok. Vse je zelo grafično, zelo ilustrirano, barvito in živahno - nekoliko spominja na Savantov mobilni uporabniški vmesnik. Prav tako je postavljeno nekoliko drugače, kot bi lahko pričakovali, vendar ne traja dolgo, da se prilagodi Yamahinim načinom početja. Tako pričakujem, da bodo vsi uporabniški vmesniki AV sprejemnika videti čez pet let. Resda se morda neofitom za domači kino vse možnosti zdijo malo presenetljive, vendar to danes velja za številne AV sprejemnike množičnega trga.
računalnik se ne bo povezal z internetom
Kakšne možnosti? Najprej je veliko možnih konfiguracij zvočnikov veliko. RX-A770 nima predojačevalnih izhodov, zato zunanjim dodelitvam ojačevalnika ni nič v napoto. Vendar pa boste poleg običajnih nastavitev 7.1, 5.1.2 in 5.1 + z vgrajenim območjem-2 (med drugim) našli tudi prednastavitve, ki vam omogočajo, da prostorske zvočnike postavite na sprednjo stran sobe, zraven oz. nad prednjim omrežjem in še vedno uživajte v videzu prostorskega zvoka, ki polni prostor - zahvaljujoč obdelavi, podobni (vendar odkrito boljši od) prostorske obdelave, ki jo najdemo v številnih zvočnih vrsticah. To konfiguracijo sem preizkusil dovolj dolgo, da sem potrdil, da dejansko ni zanič, preden sem se ustavil v bolj tradicionalni nastavitvi 5.1.2 (zanašal se je na sistem zvočnikov za domači kino RSL CG3 5.2 skupaj s parom GoldenEar SuperCinema 3, nameščenim na stropu) in kasneje bolj okrašen petkanalni sistem. (RX-A770 ima dva izhoda za nizkotonski zvočnik, vendar ju obravnava kot en sam izhod, zato je ne štejem za pravi 7,2-kanalni sprejemnik.)
Kot smo že omenili, RX-A770 nima večtočkovnega sistema korekcije prostora in nastavitve zvočnikov YPAO, ki ga najdemo na vseh sprejemnikih Aventage nad to cenovno točko v seriji. Pri merjenju sobe v enem položaju sem se zanesel na stativ, ki je trajal le nekaj sekund. Rezultati so bili, če rečemo, v najboljšem primeru spodobno izhodišče. Kar zadeva nastavitev zvočnikov, YPAO R.S.C. sklenil, da je treba moj srednji zvočnik in okolico nastaviti na celoten obseg (ne!), in vztrajal pri 60-Hz križni točki za zvočnike, ki jih je nastavil na Small. Za ta sistem je prehodna točka 100 Hz veliko bližje idealni in v skupini ni zvočnika polnega obsega. Zamude pri mojih treh zvočnikih so prav tako potrebovale resno prilagajanje, sistem pa je nastavil ravni mojih sprednjih desnih in desnih prostorskih zvočnikov za približno štiri dB prenizko, nizkotoncev pa za približno sedem dB prenizko.
Glede korekcije prostora pa YPAO R.S.C. pravzaprav ni naredil pol slabega dela z rahlim popravkom. Kot razumem, YPAO R.S.C. uporablja filtre impulznega odziva na vaše glavne zvočnike in parametrični EQ na vse zvočnike, vključno s pomožnimi. S slednjimi se je mogoče oklepati, s prvimi pa ne. Med različnimi krivuljami, ki jih je zagotovila Yamaha (ravno, naravno in spredaj), sem ugotovil, da ima Front najmanj negativen učinek na zvočno kuliso in ton sistema kot celote in je dejansko pozitivno vplival na razumljivost dialoga (v primerjavi z z nastavitvijo Pass-through), tako da je bila to moja izbira. Naravna je nasprotno zatemnila ton sprednje zvočne kulise in omejeno slikanje, Flat pa je dialogu vnesel grleno kakovost, ki mi nikakor ni ustrezala.
Tako sem kloniral nastavitve Front spredaj na možnost Ročni parametrični EQ (ki, kolikor razumem, tudi prekopira vse impulzne odzivne filtre) in od tam naredil nastavitve. Preprosto na YPAO R.S.C ni bilo samodejnih prilagoditev globokotoncev pod 46 Hz in uporabljeni so bili le trije od sedmih razpoložljivih pasov PEQ. Ročna nastavitev mi je omogočila, da dodam nekaj potrebnih popravkov, ki niso znašali več kot nastavitev dveh dB pri 22 Hz (Q = 0,5) in nastavitev treh dB pri 90 Hz (Q = 1). Ročni PEQ po potrebi omogoča prilagoditve do 15,6 Hz. Na koncu pa bi bil zadovoljen z ravnanjem basov s frekvencami YPAO R.S.C. v moji sobi brez kakršnega koli ročnega prilagajanja, če to ne bi bilo mogoče.
Tistim, ki se ne ukvarjate z naprednimi nadzornimi sistemi, se to morda ne zdi posebej zanimivo, vendar se mi je zdel Yamahin gonilnik Control4 za RX-A770 eden boljših gonilnikov IP, ki sem jih namestil že kar nekaj časa. Kaj ga ločuje? Voznik izhode Zone 1 in Zone 2 nekako obravnava kot dve ločeni napravi, kar olajša upravljanje povezav, če uporabljate več con. Za drugo pa gre za neverjetno dobro dokumentiran gonilnik, ki natančno in jasno pokriva skoraj vse vidike namestitve in namestitve.
RX-A770 deluje tudi z Yamahinim programom AV Controller za iOS in Android, kar odlično poenostavi nadzor enote. Ponuja naravnost digitalno ponovno ustvarjanje fizičnega daljinskega upravljalnika sprejemnika, kar je priročno, če morate poseči po menijih in podobno. Pri vsakodnevnem delovanju pa je veliko lažje, če se le držite grafične izbire vhoda, ki omogoča neposreden (in prikazan) dostop do vhoda in izbire DSP, skupaj s priročnim drsnikom za nadzor glasnosti na dnu zaslona.
V tistih časih, ko RX-A770 uporabljate kot del domačega sistema za pretakanje glasbe, sprejemnik deluje tudi z Yamahinim programom MusicCast, na popolnoma enak način kot drugi zvočniki in zvočne vrstice (kot nedavno pregledan YSP-5600 ) v tem ekosistemu. Med vsemi lastniškimi večprostornimi digitalnimi glasbenimi sistemi, ki sem jih doslej pregledal, je MusicCast vsekakor v prid neboleči namestitvi in enostavnosti uporabe, čeprav je še vedno eden najbolj omejenih glede storitev pretakanja, ki jih podpira . Dodajanje RX-A770 v sistem MusicCast pomeni le nekaj več kot pritiskanje gumba v aplikaciji in drugega na sprednji strani sprejemnika. Traja le nekaj sekund. V mesecih, ki sem jih porabil za preizkušanje različnih komponent MusicCast, po začetni nastavitvi še nisem potreboval nobene dodatne opreme. Preprosto deluje.
prenesite video posnetke s katerega koli spletnega mesta na spletu
Izvedba
Le redki se vam bodo zdeli najbolj razburljiv način, da vdrete v nov sprejemnik, toda RX-A770 je prispel ravno takrat, ko sva bila z ženo na repu drugega maratonskega teka Opatija Downton (PBS) na Blu-ray. Torej, moj prvi preizkus poslušanja se je začel s 6. sezono, sedmim delom. Iz uvodnih opomb ikonične partiture so bili moji vtisi milo rečeno ugodni. Tudi pri precej omejenem dvokanalnem gradivu (obdelanem v Dolby Surround) se mi je zdelo, da je dostava RX-A770 gladka v srednjem in podrobna v zgornjih registrih z bogatim in enakomernim spodnjim delom. Ko prebrskam opombe, ki sem jih naredil med ogledom te epizode, najdem več pojavitev besed 'odprt in zračen'. Ta vtis mi najbolj pade v spomin. Morda je odločilna značilnost zvoka A770 njegova prostornost in velike, čudovite slikovne zmogljivosti.
Omenil sem ga že, vendar dober sprejemnik lahko bistveno spremeni mojo sposobnost uživanja v opatiji Downton, predvsem zato, ker mi kakršno koli bistveno odstopanje od prosojnosti (bodisi tonske bodisi časovne) oteži razumevanje določenih znakov - predvsem , kuharji, Daisy, gospa Patmore, irski zet Granthamsov Tom Branson in (iz razlogov, ki jih ne morem povsem ugotoviti) Henry Talbot (hočejo ali ne bodo) Lady Mary lepotica iz šeste sezone). Pri RX-A770 to ni bila težava. Dialog vseh likov je ostal brez truda razumljiv ves čas ... z eno izjemo: tretje poglavje 'At Brooklands'.
Oglejte si ta video na YouTubu
Srce tega zaporedja je avtomobilska dirka, ki je - po standardih iz leta 1925 - precej navdušujoča in - po Downtonovih standardih - precej gosta v svoji mešanici zvokov. Na tistih posnetkih z brnečimi avtomobili in tuljenjem množic in otekanjem orkestracije, ki so se združevale, da so tvorile eno obsežno mešanico zvoka, sem opazil, da so glasovi dobili rahlo, a opazno jasnost, da je z mojo referenčno opremo ni (niti Emotiva XMC-1 v domačem gledališču niti himna MRX 1120, ki je običajno v središču mojega avdio sistema v spalnici).
To me je spodbudilo, da sem se malo poigral z različnimi načini obdelave Cinema DSP 3D, kar bi običajno jemal tako resno kot vaš povprečni predsedniški tvit danes. Yamaha je svojo digitalno obdelavo signalov dobro uporabila pri izdelavi sprejemnika, ki trdi, da na primer dodaja zvočnike za navidezno prisotnost ali zadnje prostorske zvočnike, kjer jih sploh ni, pa tudi, da spredaj nameščeni prostorski zvočniki zvenijo kot da v zadnji sobi. Malo sem se poigraval z zvočniki za navidezno prisotnost in zadnjimi navideznimi prostorskimi zvočniki in na splošno sem ugotovil, da prvi doda subtilen, a prepričljiv element višine v sistem brez višinskih zvočnikov, drugi pa nima nič vpliva na zvok mojega sistema. V obeh primerih sem bil vesel, da nisem ugotovil nobenega negativnega vpliva na naravni glas samih zvočnikov. Odkrito rečeno, v nasprotju z mojo boljšo presojo bi bil RX-A770 stalni prebivalec mojega sistema, zato bi ohranil angažirane zvočnike za navidezno prisotnost in se popolnoma odpovedal namestitvi stropnih zvočnikov. Saj ne, da gre za enakovredno tekmo, pazite, ampak dovolj blizu. In še bolje, v to ne vplivajo stropni ventilatorji, ki so v Alabami ob kateri koli uri v tem letnem času povsem nujni.
Nič od tega mahanja ni vplivalo na jasnost dialoga, kar sem v resnici iskal v tistih peščici prizorov, kjer je šlo za težavo. Izkazalo se je, da je bila popravek preprost: zgolj sem moral zmanjšati glasnost za nekaj decibelov pod želeno stopnjo poslušanja. V trenutku, ko sem to storil, je celo Bransonova brogica z neprekosljivo jasnostjo presekala avtomobilsko dogajanje. Izkazalo se je, da je igranje na glasnejših ravneh preprosto uvajalo dovolj obarvanosti, da sem sprožil lastne težave s centralno slušno obdelavo.
Spet se vračam k nenehnemu notranjemu boju, ki sem ga omenil v uvodu: ali kritiziram RX-A770, ker nosi vrhunsko blagovno znamko Aventage, medtem ko se nekoliko muči z večjimi količinami, ali pa ga pohvalim za veliko boljše od pričakovanega jasnost, slikanje in obdelava (vsaj pri manj močnih stopnjah poslušanja) za sprejemnik po njegovi ceni? Resnici na ljubo tudi jaz tega ne vidim kot svoje mesto. To je odločitev potencialnega kupca. Dolgo in kratko je, da se A770 sliši fantastično pri tistih, ki bi jih večina ljudi menila za udobne ravni poslušanja. Izvlecite ga tam, kjer rad poslušam (kot nalašč za odvisnike od domačega gledališča, grozno za tašče), in začne nekoliko razpadati, če je akcija pregosta.
Ko že govorim o gostih akcijah, sem nato usmeril svojo pozornost Hitri in drzni 6 (Universal Studios Home Entertainment) na UHD Blu-ray (kar, FYI, ni dovolj pomemben napredek v primerjavi z 1080p Blu-ray, da bi upravičili dvojno potopitev, če ste radovedni). Znova me je uvodna scena navdušila nad otipljivim občutkom pristnega prostora, ki ga je prinesel RX-A770. Film se začne z dirko med Paulom Walkerjem in Vin Dieselom na zvitih, zavojnih, strmih cestah Tenerifov na Kanarskih otokih. Zlasti je en posnetek, le nekaj minut manj kot film, kjer duet v tesnem ovinku preide skozi kratek predor in se kamera umakne, da sprejme vse akcije. Resnično, način, kako se zvočno polje odpre iz tesne, rjoveče divjesti do odprtega akustičnega prostranstva, je name naredil dovolj vtisa, da sem se moral podkrepiti in poslušati odmevne odmeve zvoka, ki se valovi skozi mojo sobo, in ga spremeniti v odprto kanjon znova.
Oglejte si ta video na YouTubu
Seveda je veljalo za opatijo Downton tudi za Furious 6: glasnost pustite na sprejemljivih nastavitvah in glasba je preprosto zvenela čudovito, polno in niansirano, medtem ko sem se zaradi splošnega občutka za ves prostor na ves glas nasmehnila. Gumb potisnite do nivoja, kjer so basi zatulili moje poredne koščke, in jasnost dialoga je začela občutno zadevati.
Po še nekaj filmih (vključno z nekaj izbori Atmos) in čedalje večjem zaupanju, da se ti splošni vtisi ne spreminjajo, sem se preselil v svojo glasbeno zbirko, začenši brez posebnega razloga z nedavno izdajo SACD Loggins & Messina's Sittin 'In (Zvočna zvestoba).
Začenši z 'Danny's Song' v načinu Stereo Direct (torej z nič dodatno obdelavo), je bil moj prvi vtis, da je zmanjšanje števila kanalov s petih na dva zagotovo razbremenilo napajanje RX-A770. Ugotovil sem, da lahko sprejemnik potisnem še dlje, ne da bi vokalu dodal prednost.
Oglejte si ta video na YouTubu
Bolj me je presenetilo, kako globok, širok in niansiran je bil zvočni prostor brez pomoči ali niti DSP-ja ali prostorske obdelave. Ko se je instrumentacija razvijala od verza do verza, se je globina zvočnega polja še naprej širila naprej v sobo. Mogoče sem lastna moja izkušnja pri izbiri šestih strun, vendar so akustične kitare izstopale kot še posebej življenjske ne samo v tembru, temveč tudi v harmoničnih prizvokih. Bi rad gumb za glasnost potisnil malo bolj v desno? Veš da. Toda tudi pri čudovitem povprečju 70 dB (z občasnimi vrhovi 85 dB) v moji sobi velikosti 13 x 15 čevljev je dostava tega čudovitega tira ostala čista, jasna in pregledna.
Enako bi lahko rekli za poljubno število klasičnih posnetkov, ki sem jih vrgel v sprejemnik v različnih oblikah. Prehod na bolj odmevno, bolj izredno živahno glasbo - in sicer naslovno skladbo Matthewa Sweet's Dekle (Zoo Entertainment) - sprva sem se lotil gumba za glasnost. Ko sem ga poklical za nekaj zarez, sem tukaj našel prav toliko ljubezni. Sprejemnik se je odlično odrezal s Sweetovimi gostoplastnimi riffi, z zamaskiranimi lizami in še posebej s spremljevalnimi vokali 'ahhhhhohhhhahhhhhohhh' med refrenom, katerih oddaja se je omejila na holografsko.
Matthew Sweet - Punca Oglejte si ta video na YouTubu
kako počistim predpomnilnik na androidu
Slaba stran
Poleg pomislekov, naštetih v razdelku o zmogljivosti, resnično nimam pridržkov glede RX-A770 niti pri zmogljivosti niti pri delovanju. Če povzamemo opozorila od zgoraj, sprejemnik verjetno ni za poslušalce s srednje velikimi poslušalci, ki hrepenijo po predstavah domačega kina na referenčni ravni. Sprejemnika ne zadržuje toliko pomanjkanje moči, kot pomanjkanje čiste moči pri višjih stopnjah poslušanja. Ob močnem pritisku A770 vztrajno, a predvidljivo uvaja raven obarvanosti, ki lahko poslabša jasnost dialoga in gladkost glasu.
Primerjava in konkurenca
Če je Yamaha RX-A770 na vašem ožjem seznamu sprejemnikov za avdicijo, verjetno tudi vi dolgo in trdo pogledate njegov brat in sestra RX-A870 . Slednji stane 150 dolarjev več, koristi pa mu dodatna povezljivost, vključno z več vhodi HDMI in izhodom HDMI v coni 2, pa tudi predojačevalnimi izhodi, tako da lahko na mizo spravite lastno ojačitev, če potrebujete več (in verjetno glede na velikost vaše sobe). Morda je še pomembneje, da korekcija prostora YPAO R.S.C pri A870 podpira večtočkovne meritve, kar bi moralo veliko prispevati k natančnejšemu merjenju razdalje in nivoja ter bi moralo pomagati pri samodejnem izenačevanju enote.
Primerljivejši konkurent je konkurenca Onkyo TX-NR777 , ki odlikuje le malo več moči (110 vatov na kanal v osem ohmov, merjeno od 20 Hz do 20 kHz z 0,08 odstotka THD, dva kanala). Ponaša se tudi z enako posodobljeno HDMI povezljivostjo kot A770, vendar mu seveda manjka večsobnih zvočnih zmogljivosti MusicCast. Ponuja vgrajen Wi-Fi in podporo za AirPlay in Chromecast (skupaj z vgrajenima TIDAL in Spotify).
Denonov AVR-X1400H je še ena možnost, da razmislite, če želite prihraniti še več denarja. S 599 USD je v večini pogledih približno primerljiv, čeprav se seveda zanaša na Audyssey MultEQ XT za korekcijo prostorov in HEOS za podporo večžičnim brezžičnim glasbenim ekosistemom. Pri nazivni moči pa je še lažji pri 80 vatih na kanal (osem ohmov, izmerjenih 20 Hz do 20 kHz z 0,08 odstotka THD).
Zaključek
Osrednja zgodba, ki se je razvila v mojem času, preživetem z Yamahin RX-A770 AV sprejemnik je eno od pričakovanj. Kot sem vseskozi namignil, morda ne bo povsem izpolnil pričakovanj, ki jih določa njegovo ime Aventage. Po drugi strani pa presega tako rekoč vsa pričakovanja, ki jih določa njegova cena v višini 649 USD. Tisti bralci, ki zadnje čase pišejo, da bi prosili za več krvi? Prepričan sem, da bi raje, da sem se močno naslonil na prvega, toda ko sedim tu in kopam po svojih zapiskih, ko še zadnjič premišljujem o svojih opažanjih in vtisih ob poslušanju, slednje vedno bolj gravitiram.
Dejstvo je, da vam noben sprejemnik v višini 650 dolarjev ne bo razstrelil las na referenčnih ravneh poslušanja, razen če imate kvintet hibridnih zvočnikov, kot so stolpi Triton One podjetja GoldenEar. Na koncu pa, ko sem se naučil živeti z zmernejšim izhodom, s katerim je bil A770 udoben, me je razbila čudovito zveneča majhna enota, ki prinaša globino, podrobnosti in odtenke, ki bi jih lahko ljubil vsak avdiofil . Je zadnja beseda v dinamiki? Ne. Ali to več kot nadomesti z osupljivim slikanjem, fantastičnim uporabniškim vmesnikom, čudovito enostavnostjo uporabe in združljivostjo z enim najmanj motečih lastniških brezžičnih glasbenih ekosistemov?
V moji knjigi je res tako.
Dodatni viri
• Obiščite Spletno mesto Yamaha ZDA za več informacij o izdelku.
• Oglejte si našo Stran kategorije AV sprejemnikov prebrati podobne kritike.
• Novi sprejemniki serije RX-V 83 iz Yamahe na naslovu HomeTheaterReview.com.