Home-theater-designers
Zdi se, da ima tehnologija 3D, ki je bila splošno uvrščena med mrtve, še nekaj življenja. Seveda stereoskopski 3D ni splošno sprejeta, običajna funkcija za domačo zabavo, ki pomaga spodbujati ameriško TV-prodajo, saj so nekateri napačno (in nespametno) predvidevali, da bo. Če pa se danes odpravite na potovanje v večino trgovin z zabavno elektroniko, boste v nekaterih letošnjih modelih televizorjev in predvajalnikov Blu-ray še vedno videli funkcijo 3D. Seveda prodajalci 3D morda ne poudarjajo kot ene najpomembnejših lastnosti televizorja, kot bi ga imeli pred kratkimi leti. Seveda tisti proizvajalci, ki še vedno podpirajo 3D, niso nujno osredotočeni na to kot na eno izmed najbolj prodajanih točk za svoje televizorje, kot so to storili sorazmerno kratek čas pred nekaj leti. Trgovci in proizvajalci zdaj ponujajo Ultra HD ... in glede na to, kar sem slišal tako od trgovcev kot od proizvajalcev, je višja ločljivost lažja prodaja kot 3D.
Kljub temu 3D še vedno podpira večje proizvajalce, kot so Sony, LG in Samsung. (Drugi, kot sta Vizio in Sharp, so iz svojih najnovejših modelov televizorjev izločili 3D-zmožnosti.) Sony še naprej podpira 3D, ker je 'za nekatere stranke dragocena lastnost in izboljšuje izkušnjo gledalcev,' je povedal Phil Jones, vodja informacij o izdelkih podjetja. . 'Velik del' Sonyjevih 1080p in 4K TV postaj za letos podpira 3D, približno enak odstotek kot lani, nam je povedal.
LG Electronics še naprej vidi 3D kot 'kul funkcijo' za televizorje in je letos vključen v bolj vrhunske televizijske serije podjetja, je povedal Tim Alessi, direktor razvoja novih izdelkov. 'Edina večja sprememba' v LG-jevi strategiji 3D TV za letos je, da je edini 3D-1080p zaslon ukrivljen Model EC9300 OLED 1080p HD . Vsi LG-jevi LCD-televizorji 3D so zdaj Ultra HD. Razlog za spremembo strategije je bil v tem, da je z 'vedno več nabori Ultra HD, ki zdaj prihajajo na trg po nižjih cenah, cene za polno HD pod velikim pritiskom,' je pojasnil Alessi. Zato je 'dodajanje dodatnih funkcij težko narediti', hkrati pa ohraniti konkurenčnost s konkurenčnimi televizorji Full HD. 'Poleg tega se vsi, ki iščejo pospeševalne funkcije, kot je 3D, danes vseeno težijo k naprednemu modelu, kot je UHD,' je dodal.
ponastavite geslo lokalnega skrbnika windows 10
LG je še naprej zagovornik pasivnega 3D - kar imenujemo Cinema 3D. Velik razlog, da LG letos podpira 3D na svojih srednjeročnih in vrhunskih televizorjih Ultra HD, je ta, da se pasivni 3D resnično popolnoma prilega Ultra HD, saj dobite popolno HD izkušnjo s 3D, tudi če ločite vrstice do levo in desno oko, «je rekel. V preteklosti je bil 'en trk, ki so ga nekateri imeli' pasivno 3D, 'da ste dobili polovično ločljivost, ker ste jemali signal 1080p in ga delili na polovico,' je priznal. Toda to se je spremenilo z Ultra HD, saj 'celo če ga razdelite na polovico, še vedno dobivate polno HD izkušnjo za vsako oko, tako da ta ugovor ali ta pomanjkljivost, če želite, ni več,' je dejal. 'Upajmo, da bo, ko bo več ljudi to izkusilo, spodbudilo, da bodo porabili še več 3D vsebin in to na LG-jevem setu,' je dejal.
Niti Alessi niti Jones 3D televizije ne bi uvrstili med mrtve. „Nekatere stranke še vedno cenijo 3D in jo uporabljajo. Od strank še vedno dobivamo vprašanja o naših 3D-zmožnostih, «je dejal Jones.
Če se danes odpravite v trgovino Best Buy, boste vseeno verjetno našli veliko starih in novih 3D Blu-ray filmov iz vseh glavnih hollywoodskih studiev, kljub dejstvu, da je prodajalec zmanjšal celoten znesek prostora, namenjenega zabavi z optičnimi diski na splošno. Na mojem potovanju v Westbury v New Yorku, Best Buy 14. julija, je ostal majhen del ponudbe Blu-ray, posebej namenjen 3D, in tam sem naštel približno 30 ločenih 3D naslovov. Kot je običajno pri vseh filmskih in glasbenih diskih (naj bodo to Blu-ray, DVD ali CD), je na spletnem mestu Best Buy na voljo veliko več naslovov 3D Blu-ray kot na policah trgovin ... in tistih 3D ponudbe niso samo iz velikih hollywoodskih studiev. Na Amazon.com je še vedno na voljo toliko 3D-ponudb Blu-ray.
Za to nadaljnjo podporo naslovov 3D Blu-ray je nekaj logičnih razlogov. Filmi v hollywoodskih studiih še naprej v velikih izdajah v 3D-obliki, gledalci še vedno gledajo veliko teh 3D-filmov v velikem številu, in vsaj nekateri od teh gledalcev (vključno z mano) ne motijo, da bi kupili in si ogledali vsaj majhen število teh filmov v 3D Blu-ray, da bi se čim bolj približali podvajanju gledališke izkušnje v njihovih sistemih za domačo zabavo.
Zdi se, da za zdaj 3D Blu-ray ne gre nikamor, a bo to še vedno tako, ko bomo prešli na Ultra HD Blu-ray? Oblika 3D je imela še en spodrsljaj, ko je uradnik Specifikacija Ultra HD Blu-ray je bila izdana, podpora za 4K 3D pa ni bila del tega. Native Ultra HD 3D v novi specifikaciji ni iz preprostega razloga: 'Format ne obstaja', je povedal Dan Schinasi, višji vodja produktnega načrtovanja pri Samsung Electronics America in tudi predsednik ameriških promocij pri združenju Blu-ray Disc.Vendar je Schinasi dodal,'Upoštevati je treba eno stvar - čeprav je BDA dokončala njihove specifikacije, se specifikacije razvijajo. Obstaja vzdrževanje specifikacij in specifikacije se lahko sčasoma razvijajo. To je tisto, kar je omogočilo, da smo 3D dodali prvotni specifikaciji Blu-ray za začetek. Zaenkrat specifikacija vključuje tudi samo ločljivost 4K, ne pa tudi 8K - kljub temu da nekateri proizvajalci televizorjev že prikazujejo prototipe za 8K komplete. Razvoj specifikacij bi pustil odprta vrata za domači 3D Ultra HD Blu-ray in podporo 8K po cesti.
Omeniti velja tudi, da odsotnost izvorne podpore 4K 3D v specifikaciji ne pomeni popolne odsotnosti 3D podpore.Specifikacija Ultra HD Blu-ray zahteva, da lahko vsi novi predvajalniki Ultra HD Blu-ray predvajajo trenutne diske Blu-ray. Vsak proizvajalec strojne opreme bo odvisen od tega, ali bo želel v vsak predvajalnik Ultra HD Blu-ray za 3D Blu-ray vključiti podporo, je dejal Schinasi. V primeru Samsunga bo vsaj njegov začetni predvajalnik Ultra HD Blu-ray vključeval podporo 3D Blu-ray, je dejal.
Podobno bo vsak hollywoodski studio odločil, ali želi vključiti 3D Blu-ray različico filma v isti paket kot različica Blu-ray 2D Ultra HD - na primer prek drugega diska. To otežuje dejstvo, da so nekateri studii še naprej vključevali DVD-različico filmov v enake pakete kot različice Blu-ray teh filmov.
Seveda, samo zato, ker hollywoodski studii zdaj še naprej podpirajo 3D Blu-ray, to še ne pomeni, da bodo to počeli tudi v prihodnje, še posebej, ko preidejo na Ultra HD Blu-ray. Večina glavnih hollywoodskih studiev se ni odzvala na prošnje za komentar svojih načrtov, toda tiskovni predstavnik Warner Home Video Jim Noonan nam je povedal, da bo njegovo podjetje 'odločilo', ali bo 3D podpiralo na prihodnjih Blu-ray in Ultra HD Blu -ray Discs 'po naslovu po naslovu.' Rekel je: 'Pri odločitvi bodo vključeni številni dejavniki, vključno z našimi lastniškimi raziskavami.'
kako dostopati do namizja linux iz windows na daljavo
Za zdaj se zdi, da večji hollywoodski studii ne bi več uporabljali podpore 3D Blu-ray, še posebej, če so številni njihovi največji gledališki hiti še vedno naslovi 3D. Samo leta 2015 to vključuje Universal Jurassic World, Disney's Avengers: Age of Ultron in Inside Out, Paramountov film SpongeBob: Spužva iz vode in Warner's Mad Max: Fury Road. Podpora, ki jo bodo hollywoodski studii zagotovili za 3D, se bo verjetno začela jasneje pojavljati pozneje letos in leta 2016, po predstavitvi Ultra HD Blu-ray.
Medtem pa je tudi v določenih televizijskih storitvah še vedno na voljo majhna količina 3D vsebin. Gledalci si lahko na primer v kanalu Cablevision Optimum Online na zahtevo ogledajo več filmov v 3D s pomočjo HBO.
Res je, da je večina ameriških potrošnikov na splošno zavrnila 3D domačo zabavo za TV in video igre, in to iz več razlogov, za katere ste nedvomno že slišali. Za eno stvar ni bilo dovolj vsebine. Tudi televizijski izdelovalci, studii in prodajalci se niso najbolje odrezali pri trženju in prodaji 3D ameriški javnosti. Izdelovalci televizije so to težavo zapletli z novo neumno vojno formata, tokrat med aktivnimi zaklopi in pasivnimi tehnologijami, in hudiča zmedli potrošnike, ki so bili vsaj v nekaterih primerih že dovolj zmedeni, da so mislili, da če bi kupili 3D Na televiziji bi lahko gledali samo 3D vsebine. Slednje je bilo navsezadnje res zastrašujoč koncept tudi za zagovornike 3D. Kdo želi gledati novice ali resničnostno TV-oddajo v 3D, z očali ali brez?
To nas pripelje do najbolj očitnega razloga, zakaj mnogi še naprej verjamejo, da 3D TV ni uspel ujeti v ZDA: večina ljudi ni želela nositi očal za gledanje 3D na televiziji doma. Večina gledalcev televizije, zlasti mlajših, med gledanjem televizije zdaj uporablja več zaslonov in naprav, televizija pa je pogosto vklopljena, medtem ko ljudje počnejo druge stvari. Seveda 3D očala niso primerna za takšne scenarije uporabe televizorja.
Iz teh razlogov je prihodnost 3D-televizorjev na osnovi očal v ZDA precej zatemnjena, četudi se bo v nekaterih drugih državah, vključno s Kitajsko, še naprej dobro odrezala, je dejal Chris Chinnock, predsednik informacijskega podjetja Insight Media. Eden od razlogov, zakaj se je 3D TV bolje odrezala na Kitajskem in v več drugih državah, je, da se je njihov prehod na digitalno TV zgodil kasneje kot v ZDA, je dejal. 'Vsi smo v zadnjih desetih letih kupili nove televizorje in v ZDA kupili nove televizorje, nato pa so prišli proizvajalci televizorjev in poskušali 3D TV potisniti kot nekaj, kar bi morali potrošniki imeti takoj, čeprav ni bilo veliko vsebine zanjo, je dejal. V nasprotju s tem se je prehod na digitalno televizijo kasneje zgodil na Kitajskem in v mnogih drugih državah, bližje uvedbi 3D-ja, zato je veliko potrošnikov dobilo 3D v paketu s prvimi HDTV-ji, ki so jih kupili, je dejal. Tudi v drugih državah ni bilo toliko formatirane vojne, kjer je pasivni 3D dejansko postal standard. Ena izmed številnih stvari, ki so bile pasivnemu 3D-ju ves čas naklonjena, je bila, da so lastniki pasivnih 3D-televizorjev lahko uporabljali enaka 3D-očala, ki so jih prejeli v kinu.
3D-televizija brez očal medtem še vedno obljublja - čeprav verjetno ne bo takšna, kot jo je v zadnjih letih na CES najbolj prikazovalo več podjetij. Podjetja, ki uporabljajo najbolj razširjene 3D tehnike brez očal - lečasto in paralaksno pregrado - so izboljšali, je dejal Chinnock, a največja težava takšnih 3D TV tehnik ostajajo ozke sladke pike na njih. Ko se uporabnik odpravi daleč dlje od enega majhnega področja gledanja, se učinek 3D popolnoma izgubi, zato je celo eni osebi problematično gledati 3D vsebine na takem televizorju, kaj šele več ljudem.
Podjetja, ki podpirajo te tehnike brez očal, so se 'bistveno izboljšala pri razširjanju te sladke pike in zglajevanju prehodov z območja gledanja na območje gledanja', je dejal Chinnock. 'Toda v resnici je, če premaknete glavo ali se sprehodite mimo nje, še vedno vidite to plavalno sliko, ki je zelo moteča in moteča.' Napovedal je, da bodo tudi podjetja, ki ponujajo najboljše izvedbe teh tehnik, vključno z Dimenco in Stream TV, dobila le 'nekaj minimalnega prodora', ki bo večinoma v azijskih državah. 'Osebno mislim, da so vse letikularne in paralakse pregradne poti slepe ulice,' je dejal. 'Lahko naredite določene izboljšave, vendar s to tehnologijo preprosto nikoli ne boste prišli', ko gre za prikazovalne naprave, zasnovane za več gledalcev, vključno s potrošniškimi 3D televizorji. To je samo 'razumna rešitev za enega gledalca, če imate možnost sledenja očem,' je dejal in kot dobro aplikacijo poudaril igralniške igralniške avtomate.
Namesto tega druge avtostereoskopske tehnologije, kot sta svetlobno polje ali elektronska holografija, ponujajo veliko bolj izvedljive rešitve za 3D televizorje brez očal, je dejal Chinnock. Te tehnologije ponujajo uporabnikom veliko večje površine za ogled 3D-slik, vendar niso poceni. Nekaj podjetij, vključno z Ostendo in Zebra Imaging (oboje podpiramo tehnologijo svetlobnega polja) in SeeReal Technologies (elektronska holografija), je pokazalo izboljšane 3D-tehnike brez očal, nekateri izdelki pa so že na voljo na trgu za komercialno uporabo, je pojasnil Chinnock .
Toda potrošniški 3D televizorji brez očal, ki uporabljajo svetlobno polje in elektronsko holografijo, so 'še vedno oddaljeni,' je dejal Chinnock. Tehnologije so v tem trenutku 'dražje in bolj tržno usmerjene,' je dejal. 'Imajo tudi zelo temeljno težavo, ker so stradali od slikovnih pik.' Za ustvarjanje svojih več pogledov za vsako oko uporabljajo veliko slikovnih pik, zato se v napravah, ki jih uporabljajo, v končni ločljivosti slike močno zmanjša ločljivost plošče ali projektorjev. Če želite tehnike narediti 'primerne za televizor, morate res imeti veliko poceni slikovnih pik.'
'Tudi zaslon z ločljivostjo 8K je za zaslon s svetlobnim poljem skorajda obroben,' je dejal Chinnock. 'Deset milijonov slikovnih pik [je] več kot verjetno tisto, kar potrebujete,' je dejal in napovedal, da bodo potrošniški 3D-televizorji, ki uporabljajo takšno tehnologijo, 'oddaljeni vsaj 10 let.'
Ko se televizijska industrija preseli na televizorje z ločljivostjo 8K, lahko proizvajalci televizijskih programov, ki so opustili podporo 3D ali je nikoli niso podprli, ponovno preučijo svoja stališča. Čeprav je Sharp uradno opustil 3D za svojo televizijsko linijo leta 2015, bo podjetje še naprej 'ocenjevalo' 3D, je dejala tiskovna predstavnica. Podjetje je januarja na CES predstavilo 8K TV kot prihodnji izdelek, vendar ni želelo natančno določiti, kdaj naj bi pričakovali, da bomo na trgu videli Sharp 8K TV. 'Ko vidite 8K, je 3D zanimiv,' je dejal Peter Weedfald, Sharpov višji podpredsednik prodaje.
Vmes pa navidezna resničnost (VR) in razširjena resničnost predstavljata dodatne načine za preživetje 3D TV skupaj s 3D domačo zabavo. Zagovorniki 3D, vključno z vodilnimi v Sonyju in ESPN, so že nekaj let nazaj upali, da bodo video igre predstavljale še en način, da postanejo stereoskopski 3D priljubljeni, vendar ni trajalo dolgo, ko so napori 3D video iger propadli, ko so prejeli mešani odziv med glavnimi založniki video iger. Tudi enkratni zagovorniki 3D, vključno s francoskim založnikom Ubisoft, so se umaknili svojim nekoč agresivnim načrtom, potem ko so potrošniki izrazili malo zanimanja za igranje 3D iger. Kljub temu, da sestrski družbi Sony Electronics in Sony Pictures še naprej podpirata 3D, Sony Computer Entertainment (SCE) ob uvedbi konzole leta 2013 v PlayStation 4 ni vključil niti podpore za 3D.
Po drugi strani pa obstaja veliko zanimanje za slušalke VR s strani večjih podjetij, je dejal Chinnock. Med temi podjetji je tudi Facebook, ki je kupil Izdelovalec VR slušalk Oculus Rift lani in SCE s svojim Slušalke Project Morpheus za PlayStation 4 (prikazano tukaj).
Hkrati opažamo, da se razvija vse več kamer, ki zajemajo 180- in 360-stopinjsko vsebino za slušalke VR, je dejal Chinnock. Vsebina za naglavne slušalke VR se zajema v 2D in 3D, toda 3D vsebina je 'veliko bolj prepričljiva, če jo naredite dobro, in imate to izjemno 360-stopinjsko 3D izkušnjo,' je dejal. Še vedno so zgodnji časi za VR, toda 'tri do pet let na poti ne bi bil presenečen, če bi videl 360-stopinjsko 3D vsebino splošno tehnologijo' za igre na srečo in drugo zabavo, je dejal. K temu bo vplivalo dejstvo, da glavni akterji 'vlagajo tone denarja' v razvoj VR, je dejal.
Stereoskopski 3D se 'vrne' k domači zabavi 'skozi zadnja vrata, v VR, z drugimi besedami,' je dejal Chinnock. Čeprav 3D TV - z očali ali brez - v ZDA v naslednjih treh do petih letih verjetno ne bo pridobil velikega oprijema, se bo 3D verjetno vrnil v dom s slušalkami VR in morda s svetlobnimi polji in holografskimi rešitvami v daljšem časovnem okviru, «je dejal.
kaj lahko naredite s 3D tiskalnikom
Torej je verjetno, da 3D TV v takšni ali drugačni obliki ne bo kmalu izginil ... razen če hollywoodski studii ne bodo prenehali snemati filmov v 3D za gledališko predstavo (ni verjetno), oni in vsi televizijski izdelovalci popolnoma opustijo vso podporo za 3D v domu (verjetno, čeprav bolj mogoče), vse televizijske tehnologije brez očal ne gredo povsem nikamor (mogoče, vendar verjetno), VR pa ne uspe ujeti javnosti. Slednje je vsekakor možnost. Konec koncev, če potrošniki ne bi radi nosili lahkih očal za gledanje televizije v svojih domovih, ni nobenega zagotovila, da bodo ti isti ljudje pripravljeni nositi težje slušalke.
Nekateri dejavniki v korist VR pa poleg globokih žepov nekaterih podjetij, ki jo podpirajo, vključujejo tudi dejstvo, da potrošnikov ne trpijo po grlu na enak način kot 3D televizorji. VR je zasnovan tudi za zelo ciljno usmerjene vsebine in aplikacije, vsaj za zdaj. Verjetno bi bilo najbolje, da tako tudi ostane. Tista podjetja, ki podpirajo VR, bi se morda tudi pametno poslušala lekcij 3D TV s popuščanjem svojih pričakovanj.
Dodatni viri
• Avdio senčila Video na CE Week Show na naslovu HomeTheaterReview.com.
• Obiščite našo Stran z ravnimi HDTV-ji za preglede televizorjev, ki podpirajo 3D.
• Smart TV postaja pametnejši, a lahko sledi? na naslovu HomeTheaterReview.com.