6 razlogov, zakaj ne bi smeli uporabljati Goodreads

6 razlogov, zakaj ne bi smeli uporabljati Goodreads

Goodreads je najpomembnejši del skupnosti za branje knjig. Ljubitelji knjig jo prepoznajo kot najbolj znano in uveljavljeno platformo, ki ponuja prostor za zbiranje, pogovarjanje o knjigah, ki vas zanimajo, izmenjavo misli o prebranem in najdenje za naslednje branje.





Ker pa časi tečejo in se spreminjajo, se Goodreads ne. To je pripeljalo do tega, da so se številni uporabniki odločili zapustiti platformo - odločitev, podprta z leti nerešenih pomislekov in težav.





Evo, zakaj bi morali razmisliti o odmiku od Goodreads.





1. Stagnira v lastništvu Amazona

Odkar Dobro bere ki jih je pridobil Amazon, so imeli uporabniki slab okus v ustih.

Res je, da se vsaj na površju zdi, da se ni nič spremenilo ali da je nenavadno. To je samo po sebi dvorezen meč pri uporabnikih. Nekateri niso zadovoljni z menjavo lastništva, a veseli, da se ni nič spremenilo.



Drugi so ravno nasprotni. Nezadovoljni so, da je platforma Goodreads postala ena od številnih prevzemov pod pasom Jeffa Bezosa, in pričakujejo, da bo to vsaj povzročilo pozitivne spremembe za platformo.

Vsekakor se oba tabora strinjata, da bi raje, če do zamenjave lastništva sploh ne bi prišlo.





2. Ni veliko novih funkcij

Goodreads obstaja že od leta 2007. To je precej dolgo obdobje za preživetje. Na začetku leta 2021 je Goodreads imel več kot 90 milijonov članov, kar je impresiven podvig in priča o njegovi sposobnosti, da prenese preizkušnje časa.

Težava je v tem, da v tem času res ni prišlo do večjih sprememb njegove funkcionalnosti. Ostaja isto spletno mesto z enakimi osnovnimi funkcijami. Mnogi uporabniki se pritožujejo nad stagnacijo, vendar se zdi, da to nima vpliva, saj je še vedno dejstvo. Nekateri uporabniki so si ogledali alternativne platforme Goodreads, ki jih je veliko.





Verjetno zato uporabniki zdaj govorijo glasneje in svoje pritožbe izraziteje izražajo, saj obstaja toliko dobrih alternativ platformi Goodreads. Dobre možnosti, ki nimajo istih težav. Ali pa so jih delali, da bi jih odpravili, če so jih imeli.

3. Zastarelo oblikovanje spletnih mest

Mnogi uporabniki Goodreadsa se še naprej pritožujejo nad zastarelo zasnovo platforme in prosijo za prenovo. Čeprav lahko še vedno ohranite videz, ki ga vsi povezujejo z vami, to še ne pomeni, da je občasna posodobitev slaba stvar.

Nihče ne pridiga za popolno prenovo platforme, kjer je popolnoma neprepoznavna. Vendar je pošteno reči, da vas ob obisku spletnega mesta Goodreads obremeni, saj nima tiste moderne prednosti, ki jo imajo številna druga mesta ljubiteljev knjig, na primer StoryGraph , Puška , oz BookTrib . V svoji zasnovi izgledajo veliko bolj ostro kot Goodreads.

To verjetno ni edini razlog, da uporabniki skočijo na druge platforme, vsekakor pa prispeva.

4. Skupnost se ne posluša

Uporabniki platforme Goodreads se že leta pritožujejo nad težavo, ki se pojavi, ko ne dokončajo knjige. Tukaj je dogovor.

Kot trenutno velja, če ne preberete celotne knjige o Goodreads, lahko storite dve stvari. Ena je, da sprejmete, da je ne boste nikoli dokončali, in postane stalni del vašega bralnega seznama. Ali pa se v želji, da se ga znebite, lažite, da ga dokončate, in o tem napišite lažni pregled. Nobena možnost ni posebej privlačna.

To ni novo vprašanje in kljub neštetim uporabnikom, ki se pritožujejo nad njim, ostaja del izkušnje Goodreadsa. Konkurenčna platforma StoryGraph se je tega lotila in poenostavila z dodajanjem tretjega gumba. Poleg prebrati in trenutno berem možnosti, dobite tudi ni končal (DNF) gumb. Zakaj Goodreads ni storil enako? To bi razveselilo toliko njegovih uporabnikov, vendar spremembe ne izvajajo.

kako pretakati iz iphone na xbox one

To je le eno od vprašanj, ki jih ne obravnavamo, vendar je odličen primer nečesa, kar je preprosto, vendar bi imelo velik pozitiven vpliv na platformo. Vendar Goodreads še vedno zanemarja zahteve svojih uporabnikov.

5. Postopek pregleda ostaja nespremenjen

Recenziranje knjige je ena najbolj koristnih izkušenj. Če delite svoje misli, pohvale in pritožbe, imate najboljši občutek. Super je, da Goodreads omogoča preglede. Ni pa super, da v zadnjih letih niso spremenili postopka pregleda.

Zdaj obstaja veliko alternativ Goodreads, kar vodi do primerjav. Ko platformo primerjate z drugimi in s ponudbo, je očitno, da Goodreads zaostaja.

Vzemimo StoryGraph. Je eden najnovejših prihodov na področju navdušenih bralcev in uporabniki se zbirajo zaradi njegovih neverjetnih funkcij.

Medtem ko je Goodreads obtičal na sistemu s polnimi zvezdicami, vam StoryGraph omogoča, da podelite pol in četrt zvezdic. Vsaka knjiga si ne zasluži polnih pet zvezdic, čeprav vam je bila morda všeč, toda pri Goodreads se morate vprašati, ali jo štiri zvezdice premalo prodajajo. StoryGraph to odpravi tako, da vam omogoči, da razdelite razliko.

Poleg spremembe ocene zvezd vam StoryGraph omogoča tudi veliko bolj obsežen pregled knjige. O knjigi lahko izpolnite obsežen razdelek, na primer tempo, razpoloženje, razvoj likov in drugo.

Goodreads vam omogoča, da samo zapišete svoje misli o knjigi, ocenite naslov z zvezdico, označite, ali berete, boste brali ali ste prebrali knjigo, in dodajte čas, ki ste si ga vzeli. Zdi se, da to ni dovolj, še posebej, če začnete primerjati in spoznate, kako vam druge spletne strani omogočajo pregled.

6. Aplikacija je napačna in se zruši

Goodreads ima aplikacijo, vendar se je skoraj bolje pretvarjati, da aplikacija ne obstaja.

Aplikacija se pogosto zruši, zato je sploh ni vredno uporabljati. Včasih lahko aplikacija povzroči zamrznitev telefona, pri čemer se odpravi le s popolnim ponovnim zagonom. Toliko je boljših aplikacije za ljubitelje knjig .

Galerija slik (3 slike) Razširi Razširi Razširi Zapri

Še več, ios in Android različice se razlikujejo po funkcijah, vendar obe nista tako dobri, kot je samo spletno mesto. Aplikacija Goodreads ni niti približno tako stabilna, kot bi morala biti, še posebej, če upoštevamo, da ima platforma za sabo denar Amazon.

Ni vam treba uporabljati Goodreads

Zakaj bi morali zapustiti Goodreads? No, zelo preprosto: ker zmoreš.

Bistvo je, da obstaja toliko boljših alternativ za Goodreads. Platforme ni vredno prenašati zgolj iz nostalgije. Čeprav je bila nekoč morda najboljša platforma za katalogizacijo knjig, danes to komajda drži. Bolje je, da poiščete drugje, da izpolnite svoje potrebe po branju knjig, poiščite naslednje branje in pripadite skupnosti.

Goodreads ne vodi več skupine, ampak zaostaja za vsemi drugimi. Novejše platforme, ki nenehno posodabljajo svoje funkcionalnosti, so se pojavile v zadnjih letih in se pojavljajo tudi zdaj.

Raje poiščite alternativo Goodreads, ki ustreza vsem vašim zahtevam, namesto da bi se pomirili z uporabo nečesa, česar v primerjavi ni. Ne bodite zadovoljni z Goodreads, bodite srečni drugje.

Deliti Deliti Cvrkutati E-naslov Goodreads proti StoryGraph: Katera je najboljša platforma za knjige?

Goodreads in StoryGraph sta zasnovana tako, da vam pomagata spremljati branje in spoznati druge ljubitelje knjig. Katerega naj uporabite?

Preberite Naprej
Sorodne teme
  • Internet
  • Zabava
  • Branje
  • Recenzije knjig
  • Dobro bere
  • Priporočila za knjige
O avtorju Simona tolčeva(63 objavljenih člankov)

Simona je pisateljica pri MakeUseOf, ki pokriva različne teme, povezane z osebnimi računalniki. Več kot šest let je delala kot poklicna pisateljica in ustvarjala vsebine o IT -novicah in kibernetski varnosti. Pisanje za polni delovni čas zanjo so sanje.

Več od Simone Tolcheve

Naročite se na naše novice

Pridružite se našemu glasilu za tehnične nasvete, ocene, brezplačne e -knjige in ekskluzivne ponudbe!

Kliknite tukaj, če se želite naročiti