Home-theater-designers
Oh, hudiča, takoj pridem ven in rečem: tu so slušalke, nato pa Audezejev LCD3. Sorazmerno nov na sceni je Audeze napihal na sejmih in prireditvah, kar s krepkimi, enkratnimi modeli podjetja, ki pogosto zapovedujejo cene, ki ustrezajo celotnemu sistemu in ne parom slušalk. Audeze izdeluje slušalke hladnega videza, preproste in preproste. Če nas je Beats česa naučil, je to, da so slušalke v resnici moda in da njihova kakovost zvoka ni pomembna, če se oseba, ki jih nosi, počuti dobro. Audeze ni toliko po trgu Beats, saj slušalke podjetja najbolj odločno privlačijo bolj avdiofilsko ali pro-avdio-osredotočeno množico, vendar to še ne pomeni, da morajo biti tudi slušalke vašega dedka. Pa se slišijo dobro?
kaj ne pomeni nobena najdena lokacija
Dodatni viri
• Preberite več ocen za slušalke od HomeTheaterReview.com.
• Glej pregled ojačevalnik za slušalke Bryston BHA-1 .
Tukaj pregledan LCD3 je Audezejev vodilni trud. Prodaja LCD-televizorja za 1.945 ameriških dolarjev ne bo impulzni nakup, prav tako pa lastnika verjetno ne bo spremljal v telovadnico ali bližnjo kavarno. Ne, LCD3 je namenjen resnim poslušalcem in resnemu poslušanju, kar je dobro in slabo. Dobro, ker to poslušalci zahtevajo, da kar najbolje izkoristijo slušalke, in slabo, saj je LCD3 umetniško delo - kar pomeni, da si ne morete kaj, da ga ne bi čutili. LCD3 je ročno izdelan prav tukaj v ZDA in je bil zasnovan od začetka kot najboljše slušalke, kar jih je kdaj videl svet. Fizična lepota LCD3 je v veliki meri posledica njegove konstrukcije in materialov, ki so sestavljeni iz lesa Zebra in jagnječje kože. Zebra Wood se uporablja za ušesne skodelice LCD3, vsaka pa ima svoj lasten frekvenčni odziv (znotraj +/- .5dB) ravninskega magnetnega pretvornika. Ušesno skodelico nato ublaži verjetno najbolj prožna kombinacija pene / usnja, kar sem jih kdajkoli užival, kar je dobro za LCD3, saj je težak 550 gramov ali eno četrt kilogramov (brez kabel). Naramnica za glavo je enako razkošna in dobro oblazinjena, zaradi česar je dolgotrajno nošenje prej veselje kot opravilo.
V zakulisju se LCD3 ponaša s prijavljenim frekvenčnim odzivom od 5 do 20 kHz, zahvaljujoč šest kvadratnih palčnih membran vsakega telefona. Popačenje je navedeno pri manj kot enem odstotku pri polni moči. Impedanca LCD3 je navedena pri 50 ohmih (nominalno), z občutljivostjo 93dB / 1mW. Vse to je menda dobro za največjo moč 133dB. Dohodni signali prispejo po prilagojenem kablu, zaključenem z mini XLR priključki za vsako levo in desno ušesno skodelico, na drugi pa s polno četrtinčnim vtičem za slušalke.
LCD3 sem ocenil prek njegovega osnovnega kabla, ki je šel v Vgrajeni ojačevalnik Wyred 4 Sound mINT , ki je tudi sam po sebi fantastičen ojačevalnik za slušalke. Moj vir je bil nameščen namizni računalnik Reka J . Brez izkrivljanja težave se je LCD3 izkazal za eno najboljših slušalk, za katere mislim, da sem jih kdaj slišal. Potem pa naj bi šlo za lase pod 2000 USD, saj bi za tak denar lahko kupili celotno večkanalno postavitev. Kljub temu pa je za tiste, ki morda živijo v stanovanjih ali preprosto nimajo prostora, časa ali virov za namenski sistem, LCD3 v kombinaciji z dobrim ojačevalnikom za slušalke in prenosnim računalnikom nedvomno vse, kar bi morali uživati v glasbi (in filmih). n. stopnje, čeprav solo. Pri zvoku LCD3 me je najbolj presenetila njegova likvidnost in lahkotnost. Čeprav ni zveni kot par ločenih zvočnikov, nameščenih v bližnjem polju (čeprav bi to lahko storili s Smyth Realizerjem), je bila to naslednja najboljša stvar. Srednji zvok je bil v svojem tonu tako naraven in tako hiter, da se je zdelo, da ima vsak vdih, pregib in premor večji namen. Visoke frekvence so bile občutljive in gladke z obilnim zrakom, medtem ko je nizkim basom uspelo zazveneti (in se počutiti) globoko in obenem ohraniti enako ločljivost kot srednje frekvence. Dinamično in pod pogojem, da je vaš ojačevalnik do njuhanja, je LCD3 vodilna sila. Kaj naj še rečem, razen tega, da je LCD3 fenomenalen.
Toda tu je ulov: poslušati morate na način, na katerega LCD3 želi, da vam priskrbite zvok, kar pomeni, da morate do poslušanja LCD3 ravnati enako kot do posebnega sistema, kar pa ni ravno tako Uživam v slušalkah. Uživam v slušalkah na poti, v pisarni, v telovadnici itd. Čeprav je LCD3 med najboljšimi razpoložljivimi slušalkami, verjetno najboljšimi, kar sem jih slišal, to ne pomeni nujno, da sem se ves čas obračal nanje.
Preberite o najvišjih in najnižjih točkah slušalk Audeze LCD3 na strani 2.
prenos datotek iz androida v računalnik
Visoke točke
Kakovost izdelave, materiali in udobje LCD3 so neprekosljivi in med najboljšimi, ki sem jih že srečal.
Dolgotrajno poslušanje ni muka, temveč izkušnja prek LCD3, kar je več, kot lahko rečem o drugih slušalkah, tudi tistih z visokimi dolarji.
Naravni ton LCD3, še posebej v srednjem tonu, je bil nekaj lepotnega in takšnega, ki ga je težko preživeti, ne da bi ga enkrat doživeli.
Visokofrekvenčni odziv LCD3 je bil gladek in brez zrn, z izjemnimi podrobnostmi in odtenki.
Bas je zvenel primerno globoko, a glasbeno in je imel izjemno podaljšek, ki je mejal na otip.
kako narediti slike v eno
Nizke točke
LCD3 ni komplet slušalk za poslušanje na poti, saj zagotovo potrebuje kakršno koli ojačitev, ki ni v pametnem telefonu ali prenosniku. Zaradi potrebe po dodatni opremi dejanski stroški lastništva LCD3 niso ravno njegova maloprodajna cena.
LCD3 je precej velik in težak, in čeprav to morda ne bo prispevalo k utrujenosti poslušalcev, to ni komplet slušalk, ki bi ga verjetno nosili kjer koli zunaj svojega najljubšega stola.
Ker je LCD3 tako fino izdelan in izdelan iz materialov, ki se skozi čas nekoliko drugače obrabijo, je potrebno nekaj manjšega vzdrževanja, da ostane videti in tako deluje na vrhuncu. Sem spadajo olja za les in balzam za usnje, ki jih Audeze dobavi ob nakupu.
Konkurenca in primerjave
Priznam, ne naletim na prav veliko slušalk z 2000 dolarji. Nekaj sto dolarjev zagotovo, ampak dva tisočaka? Edine primerljive slušalke, s katerimi sem preživel kar nekaj časa in za katere menim, da bi konkurirale LCD3, so tisti iz Staxa . Zunaj tega druge slušalke, na katere bi se lahko skliceval, v resnici ne bodo v isti ligi, čeprav same po sebi zvenijo čudovito. Vendar pa moje slušalke, kot so Bowers & Wilkins P5 ali AKG-jevi k240 Studios , so v primerjavi z LCD3 veliko bolj vsestranski in robustni. Za več informacij o teh slušalkah, pa tudi o podobnih, obiščite Stran za slušalke domačega kina .
Zaključek
2000 dolarjev je veliko denarja za karkoli, kaj šele za slušalke. To je še bolj nora količina, glede na to, da bi šlo za komplet slušalk, ki jih ne bi nujno poslušal ves čas. Pa vendar, želim LCD3. Želim si ga, če ne zaradi drugega, kot v tistih časih, ko sem hotel poslušati in poslušati pod njegovimi pogoji. Ni popoln, vendar pomanjkljivosti ne najdemo v kakovosti izdelave ali zvoku, temveč v moji nezmožnosti, da bi si nabor slušalk ogledal na enak način, kot bi si mnogi lahko ogledali namenske sisteme. Ampak jaz hočem. To nima nobenega smisla, toda tako težko se mi zdi, da me je LCD3 vlekel za srce. Mislim, da če bi lahko vedno upravičili določene stvari, potem popuščanja ne bi bilo. To je tisto, kar je LCD3 - čisto, neponarejeno popuščanje. In to hočem.
Dodatni viri
Preberite več ocen za slušalke od HomeTheaterReview.com.
Glej pregled ojačevalnik za slušalke Bryston BHA-1 .