Home-theater-designers
Zmanjševanje obsega - v nasprotju z zatiranjem - ima v analih luksuznega blaga neenake zapise. VW / Porsche 914 ni zadovoljila 911 ljubiteljev, le malo potencialnih lastnikov Leice serije M je cenilo varčen CL in morali boste hipnotizirati Italijana, preden bo Rolesa sprejel ročno uro Tudor.
Preberite več ocen predojačevalnika zvočnih raziskav na spletnem mestu HomeTheaterReview.com
V hi-fi pa se takšni problemi le redko uresničijo, saj se hi-fi podjetja nikoli niso izognila uporabi istega stila in istega oštevilčenja modelov ali nomenklature od najmanj do večine. Zato noben prodajalec Linna ne bo izgubil prodaje ločil samo zato, ker je podjetje izdalo Classik, in v isti sobi, kjer ločuje pukka FPB, je mogoče prikazati integrirani ojačevalnik Krell KAV300i. Kaj pa naredimo z raziskovanjem zvoka, ki 'popularizira' referenco 1?
Pred več kot dvema letoma je približno 9000 GBP Reference 1 za moj denar postalo predojačevalec, po katerem bi bilo treba oceniti vse ostale. Poleg vihtenja peščice moronov, ki niso mogli razumeti, da krmilniki sami po sebi niso vrtljive naprave in da delujejo na način twist-twist, ne poznam nobene kritike, ki bi jo bilo vredno dostojati ... in kakršne koli kritike, ki sem jih slišala na ravni Ref 1 vedno prihajali od proizvajalcev polprevodniških tekmecev. Žal je samo cena zagotovila, da bo ta predojačevalnik ostal nekakšna naprava, do katere dostopajo le zelo dobro potiskani, ostali pa smo lahko le zavili iz zavisti.
Medtem ko bi okleval, da bi skoraj polovico cene označil za 'ugodno', moram upoštevati pomanjšano, 4999 GBP LS25, nekaj darila za tiste, ki hrepenimo, vendar si ne moremo privoščiti Ref 1. V enem zamahu LS25 podvoji naše možnosti za pridobitev vodilnega modela ARC. Zakaj? Ker sem prekleta, če znam razvozlati žrtev.
Če se vrnete na pregled Ref 1, se spomnite, da je to brezkompromisni predojačevalnik na ravni linije z mikroprocesorskim nadzorom glasnosti, izbire vira in ravnotežja, vse to pa poteka zunaj signalne poti. Mikroprocesor ima tudi pomnilnik, tako da si izbirnik virov zapomni, ali uporabljate uravnotežene ali enosmerne vhode, kar je potrebno, ker je na njegovih osmih vhodih podvojenih RCA in XLR-jev, ki jih je mogoče uporabljati na / ali način.
Referenca 1 je uvedla vzmetne, samocentrirajoče se prekinitvene kontrole, kakršne imajo CD predvajalnik Copland in procesor / predojačevalnik Acurus ACT1. Opazni so bili po majhnih operativnih lokih, ki ste jih spremljali levo ali desno, da bi povečali ali zmanjšali glasnost, spremenili ravnotežje ali izbrali vire. Držite jih drseče skozi celoten lok, označen z zelenimi LED. Potem je Ref 1 prišel z daljinskim upravljalnikom, ki je vsaki funkcijski vrstici omogočal izbiro med uravnoteženo in neuravnoteženo izbiro vhoda.
kako izgleda usb kabel
Po sprednji strani je Ref 1 nosilce vrtljajev, izravnave, snemanja in izbirnika virov, spodnji kanal blagovne znamke pa je vseboval gumbe za pritisk in pritisk z enakim občutkom kot gumbi. So samocentrirani, zato ste jih potisnili navzgor ali navzdol, da so izbrali vklop / izklop, uravnotežen ali enosmerni vhod, normalno ali obrnjeno polarnost in utišanje / delovanje, več zelenih LED pa vam sporoča, kaj ste izbrali.
ali lahko zaženete strežnik minecraft na maline pi
Na zadnji strani so bili vhodi za fono in XLR, poleg teh osmih sklopov pa še trije pari izhodov, en za snemanje in dva za glavni, prav tako v obliki XLR in fono. Nenazadnje so bile tudi lahko dostopne varovalke in zaklenjeni omrežni vod.
Kot da vas želi spomniti, zakaj ste plačali ceno VW Pola za predojačevalnik, je Ref 1 tehtal 30 lb, imel je 3 / 8in debelo aluminijasto sprednjo ploščo in uporabljal osem dvojnih triod Sovtek 6922. Regulacija cevi je bila polprevodniška za največjo tišino s kombinacijo MOSFET-jev in JFET-jev. Del teže je bil posledica vključitve treh ločenih toroidnih napajalnikov, po enega za enosmerno regulacijo, visoke napetosti in digitalni del. Vseskozi so bili uporabljeni diskretni sestavni deli.
21 LED-diod je obkrožalo nadzor glasnosti, vmesni koraki pa zagotavljajo več kot 156 gradacij pri 0,3 dB na korak. Vklop je spremljala 45-sekundna zakasnitev, da se prepreči, da bi do zvočnikov prišli nobeni grozni. Tudi specifikacije so bile impresivne: frekvenčni odziv je +/- 0,5 dB od 1 Hz do 200 kHz, s točkami -3 dB pri 0,3 Hz in boljšimi od 400 kHz, popačenje manj kot 0,01 odstotka pri izhodu 2 V RMS. Dobiček je bil uravnotežen 12,3 dB, neuravnotežen 6,3 dB, izhod traku je 0 dB, vhodne impedance 220 k ohmov pa uravnoteženo in 110 k ohmov neuravnoteženo.
Tukaj je, kaj se razlikuje - oziroma, kaj boste žrtvovali za štiri velike prihranke.
ARC ga je opisal kot 'nekoliko manjši REF 1', ker ima podobno konstrukcijo podvozja, ima pa tudi elektronsko krmiljene vrtljive kontrole za nastavitev skupnega ojačanja (6, 12 ali 18 dB), glasnost, ravnovesje in izbiro vhoda, dvosmerna stikalna stikala za vklop / izklop, stereo / mono, uravnoteženo ali enosmerno delovanje, resnična AV-procesorska zanka, tračni monitor in izklop zvoka. Vgrajenih je sedem vhodov (vključno s tračnim monitorjem) in dva sklopa glavnih izhodov, vgrajeni pomnilnik pa shrani vse nastavitve skupaj s predhodno izbranimi stopnjami ojačanja. Na voljo je daljinski upravljalnik, štiri (in ne osem) 6922 dvojnih triod, ki oskrbujejo ojačenje, cevi so mehansko dušene z novimi lastniškimi prozornimi polimernimi obročki, masivni napajalniki so popolnoma regulirani in na izhodu so nameščene sklopke InfiniCap.
Po mojem mnenju smo izgubili polovico cevi, teža pa je manjša za 12 lb, toda LS25 dejansko temelji na prilagodljivosti Ref 1, saj vam omogoča, da sami izberete AC kabel prek vhoda IEC. Očala? Primerjajte jih z zgornjimi: frekvenčni odziv je +/- 0,5 dB od 1 Hz do 100 kHz, s točkami -3 dB pod 0,2 Hz in boljšimi od 400 kHz, popačenje manj kot 0,01 odstotka pri izhodu 2 V RMS. Dobiček je mogoče izbrati, izhod traku je 0dB, vhodne impedance pa 120k ohm uravnoteženo in 60k ohmi neuravnoteženo. Druge razlike vključujejo znižanje korakov za nadzor glasnosti na 104, postavitev sprednje plošče pa se nekoliko razlikuje glede na funkcionalne spremembe. Toda od dveh metrov je videti kot Ref 1, deluje kot Ref 1 in se počuti kot Ref 1. Počutim se nekoliko klintonsko, ustavil sem se pri okusu in vonju.
Zdaj sem LS25 slišal v približno 15 kombinacijah - uravnoteženih in enosmernih, pogonskih ceveh in transmisijah ter z različnimi viri. In medtem ko najtežji del mene računa, da ima Ref 1 prednost za splošno dinamično zmogljivost in čisto prisotnost, LS25 ne gre na pot pretvarjalcem, navedenim v uvodnem odstavku. Povsem jasno je, da je LS25 predojačevalec, za katerega se ni treba nikoli opravičevati. In če lahko ARC in njegovi agenti zberejo svoje sranje, bi lahko - skupaj s tisto proračunsko lepoto, LS8 in trenutnim delovanjem VT-ojačevalnikov - napovedal novo dobo in vrnil ARC v prevlado cevnih ojačevalcev. Kot da je pravi čas za povratno reakcijo proti SET.
Ld25, ki je bil avdiciran predvsem z izvornimi komponentami, vključno z vročim Marantz CD94, Theta-jevim DaViD DVD transportom in Theta Chroma DAC, je bil uporabljen za pogon ojačevalnikov, vključno s Talks, Sutherlandovimi 2000-imi in nekaj GRAAF-ji v novi zvočnik Pininfarina Aliante, Quad ESL63 in Novi Audio Frontiers 'Reference One S. kabli so vključevali nove Kimbers, zvočniški kabel ART, digitalno žico Steva Rochlina in Musical Fidelity.
Mogoče še nisem prišel do končne faze: zdi se, da niti en mesec nenehne uporabe ni končal obdobja uvajanja LS25. Ali to ali pa se mi je sluh izboljšal. Ne glede na vzrok se je zdelo, da je zvok LS25 vsak dan boljši in boljši. Potem pa je to lahko moj spomin, ki se igra trike ...
V zadnjih nekaj dneh pred iztekom roka sem gojil nekatere lastnosti, za katere sem mislil, da jih nikoli ne bom slišal v predojačevalniku nižje rasti kot pri Ref 1. Uporabljam veliko posnetkov kalibra iz kapitolske dobe Sinatra (Dino , Nat, Julie et al.), Pa tudi vse avdiofilske CD-je, ki sem jih pregledal ta mesec, sem poleg zvoka ARC zaznal tudi številne izboljšave, zaradi katerih bi lahko to predojačevalnik zapeljujte trdne staterje stran od njihovih trannijev ... če Ref 1 še ni. Glavni dosežki, zaradi katerih je ta predojačevalec tako visoko na mojem seznamu želja, so ločljivost najboljših podrobnosti, zvočna kulisa Vistavision in predvsem tako visoki toni, da boste posumili na visoko kalorično vsebnost.
Preberite več na strani 2
Vrnimo se nazaj, preden me obtožite, da uporabljam sinekdohe, kjer to ni primerno. Če pustimo ob strani, da nam prostorski premisleki ne omogočajo, da bi zajeli na stotine vidikov zvoka, ki bi jih morali obravnavati, je tolažba v šoli mišljenja, ki trdi, da 'ne moreš imeti enega brez drugega'. Ergo, če je slikanje na mestu, potem mora biti tonska natančnost. Če je bas prepričljiv, bi moral biti tudi srednji pas. Ampak vemo, da ni tako, možno pa je imeti ojačevalnik z neverjetnimi basi in strašnimi visokimi toni ali veliko odrsko širino in majhno globino. Tako izberemo svoje želje, področja, na katerih lahko prenašamo nekatere nepravilnosti, in druga, na katerih ne moremo zdržati niti ene odmika. Zame morajo biti to resnični vokali, ne-zatiralni basi in ne poslabšujoči visoki toni, pri čemer je vse ostalo skoraj sekundarno v svoji sposobnosti, da očara ali odbije.
Preberite več ocen predojačevalnika zvočnih raziskav na spletnem mestu HomeTheaterReview.com
kako pridobiti popust pri izobraževanju jabolk
Z LS25 me je najprej presenetil način, kako je v moških glasovih prenašal vse teksture, hkrati pa je dal kristalno jasnost kontrapunkta v obliki ženskega vokalista. Izbrani dueti (pomislite: Ella in Stachmo) izvedejo ta test z nepogrešljivo osredotočenostjo, veliko lažje kot prehod iz Willyja De Villeja na posnetek Emmylou Harris, na primer oba, ki imata verjetno v fazi snemanja povsem drugačne zvočne lastnosti. .
Ne samo, da je LS25 uspešno žongliral s postavljenimi teksturami, ohranil je prostore, pozicioniranje in zrak okoli nastopajočih. Vsak majhen vokalni tik je prišel jasno, s sibilancem, ki je zvenelo resnično in ne reptilsko. In ko je šlo za posredovanje izjemne veličastnosti, je skala moči, ki je na voljo pri LS25, naredila Rykov zvočni posnetek pozitivnega, uh, pobožnega.
Tega, kar se ta enota oddal ref. 1, mi ni mogoče količinsko opredeliti, saj niti enkrat nisem trpel za nekakšnimi bolečinami prikrajšanosti, ki spremljajo pregled manjšega predmeta. Ni bilo tako, kot da bi sledili Krelu KAV300i s potomcem NAD 3020 ali poslušali kakšen neizrazit Britbox po dvoboju s SLAMM-ji. Namesto tega je LS25 za Ref 1 tisto, kar je Sevruga za Belugo: oba tako prekleto dobra, da vam ni bilo vseeno za oblikovanje kljuvajočega reda.
Toda 4000 prihrankov ... zdaj je to nekaj povsem drugega.
Preberite več ocen predojačevalnika zvočnih raziskav na spletnem mestu HomeTheaterReview.com