Pregled stereo ojačevalnika Backert Labs Rhumba 1.1

Pregled stereo ojačevalnika Backert Labs Rhumba 1.1

Backert-Rhumba.pngPred približno letom dni sem napisal oceno na Backert Labs Reference Rhythm 1.1 stereo predojačevalec . Glede na ceno in raven zmogljivosti je bil eden najboljših predojačevalnikov, ki sem jih kdaj z veseljem poslušal v domačih sistemih. Novembra 2015 me je Andy Tebbe, predsednik organizacije Backert Labs iz Pensilvanije, poklical in me obvestil, da izhajajo z novim modelom, imenovanim Rhumba 1.1, ki bo na drobno prodajal za 2995 USD. Tebbe je dejal, da se bo novi predojačevalec zelo približal zmogljivosti Ritma 1.1, vendar za manj kot polovico cene. Seveda me je zelo zanimal, da bi preveril, ali se Backert Labs lahko ujema z zlato standardno zmogljivostjo svojega precej dražjega referenčnega predojačevalnika za polovico cene.





Rhumba 1.1 ima srebrno prednjo ploščo, meri štiri palce, široka 17 centimetrov in globoko 12 centimetrov, in tehta 16 kilogramov. Na sprednji levi strani boste našli preklopno stikalo za utišanje zvoka in tri gumbe za vir, glasnost in ravnovesje na desni strani je vklopno / izklopno stikalo. Vsako preklopno stikalo ima rdeč ali zelen signal LED, ki označuje, ali je predojačevalnik vklopljen in ali je vključena tišina. Na zadnji strani so vhod IEC, vhod in izhod XLR, trije RCA vhodi in dva RCA izhoda. Rhumba 1.1 ima tudi nastavitev obvoda za domači kino. Tako kot Rhythm 1.1 je tudi Rhumba 1.1 lepo zgrajen in ima veliko dražji videz, kar bi pokazala njegova cena. Težki aluminijasti daljinski upravljalnik, ki nadzoruje samo glasnost, je bil z veseljem uporabljati, ker je zelo natančen, saj mi omogoča enostavno spreminjanje glasnosti v minuti, ne da bi presegel natančno želeno nastavitev.





Oba Rhumba 1.1 in Rhythm 1.1 uporabljata enako zasnovo vezja in patentirano napajalno enoto Green Force. Razlika med njihovimi napajalniki je v tem, da Rhumba 1.1 uporablja polipropilenske kondenzatorje namesto veliko dražjih teflonskih kondenzatorjev, ki se uporabljajo v ritmu 1.1. Polipropilenski kondenzatorji so še vedno zvočno boljši od elektrolitskih kondenzatorjev, ki se običajno uporabljajo v avdio napajalnikih. Rhumba 1.1 uporablja par cevi 12AU7. Prozorna vrata za dostop so nameščena na vrhu predojačevalnika, zaradi česar je valjanje cevi enostavno in priročno. Tako kot referenčni Rhythm 1.1 je tudi Rhumba 1.1 tako tih in pregleden, da sem lahko s katero koli NOS cevjo, v katero sem zavil, slišal, kakšno barvo ali timbre ponuja ta cev za začinjanje celotnega sistemskega zvoka.





Poleg tega, da sem uporabil isto referenčno opremo za primerjavo Ritma 1.1 in Rhumbe 1.1, sem sprejel dve strateški odločitvi, da bi ugotovil, ali bo med obema ojačevalnikoma obstajala pomembna zvočna razlika. Ker sem bil na avdiciji Ritma 1.1 naklonjen cevkam NOS (RCA trojna sljude črna plošča 5814), sem te iste epruvete uporabil za avdicijo Rhumbe 1.1. Drugič, uporabil sem iste glasbene izbore.

Album Paula Simona Graceland (Warner Brothers) glede jasnosti in splošne dinamike ni eden najboljših posnetkov. Tako kot pri Rhythm 1.1 je tudi Rhumba 1.1 uspel mikro detajle iz meglene mešanice izvleči bolje kot kateri koli drugi predojačevalnik, ki sem ga uporabljal. Bil sem prijetno presenečen, ko sem ugotovil, da ima Rhumba 1.1 enake zvočne vrline kot veliko dražji Rhythm 1.1, kar zadeva splošno hitrost, PRaT in nižje frekvenco moči / pogona.



Uporabil sem big bandovski jazz album Billa Holmana Brilliant Corners (XRCD JVC), da bi ugotovil, kako bo predojačevalnik obvladoval zvočno scenografijo, plastenje v ozvočenju in lokacijo posameznih igralcev v skupini. Rhumba 1.1 je bil klon svojega dražjega brata na tem področju, saj je tudi on ustvaril izjemno realistično in tridimenzionalno zvočno kuliso z odlično lokacijo instrumentov.

Moj zadnji glasbeni izbor so bili posnetki velikega basista Charlieja Hadena v živo iz filma The Private Sessions (Naim), v katerem sem videl, kako bo Rhumba 1.1 obvladoval tonalitete / timbre akustičnega klavirja, saksofona, bobnov in bogatih, popolnih Hadenovih bass instrument. Podobno kot pri ritmu 1.1 je bil tudi Rhumba 1.1 popolnoma brez zrn in je ustvaril čudovito barvno gostoto s svilnato gladko tekočino, ki ni izgubila nobene podrobnosti v tej intimni glasbi.





kako deluje zvonec na vratih

Visoke točke
• Predojačevalnik Backert Labs Rhumba 1.1 je ročno vgrajen v ZDA do zelo visoke kakovosti izdelave in pri svoji zasnovi uporablja inovativne strategije.
• Ta predojačevalec je zelo hiter in zmogljiv v svoji predstavitvi in ​​daje trdne ritmske temelje vsaki glasbi, ki se predvaja prek njega. Prav tako nima skoraj nobenega hrupa, zato je vse mikro podrobnosti enostavno slišati.
• Rhumba 1.1 ima možnost obvoda za domači kino.
• Ta predojačevalec je navdušil cevni valj. Zgornja dostopna vrata zelo enostavno olajšajo menjavo cevi, preglednost predojačevalnika pa omogoča, da v vašem sistemu jasno slišite zvočne podpise različnih cevi.
• Izjemno privlačen videz mu omogoča, da se popolnoma prilega kateremu koli sistemu, ne glede na stroške drugih komponent.

Nizke točke
• Tako kot katero koli drugo orodje na osnovi cevi bo tudi v prihodnosti Rhumba 1.1 treba zamenjati cevi 12AU7. Ker pa cevi zažene zelo nežno, lahko med zamenjavo cevi pričakujete dolg čas. Za večino uporabnikov bi lahko pričakovali leta.





Primerjava in konkurenca
V konkurenčnem cenovnem razredu Rhumba 1.1 bi bila dva primerljiva predojačevalnika PrimaLuna DiaLogue 3 (prodaja za 2.599 USD) in Triode Corporation TRX-1 (prodaja za 3.200 USD). PrimaLuna DiaLogue 3 se ni približal zvočni ligi Rhumba 1.1 na področjih mikrovidnosti, ki daje pregledno prosojnost, Rhumba 1.1 pa ima tudi veliko bolj eksplozivno, močno dinamiko in boljši splošni 'udarec' in tempo. Triode Corporation TRX-1 je bil tesnejši konkurent Rhumbi 1.1 na področju hitrosti, časovne razporeditve in celotnega udarca. Ko pa je šlo za finost mikro podrobnosti in splošne tonalitete / timbrov, je TRX-1 močno zaostajal za Rhumbo 1.1.

Zaključek
Ko sem pregledoval Backert Labs Rhythm 1.1, se mi je zdel ugoden po ceni 7.500 ameriških dolarjev, ker je ponujal enako raven kakovosti izdelave in zmogljivosti kot moj referenčni predojačevalec, ki znaša 24.000 ameriških dolarjev. Kolikor vem po dolgotrajnem postopku pregleda z Rhumbo 1.1, je skupina Backert Labs zgradila predojačevalnik, ki je vsaj na enaki ravni zmogljivosti kot njegov veliki brat na področju hitrosti, dinamike, tempa, mikro- dinamiko, natančnost in čudovito tonalnost / timbre. Če je bil Rhythm 1.1 ugoden, potem lahko Rhumba 1.1 po ceni 2995 USD velja za najboljšo ponudbo vrhunske opreme v 21. stoletju. Rhumba 1.1 je skupaj z izjemnimi zvočnimi zmogljivostmi videti in deluje na ravni, ki jo pričakujete od veliko dražje opreme.

Z Rhumbo 1.1 se je Backert Labs morda ustrelil v finančno nogo z izdelavo predojačevalnika, ki je po mojem mnenju zvočni klon za čudovit referenčni Rhythm 1.1 za 3.500 USD manj. Vendar zelo cenim, da ima podjetje zmožnost tovrstne zmogljivosti in kakovost gradnje doseči ceno, kjer jo bo lahko kupilo veliko več ljubiteljev glasbe za svoje sisteme.

Dodatni viri
• Oglejte si našo Stran s kategorijami stereo predojačevalcev prebrati podobne kritike.
Pregled stereo ojačevalnika Backert Labs Rhythm 1.1 na naslovu HomeTheaterReview.com.
• Obiščite Spletno mesto Backert Labs za več informacij.