Home-theater-designers
Leta 2010 je slavni proizvajalec zvočnikov Bowers & Wilkins šokiral svet hi-fi z vstopom na trg slušalk njihovih skoraj 300 USD na par mobilnih Hi-Fi slušalk P5 . Julija 2010 sem jih pregledal in ugotovil, da so briljantna mešanica sloga in vsebine. Kmalu zatem so postali osebna referenca, razlikovanje, ki ga imajo še danes. Dve leti sta minili od prihoda P5 na sceno in v tem času je Bowers & Wilkins izdal še dva modela slušalk, vmesni C5 in novi P3, ki sta bila tukaj pregledana.
kako priključiti airpods na prenosni računalnik windows
TO dodatni viri
• Preberite več ocen za slušalke od osebja HomeTheaterReview.com.
• Raziščite izvorne komponente v našem Odsek Pregled izvorne komponente .
P3, ki je na voljo za 200 USD na par, je podoben starejšemu in dražjemu bratu ali sestri P5. Za nepoznavalce se lahko P3 zamenja z posodobljenim P5, vendar vam zagotavljam, da so drugačni, saj so lahko različni. Za začetek ima P3 veliko bolj kompaktno in potovanju prijazno zasnovo, zahvaljujoč zmožnosti zlaganja. Čeprav se zdi, da je zunanja stran ušesnih skodelic podobna ali celo enaka kot skodelice, ki jih najdemo na P5, so skodelice P3 drugačne, oblazinjene s krpo, v nasprotju z usnjem P5. Manjši, manj oblazinjeni naglavni trak je v nasprotju z usnjem ovit v ujemajočo se krpo - nedvomno eden od dejavnikov, ki prispevajo k nižji zahtevani ceni P3. P3 je na voljo v dveh barvah, črni ali beli. Celoten paket se lepo prilega v priloženi potovalni kovček v obliki trde školjke, ki spominja na vrsto kovčka, ki bi ga dobili s kakovostnimi očali ali sončnimi očali.
Gonilniki so bili zasnovani od začetka in so edinstveni za P3. Na njih so neodim magneti, ki poganjajo laminatno membrano Mylar. Poročani frekvenčni odziv P3 je od 10 Hz do 20 kHz z impedanco 34 ohmov. Občutljivost je navedena pri 111 dB, največja vhodna moč pa je 50 mV. Popačenje naj bi bilo manjše od enega odstotka.
1,2-metrski kabel ima funkcije, združljive z napravami iPhone, vključno z mikrofonom. Tisti brez iPhonov bodo še vedno lahko uporabljali P3, čeprav ne bodo mogli nadzorovati glasnosti pametnega telefona ali funkcije predvajanja / premora. Enako velja za mikrofon. P3 uporablja 3,5-milimetrski mini-priključek na kablu in se z 2,5-milimetrskim priključkom poveže z gonilniki, če kabel potrebujete ali želite zamenjati za kaj boljšega in / ali dlje. P3 sam tehta 130 gramov, kar je lažje od P5, vendar ne veliko, kar je presenetljivo glede na velikostno razliko med njima.
P3 nima zasnove za odpravljanje hrupa ali celo izolacijo hrupa. Kljub temu naredi izjemno nalogo, da prepreči zunanji hrup in / ali moteče dejavnike. P3 sem poslušal, medtem ko sem sedel neposredno pod hladilnikom močvirja v mojem domu, ki se je na mojem merilniku SPL zabeležil med 78 in 80 dB, vendar so bili P3, ki so sedeli na moji glavi, in z glasbo, ki jo je predvajala (močvirski hladilnik), v ozadju komaj slišati . Kdo pravi, da potrebujete zapleteno ali pogosto drago aktivno odpravljanje hrupa, da uživate v tihi izkušnji poslušanja?
Glede kakovosti zvoka se P3 veliko trudijo. Zunaj vrat je P3 v primerjavi s P5 nekoliko bolj temen v svoji tonski kakovosti. Pri P3 je bogastvo prisotno na račun vrhunskega zraka, ki ga boste našli pri dražjem P5. Kljub temu je za 200 dolarjev na par slušalk tukaj veliko stvari všeč. Vokal zveni duševno s kančkom dodane topline, kar dobro kaže na manj posneto glasbo in / ali prenose. Visokofrekvenčni odziv P3, čeprav ni tako razširjen kot P5, je še vedno naraven in sladek, primanjkuje mu le enake količine zraka. Bas je trden, napet in globok, čeprav je nekoliko trden pri udarcu, kar po mojem mnenju ni povsem slabo. Za slušalke, ki sedijo ravno (in trdno) na ušesu, je bila prostornost, ki jo je zmogljivost omogočala prek P3, presenetljiva. Na splošno bi rekel, da je P3 manj nevtralen kot P5, kar vseskozi daje nekoliko več romantike, kar omogoča zapeljivo in pomirjujočo izkušnjo poslušanja, vendar takšne, ki je ne morem uvrstiti med povsem nevtralne. Kljub temu so vse zvrsti glasbe dobro postrežene in, kot sem že rekel, P3 ni preveč kritičen do kakovosti izvornega gradiva, zato tisti, ki jim je všeč Pandora ali Spotify naj si zabeleži.
Dolgoročno udobje ni veliko, vendar še zdaleč ni grozno. P3 sem lahko udobno nosil približno uro do uro in pol, preden sem moral 'raztegniti' ušesne mečke. Niso bili boleči, toda pritisk je bil opazen. Pomembno je omeniti, da me dodani pritisk ali prileganje P3 v nobenem trenutku ni bolelo. Enako velja tudi za kakovost zvoka.
Preberite o visokih in najnižjih točkah črno-belega P3 na strani 2.
Visoke točke
• Z 200 USD na par vam P3 zagotavljajo več kot polovico zmogljivosti dražjega P5, zaradi česar so v moji knjigi boljši. Prav tako so videti tako dobro kot P5, vendar so veliko bolj prenosni in jih je lažje uživati vsak dan.
• Ušesni deli, prekriti s tkanino, P3 dihajo bolje kot usnjeni blazinici P5, usnjeni.
• Ne tukajmo se okoli grma. Nekaj slušalke videti tako dobro kot tisti, ki so jih izdelali Bowers & Wilkins, P3 pa je morda le najlepši videz sedanjega tria podjetja.
• Kakovost zvoka P3, čeprav je topel in gladek na dotik, je vedno prijetna in dobra za dolga poslušanja, ne glede na izbrano zvrst glasbe ali izvornega materiala.
• Funkcija vklopljenega kabelskega nadzora za iPhone je zelo priročna - želim si, da se prenese na naprave Android.
• Za zasnovo, ki ne odpravlja hrupa ali izolira, vas P3 izjemno ščiti pred zunanjimi motnjami.
Nizke točke
• Fizična konstrukcija P3 traja nekaj časa, da se sprosti, zato bodite pripravljeni na malo oblikovanja, ne na zvok, vdore. Po nekaj ur dolgih sejah so se ušesni trakovi, trak in zložljivi mehanizem sprostili, kar olajša uporabo in dolgotrajno nošenje.
• Uber-tanek kabel P3 je po mojem mnenju prekratek in nagnjen k reženju. Prav tako bi si želel, da ne bi uporabljal kabla v slogu Y, saj se najbolj zareži na stičišču, kar bo sčasoma poslabšalo zvok, če ne bomo posebej pozorni.
Konkurenca in primerjava
Trg slušalk v vrednosti 200 dolarjev je pozno v razcvetu in zaradi tega se P3 resnično sooča s hudo konkurenco, čeprav bom šel ven in rekel, da ima le malo drugih, kar potrebuje za najboljši P3 v izgleda oddelek. Toda videz ni vse - čeprav se je pri slušalkah treba vprašati - in glede zmogljivosti primerljive slušalke vključujejo Beats by Dre Solo, Bose AE2i, slušalke Sennheiser Audiophile Over-the-Ear in AKG-jev K240.
Če želite več informacij o teh slušalkah in podobnih, obiščite Stran za pregled slušalk domačega kina .
Zaključek
Popolnoma nove slušalke P3 znamke Bowers & Wilkins nadaljujejo v tradiciji, ki so jo pred tem postavili P5 in C5. Čeprav je P5 še vedno vrhunski izdelek, uspe P3 levji delež tistega, zaradi česar je P5 tako poseben, spakirati v bolj kompaktno in cenovno ugodno embalažo, zaradi česar je lahko boljši vsestranski uporabnik. Zdi se mi, da so njegova konstrukcija, razmerja in materiali boljši od P5-jev glede dolgotrajne obrabe za tiste, ki so na poti. Kar zadeva kakovost zvoka, je P3 Bowers & Wilkins, ki ima vseskozi gladek, rahlo romantiziran zvok, ki se mora dobro ujemati z vsemi glasbenimi zvrstmi, ne glede na vir. Za tiste, ki želijo dati izjavo tako glede sloga kot zmogljivosti, P3 podjetja Bowers & Wilkins ni slabo mesto za začetek ... in morda tudi konec.
TO dodatni viri
• Preberite več ocen za slušalke od osebja HomeTheaterReview.com.
• Raziščite izvorne komponente v našem Odsek Pregled izvorne komponente .