Home-theater-designers
Moje avdiofilsko potovanje se je začelo pred več kot 15 leti z dvema rabljenima Mini monitorji Paradigm in staro PREKO integrirani ojačevalnik V preteklih letih je moj sistem doživel nešteto sprememb, od ezoteričnih do absurdnih, toda vsakič, ko sem zadel reset, je bila ena vrsta zvočnikov vedno moja osnova za obnovo - zvočnik za knjižne police . Veste, zvočniki za knjižne police so več kot le prihranek prostora alternativa večjim talni zvočniki - predstavljajo bistvo vsega, kar govori govornik, saj pogosto posegajo po skladnosti, finosti in preprostosti, ki manjka mnogim njihovim nadstropnim kolegom. Zvočniki na knjižni polici predstavljajo tudi najboljši udarec med številnimi zvočniškimi linijami, saj ponujajo večino zmogljivosti (seveda minus globoke nizke tone) njihovih večjih bratov in sester po veliko ugodnejših cenah. V preteklih letih sem imel v lasti nekaj čudovitih zvočnikov na policah, od Paradigmovega Mini Monitorja do konca Bowers & Wilkins '685 in 805, kasneje pa Paradigm's Signature S2 z mojo končno postajo Soliloquyev 5.0 (ukinjen). Minilo je že nekaj let, odkar sem zadnjič v svoj sistem pozdravil zvočnik za knjižne police, pa vendar, ko pogledam Nov zvočnik za knjižne police PM1 podjetja Bowers & Wilkins Zanima me, ali še ena ponastavitev ni za vogalom. Pravijo, da nikoli več ne morete domov, toda če moj čas, preživet s PM1, kaj kaže, verjamem, da lahko.
Dodatni viri
• Preberite več mnenj o zvočnikih na polici osebja domačega gledališča.
• Poiščite nizkotonec za seznanitev z MP1 v našem Odsek za pregled globokotonca .
PM1 je izvrstno dovršen, kompakten dvosmerni monitor, ki sodi med linijo izdelkov Bowers & Wilkins tik pod njihovo opevano serijo 800, vendar nad serijo CM. PM1 je prvi in edini zvočnik (doslej) v svojem dosegu, zaradi česar je vojska enega, čeprav se zdi, da ne potrebuje nobene varnostne kopije, saj je glede estetike skoraj tako velik kot vizualna izjava kot Znamenit zvočnik Bowers & Wilkins 800 Diamond Series . PM1 je na voljo za 2800 USD na par, kar sicer ni poceni, vendar je za mnoge še vedno v razumni meri, čeprav ujemajoča se stojala, za katera menim, da so obvezna, prodajajo na drobno za 550 USD, kar pomeni, da skupni stroški lastništva znašajo 3350 USD. Za boljšo perspektivo edina druga knjižna polica Bowers & Wilkins ponuja tekmovanje ali najboljšo poročano uspešnost PM1 je Diamant 805 ki je na voljo za 2.500 USD na kos ali 5.000 USD za par plus stojala.
Prva stvar, ki vas pritegne pri PM1, je njegov videz, ki je popolnoma osupljiv in videti tako vrhunsko (in morda tudi bolj) kot vse, kar najdemo v seriji 800. PM1 je manjši, kot je prikazan na fotografijah, visok je 25 centimetrov in pol, širok 10 in pol in globok skoraj 12 centimetrov. Vsak PM1 tehta presenetljivih 20 kilogramov, kar dovolj govori o njegovi konstrukciji. Ko smo že pri konstrukciji - PM1 je izdelan z enakimi materiali in postopki, kot jih je mogoče najti v seriji 800. En hip zglobov in jasno je, da je kabinet PM1 približno tako inerten, kot bi si lahko upal. Končna obdelava PM1 je prvovrstna, čeprav omejena na končno obdelavo lesenega furnirja, ki jo Bowers & Wilkins imenuje Mocha Gloss. Mocha Gloss je videti kot les ebanovine z gosto, izrazito navpično strukturo zrn, ki kljub temu, da ni tako muhast ali edinstven kot recimo javor Bowers & Wilkins 'Tiger's Eye', ima nekaj podobnosti, saj se na prvi pogled zdi nekoliko trdni, čeprav se ob natančnejšem pregledu izgubite v njihovih vizualnih posebnostih. Mocha Gloss finiš na obeh straneh samega PM1 je podoben lesenim 'pokrovčkom' z mehkim dotikom, gumijastim materialom, ki leži med PM1 srednjim gonilnikom in visokotoncem Nautilus. Z nameščenimi magnetnimi rešetkami je PM1 bolj podoben knjižni polici, enakovredni 800 Diamond kot 805 Diamond. Ujemajoča se stojala so zaključena v istem Mocha Glossu in lepo dopolnjujejo PM1 z vidika estetike in zmogljivosti - spet se mi zdijo obvezna.
Kar zadeva gonilnike PM1, uporablja zaščitni visokotonski visokotonec Bowers & Wilkins, napolnjen s cevjo, čeprav je bil nekoliko preoblikovan, da se sliši podobno kot vodilni diamant Bowers & Wilkins, medtem ko še vedno uporablja aluminijasto kupolo. Največja razlika, ki jo najdemo v visokotoncu Nautilus v PM1, je njegova uporaba ogljikovih vlaken za pritrditev sklopa glasovne tuljave, kar ima za posledico bolj gladko, širšo frekvenčno disperzijo in nov preboj frekvence ločljivosti 40 kHz. Prejšnji visokotonski zvočniki Bowers & Wilkins so imeli lomno frekvenco 30 kHz, vendar je PM1 dvignil lestvico in se po frekvenci razpada, ki je 70 kHz, približal diamantnemu visokotoncu Bowers & Wilkins. Visokotonski zvočnik PM1 je poleg konstrukcije Nautilusa en-palčni aluminijev. Poleg svojega visokotonca PM1 v svojem pet-palčnem bas / srednje frekvenčnem gonilniku uporablja tudi drugo tehnologijo blagovne znamke Bowers & Wilkins, Kevlar. PM1 ima vhodna nizkotonska vrata, ki pomagajo povečati nizko zmogljivost PM1, tako da mu poročajo o frekvenčnem odzivu od 48Hz do 22kHz plus ali minus tri dB na osi. PM1 ima presenetljivo nizko občutljivost 84 dB, čeprav predstavlja precej enostavno obremenitev vašega ojačevalnika pri osmih ohmih (najmanj 5,1 ohma). Bowers & Wilkins priporoča, da PM1 združite z vsemi ojačevalniki ali sprejemniki z močjo med 30 in 100 vati, kar se sliši približno pravilno, čeprav ga lahko po želji napolnite več. Kar zadeva možnosti povezave, ima PM1 dva kompleta vrhunskih petpotnih vezavnih stebrov, ki lahko sprejmejo gole, bananaste in lopatasto zaključene kable zvočnikov. PM1 ne uporablja poceni kovinskih premostitvenih plošč za tiste, ki ne želijo dvožičnega ali dvosmernega ojačevalnika, PM1 pa namesto tega Bowers & Wilkins dobavlja premostitvene kable po meri - to je bila funkcija, ki je bila umaknjena iz njihove serije 800.
Povezava
PM1 in pripadajoča stojala so prišla na moj prag v dveh kompaktnih škatlah. Šele ob prvem poskusu dviganja sem ugotovil, v kakšnih skrajnih razmerah je Bowers & Wilkins šel graditi PM1 na tako visok standard - saj sta bili obe škatli hudičevo težki. Družba Bowers & Wilkins bi morala na embalaži PM1 opozoriti, ker je celotna serija varljivo težka ali kot je rekla moja žena: 'Pakirano z zvezdnimi snovmi.' Odpakiranje PM1-jev je za eno osebo dovolj enostavno, vendar ne priporočam, da jih odstranite, dokler prvič ne sestavite stojal po meri PM1.
kako najti nekdo na seznamu želja na amazonu
T
stojala PM1 so v treh kosih: dva in pol palca debela osnova, 22-palčna navpična opora in kovinska pritrdilna plošča. Navpični nosilec se s štirimi težkimi vijaki (priloženi) poveže z 10 in pol krat 12-palčnim podstavkom z majhno kovinsko ploščo, pritrjeno na vrh nosilca, s pomočjo še štirih težkih vijakov. Potrebna ni nobena dodatna strojna oprema ali orodje, niti svinčeni strel ali pesek, saj so stojala že tako težka in inertna. Stojala PM1 v celoti sestavljena brez zvočnikov dosežejo višino 25 palcev in jih ni mogoče prilagoditi. Gradnja stojnic je trajala približno dvajset minut, predvsem zaradi dejstva, da sem enega od navpičnih nosilcev pomotoma namestil nazaj - oh, no. Priključitev PM1 na njihova stojala ni težko, vendar je treba biti previden, saj morate najprej namestiti luknje za pritrditev PM1 z luknjami na kovinski plošči, kar je lahko težko, saj boste to počeli v ležečem položaju in pogledu na dnu zvočnika. Ženo sem prosil, naj pomaga pri manevriranju PM1-jev na svoje mesto, medtem ko sem pritrdilne vijake privijal od spodaj. Ko so PM1 priključeni na stojala, je celoten paket trden in vzdržljiv brez nadzora buldoga brez prevrnitve.
PM1 sem postavil približno tam, kjer so sedeli moji referenčni zvočniki Bowers & Wilkins 800 Diamond Series, ki so bili 27 centimetrov oddaljeni od sprednje stene, štiri metre od stranskih sten in sedem metrov narazen (visokotonec v visokotonec), pri čemer so morali s prsti streljati neposredno na moj glavni položaj poslušanja. Uporabil sem svoja dva Subwooferji JL Audio Fathom f110 za povečanje spodnjega konca PM1. Kar zadeva preostali del sistema, sem uporabil različne komponente, začenši z integriranim predojačevalnikom Integra DHC 80.2 AV, ki ga spremlja moj Parasound 5250 v2 večkanalni ojačevalnik . Kasneje v obdobju pregleda sem zamenjal novi sprejemnik Anthem, AV sprejemnik MRX 700. Moji viri so ostali nespremenjeni v celotnem obdobju pregleda in so bili sestavljeni iz Sonyjev univerzalni predvajalnik Blu-ray , Dish Network HD DVR, AppleTV in Cambridge Audio DAC Magic . Vse, kar je v mojem sistemu, vključno s PM1, sem povezal z medsebojnimi povezavami Transparent Link in zvočnimi kabli Wave. Odvisno od konfiguracije, ločene od sprejemnika, so skupni stroški sistema znašali med 8.500 in 11.500 USD. Seveda lahko enostavno sestavite sistem okoli PM1 za manj.
Pustil sem, da se vse skupaj igra približno teden dni, preden sem sedel za kakršno koli kritično oceno.
Izvedba
Kritično oceno PM1 sem začel z istoimenskim albumom Three Universal Doors Down (Universal Records) in skladbo 'She Don't Want The World'. Uvodni posnetki platišča so bili očarljivi v njihovem brez napora napadu in dolgem, zračnem razpadu, ki jim je dal strašljiv okus v primerjavi s tistim, ki je bil nujno 'v živo' ali naravnega zvoka, k čemur je zahteval tudi posnetek. Vodilni pevec Brada Arnolda se je pojavil v enem najcrnejših okolij, ki sem ga slišal iz zvočnika, vrednega približno 5000 dolarjev, in trdno visel na mrtvi točki zvočne scene s presenetljivo težo in tehtnico. Pravim presenetljivo, ker sem se moral spomniti, da ima PM1 samo pet-palčni nizkotonski / srednjetonski gonilnik, ki kljub vrhom, ki presegajo 95 dB, v moji sobi ni kazal kompresije. Komplet bobnov, ki je zmešan, da zveni bolj eterično, je bil čudovit in je pokazal lastnost zvočne kulise PM1, za katero moram reči, da je nedvomno med najboljšimi, kar sem jih slišal, saj ima neverjetno širino in globino z neverjetnimi detajli in v bližini laserskega slikanja. . Na splošno je bila skladba 'She Don't Want The World' zvoka PM1 gladka in zapeljiva, kar je tej skladbi ustrezalo kot rokavico.
Preberite več o delovanju črno-belo zvočnika PM1 na strani 2.
V želji, da se prepričam, da PM1 ni en sam trik, sem z albuma La Roux (Cherrytree Records) izločil La Bulxov »Bulletproof«. Za tiste, ki te skladbe morda ne poznate, je 'Bulletproof' optimistična plesna / pop številka, ki skozi manjše zvočnike zveni ravno, čeprav ima pravilno predvajanje obilno dimenzijo, ki meji na tridimenzionalno - aka surround. Takoj ujeti optimistični ritem 'Bulletproof', ki ga je zajel PM1, ne da bi ga uredili, kljub temu, da sem ga sprva želel označiti (PM1) kot nekoliko sproščenega v naravi. Vsaka niansirana podrobnost od sintetizatorjev do elektronskega bobnarskega kompleta je bila ujeta in predvajana z vnemo in predvajana med seboj na veliki zvočni sceni PM1. Vokal Elly Jackson, aka La Roux, je bil bolj izrazit in zvenel naprej kot Arnold, čeprav je ohranil enako raven dimenzije in teže. Jacksonova samosklajenost je bila bolj očitna prek PM1-jev v primerjavi z drugimi proračunskimi zvočniki, ki sem jih imel pri roki med predstavitvijo. Visokofrekvenčni nastop PM1 je bil opazen in zasenčen z izjemnim zrakom, ki je s to skladbo konkuriral mojim 800 diamantom. Kljub temu, da je bil celoten nastop bolj 'agresiven' v primerjavi z mojo prejšnjo predstavitvijo z Three Doors Down, v zvoku PM1 ni bilo nič agresivnega ali utrujajočega, zaradi česar bi poslušal dlje in na višjih ravneh, kot sem prepričan, da bi priporočili celo Bowers & Wilkins. Upoštevajte, da sem z nizkotoncem povečeval spodnji del PM1, ki ga potrebuje, saj razen, če PM1 uporabljate v majhni sobi ali v bližnjem okolju, bas ni tisto, kar bi uvrstil med zemeljske razbijanje. Čeprav je treba opozoriti, da je bas, ki ga ima PM1, zelo niansiran in napet - samo ne pričakujte, da vas bo 'brcnil'.
V želji, da bi ugotovil, kako se je PM1 odrezal z manjšim posnetkom, sem sprožil AppleTV in nataknil 'California', neobjavljeni demo iz pop dua Savage Garden, ki je pozneje na iTunesu dobil življenje, čeprav nizko resnično. Kljub temu, da gre za predstavitev, skupaj z nekaj grobimi robovi, je v 'Kaliforniji' marsikaj všeč, da ne omenjamo, da je odličen preizkus, kako razkrit je zvočnik. No, PM1 je preizkus opravil tako, da je uspel predstaviti različne razlike v kakovosti snemanja, ne da bi bila sama skladba v tem procesu nevzdržna. Skozi manjše zvočnike lahko vokal Darrena Hayesa na tej skladbi zveni ostro, skozi PM1 pa so se očitno razlikovali od njegovih drugih studijskih posnetkov, a nikoli utrujajoči. Hayesova harmonija in nadomestni vokali so bili predstavljeni briljantno in z večjo jasnostjo in prisotnostjo kot kateri koli drug cenovno dostopen zvočnik, ki sem ga imel pri roki - spet v bližini mojega referenčnega 800 Diamonds. Visoke frekvence so preprosto iskrile in so imele odlično teksturo in dimenzije, kar jim je dalo skoraj otipljivo kakovost. Če bi rekli, da so Bowers & Wilkins 'zadeli na preoblikovanem visokotoncem Nautilus PM1, bi bilo podcenjevanje. Zvočna kulisa PM1 je bila spet fenomenalna, saj je imela tako širino kot globino, ki je zlahka presegla meje moje sobe. In tako kot 'Bulletproof' so se PM1 s 'California' izkazali za optimistične in ritmične kljub svoji naravni težnji, da so gladke in izpopolnjene.
Na splošno bi glasbeno predstavo PM1 uvrstil med skladnost in ravnovesje. Čeprav je 'glas' PM1 lahko sproščen in vljuden dotik, lahko svoje naravne težnje po potrebi postavi na stran in postane hrustljav, čeprav nikoli ne utrujajoč - kar je razvidno iz mojega demo posnetka 'Secrets' One Republic z albuma Waking Up (Interscope Records) . Na svoji meji (vrhovi okoli 100 - 105dB) lahko PM1 stisnete, vendar ga nisem mogel prisiliti. Toda iskreno, PM1 ni zvočnik, ki bi ga bilo treba preseči 105 dB, saj to ni njegov namen. Če želite bolj dinamičen zvočnik, ki polni prostor, poiščite drugje v Bowers & Wilkinsovem arzenalu za PM1 vse o drobnejših stvareh. Zmogljivost PM1 je ena izmed finosti, teksture in odtenkov, ne pa pompa in okoliščin. Se lahko ziba? Seveda, vendar ne mislite, da ker ga nenehno primerjam z mojimi 800 diamanti, ga lahko povežete z globokotoncem v višini 500 dolarjev in imate poceni 800-diamantni morilec. Obstaja razlog, da obstaja serija Bowers & Wilkins 800 Series in stane, kar počne. Navdušen sem nad tem, koliko vrhunskih zmogljivosti so Bowers & Wilkins lahko spakirali v PM1.
Slaba stran
Pri zvočniku PM1 sem našel majhno zvočno napako, razen dejstva, da za resnične zmogljivosti celotnega obsega potrebuje globokotonski zvočnik, čeprav tisti, ki imate manjše prostore ali poslušate blizu, ga morda ne potrebujete.
Predvidevam, da PM1 ni najlažji zvočnik za vožnjo, saj se zdi, da potrebuje malo moči, da doseže svoj polni potencial. Medtem ko je Anthem MRX 700 uspel napeljati PM1-je, je Parasound 5250 v2 potreboval, da so zaplesali - vsaj pri višji glasnosti. Moje priporočilo bi bilo, da PM1 seznanite s sposobnim integriranim sistemom za ločevanje na srednji ravni s trdno močjo na dotik. Kljub sposobnostim PM1 kot zvočniku za domači kino nisem prepričan, da bi ga združil z AV sprejemnikom, razen če bi bila moja soba na manjši strani ali če bi se moj okus in filmi bolj nagibali k komedijam in / ali dramam.
kako vlomiti geslo usmerjevalnika
Kljub statusu knjižne police ali monitorja PM1 še vedno potrebujejo enako površino kot nekateri kompaktni zvočniki, ko upoštevate potrebna stojala. Čeprav imajo lahko enak fizični odtis majhnega talnega zvočnika, nimajo istega vizualnega.
Končna obdelava PM1 je prvovrstna in med najboljšimi, ki jih boste našli po zahtevani ceni, čeprav se zdi, da pritegne precejšnjo količino prahu in glede na to, da gre za temen les, so tudi najmanjši delci vidni z več metrov. Odtisi prstov in psov na nosu so druge stvari, ki bi se vas morali naveličati, če ste sploh O.C.D. o videzu vašega zvočnika.
Nazadnje je visokotonec PM1 Nautilus bodisi najbolj kul stvar, kar ste jih kdaj videli, bodisi najbolj nenavadna stvar, kar ste jih kdaj videli - v resnici mi je všeč. Nepoklicani bodo pogosto vztrajali, da ga poskušajo prijeti kot mikrofon. Vem, da se to morda sliši kot nenavadna slabost, vendar si lahko samo predstavljam, koliko nautilusovih visokotoncev so poškodovale radovedne roke zaradi svoje edinstvene oblike in izpostavljenosti na nekaterih bolj ikoničnih zvočnikih podjetja Bowers & Wilkins.
Konkurenca in primerjava
Obstajajo številni zvočniki za knjižne police v razponu od 2000 do 4000 dolarjev, ki po videzu in zmogljivosti ugodno konkurirajo PM1. Zvočnik za knjižne police, ki mi takoj pade na pamet, je zvočnik Paradigm's Signature S2. S približno 2.000 ameriškimi dolarji na par je S2 nekoliko ugodnejši od PM1, čeprav je njegov zvok odločno bolj naprej, ne slab, le drugačen. Tako kot PM1 tudi S2 potrebuje stojala, da zvenijo najbolje, kar povečuje tudi njihove stroške.
Druga knjižna polica, ki bi jo bilo treba upoštevati, bi bila Revelova predstava M22 pri 2200 USD za par, pa tudi Zvočnik za knjižne police Dynaudio Contour 1.4 po 3.300 USD na par. Dynaudio se po videzu in zmogljivosti najbolj ujema s PM1, čeprav tako kot PM1 tudi maloprodajna cena Contour 1.4 ne vključuje stojal.
Za več informacij o zvočnikih na policah, vključno z najnovejšimi novicami in pregledi, obiščite Stran z zvočniki knjige Police za domači kino .
Zaključek
Popolnoma nov zvočnik za knjižne police Bowers & Wilkins je čudovito eleganten zvočni dosežek, ki mu uspe zagotoviti levji delež vrhunskega zvoka po bolj resnični svetovni ceni. Dodeljenih 2.800 ameriških dolarjev za par je še vedno veliko denarja, a če pomislite, da se PM1 več kot drži (v majhnih do srednje velikih sobah) pred dražjim zvočnikom za knjižne police Bowers & Wilkins 805 s 5.000 dolarji na par, njegova vrednost postane še večja očitno. Poleg tega je PM1 po mojem mnenju lepši zvočnik in njegova kompaktna velikost omogoča lažjo integracijo v širši prostor.
Zaradi česar je PM1 resnično poseben je njegova sposobnost predvajanja navidezno katere koli zvrsti glasbe - bodisi starošolskega jazza ali današnjega sodobnega popa - brez presoje. Tako kot moj referenčni diamant serije 800, se tudi PM1 lahko umakne s svoje poti in pusti, da glasba preprosto zasije na način, ki je očarljiv, če ne kar malo zapeljiv - še posebej v srednjem delu. Širina zvočne kulise PM1 je osupljiva, podrobnosti, tekstura in zrak v njej pa so neverjetni glede na ceno in velikost PM1. Čeprav je PM1 lahko kompakten zvočnik za knjižne police, je njegov zvok vse prej kot. Povežite ga z nizkotoncem (ali dvema) in njegov slišni odtis postane toliko večji in njegova zmogljivost toliko močnejša.
Še enkrat, zaradi zvočnika na polici za knjige, so me opozorili, zakaj sem tako rad audiofil. Tako kot mnogi odlični zvočniki na policah pred tem, tudi PM1 zaradi svoje edinstvene osredotočenosti na sposobnost poslušalcev, da preprosto uživajo v glasbi, kljub čudovitemu videzu preprosto spregleda. To ne pomeni, da je PM1 pozabljiv - ni, preprosto zaradi PM1 sem želel poslušati glasbo v primerjavi z analizo svojega sistema in razmišljanjem o načinih za njegovo izboljšanje. Bi priporočil PM1 nekomu, ki išče dober zvočnik za knjižne police s proračunom od 2000 do 4000 dolarjev? Ne, priporočam PM1 vsem, ki iščejo dobro obdobje zvočnikov.
kako popraviti 100% disk
Dodatni viri
• Preberite več mnenj o zvočnikih na polici osebja domačega gledališča.
• Poiščite nizkotonec za seznanitev z MP1 v našem Odsek za pregled globokotonca .