Kalifornija sprejema zakonodajo proti ravnim HDTV, da bi skušala varčevati z energijo

Kalifornija sprejema zakonodajo proti ravnim HDTV, da bi skušala varčevati z energijo

Prepoved plazme-california.gif





Kot prebivalec Kalifornije, ki ima v lasti 'zeleni dom' z novimi okni, visoko učinkovitimi klimatskimi napravami, izolacijo vesolja in zasaditvijo, odporno proti suši, na več kot dveh hektarjih hriba - je današnja odločitev za poostritev standardov na HDTV resnična praska. . Ploščati televizorji visoke ločljivosti so razmeroma nova tehnologija, ki v svojih zgodnjih letih porabi več energije kot tradicionalna televizija s CRT. Hkrati pa LCD in plazemski HDTV še bolj hitro porabijo vsebino, ki jo ustvarjamo tukaj v Los Angelesu, vključno z oddajanjem televizije, prenosom HD, Blu-rayom ​​in celo najboljšo, najbolj neumno pornografijo v dolini San Fernando. Vse so panoge, ki plačujejo kalifornijcem - ki plačujejo davke.





V preteklem letu so proizvajalci potrošniške elektronike zelo napredovali v smeri poenostavitve rabe televizorjev s ploščatimi HDTV-ji. Natančneje, tehnologija LED z osvetlitvijo LCD je močno zmanjšala porabo energije, vendar je ta tehnologija na voljo le v najnovejših in pogosto najdražjih kompletih. Združenje potrošniške elektronike (CEA) trdi - zakaj kaznovati industrijo, ki se že sama ukvarja s policijo, saj prilagaja svojo seksi, smiselno in razmeroma novo video tehnologijo, ki je del več deset milijonov življenj Kalifornijcev?





krmilnik xbox one dvakrat utripa in se nato izklopi

Pomembno je omeniti, da glede na videofilsko zmogljivost plazemski televizorji HD še vedno ustvarjajo najboljšo sliko glede ravni črne. Večina današnjih plazemskih televizorjev visoke ločljivosti je izboljšala porabo energije, kljub temu pa jim ta zakonodaja še bolj otežuje prodajo strankam, ki so za boljše slike pripravljene plačati več za svoje račune za energijo. LCD kompleti so postali bolj priljubljeni kot plazemski kompleti in verjetno je, da v treh ali štirih letih ne bo več prodanih plazemskih kompletov. Sredi globoke nacionalne recesije ni bilo treba predpisati zgodnjega propada.

Nenavaden preobrat v odločitvi pravi, da novi predpisi veljajo za HDTV do 58 palcev. Večina največjih uporabnikov električne energije je 65-palčnih in večjih HDTV-jev, vendar na videz ta račun teh ne obravnava. Poleg konstrukcijskega inženirja, ki je potreben za obešanje kompleta, 103-palčni plazemski kompleti zahtevajo tudi električar, ki ga mora vgraditi 240 AC, vendar so nekako izvzeti. Zdaj lahko vidim sporočila za javnost za 59-palčne plazme, predstavljene na sejmu potrošniške elektronike januarja letos. Koliko želite staviti, da porabijo približno enako količino energije kot primerljiv LCD-komplet?



Južna Kalifornija je nedvomno največji trg za domači kino na svetu. Na tem območju je več monterjev, trgovcev in oblikovalskih podjetij kot kjer koli drugje. Ko se podjetje za domači kino spremeni v bolj podizvajalca ali trgovino, ki prodaja tudi zeleno tehnologijo, kot so avtomatizirana senčila za okna, nadzor razsvetljave, sončna energija in druge - ti novi standardi kaznujejo tiste, ki se želijo preživljati s prodajo zelene barve. In če so HDTV-ji na prvem mestu, katere druge komponente AV ne moremo preprečiti prodaje v državi? Kaj pa ojačevalci? Cevna elektronika? Kje se ustavi in ​​ali ni mogoče problema bolje rešiti z ustvarjanjem lastne moči? Vendar spodbude za sončno energijo niso nič v primerjavi z zveznimi davčnimi olajšavami, ki so prodale toliko Range Roverjev kot 'kmetijskih vozil' malim podjetjem, ko je bila Bela hiša bolj kratek za veliko nafto in kraljeva družina Saudove Arabije.

Torej v državi, ki je Enronu za električno energijo plačala desetkrat, in v mestu, kot je Los Angeles, kjer John Q. Prebivalec ne more prodati svoje dodatne sončne energije nazaj v omrežje in za to dobiti plačilo - so naši zakonodajalci našli drugo način, kako ljudem preprečiti nakup visokozmogljive video opreme. Izkoriščanje in zloraba smiselnega marketinškega pohvala zelenega gibanja - državni zakonodajalci preskočijo reševanje resničnih težav v sedmem največjem svetovnem gospodarstvu. V zadnjem desetletju je Kalifornija gostila dotcomov razcvet in v najnovejšem spominu videla najbolj vroč nepremičninski trg. Oba sta v državno zakladnico črpala ogromno novega dohodka, isti zakonodajalci pa ga niso uspeli vložiti v novo elektroenergetsko omrežje, nove šole ali boljšo infrastrukturo za vodo, elektriko, avtomobile in širše. Ti isti zakonodajalci so tisti, ki se resnično bojijo spoprijeti z resničnimi državnimi problemi - na katere opozarjajo ljudje, kot je Warren Buffett - na primer Prop 13. Prop 13 za tiste, ki ne živijo v Kaliforniji, je še en genij znižanje davka iz sedemdesetih let, zaradi česar država ne more povečati davka na lastnino lastnika stanovanja, zato so milijoni Baby Boomerjev, ki imajo v lasti domove, kupljene pred desetletji, zvišani za milijone dolarjev, vendar davke plačujejo v 1977 dolarjih. tako da je država ostala privezana za denar. To je politično vroč krompir, s katerim se gospod Schwarzenegger ne bo ukvarjal. Enako velja za državne zakonodajalce z obeh strani prehoda, ki bi svoj čas raje namenili zmanjševanju porabe energije najboljših HDTV-jev danes. Upamo, da bodo potrošniki (AKA: volivci z leve in desne) videli to politično dimno zaveso in se tega spomnili, ko bodo želeli pomagati gospodarstvu z nakupom novega, visokozmogljivega HDTV-ja po svoji izbiri.