Home-theater-designers
Tudi če niste na trgu za nov sprejemnik, zgolj kot ljubitelj AV tehnologije, ste sami dolžni najti sprejemnik Cambridge Azur 751R in - če lahko to mesnato zver dvignete, ne da bi ji prišlo do diska, vzemite hiter pogled na zadnji del. Čudite se nečemu, kar se zdi anahronizem v tej dobi naravnost opuščenih zadnjih plošč sprejemnika: 751R je tako gosto napolnjen z vhodi in izhodi, nadzornimi vrati, stikali in celo masivnim (vendar šepetajočim) hladilnim ventilatorjem, da skoraj ni kvadrata palca eloksirane črne kovine med priključki radijske antene in vhodom za izmenični tok.
Dodatni viri
• Preberite več pregledov AV sprejemnikov od osebja Home Theater Review.
• Oglejte si več pregledov v našem Oddelek za pregled predvajalnika Blu-ray .
• Raziščite povezane preglede v našem Oddelek za pregled HDTV .
Zadnja stran 751R je pravzaprav tako polna povezljivosti, da lahko preteče nekaj utripov, preden opazite prisotnost še ene anahrone vključitve in eno opazno opustitev, če jo primerjate z večino današnjih ponudb AV sprejemnikov v velikem polju: to stvar ima vhode S-video ... in nima ethernetnih vrat! To so zgolj prvi in najočitnejši namigi, da Azur 751R ni izrezan iz istega kalupa za rezanje piškotov kot večina konkurence - prvo slutnjo, da si Cambridge prizadeva za drugačno vrsto potrošnikov, z drugačno vrsto okus, ki ga bolj kot pretočne internetne funkcije in nadzor aplikacij za pametne telefone privlači zgolj zvočna zmogljivost.
Drugo slutnjo dobimo s pogledom skozi lepo brušene prezračevalne reže na vrhu sprejemnika do ogromnega toroidnega transformatorja po meri, ki v veliki meri obesi celoten sprednji levi kvadrant notranjosti 751R, pa tudi debel hladilnik in ventilatorski mehanizem, ki poteka po njegovem središču od spredaj nazaj. Ta dva elementa prispevata tudi k velikemu delu 40-kilogramske žičnice Azur 751R, kljub razmeroma skromni velikosti.
Tretji pomemben namig, da to zagotovo ni vaš tipični sprejemnik za družinsko sobo za množično prodajo, je treba nekoliko poglobiti v priročnik ali list s specifikacijami, kjer boste odkrili, da se 751R ponaša s prilagodljivim časovnim filtriranjem Anagram Technologies, ki nadomešča dohodni digitalni zvok signalov in uporabi preprečevanje tresenja, preden rezultate posreduje DAC-om sprejemnika.
Oh, in tista vrata USB, ki ste jih spregledali na zadnji strani, ker so vas prevzele vse druge povezave ali ste domnevali, da so bila zaradi pomanjkanja vrat Ethernet verjetno rezervirana samo za posodobitve vdelane programske opreme? Ja, to je pravzaprav asinhroni avdio vhod s podporo za USB Audio Class 1.0 in 2.0, zaradi česar Azur 751R ni samo zver AV sprejemnika, temveč tudi visokokakovostni 24-bitni / 192kHz DAC za Mac, Windows XP, Vista, 7 in (če žrtvujete tri piščance pod svetlobo žetvene lune, medtem ko se zavežete, da boste svojega prvorojenca dali v naročje Cthulhu ) Stroji z operacijskim sistemom Windows 8. Mimogrede, to ni trkanje proti Cambridge Audio, temveč trk proti Microsoftu, ki se je odločil, da bodo izvorni gonilniki za USB Audio Class 2.0 (ne gre zamenjati z USB 2.0, mimogrede eden od njih avdio standard, drugo je standard vrat) v zadnjih operacijskih sistemih ni bilo vredno truda. Cambridge gre daleč v smeri odprave tega nadzora, tako da ponuja lastne gonilnike USB Audio 2.0, ki jih je mogoče namestiti v sistem Windows 8 v načinu združljivosti s sistemom Windows 7, skupaj s priročnim vodnikom, ki pokriva vse vzpone in padce visoke natančnosti. predvajanje računalniškega zvoka. Tudi v Cambridgeu so mi zagotovili, da bodo v prihodnjih mesecih dobili nov gonilnik USB 2.0, ki bo izvirno deloval z operacijskim sistemom Windows 8 in odpravil vse te neumnosti.
Povezava
Še eno zanimivo (čeprav zagotovo ne nezaželeno) vračanje je pozitivno retro-tastičen grafični zaslonski vmesnik Azur 751R, ki nima vseh prozornih prosojnic in pastelnih barv večine sodobnih sprejemnikov, ima pa lepo, intuitivno postavitev, ki omogoča logičen dostop do enote. bogastvo možnosti zvoka, videa in vnosa.
Glede na gostoto zadnje plošče je priklop Azur 751R zagotovo nekoliko bolj zamuden, kot sem se že navadila od poznih ur. Ker sem vse preizkuse opravljal v svoji sobi za sekundarne medije, ne v glavnem domačem kinu, sem za svoj računalnik potreboval le tri od petih vhodov HDMI. OPPO BDP-93 Blu-ray predvajalnik , Dish Network Joey celostni dom DVR odjemalec in Xbox 360. V sedanjem prostoru sem trenutno uporabljal pet od sedmih petpotnih pritrdilnih stebričkov za zvočniški sistem Monitor Audio MASS, druga dva pa je mogoče konfigurirati kot zadnja ali višinska zvočnika (nobenega od njih nisem uporabil). Vezavni stebri so za sprejemnik na tej ravni cen malce zapleteni, vendar so lepo barvno označeni. Nenavadno je, da so priklopljeni od zadaj, tako da, če želite uporabiti zvočniške kable, ki se zaključujejo z bananami (resnično), boste znašli, da te majhne vtiče izkopljete večji del minute, vendar to ni glavna pritožba. Na koncu sem uporabil le enega od dveh glavnih izhodov za nizkotonec. Nisem prezrl tri radodarna izhodna vrata 751R in raje uporabil svoj sistem Control4 za takšna opravila, vendar sem izkoristil enega od njegovih dveh izhodov DC za sprožitev napajalnih ukazov za nizkotonec Monitor Audio MASS.
Majhna etiketa s svilnato zaslonko na zadnji plošči se je tudi nekoliko borila za te stare oči. Kot tak sem sprva priključil globokotonec na izhod Zone 2, ki se nahaja tik nad pritrdilnimi stebrički, medtem ko so dejanski izhodi globokotonca za glavno območje blizu zgornjega desnega pokrova zadnje plošče. Ni treba posebej poudarjati, da to ni delovalo, kar se je pokazalo takoj, ko sem poskušal zagnati namestitveni program Audyssey 2EQ. Ne, to ni tiskarska napaka. Ta sprejemnik za 2999 dolarjev - z vsemi neverjetnimi ojačitvami razreda AB, izjemnim napajalnikom, visokoločljivostnim vzorčenjem in podporo 192/24 DAC - vključuje vrsto poceni, neučinkovite korekcije prostora, ki jo je večina proizvajalcev opustila tudi z najcenejšim proračunom. usmerjeni modeli. Ne samo, da je 2EQ daleč najnižji sistem za popravljanje prostorov, ki ga ponuja Audyssey, prav tako ne vsebuje popolnoma nobenega popravka za nizkotonski zvočnik, ki je pravzaprav del opreme, ki najbolj potrebuje korekcijo prostora. Prav tako je veliko manj učinkovit pri popravljanju celo bistvenih nastavitev zvočnika. Potem ko sem v svojem sistemu zagnal 2EQ, premaknil vključeni mikrofon na tri lokacije in mu pustil, da je lahko računal svoje izračune, je edino, kar je uspelo popraviti, je bilo število zvočnikov v mojem sistemu (potem ko sem podstavek priključil na pravi izhod, to je ). Razdalje so se drastično zmanjšale. Ravni so bile popolnoma brez možnosti. In kar je najslabše od vsega, je do presenetljive stopnje napačno izračunal točko križanja med sateliti MASS in pod. Monitor Audio priporoča 80Hz križanec za sistem MASS, in čeprav je to tehnično nekako sorta, križišče od 90 do 100Hz povzroči veliko bolj brezhibno mešanico. Audyssey 2EQ pa je menil, da so sprednji kanali kabel, ki sega do 60 Hz, okolica (isti zvočniki, pazite) pa do popolnoma podzemnih 40 Hz. Če bi bil to sprejemnik, ki bi ga tržili za novo občinstvo, bi bilo to neodpustljivo. Nenavadno pa je, da na koncu res ni pomembno, kajti mislim, da ima kdo na trgu sprejemnik takšnega kalibra vse namene, da izvleče merilnik SPL in merilni trak ter vse prilagodi ročno. Upam, da vseeno ... ker nastavitev osnovnih parametrov zvočnikov ni edino področje, kjer 2EQ naredi več škode kot koristi (več o tem v trenutku).
Na srečo sprejemnik, kot je Cambridge Audio Azur 751R, v povezavi z dobrim nizom zvočnikov ne potrebuje korekcije prostora, razen morda nekoliko na spodnjem koncu. Z običajnim sprejemnikom Anthem MRX 700 imam navado, da uporabljam Anthem Room Correction le na spodnjih 200 Hz signala. Brez te možnosti v sprejemniku Cambridge sem večji del ure namenil globokotonski zvočnik Monitor Audio MASS, da bi se spopadel z nekaj grdimi vozlišči. Mimogrede, dan ali dva sem se v sistemu poigral tudi z nizkotoncem serije Sunfire ATMOS XT, pri čemer sem z vgrajenim sistemom korekcije prostora in mikrofonom dosegel približno enak učinek, če ste na trgu za Cambridge sprejemnik in se še niste odločili za sub, Sunfire ali kaj podobnega je morda dobra izbira, še posebej, če nimate veliko prilagodljivosti glede podmestitve.
O učinkovitosti AV sprejemnika Cambridge Audio Azur 751R preberite na strani 2.
Izvedba
Testiranje sem, kot ponavadi, začel z Spears & Munsil's High Definition Benchmark Blu-ray , v resnici ne pričakujem veliko, saj Cambridge v resnici ne trobi z zmogljivostmi obdelave videoposnetkov Azur 751R. Vendar bi se moralo, ker je bil sprejemnik pri vsakem preskusu, razen pri enem, enak ali presegel 1080p zmogljivosti za povečanje velikosti mojega OPPO BDP-93, tako da je skoraj vsak test (vključno s preskusom deinterlacinga 2: 2, ki ga mnogi sprejemniki klavrno odpovedo) iz vode. . Le nekaj čudnih artefaktov v belem obroču na testu Jaggies preprečuje, da bi dobil popolne ocene, in treba je opozoriti, da ti artefakti niso bili dokazani na nobenem dejanskem resničnem video materialu. Torej, za vse praktične namene je treba video obdelavo 751R obravnavati tako rekoč brezhibno.
Toda verjemite mi, ko rečem, da tega sprejemnika nihče ne bo kupil zaradi njegovih zmogljivosti za obdelavo videa, kljub njegovi moči v tem pogledu. Tu je pomemben zvok, in kljub mojim godrnjanjem nad težavami pri namestitvi, povezane s poskusom uporabe Audyssey 2EQ, je bilo vse odpuščeno, ko sem se odločil za nekaj dejanskega demo materiala.
Kot sem rekel v svojem pregledu Denon AVR-X3000 , obstajata dva pristopa k izbiri predstavitvenega gradiva za preglede. Čeprav se mi zdi koristna uporaba najnovejših izdaj, raje uporabim bolj dolgočasen, odvečen pristop, da se držim iste peščice diskov, ki jih dobro poznam. Torej, opravičujem se, če nočete več brati mojih vtisov o avdio DVD-avdio disku skupine Blue Man Group (Virgin), a verjemite mi, ko rečem, da takšnega zvoka še nikoli nisem slišal skozi noben sprejemnik - niti himno MRX 700. Pravzaprav bom za to nedvomno potegnil dober delež sovražnih komentarjev, toda edini sistem, ki sem ga opravil na avdiciji doma, in ima skladbe, kot so 'Rods and Cones' in 'Mandelgroove' s toliko dinamični razpon, podrobnosti in navdušenje, ki ga dobim prek 751R, je moja nastavitev Anthem D2v / A5 v domačem kinu.
Ko sem nadaljeval z govoricami Fleetwood Mac (WEA) na DVD-Audio, sem se spet pozitivno zataknil ne le zaradi dinamičnega razpona, ampak tudi zaradi popolne natančnosti, s katero sprejemnik v zraku obesi različne elemente mešanice. Resnično nisem prepričan, ali naj to pripišem na povečanje vzorčenja Anagram Technologies ATF, neverjetne zaloge moči enote (Cambridge je eden redkih proizvajalcev sprejemnikov, ki ocenjuje izhodno moč z vsemi gnanimi kanali, zato je to zagotovo del tega) , ali mešanica obeh. A vseeno: kdor reče, da vsi sprejemniki zvenijo enako, ni nikoli slišal Cambridge Audio Azur 751R. Kdor je slišal 751R in še vedno trdi, da vsi sprejemniki zvenijo enako, je povsem odkrit. Ne rečem, da odpihne referenco Anthem MRX 700 v tej sobi. Samo rečem, da se sprejemniki slišijo presenetljivo drugače, saj Anthem prek istih zvočnikov prinaša bolj 'velik gledališki' zvok, medtem ko Cambridge je bolj sposoben usmeriti potepuško noto kitare na tretji gumb z vrha vaše majice in manjkati za največ pol centimetra.
Samo za udarce sem se odločil, da se poglobim v menije sprejemnika, da vključim obe krivulji EQ, ki sta na voljo z 2EQ - Audyssey in Flat - in oba popolnoma opuščata vse, kar je tako čudovitega pri zvoku 751R. Sprednja zvočna kulisa se je zrušila iz velikega bombastičnega mehurčka v tanko lupino svojega nekdanjega jaza. Okusna srednja frekvenca se je do obeh ovinkov stanjšala, Flat pa je predstavil krhek, boleče visok konec, zaradi katerega sem se še enkrat premešal po menijih, da bi ga izklopil. Vsem, ki zapravite denar za tako nesramno visoko zmogljiv sprejemnik in uporabite katero koli od krivulj 2EQ, bi moralo biti z zakonom prepovedano kupovati karkoli drugega, razen Boseja.
prenosni računalnik se ne polni, ko je priključen
V popolnem kljubu običajni modrosti AV sprejemnika 751R tudi v stereo zvoku zveni neverjetno. V resnici se je izkazalo, da je njegovih 170 vatov moči v stereo načinu nekoliko premočno, ko je skušal par satelitov Monitor Audio MASS samo spraviti na precejšnjo glasnost. Začasno sem si iz glavnega gledališča sposodil par Paradigm Studio 100, da sem lahko v dvokanalnem načinu za kratek čas v nebesa pripeljal Človeka iz jekla: Originalni filmski film (glasba WaterTower). In to sem storil. Pogosto se znajdem, da že dolgo pred točko bolečine ponovno pokličem glasnost večine zvočne opreme, toda kombinacija 751R in Studia 100 se je izkazala za nevarno mešanico, čeprav samo zato, ker zvok v resnici ni nikoli dosegel razburkanega zvoka , groba točka, ki vas opozarja, da preveč pritiskate na sistem.
Ta zgoščenka je tudi daleč ena najbolj dinamičnih, kar sem jih slišala v starosti, s tiho šepetajočimi odlomki, ki hitro eksplodirajo v gromoglasnem basu in globoko, bogato zvočno kuliso, ki jo je 751R čudovito upodobil, razen ko sem poskusil Audysseyjeve krivulje 2EQ znova ocenijo njihov učinek na stereo material. Skladba 8, 'Terraforming', se je iz mehkega, holografskega zvočnega čudeža spremenila v ravno zmešnjavo, 2EQ pa je celo zdela nekaj svoje dinamike iz mešanice. Ko so se krivulje 2EQ izklopile nazaj, sem moral nekajkrat pošteno stopiti do sprednje plošče, da bi se prepričal, da v procesu ni bila vključena obdelava Dolby Pro Logic II ali DTS Neo: 6. Na srečo ljubki, a preprosti daljinski upravljalnik vključuje neposreden dostop do vseh stereo in prostorskih načinov prek ločenih gumbov, čeprav je tukaj treba opozoriti. Enkrat pritisnite gumb Stereo Mode (Načini stereo) in sprejemnik preklopi v čisti dvokanalni način. Ponovno ga morate pritisniti, da pridete do Stereo + Subwooferja, ne glede na to, kako imate nastavljene križance.
Podobna težava se pojavi pri ojačevalniku za slušalke. Priključite komplet telefonov in 751R samodejno vklopi način Dolby Headphone. Čeprav še nikoli nisem posebej kopal slušalk Dolby, mi je všeč izvedba tukaj. Je subtilen, a učinkovit. Stereo načine lahko pritisnete s priključenimi slušalkami, da aktivirate čisti dvokanalni, nepredelani signal. Bodite previdni, če pritisnete Surround Mode (Načini prostorskega zvoka), da ponovno vključite obdelavo slušalk Dolby, čeprav jo pritisnete prevečkrat in sprejemnik vklopi obdelavo DPLII ali Neo: 6 z neverjetnimi nizkimi toni in ojačanjem, ki je skoraj uničila moje pločevinke HiFiMan HE-400 .
Glede na neverjetno zmogljivost Cambridge Audio Azur 751R z glasbo ni treba posebej poudarjati, da je tudi filmska predstava vrhunska. Včasih pa je treba stvari le povedati, zato sem na Blu-rayu skočil v The Incredible Hulk (Universal) in preskočil 5. poglavje, v katerem Ed Norton prvič gre v Hulk Smash. Spet je bila dinamika neverjetna, tonsko ravnovesje je bilo izvrstno in slikanje je bilo na mestu. Po pravici povedano, filmi prikazujejo eno samotno prednost, da je na vozilu Audyssey 2EQ, in to sta Dynamic EQ in Dynamic Volume. (V redu, morda sta to dve prednosti, vendar nisem pričakoval španske inkvizicije.) Če pogosto gledate televizijo v domačem gledališču ali v medijski sobi ali če radi gledate akcijske filme pozno zvečer, ne da bi se žrtvovali prostorskega zvoka, tri nastavitve Dynamic Volume delujejo precej dobro, Dynamic EQ pa ohranja stvari tonalno bogate na skoraj vseh ravneh poslušanja.
Slaba stran
Mogoče se sliši, kot da sem bil glede Audyssey 2EQ malo sprejemljiv za sprejemnik Cambridge Audio Azur 751R, toda dejstvo je, da bi po tej ceni moral Cambridge pojesti dodatne stroške, da bi stopil do izjemno vrhunske Audyssey MultEQ XT32 ali bodite dovolj pogumni, da v celoti izgovorite poo-poo za popravek prostora. 2EQ je vsekakor ničvreden in ga niti ne bi bilo vredno omenjati, razen dejstva, da figurativno naredi več škode kot koristi. Hvala bogu, da lahko izklopite krivulji 2EQ in zato ne morem preveč zadržati njene vključitve proti Cambridgeu. Če obstaja resnična črna znamka proti 751R, to pomeni, da na vozilu ni ročnega EQ, ki bi učinkovito obvladoval nizka vozlišča, kar pomeni, da boste, kot sem že rekel, veliko časa porabili za položaj globokotonca ali pa ga boste morali kupiti z vgrajeno korekcijo prostora.
Kot sem naletel na sistem Monitor Audio MASS, je tudi sprejemnik povsem odkrito skoraj premočan za večino majhnih satelitskih zvočniških sistemov.
Moja edina zakonita govedina je, da vključeni daljinski upravljalnik za glavno območje (popolnoma ločen od zapakiranega daljinskega upravljalnika cone 2), čeprav je čudovit in dobro zgrajen, ne samo, ko pritisnete navigacijski gumb, škripa kot ena od žvečilnih igrač mojega pitbulla, manjka pa tudi kakršnih koli učnih ali univerzalnih zmožnosti na daljavo. In ni osvetljen z osvetlitvijo. Seveda, če ste na trgu za sprejemnik po tej ceni, obstaja velika verjetnost, da v boniteto prinesete svojo nadzorno rešitev, vendar bi rad videl, da Cambridge Audio vključuje daljinski upravljalnik, ki je bolj v skladu z bolj popoln, vključen z univerzalnim predvajalnikom Azur 752BD (bodite pozorni na ta pregled).
Primerjava in konkurenca
Po ceni 2999 dolarjev MSRP Azur 751R nima velike konkurence v običajni maloprodajni areni sprejemnikov. 3.100 dolarjev Pioneer Elite SC-79 vključuje številne funkcije, ki jih manjka 751R, kot so AirPlay, omrežno zvočno paro, certifikat THX in 4K video zmogljivosti. Vendar se ne ponaša z močjo z vsemi zagnanimi kanali in, če sem iskren, je še nisem slišal. Torej je to.
Himna je 2000 MRX 700 USD je verjetno boljša primerjava, glede na njene enako dobre - čeprav zelo različne - zvočne zmogljivosti, seveda pa ji manjkajo močne zmogljivosti 751R in 7,1-kanalni analogni vhodi. Po drugi strani pa se ukvarja s športom, za katerega menim, da je najboljši popravek prostora na trgu.
V resnici pa mislim, da je najtežja konkurenca 751R verjetno Cambridgeov lastni 651R . Oba modela sta si tako podobna, da imata isti priročnik z navodili. 651R mu manjka samo en vhod HDMI, neverjetne zmogljivosti velikega brata USB DAC in 20 do 30 vatov moči, odvisno od tega, ali vozite dva ali sedem kanalov. Kljub temu v povprečju stane približno 700 dolarjev manj.
Za več primerjav obiščite Stran AV sprejemnika domačega kina Review .
Zaključek
Cambridge Audio Azur 751R prinaša neverjetno vpliven, dinamičen, bogato teksturiran in oh tako podroben zvok, ki bi ga pričakovali od resnično dobrih ločnic, njegova stereo zmogljivost z zvočniki, ki zmorejo njegovo moč, pa je povsem odkritosrčna. . Opozorila 'za sprejemnik' ne obesim na to. Prekleto dobro je.
Če ste na trgu za res neverjetno zvočni sprejemnik in ne potrebujete vgrajenih funkcij za pretakanje - ali kakršno koli omrežno povezljivost - in vas ne moti pomanjkanje nobene koristne korekcije prostora, preprosto mora opraviti avdicijo tega sprejemnika. Ne rečem, da je popoln, rečem le, da na trgu preprosto ni veliko drugega, kot je to.
Dodatni viri
• Preberite več pregledov AV sprejemnikov od osebja Home Theater Review.
• Oglejte si več pregledov v našem Oddelek za pregled predvajalnika Blu-ray .
• Raziščite povezane preglede v našem Oddelek za pregled HDTV .