Home-theater-designers
Kaj bi se zgodilo, če bi se družba Bowers & Wilkins v enaindvajsetem stoletju odločila, da ne bo prestavila prestave in se osredotočila na slušalke in zvočnike, usmerjene v življenjski slog? Kako bi bilo videti to podjetje danes? Obstaja dober argument, da bi bili zelo podobni Davone Audio.
Paul Schenkel, ki ga je leta 2007 ustanovil Paul Schenkel, proizvaja zvočnike iz Danske z uporabo prilagodljivih, majhnih danskih praks oblikovanja in izdelave. To pomeni, da se njihovi izdelki ne proizvajajo množično in da si vzamejo malo več časa, da jih popravijo. Kdaj je podjetje nazadnje mahalo s pomanjkanjem skrbi za ekonomijo obsega in koliko teh podjetij obstaja še danes?
Kot rezultat, Davone ni velika blagovna znamka niti ne daje veliko različnih zvočnikov, razpršenih po številnih različnih linijah izdelkov, kar je nekako osvežujoče. Skupno Davone ponuja sedem različnih izvedb zvočnikov, štiri stoječe modele in tri možnosti police za police ali zvočnike, ki se gibljejo od približno 2000 do 20.000 dolarjev na par. Predmet tega pregleda, Studio, je Davonejev najbolj tradicionalni dvosmerni monitor, prodaja pa ga po ceni 3.250 USD na par.
Skoraj vsem zvočnikom Davone sta skupni dve stvari: edinstvena, ukrivljena oblika in velika uporaba upognjenega, furniranega vezanega lesa, à la Eames. Monitor Studio se prilega prav tej estetiki, nekoliko podoben necvetenemu tulipanu, s sodobnim dizajnom iz obdobja Eames, ki bi bil videti kot doma ob ikonskem oblikovalskem ležalniku. Studio je na nekoliko večji strani, kar zadeva zvočnike monitorjev, saj meri lase, višje od 14 centimetrov, široke 9,5 in globoke skoraj 12 centimetrov.
Studio tehta tehtnico s spoštljivimi 20 kilogrami na kos, čeprav mora nekaj te teže ležati na pritrjenem stojalu za mizo. Namizno stojalo je odstranljivo, če želite združiti monitor Studio s svojimi kovinskimi talnimi stojali, ki se prodajo za dodatnih 650 USD na par. Okrog hrbta in počivajo pod pristaniščem par petpotnih vezavnih stebrov, ki lahko sprejmejo vse, od gole žice do kablov, ki jih zaključujejo banane.
Studio je dvosmerna zasnova, v kateri je en sam palčni visokotonec iz aluminijaste kupole in sedempalčni mešani gonilnik za srednje / nizke tone. Odziv nizkih tonov je izboljšan z uporabo vhoda za vžig nazaj, ki zvočniku sporoči frekvenčni odziv od 45Hz do 30kHz. Občutljivost je ocenjena na 88dB (2,83 v / 1m), nominalna impedanca pa je 4Ω, z minimalno impedanco 3,7Ω pri 350Hz. Studio uporablja 24dB / oktavno križanje Linkwitz Riley, pri čemer prehodna točka pade na 2,4 kHz.
Povezava
Dostavil sem zvočnike Studio in par njihovih stojnic, ki so morali biti najbolj vroč dan v Austinu. Bil je tudi dan, ko sem se preselil v nov dom. V želji, da bi imel glasbo v hiši, sem se strmoglavila v dobro zapakirano škatlo Studia in odstranila močne male lepotce. 'To so velike!' je vzkliknila moja punca iz druge sobe. Dejstva, s katerim nisem mogel trditi, saj sem bil kljub temu, da sem ji na telefonu pokazal slike zvočnikov v studiu, tudi njihova velikost osupnila.
Studiji so pritrjeni na precejšen okrogel podstavek, ki naj bi služil kot njihova miza. Ta okrogel kos kovine zagotovo prispeva k skupni teži Studios, vendar se počutijo zelo dobro utemeljeni in verjetno neprepustni za prevrnitev, če so postavljeni na območje ali na kos pohištva, ki je lahko nagnjen k nesrečam. Plošča je odstranljiva (pritrjena je s štirimi velikimi vijaki) in jo mora imeti, če nameravate uporabiti Davonove stojala.
Stojala so enako trdna in ura-ura, ladja v celoti sestavljena! Čeprav jih zaradi njihove zasnove pritrditev na dno ali dno Studia z enakimi vijaki, kot sem že omenil, ni to enostavno. Na koncu sem moral Studiom uravnotežiti glavo in priviti stojala na dno zvočnikov, medtem ko so bili obrnjeni. Ko so bili zvočniki na njihovih stojnicah povezani, so bili približno tako trdni kot en kos granita.
Studios sem postavil na obe strani našega stenskega 65-palčnega zaslona Samsung Ultra HD. To je pomenilo, da so studii oddaljeni približno 87 centimetrov (visokotonci). Oba s svojim dekletom sva v svojem okusu precej minimalna, zato sem vedela, da želim namestitev, ki bo enostavna za uporabo, funkcionalna in preprosta.
Da bi to izpeljal, sem se obrnil na Marantz in njegovega novega NR1509 5,2-kanalni tanek AV sprejemnik . Marantz sem na televizor povezal z enim samim kablom HDMI in ob grozotah groze omogočil HDMI CEC, da je bil sprejemnik mogoče upravljati prek daljinskega upravljalnika televizorja.
Nato sem povezal svoj Apple TV, prav tako prek HDMI, in Chromecast Audio prek priloženih kablov, kar je omogočilo, da je bil celoten sistem integriran v naše gospodinjstvo, povezano z Googlovim asistentom. Za zabavo sem svoj gramofon Bang & Olufsen priključil tudi na sistem. Studios je bil na sprejemnik Marantz povezan s parom osemmetrskih zvočniških kablov MusicLink / Wave podjetja Transparent.
Davone izgovarja široko razpršenost njihovih zvočnikov, ne nazadnje tudi zaradi zasnove njihovih omar. Čeprav je Studio že od samega začetka naredil zelo lepo sliko, sem ugotovil, da če je za utrditev osrednjega slikanja potreben majhen prst. Vaša kilometrina se lahko razlikuje, toda v moji sobi (kar je povsem odprt koncept) je bil potreben rahel prst proti glavnemu položaju poslušanja. Uporabil sem tudi malo ojačitve meje, da sem spodnjemu delu Studios dodal kanček dodatne obremenitve, tako da jih nisem potegnil preveč od sprednje stene.
kako narediti celozaslonsko oddaljeno namizje
Kliknite drugo stran za uspešnost, slabost, primerjavo in tekmovanje ter zaključek ...
Izvedba
Ocenjevanje studiev sem začel z drugim albumom Petra Cincottija, Na Luni (Concord Records), natančneje skladba 'I Love Paris.' Takoj me je presenetil srednji zvok studia, da je bil gladek, obenem pa je obdržal vse teksture in odtenke, ki so običajno namenjeni živahnim poslušanjem. Res je bilo zelo lepo, čeprav je bila naslednja stvar, ki me je preskočila, le kako sproščeno.
Eno je brez napora, a umirjeno pred vozniško progo, kot je 'I Love Paris', v zvočniku ne iščem. Če sem nekoliko povečal glasnost, sem to težavo odpravil, čeprav sem jo res moral povečati veliko bolj kot v preteklosti. Z vrhovi, ki žgečkajo 95 dB in večji del proge počiva v razponu od 80 do db, so Studios končno postali dinamični in realistični v upodobitvi obsega in teže.
Pri manjši glasnosti so se Studios obnašali bolj kot monitorji v bližini, pri čemer je bila njihova prisotnost zvočne kulise dobro definirana in niansirana, vendar ne ravno v mejah, kar zadeva preseganje ravnin samih zvočnikov. Osrednje slikanje je bilo dobro in nožni prstan je zagotovo pomagal utrditi osrednjo sliko, vendar res ni, dokler Studios ne nahranite nekaj resnično sok, da oživijo.
Udarni boben je imel izjemno hitrost in teksturo - slišal sem upogibanje kože pri vsakem udarcu kladiva - toda glede udarca, ki običajno spremlja zvok, v resnici ni bil prisoten. Po pravici povedano je imel zgornji bas frekvence Studia nekaj udarcev, toda za tiste, ki jim je všeč, da se jim pretreseno črevo ne zmeša, boste želeli poiskati drugje ali pa Studios spraviti na sposoben globokotonec.
Peter Cincotti - Obožujem Pariz Oglejte si ta video na YouTubu
kako shraniti spletno stran brez povezave
'Studio' je vsekakor pravo ime za te zvočnike, saj sem se ob njihovem poslušanju počutil, kot da bi v studiu poslušal posnetek s samega traku. To naj ne bi bilo niti kritika niti pohvala - zgolj opažanje. Ste tisti poslušalec, ki je najraje najbližje predstavi, kot je, ali je raje v sobi z nastopajočimi? Ali vam je všeč zvok, ki ga slišite v kontrolni sobi? Z nobenim ni nič narobe, le da so zvočniki Studia - po mojem mnenju - očitno zasnovani tako, da pritegnejo slednje poslušalce.
Da bi resnično preizkusil moči zvoka Studios, sem se odločil za starega favorita, 'Sevillo' iz Nemogoče poslanstvo II Zvočni posnetek (Paramount). Z obsegom le za manj kot 11 let Studios ni razočaral. Izginile so nevidne meje na levi in desni strani vsakega zvočnika.
Izginil je zadržek, ki sem ga slišal v spodnjih registrih. Gone je bilo sproščeno vedenje srednjega razreda. Na njenem mestu je bila široka in obsežna, a še vedno natančno opredeljena prostorska predstava, ki je bila polna udarcev in podrobnosti, ki so prvič imele pristen, življenjski obseg. Visoke frekvence so bile vzvišene, pozitivno ostre, ne da bi bile moteče ali utrujajoče. Bilo je resnično epsko.
Oglejte si ta video na YouTubu
Ampak, čeprav se je zvočna kulisa razširila precej dlje od zunanjih robov zvočnikov, se ni prav nič širila nazaj ali naprej, če sploh. Ponovno so mi Studios dali nekakšno sredino pogleda na hišo na vse. Seveda je bila to lepa hiša z odlično akustiko, a hrepenel sem po tem, da bi bil bližje in Studii preprosto nikoli niso šli mimo vabila.
Odločil sem se, da bom videl, kje je prelomna točka Studija, zato sem izbral album 'Hella Good' iz albuma No Doubt Rock Steady (Interscope). Otvoritveni boben je bil sicer nekoliko lažji, kar pa Studio ni kriv. Toda, ko začne bas kitara razbijati in sintetični laser preseka sceno, sem si zaželel še toliko več.
Dinamično Studio preprosto ni mogel obesiti. Prinesel sem celo velike pištole v obliki ločene Crown XLS DriveCore Series 2 ojačevalnik, da vidim, če nisem mogel nagovoriti več od elegantnih dvosmernih monitorjev - in nič. So le malo prečiščeni. Upam si reči, vljuden?
No Doubt - Hella Good (Uradni glasbeni video) Oglejte si ta video na YouTubu
Nekoliko razočaran sem nekako zoprno igral 'A Case of You' od Diane Krall Živi v Parizu (Verve) in v prvih nekaj barih je bil popolnoma in popolnoma posrkan. Ni mi bilo všeč, da sem jamaril in predvajal skladbo, za katero sem vedel, da jo bodo studii požrli, toda praznik je, in preden sem vedel, sem končal album. S pravim izvirnim gradivom Studios osupnejo. Krall-ov vokal je kar tako preganjal in visel v prostoru med zvočniki. Vsaka nota njenega samostojnega klavirja ter poznejše pritiskanje in sprostitev blažilne stopalke je bila narejena zvesto in s takšnimi odtenki, da bi jo bilo težko ločiti od prave stvari iz sosednje sobe.
Če bi rekli, da je srednja frekvenca studia lepota, bi bilo ob poslušanju absolutno pravega izvornega gradiva podcenjeno. Tudi njegova visokofrekvenčna zmogljivost je bila enaka, čeprav resda ni najbolj živahna ali najbolj razširjena v skrajnih mejah. A nič od te avdiofilske neumnosti ni bilo pomembno, kajti v tistem trenutku so me s to pesmijo Studios uspeli prepeljati - ne na prizorišče ali v kontrolno sobo, temveč v kremasto čustveno središče same pesmi. Končno sem začutil povezavo z njihovim zvokom in ko sem odkril, kaj so storili tako dobro in z žanri, s katerimi so se odlično odrezali, sem jih nekako obdržal na svojem pasu in izjemno užival.
Diana Krall - Case Of You (v živo v Parizu) Oglejte si ta video na YouTubu
Torej imamo tukaj, če smo odkriti, nekoliko bolj specializirane kot večina. Bi se radi poigrali s svojim karkoli? Studio verjetno ne bo namenjen vam. Potrebujete nekaj za glasbo v ozadju med zabavo? Pridobite Sonos. Če ste tisti, ki rad natočite kozarec vina ali dva, pa sedite na svojem najboljšem stolu in poslušajte zvok dobro posnetih albumov z vokalisti, kvarteti ali jazz zasedbami, potem se zdi, da je bil Studio po meri -narejeno zate, moj prijatelj.
kako sprostiti pomnilnik na računalniku
Slaba stran
Mislim, da je Studio v osuplem zraku: tako rekoč mešanica možganov in lepote, vendar to ne pomeni, da je popoln, tudi za tiste, katerih glasbeni okus se ujema z njegovimi močmi. Pravzaprav ne vidim napake v videzu Studia, mislim, da so med najlepšimi monitorji, kar sem jih kdaj videl, čeprav tega ne morem trditi za njihove stojnice. Mislim, da so stojala za Studio nekoliko potrebna, vendar so nekoliko manj dodelana v primerjavi s samim Studiom. Poleg tega je zaradi njihove enodelne konstrukcije in čudne zgornje plošče pritrditev stojal na same zvočnike Studio zapleteno. Resda, ko jih pritrdite, vam ni treba več skrbeti, a vseeno je lahko lažji postopek.
Še pomembneje pa je, da Studios ni najlažji zvočnik za vožnjo, in čeprav oddajajo dober zvok s skromno močjo, resnično ne oživijo, dokler ne dobijo nobenega zdravega odmerka moči. Po mojem mnenju pri nizkih do zmernih glasnostih Studios preprosto ni tako navdušujoč ali privlačen, medtem ko ko jih nekoliko ublažite in dosežete nivo SPL v sredini do zgornjih 80-ih in pozneje, vas čaka drugačno izkušnjo. Kako pogosto pa poslušamo na studijskih ravneh? Z drugimi besedami, Studio zahteva določeno mero poslušanja.
Nazadnje Studio potrebuje globokotonec in ujemajoči se center, če ju želite uporabiti v kakršni koli večkanalni nastavitvi, ki ne obstaja. Da, Davone izdeluje zvočnik, podoben središču, v obliki zvočnika Ray, vendar ni namenski center niti se po mojem vedenju ne prodaja posamezno. Kar zadeva globokotonec, v Davonejevi liniji zvočnikov ni nikjer nobenega zvočnika in žal mi je, toda Studia, kar s sodobnim dobrim videzom, ne boste kar tako seznanili z nobeno veliko črno basovsko škatlo.
Konkurenca in primerjave
Danes na trgu ne manjka dvosmernih monitorjev, še posebej modelov višjega cenovnega razreda, ki prodajajo približno 3250 USD / ceno za Studio. Po mojih izkušnjah se Studio dobro primerja z monitorji Bowers & Wilkins 705 S2 s približno 2500 USD / par, pa tudi z zvočniki Revel Performa3 M106 za knjižne police s 2000 USD / par. Čeprav so studii morda bolj podobni starim izdelkom serije Bowers & Wilkins 800, je njihov zvok tam zgoraj, kot tisti iz serije 705 S2, kar pomeni, da so zelo natančni, teksturno bogati in lepo vzgojeni, razen če ne nahranite njihove notranje zver z veliko surove konjske moči.
Enako lahko rečemo za Revels, čeprav se mi zdi, da je Revels nekoliko bolj živahen in bolj dinamičen v primerjavi s Studiom in celo Bowers & Wilkinsom. Obstajajo očitno cenejši dvosmerni monitorji, toda v primerjavi (večinoma) jabolk z jabolki sta to dva zvočnika, ki se mi zdita najbolj primerna.
Zaključek
Dvosmerni monitor Davone Studio je s 3.250 ameriškimi dolarji eden najlepših zvočnikov, ki jih boste verjetno našli danes, za pravega poslušalca pa je morda celo med najboljšimi. Ne bom pa drobil besed: Studio mi je všeč, vendar ga ne maram. Ali naj rečem, da ne nenehno všeč mi je. Če so moji glasbeni okusi sloneli izključno na področju jazzovskih vokalistov, kot sta Peter Cincotti ali Diana Krall, potem ja, Studio je morda skoraj popoln za moje namene. Ker pa včasih rad zahajam v Placebo ali Audioslave, to ni moj idealni vsestranski zvočnik.
Dinamično Studio ni najbolj eksploziven niti najbolj predan, saj se raje odloči, da vas nekaj vrst zadrži nazaj na sredinskem odru in ne tako rekoč osebno v jami. Pa vendar, kar počne Studio, to počne izjemno dobro. Njegova srednja frekvenca je nalezljiva s pravim izvornim materialom, njen vrhunski izdelek pa je lahko kristalni, ne da bi bil najmanj oster. Da, Studio bi resno izkoristil, če bi se seznanil z dobro podmornico, toda v majhnih do srednje velikih sobah boste dejansko lahko pobegnili brez njega. Navdušenci nad domačim gledališčem, za katere predvidevam, da ste najbolj, če ne vsi, boste morda tudi malo ostali na cedilu, ko gre za Studio. Kljub temu ne moremo zanikati njegove vizualne privlačnosti, in čeprav se mi včasih zdi malo več, vendar cenim njegovo estetiko in uživam v studiih v svoji dnevni sobi, kjer 80 odstotkov časa vsi govorijo. bi kdaj potreboval. Priporočljivo, vsekakor pa pred nakupom opravite avdicijo zase.
Dodatni viri
• Obiščite Spletno mesto Davone Audio za več informacij in popolne specifikacije.
• Obiščite našo Stran kategorije Zvočniki na polici prebrati podobne kritike.