Dynaco Stereo 70 Tube Amp Review - HomeTheaterReview

57 DELNIC

Retro - veseli me, da sem živ. Čeprav nisem bil presenečen, ko sta ugotovila, da Rollei in Contax izkoriščata nostalgijo za zbiralce kamer ali pa Fortis in Jaeger-LeCoultre igrata horologe, še vedno zaznavam presenečenje, kadar koli je del zastarele hi-fi opreme Lazarus'd. Po Radfordu STA25 Mk IV je nekaj oživljenih gibljivih tuljav, (japonski) zobnik Marantz in nekaj omaric za obračanje JBL gonilniki v sisteme hup v petdesetih letih, sem mislil, da je to vse, kar bomo kdaj videli.

Dodatni viri
• Preberite več ocen stereo ojačevalnikov od HomeTheaterReview.com.
• Najti AV sprejemnik za integracijo z ojačevalnikom.
• Pogovorite se o avdiofilni opremi AudiophileReview.com .

uporabite prenosni računalnik kot drugi monitor hdmi

Predstavljajte si torej moje veselje, ko sem izvedel, da je bil eden mojih najljubših, Dynaco Stereo 70, pravzaprav nazaj - podoben Garyju Glitterju - nazaj. Kot najbolje prodajan ventilski ojačevalnik vseh časov (po legendi je bilo prodanih več kot trikrat toliko Stereo 70-ih kot Quad II), je bil Dynaco skromen, cenovno ugoden in enostaven za montažo delovni konj, ki je verjetno napajal zvok za več ameriških študentskih spalnic kot kateri koli ojačevalnik njegove dobe. 25 let kasneje se še vedno premika na trgu rabljenih ojačevalnikov in je še vedno predmet toliko sprememb kot Austin Seven.

Dynaco okoli leta 1992 nima nič skupnega z Davidom Haflerjem, medtem ko zamegljenost opisuje Dynaco kot 'oddelek Panor Corp', o katerem ne vem nič. Ampak ugotovil sem, da je trdi oboževalec ime in dizajn izgubil zaradi njegovega ponižanja, odkar je David Hafler podjetje prodal pred 20 leti. Med potjo so se vključili Stereo Cutters (ki so ohranjali duha z deli in kompleti). Ne glede na manevriranje je rezultat resničen Stereo 70, ki je takoj prepoznaven kljub novim barvnim shemam.

To je isto podvozje velikosti 13x9,5x7in (WDH), kronano z luknjasto kletko, kompaktno, uporabno in tako brez napak, da je 'kmetijstvo' prvi izraz, ki se mu spomni. Bi verjeli, da oživljene gibljive tuljave (J I .

Stereo 70-ih so prodali kot komplet. 'Toda v skladu s sodobnimi senzibilnostmi in ceno, ki je veliko višja od cen dostojnega rabljenega originala, je bila enota v celoti črna ali kromirana. # 100 neobvezno. Aja, tudi gumijaste noge so nove.

Pod pokrovom je še vedno prepoznaven, a očitno posodobljen. Prvič, kakovost delov daleč presega prvotno in celo najbolj zahtevni sestavljavci bi morali kupiti vrhunske nadomestne dele, da bi se lahko original približal kalibru serije II. Vendar je nekaj ventilov sramežljivo, kar kaže na nekaj trdnih trdnosti, da Stereo 70 potisne v njegovo trideseto desetletje. Te fizične spremembe, bodisi zaradi razpoložljivosti delov ali dobronamernega poskusa posodobitve zvoka, so spremenile zvočni značaj skoraj na vseh področjih.

Osnovno vezje je bilo 'v veliki meri ohranjeno', prav tako legendarni izhodni transformatorji (katerih trenutni stroški so morali prispevati k trenutni osnovni ceni # 1070 z DDV). Izhodne cevi so prisrčni EL34, pregledni vzorec, vrhunski nemški primeri. Spremembe vključujejo nove dele veliko višje kakovosti od tistih, ki so bili uporabljeni v originalu, ki je bil navsezadnje zasnovan tako, da je cenovno dostopen. Med njimi so natančni kovinsko-filmski upori, večkompozicijski kondenzatorji in elektroliti za napajanje, ki že v času, ko so Beatli nosili srebrno predpono, niso niti utripali v očeh Radio Shacka.

Kapaciteta filtra se je potrojila, močnostni transformator pa je povsem nov in pretirano določen, da deluje hladneje od prvotnega (kar tudi počne). Napajanje je precej bolj togo, za definicijo in nizke tone je slednje tako napeto, da povzroča alarm med anahrofili. Vse komponente so nameščene neposredno na enojno dvostransko matično ploščo, pri čemer so podstavki cevi nameščeni neposredno nanjo, s čimer se odpravi lep del ožičenja. (Splošno zmanjšanje ožičenja naj bi bilo 70%.) Nove cevke za gonilnike pa so kitajske 6GH8A. Najboljša novica med vsemi je ultra poenostavljena nastavitev pristranskosti s strani uporabnika: potreben je le izvijač za obračanje dveh loncev, nameščenih na sprednji plošči, dokler rdeča kontrolna svetila ne zažarijo enako. Torej pospravite svoj merilnik AVO. Čeprav pristranskost uporablja polprevodniška vezja, podjetje z velikimi črkami navaja, da na ojačevalni signalni poti NISO UPORABLJENI APSOLUTNO NITI SEMIKONDIKTORJI. Hm.

Sodobne avdiofilske prakse so samoumevne. Prekleto: pozlačene vtičnice na Dyna Stereo 70! Ustrezni petkraki zavezujoči stebri ... za vse tri impedance! Adijo, usmerjevalna cev, zahvaljujoč novemu transformatorju! In pozdravljeni, tri leta garancije in 12 mesecev na cevi!

Nadaljujte z branjem o ojačevalniku Dynaco Stereo 70 na strani 2.

Hmm ... To se začenja videti približno tako kot Stereo 70 kot a
Caterham Seven spominja na prvo različico Chapmana. Specifikacije,
tudi so tako 1990-ih, da bi, če ne upoštevam ocene 35 W / kanal, lahko pisal
o katerem koli od ducata ojačevalnikov toka: frekvenčni odziv ravno
od 20-20kHz +/- 0,5db pri nazivni moči, hrupu in hrupu -90dB, pipe za
4, 8 ali 16 ohmov, manj kot 0,25% popačenja. To ni recept za
nostalgija.

Torej, kakšen klobuk nositi? Ko sem pregledal prerojenega Radforda, sem dobil kaj
Želel / pričakoval sem: očiščen Mk III z nižjim hrupom in večjo godrnjavo,
ampak vso toplino, bogastvo in ljubljeno cevkost svojega predhodnika.
Za razliko od originala je torej Stereo 70 Series II, na katerega sem moral pozabiti
o nostalgiji in o njej razmišljajte preprosto kot o novi ponudbi na # 1000
točka. Preprosto je ni mogoče primerjati s starodobno Dyno, pr celo a
Radford STA25 Mk IV. Namesto tega se mora boriti z izdelki Croft, Audio
Inovacije, tehnologija cevi, Michaelson Audio in vsi drugi z a
ojačevalnik ventilov prodaja za približno tisočake.

To, kar se mi zdi pri tem ojačevalcu le romantično, je logotip
in styling. Preprosto je preveč nadzorovan, preveč kompetenten, preveč natančen
in primerjati s svojim bronastim in rjavim prednikom. Veliko prej
nedostopna razširitev na obeh koncih frekvenčnega spektra naredi
originalni zvok je pozitivno stisnjen, hkrati pa občutek večje moči
povečuje uporabnost in dinamične zmogljivosti.

Bolečina sama po sebi je velika bolečina, glavni adipisic

Je veliko bolj suh, precej bolj trden, precej vitkejši in še več
podrobno od izvirnika. Poskusite, čeprav bi lahko našel samo eno področje
kje je opil oldie, in to je bila tridimenzionalnost. Ne tisto
enega bi zamenjali za drugega, ker Series II zveni daleč
večji, zdi se, da je izvirnik tričetrt ali celo
dvotretjinski model svojega vnuka. Toda deleži
zvočni posnetki so tako rekoč enaki, kot tudi umestitev določenega
slike znotraj zvočne kulise.

Uporablja se z različnimi predojačevalci in viri ter z zvočniki, ki
lahko je vozil brez napora (Tannoy Six Series 603, Spendor
LS3 / 5a, Genesis IM-5200), se je Dyna obnašala čudovito, z dovolj
umirjenost, da lahko pozabim (ne pa, da sem hotel), da sem
naj bi bil v načinu potovanja skozi čas. Series II je zvenel tako, kot je
je: dober, sodoben ojačevalnik ventilov, ki parkira nekje vmes
žareča preteklost in trdna sedanjost. Ponuja zelo malo
pot do prisotnosti šestih ventilov le, ko preklopite
takoj v polprevodniški zasnovi opazite, da je Dyna tad
toplejši, gladkejši in skladnejši, z malo slišnimi znaki
zloraba uporabnikov.

Pretirana vožnja z novo Dyno je zelo podobna pretiravanju s staro Dyno: to
preprosto skomigne in iztrebi brez večje drame. Razlika je v tem
serijo II lahko potisnemo nekoliko močneje, preden se začne odrezati, torej
lahko iztisnete nekaj več SPL-jev, kot bi jih lahko s svojim predhodnikom.
kot originalni ew več SPL-jev, kot bi jih lahko iz To pomeni, da je več
uporaben s sodobnimi zvočniki, celo LS3 / 5A priznava
pridobi.

Toda Series II ni varna bližnjica do Stereo 70 heaven. Če
če želite tisti klasični zvok, morate poiskati kovnico ali zgolj
delovni izvirnik. Želeli boste oboje, ne pa obojega. Kreda in sir?
Jin in jan? Črno in belo? Mogoče ni tako hudo, ker
oba oddajata prijetne zvoke, zato nista povsem v nasprotju z vsakim
drugače, kot kažejo moje reakcije. Ampak to je odvisno od pričakovanj, in jaz
ne morem verjeti, da 99% potencialnih lastnikov serije II
bo iskal pogled na preteklost.

Ali sem videti razočaran? Upam, da ne. Konec koncev, moj lasten Stereo 70
še vedno deluje in neumno bi bilo pomisliti, da tisti, ki so imeli dovolj
Gumption za obnovitev Stereo 70 na police bi se moral nakopati
celotno naložbo v nostalgijo. Celo Fortis je izboljšal Harwood
ko se je ta ura po 60 letih v limbu spet začela proizvajati. Ampak
novi Harwood pripoveduje čas z veliko večjo natančnostjo kot izvirnik,
in samo yutz bi predlagal, da je to slabo.

A morda pri reprodukciji zvoka ni enako. Samo ura
mora čim bolj natančno povedati čas. Hi-fi oprema je
naj bi zapeljeval, zabaval, očaral, zabaval in prevažal poslušalca,
na kakršen koli način. Originalni Dynaco Stereo 70 je kot vaš prvi
ljubezen. Series II je oseba, s katero ste se naselili po nekaj
ločitve.

Še vedno izberite svoj ljubitelj buffwatch, ki ga je potreboval, da je prišel do te stopnje
obliki, za začetek je morala zaključiti, je morala opraviti prevleko oz
obdelava kovinSerija II. Andery vleči stereo 70
tridesetletnost. Toda fizične spremembe, ne glede na to, ali so nove komponente
(-izdelano) boljši nadzor v primerjavi z letnikom Dyna, obe
edight, svalves samo, ko preklopite Stefindcovet na original ali a
Series IIingfor, tako da sem pokrit.