Home-theater-designers
Če se imate za avdiofila, ga verjetno poznate Osrednji . Če ste pronicljiv avdiofil, potem Focal zagotovo poznate. Focal s sedežem v Franciji že več kot 30 let izdeluje številne cenovno dostopne in nekaj ne tako dostopnih (pomislite: Grand Utopias) referenčnih zvočnikov. Če berete zvočne revije, ste njihove zvočnike verjetno videli na seznamih »Oprema leta«. Čeprav je bila to moja prva domača izkušnja z zvočniki Focal - prej sem bila navdušena nad predstavitvami predstav in prijateljev - resno dvomim, da bo moja zadnja.
Sveže za petami Focalovega uspešnega lansiranja njihov zvočnik 826 W Anniversary Edition , Focal je predstavil svojo novo serijo 800 W Prestige, 836W je vodilni v seriji in prodaja po ceni 4999 USD na par.
Dodatni viri
• Preberite več pregledov za zvočnike napisalo osebje Home Theater Review.
• Poiščite ojačevalnik za pogon Chorus 836W v naši Odsek za pregled ojačevalnika .
• Poiščite sub, ki se bo seznanil z Chorus 836W v našem Odsek za pregled globokotonca .
836W Prestige je tristezna nizkofrekvenčna zasnova z dvema sprednjima vratoma in enim navzdol. Gonilnike sestavljajo trije šestinpolinčni nizkotonski zvočniki Sandwich W, en šestinpolinčni srednjefrekvenčni gonilnik Sandwich W in en palčni visokotonski visokotonski zvočnik iz aluminija / magnezija. Medtem ko večina zvočnikov Focal uporablja visokotonke iz berilija, ima 836W kombinacijo aluminija in magnezija, ki naj bi povečala togost, hkrati pa zagotavlja večje dušenje. Nizkotonci in srednjetonski gonilniki imajo W stožce, ki imajo na obeh straneh penastih jeder predeno steklo. Po mnenju Focala si ta dodaten napor prizadeva povečati togost, zmanjšati skupno maso in izboljšati lastnosti blaženja. Frekvenčni odziv je 40Hz - 28kHz (+/- 3dB), občutljivost pa je 92dB, kar pomeni, da ne potrebujete 500 vatov monoblok ojačevalniki da jih vozijo. Pravzaprav, moj Integra DTA-70.1 , ki je ocenjen na 150 vatov na kanal, ni imel težav z vožnjo. 836W so dokaj impozantni pri višini nekaj več kot 45 cm, širini 11,1 cm in globini 14,8 cm. Vsak tehta tudi po 66 kilogramov in vsekakor da izjavo v sobi za poslušanje, še posebej moji vzorčni vzorci, ki so bili na obeh straneh opremljeni z Imperial Red (kot mu pravi Focal). Na voljo so tudi v črni barvi, a zakaj stvari ne bi nekoliko napihnili?
Aluminijasta podlaga je trpežna, estetsko prijetna in zasnovana tako, da zagotavlja dovolj prostora med njo in odprtinami zvočnika.
Povezava
Ta del bom začel z besedami, da je glede na njihovo cenovno točko embalaža Focals-a ostala nekoliko zaželena, vendar so dovolj dobri, da zvočnike pripeljejo od točke A do točke B. Ko te sesalce spravite ven škatla, naj vam povem, da so estetsko osupljivi. Od dramatične oblike rešetke, ki modro pusti visokotonec izpostavljen, do čudovitih rdečih plošč ob strani, so pogled na njih in precej prepričljivi pogovorni deli.
Po zavarovanju aluminijastih podstavkov vsakega zvočnika sem jih povezal s svojim trenutnim referenčnim sistemom, ki je sestavljen iz spektakularnega Procesor Cary Cinema 12 , ki sem ga pred kratkim pregledal, an Integra DTA-70.1 večkanalni ojačevalnik , Oppo BDP-93 Blu-ray predvajalnik, Cambridge Audio DacMagic, MacBook Pro in pretvornik USB v S / PDIF Music Fidelity V-Link. Za programsko opremo za predvajanje sem uporabil Decibel Stephena Bootha , dobra zvočna nadgradnja prek iTunesa, ki vam bo vrnila le 33 USD. Vsi kabli so bili vljudni WireWorld .
Izvedba
Po približno 24 urah vloma in nekaj eksperimentiranja s postavitvijo (nekaj metrov na obe strani mojega projekcijskega zaslona z rahlim prstom) je bil čas za nekaj kritičnega poslušanja.
O delovanju zvočnikov Focal Chorus 836W preberite na strani 2.
razlika med pisavami opentype in Truetype
Najprej je bil zvočni posnetek iz filma Into the Wild (J-Records), ki je izstopajoč samostojni nastop vodilnega moštva Pearl Jam Eddieja Vedderja. Preko svojega MacBook Proja, povezanega prek V-Link in Cambridge Audio DacMagic, sem predvajal različico zvočnega zapisa brez izgub. Moja mama je bila slučajno v sobi, ko sem predvajala skladbo 'Hard Sun', njen komentar pa je bil: 'Sliši se, kot da stoji v sobi z nami.' Točno tako. Takšna izkušnja sem bila vedno znova pri Focals. Ti zvočniki razkrivajo, vendar ne preveč klinično. Tekstura v vokalih, pa tudi v instrumentaciji, je bila zgledna. Ko ste zaprli oči, ste lahko slišali Edijeve prste, ki so drsali gor in dol po vratu njegove kitare. Bila je precej privlačna izkušnja in zagotovo najboljše, kar sem slišal to skladbo. Izkušnja je spominjala na nekatere vrhunske zvočne predstavitve, ki sem jih slišala CES (Consumer Electronics Show) v Vegasu skozi leta.
Zdaj, ko sem posegel v tisto resnično preobrazbeno izkušnjo, ki jo lahko dobite samo s pomočjo pravih zvočnikov, komponent vira, ožičenja in konfiguracije sobe za poslušanje, sem pomislil, da je čas, da skočim naravnost v nekaj zvoka visoke ločljivosti, v obliki Madeleine Peyroux 'Vrsta, ki si je ne morete privoščiti.' To sem prenesel s strani HDTracks.com kot del Sound & Vision's Ultimate HiDef Music Experience, ki je še vedno na voljo za zelo ugodnih šest dolarjev. Prvo, kar me je presenetilo, je bilo, kako dobro so Fokali prenesli ves obseg in dušo z Madeleineinim glasom. 836W so ustvarili izjemno privlačno podobo in niso bili preveč izbirčni pri umestitvi. Nekateri najslajši zvočniki, ki sem jih slišal, so bili narejeni iz berilija, neverjetno močnega in lahkega elementa, ki se uporablja tudi za izdelavo raket, čeprav imam raje njegove vrhunske zvočne aplikacije. Kot sem omenil že v uvodu, je Focal za 836-je izbral visokotonski visokotonec z obrnjeno kupolo iz aluminija / magnezija in je neverjetno omamljanje. Ta visokotonec je tam zgoraj, z nekaterimi najboljšimi, kar sem jih slišal, glede podrobnosti in odprtosti, ne da bi se slišal najmanj razdražljivo ali ostro, ne glede na to, kaj se predvaja. Nadalje bi rekel, da so mi glede na frekvenčno območje znova in znova resnično izstopali najvišji nivoji, ko sem poslušal Focals. Na noben način ne predlagam pomanjkanja ravnovesja med zvočniki - preprosto opozarjam na dejstvo, da je po mojem mnenju visokotonec zvezda te oddaje.
Sledilo je malo rocka v obliki 'Rain Dance Maggie' skupine Red Hot Chili Pepper iz njihove najnovejše ponudbe I'm With You (Warner Brothers). To je izstopajoča skladba na albumu in vsebuje veliko nizkofrekvenčnega gradiva, ki ga je avtor Focals prenašal z avtoriteto. Vrgli so široko, odmevno zvočno kuliso z glasom Anthonyja Kiedisa, ki je lebdel sredi sobe. Ko naletimo na zvočnike tega kalibra, je pogosta tema avdiofilov izjava: 'V skladbi sem slišal stvari, ki jih še nisem slišal.' Tako je bilo tukaj. Nadaljeval sem in uglasil glasnost, ne samo zato, da bi preizkusil, kako bodo zvočniki obvladali, ampak tudi zato, ker sem užival v izkušnji. Če se sprašujete, se Focals izjemno dobro držijo pri visoki glasnosti, ne kažejo nobenega napora in pomanjkanja skladnosti. Dvomim, da bi to lahko rekli tudi za moje sosede po tej posebni seji poslušanja.
V hrepenenju po ljubezni z visoko ločljivostjo sem igral 'Flume' Petra Gabriela, ki je Bon Iverjev ovitek iz Gabriel's Scratch My Back (EMI). To je še en prenos HDTrack in eden mojih najljubših do zdaj. Vsak pritisk na klavir je bil slišna poslastica, ki je ustvarila svoj glas v tej strašljivi skladbi. The Focals so Gabrielove vokale prenašali z grozljivo preglednostjo, ki je pokazala ločljivost in resnično izjemno ravnovesje. Vem, da nenehno zanašam na njihovo visokofrekvenčno bistroumnost, a tudi njihova srednja moč je precejšnja. Verjetno ne bo presenetilo, da je opazen tudi njihov dinamični razpon, še posebej v tej pesmi, saj trenutki tihega inštrumentiranja prehajajo v glasne, kričeče glasove Gabriela. Ta je večkrat prosil za predvajanje. Srednjetonski nastop Focalov na tej in drugih skladbah se mi je zdel prijeten, gladek in zelo podroben.
Nazadnje je bil najljubši avdiofil v obliki skladbe 'Stimela' Hugha Masekele, ki je iz njegovega albuma Hope (Triloka Records), čeprav je moja kopija iz demo diska Burmester, ki so ga igrali na CES. To je bila absolutna zvočna poslastica in najboljše, kar sem slišal to skladbo, od tiste predstavitve Burmester, ki je predstavljala opremo za več kot 150.000 USD. 'Hvala, ker ste vstopili, gospod. Bi radi kupili stanovanje ali avdio sistem?' Kdo kupuje te stvari? Kakor koli že, nazaj na skladbo, vodi lestvico glede na visoke, nizke in srednje frekvence. Od Hugha, ki je oponašal piščalko vlaka s premogom, do njegove briljantne igranje rogov, do udarcev bobnov, ki so mi trkali v prsi, so Focals poskrbeli za resnično preobrazbeno izkušnjo. Njihova ločljivost in skladnost sta bili preprosto osupljivi, prav tako pa tudi sposobnost poustvarjanja glasbe v živo brez dodajanja neželenih zvočnih artefaktov.
Slaba stran
Na začetku tega pregleda sem pregledal specifikacije. Ne da bi jih ponavljali, vas bom opomnil, da gre za precej velike zvočnike, na dva načina pa tega ni. Kot taki boste potrebovali prostor in morebitno odobritev zakonca. Prav tako je treba omeniti, da je njihova celotna zasnova dramatična, še posebej, če se odločite za rdeče plošče na straneh. Čeprav to same po sebi niso negativne, lahko te vrste elementov oblikovanja otežijo njihovo umestitev v določeno sobo / življenjski slog.
Kar zadeva zmogljivost, čeprav sem mislil, da je njihova nizkofrekvenčna izvedba navidezna in dobro uravnotežena, bom rekel, da bi lahko skupni basovski odvisniki in morda ljubitelji rap glasbe želeli iskati drugje, saj ti zvočniki preprosto niso bili zasnovani takšne globine. Vseeno mi je, kako nizko so ti zvočniki izmerjeni, v vrhunsko delujočem sistemu bi iskal globokotonec (ali dva), s katerim bi ju lahko seznanil, saj bi lahko še bolj zasijali, če bi resnično globoke stvari prepustili podmornice. Saj ne, da bi potrebovali naročnine s Focals, ampak če želite iti do konca, je to pot. Zelo razumno bi lahko predlagal, da bi bila to pot nadgradnje, potem ko je kreditna kartica nekoliko plačana.
Konkurenca in primerjava
Čeprav nisem slišal obilice zvočnikov, ki bi se lahko primerjali z 836W, zlasti v njihovem cenovnem razponu, se lahko spomnim na nekaj izjemnih predstavitev. En govornik, ki me je pred nekaj leti razstrelil na CES, je bil PSB Synchrony One , ki se prodaja na drobno za 5.500 USD / par. Če mi namestite vijake, vam rečem, da bom prihranil tisoč dolarjev in kupil Focals, saj imam raje bolj odprt, zračen zgornji del, PSB-ji pa so nekoliko temnejše narave.
Še en zvočnik, ki si ga je vredno ogledati, ali naj bi rekel, da bi ga morali poslušati, je Usher Mini Dancer 2, ki je na voljo za 5000 USD na par. To je še ena družba govorcev, ki je na CES izvedla neverjeten demo, čeprav tega ne moremo trditi za njihovo spletno stran. Usherji imajo visokotonec berilij / titan, ki je v primerjavi s Focalovimi, njihova vzornost in končna obdelava pa sta prav tako zgledna.
Monitor Audio je še en proizvajalec, ki bi bil vreden vašega časa, zlasti Gold GX300, ki je na voljo za 5500 USD na par. Čeprav nisem poslušal GX300s, lahko povem, da so zvočniki Monitor Audio na splošno dobro sprejeti v avdiofilski skupnosti. Glede na to, če 5000 USD za par zvočnikov preprosto ni v vašem cenovnem razponu, predlagam, da si ogledate nekatere druge, bolj dostopne linije zvočnikov PSB, kot je Imagine T , ki ga lahko dobite za nekaj tisočakov na par.
Za več informacij o stoječih zvočnikih obiščite Domača stran zvočnika Home Theater Review .
kako izbrisati vrstice v word
Zaključek
Zvok Fokalcev je raven prefinjenosti, ki ga (če me to nagovorijo) resnično želite zapraviti za denar. Obstaja nekaj zelo redkih izjem pri tem pravilu: na misel mi pride Magnepan, čeprav boste z Maggii žrtvovali nekaj zmogljivosti nizkega razreda in za pravilno vožnjo potrebujete veliko moči. Kot sem omenil v razdelku Tekmovanje in primerjave, vas bodo primerljivi zvočniki, vsaj tisti, ki sem jih slišal, stali približno enako kot Focals.
Vsak vidik 836Ws prizadene vrhunec, od njihove notranje in zunanje zasnove do njihove sposobnosti, da odstranijo vsako plast instrumentacije in vokalov v določenem glasbenem delu. Tudi zaradi svoje razkrivajoče narave vas bodo takoj obvestili, če je skladba, ki ste jo sprožili, slabše kakovosti zvoka, kar zahtevam v zvočniku.
Zares vrhunski par zvočnikov vas lahko popelje nazaj na vaš prvi koncert, v otroštvo in v preprostejši čas. To je bila moja izkušnja s Focali, saj so si dobesedno vzljubili nekaj dni prostega dela in nič drugega, kot da ponovno izkusim svojo glasbeno zbirko. Skoraj vse tisto, kar sem slišal med kritičnim in priložnostnim poslušanjem, me je preprosto razneslo. Če ste zaradi teh proračunskih omejitev trznili pri teh cenovnih točkah, toplo priporočam, da večino svojega proračuna vložite v zvočnike tega kalibra, nato pa opravite domače naloge, da jih združite s cenovno ugodno kombinacijo ojačevalnika in procesorja.
Poenostavljeno povedano, Focal 836W so najbolj zvočni zvočniki, ki sem jih doslej imel v svoji sobi za poslušanje. Ta pregled sem porabil več časa kot kateri koli drug, ki sem ga napisal, predvsem zato, da bi razložil, kako dobri so ti zvočniki, zlasti glede na njihovo cenovno točko, saj so vredni vsakega žarečega pritiska na tipko.
Dodatni viri
• Preberite več pregledov za zvočnike napisalo osebje Home Theater Review.
• Poiščite ojačevalnik za pogon Chorus 836W v naši Odsek za pregled ojačevalnika .
• Poiščite sub, ki se bo seznanil z Chorus 836W v našem Odsek za pregled globokotonca .