Home-theater-designers
Ponarejene novice se širijo iz tračev v Ovalni urad. Facebook trolli in Kremelj si nenehno prizadevajo oblikovati mnenja nič hudega slutečih. Zakaj je torej presenečenje, da tudi ponarejene 'uporabniške' ocene potrošniških tehnoloških izdelkov na Amazonu postajajo škandal, ki je pred kratkim dosegel glavna izpostavljenost v Washington Postu . Ta razkritja - če so resnično razodetja - izpodbijajo našo vero v presoje „pravil večine“, ki jih preučimo, preden kupimo „najboljše“ slušalke za zmanjšanje hrupa ali pametni zvočnik.
Resnica je, da proizvajalci izdelkov delajo na sistemu, napihujejo ocene in priljubljenost svojih dobrot, vse dokler anketarji štejejo nosove. V mojem otroštvu so bile grozljive zgodbe o založbah in založnikih knjig, ki so se uvrstile na lestvice najboljših prodajalcev, pri tem pa zaslužile dodaten glas in dejansko prodajo. Kako je bilo to storjeno (in morda še vedno)? Zaposleni so se navdušili za nakup masovnih količin novega izdelka. Odmevni trgovci so bili plačani, da so pretiravali s poročili o prodaji. Tudi velike zvezde, kot je Michael Jackson, so igrale to hype igro, tako kot nekatere znane osebnosti zdaj kupujejo več deset tisoč lažnih sledilcev na Twitterju, ker si želijo biti še večji. In tu je še klasična Broadwayjeva in filmska lažna prevara z oglasi, ki drzno jemlje 'prave' citate iz konteksta. Kritika, ki je prvotno razglašala za 'neverjetno neumnost', postane navadno stara 'neverjetna'.
Zdaj, v tej prvi digitalni dobi, je ocenil Post (ironično je v lasti Amazonovega Jeffa Bezosa), je najučinkovitejši način, da se krov zloži, tako da odplačujete domače telo, da objavite izčrpne komentarje o svojem izdelku. Ali pa zaradi odprave motečih tekmecev z objavo nizko ocenjenih konkurenčnih izdelkov z eno zvezdico. Udeleženci, zvabljeni v eno od omrežij 'Amazon Review Clubs' na Facebooku, se dogovorijo za nakup izdelka, saj vedo, da jim bodo po objavi mnenja povrnili stroške. Pripomoček lahko tudi obdržijo ali prodajo in v tem procesu zaslužijo darilno kartico v višini 5 ali 10 USD.
Zakaj je to tako pomembno? Tudi jaz izdelovalci pripomočkov - številni delujejo na Kitajskem - si močno želijo pridobiti kakršno koli prednost in povečati svojo prepoznavnost. Večkratni nakupi in objavljeni pregledi so pomembni za promocijo izdelkov na prodajnem mestu Amazon, še bolj pa za naše odločanje kot kupcev. Pred nekaj leti je podjetje za optimizacijo stopnje pretvorbe spletnih strani Invesp izračunano da 90 odstotkov potrošnikov pred obiskom podjetja prebere spletne ocene. In 88 odstotkov jih zaupa spletnim pregledom enako kot osebnim priporočilom. Skoraj tako strmih 72 odstotkov potrošnikov pozitivno ukrepa šele, ko prebere pozitivno oceno.
Bog ve, jaz sem eden izmed njih. Pred kratkim sem potreboval bolj izpopolnjeno stikalo HDMI za žongliranje povezav med video napravami in starejšim televizorjem spalnice s podtaknjenim zvokom ter zvočno ploščo Sonos. Celo popoldne in zvečer sem raziskoval na spletu v najglobljem ameriškem skladišču izdelkov in dobavitelju. Toda pri »sponzoriranih« izdelkih, najbolj prodajanih in najpogosteje iskanih modelih, ki jim je bila dana prednost, sem šele, ko sem poglobil 120 predmetov in deset strani globoko, našel najboljše stikalo HDMI zame. In potem samo zato, ker se je Amazon, nenadoma 'navdihnjen z vašimi pogledi', odločil, da mi pokaže najnovejšo in bolje pregledano različico Stikalo FosPower 5x1 HDMI (Ultra HD 4K in 2K) z izvlečkom zvoka HDMI (Ne kupujte tega, prosim. Nadaljujte z branjem). To pomeni, da je stikalna omarica sposobna žonglirati do pet naprav, povezanih s HDMI, hkrati pa ločiti in izpljuniti ločen optični digitalni signal od vsake, zato je veliko lažje dovajanje zvoka v mojo zvočno vrstico Sonos, ki ima samo eno optično avdio v. (Pomanjkljivost zasnove, ki jo je treba popraviti v novem glasovno vklopljenem in priključenem HDMI vhodnem Sonos Beam-u, objavljenem junija.)
zakaj je moj telefon obtičal na logotipu apple
Tudi pri FosPowerju so bili povsod povsod ocene uporabnikov Amazona - nekateri so ga hvalili kot 'super' in 'odličen preklop', drugi pa so ga zavrnili kot 'neželeno', opozorilo 'kupec pazi.' Nekateri v slednji kategoriji so predlagali, da škatla ne bo prenašala signalov iz novejše opreme, težavo, ki bi jo lahko odpravili z nadgradnjo priključnih kablov na različice z oznako »HDMI Premium Certified«.
Zame so bila bolj zaskrbljujoča delovna mesta z eno zvezdico, ki pravijo, da je izdelek po štirih mesecih nenadoma prenehal delovati. Čeprav bi tu lahko bilo resnice - predhodno stikalo HDMI me je po dveh letih ogrozilo, so me razkritja o nameščanju recenzentov naredila še bolj cinična. Če bi nekoga želel usmeriti stran od izdelka s štirimi ali petimi zvezdicami, bi nasprotoval 'Ja, potem pa je stvar umrla name.'
Ironično je bilo, da je bilo v zadnjih devetdesetih letih, ko mi je Amazon plačal, da sem zanje pregledal tehnične izdelke. Povezal sem se prek kolege urednika, ki mi je pred tem dal delo v reviji Audio Video Interiors (RIP). Zdaj je pomagal preskočiti Amazonov preskok s specialista za popuste v potrošniško vse, začenši z domačo elektroniko. Moj koncert je bil večinoma pregled DVD predvajalnikov, nato vroča nova stvar. Amazon je potreboval mojo kopijo, da bi služila kot opis osnovnega izdelka, ker proizvajalci niso prejeli nobene tržne pomoči. Blagovne znamke, kot so Sony, Toshiba, JVC in Pioneer, so zaščitile svojo bazo trgovcev z zavrnitvijo prodaje blaga Amazonu. Tako je Amazon kot nalogo pridobival predvajalnike DVD od srednjih moških - tako imenovanih 'trans-pošiljateljev', ki so bili pooblaščeni za nakup izdelka v razsutem stanju, nato pa so ga v manjših količinah prodali trgovinam mam in pop. Toda ne temu rastočemu novemu spletnemu tekmecu.
Nihče mi ni rekel, da morajo biti moje ocene za to spletno stran vse navdušene. Toda glede na njihovo naravo kot predstavitev izdelkov je imela prednost določene funkcije, pričakovali smo nekaj pozitivnih lastnosti in morebitne tehnične pomanjkljivosti, ki sem jih odkril, bi lahko zaradi jasnosti uredili.
Kar sem odvzel tej izkušnji in drugim kot preizkuševalcem izdelkov, je, da ne bi smeli brati zgolj „pozitivne ocene“ in „kritične kritike“, objavljene na Amazonu. Moraš se poglobiti, si vzeti čas in narediti domačo nalogo. Ugotovitve pretehtajte z zlatenim očesom in velikanskim zrnom soli ter preberite ocene strokovnih ocenjevalcev, za katere veste, da jim lahko zaupate.
Kot se dogaja tudi zdaj (trdi se) na Facebooku, si bo Amazon bolj prizadeval za iskanje in odpravljanje lažnih novic / mnenj, poroča Post. Spletni trgovec bo algoritme bolje pretrgal, da bo opazil kopice podobnih komentarjev in ponavljajoče se pojavljanje pregledovalcev, ki v mesecu dni ne bi mogli preizkusiti štiridesetih izdelkov.
Amazon je pred kratkim spremenil politiko, tako da recenzenti albumov »Top 500« ne morejo več prodajati svojih brezplačnih CD-jev na spletnem mestu. In udeleženci Amazonove Program pregledovanja pripomočkov Vine Insiders ne morete več peniti, da bi zaslužili veliko - brezplačne stvari brez posledic. Preprodaja vzorcev na spletnem mestu je prav tako prepovedana in Amazon zdaj od pregledovalcev Vine zahteva, da vložijo 1099 davčnih obrazcev - s priznavanjem dohodka in plačilom davkov - če v enem letu ne vrnejo elementov, poslanih v pregled, katerih vrednost znaša več kot 600 USD .
najboljša aplikacija za ogled fotografij za Windows 10
Da, ti 'brezplačni' pregledi uporabnikov so pogosto informativni in koristni. Nikoli pa ne pozabite na klasično opozorilo: 'Caveat emptor!' Za izdelke, ki jih tukaj na HomeTheaterReview.com ne pregledate, bodite pozorni na priporočila indie operacij, kot so Consumer Reports.