Home-theater-designers
Vprašanje imam za vse vaše naročnike digitalnih kablov: Kako trenutno napajate kabelski signal v televizor? Če ste naročeni na kabelski paket, ki vključuje premium kanale, potem nedvomno imate set-top box . Ker so premium kanali šifrirani, potrebujete sprejemnik, da signal dešifrirate in ga posredujete televizorju. Po drugi strani pa, če ste naročeni samo na osnovni kabelski paket, morda ne uporabljate sprejemnika, temveč RF kabel preprosto napajate s stene naravnost v televizor. Do teh kanalov lahko dostopate brez sprejemnika, ker so nešifrirani, lahko jih vleče notranji sprejemnik Clear-QAM vašega televizorja, tako kot vam sprejemnik ATSC in antena HDTV omogočata, da vnesete brezplačno brezžično vsebino. Morda v primarni sobi za zabavo uporabljate sprejemnik, v sekundarnih prostorih pa po neposredni poti do televizije, kjer ne potrebujete dostopa do celotne zasedbe kanalov. Ali pa preprosto imate proračun in ste se odločili, da se boste držali najosnovnejših kanalov in se izognili mesečni najemnini za eno (ali več) sprejemnikov. Kakor koli že, morda bi vas zanimalo, da bodo ti nešifrirani kanali kmalu izginili in veste, kaj to pomeni ... To so sprejemniki za vse!
Dodatni viri
• Preberite več takšnih izvirnih komentarjev v našem Oddelek z novicami o funkcijah .
• Oglejte si podobne zgodbe v naši Rubrika Novice o industrijski trgovini .
• Spoznajte več tem v naši Oddelek za satelitski sprejemnik in HD DVR .
• Raziščite ocene v našem Oddelek za satelitski sprejemnik in HD DVR .
Kot del osnovnega paketa kablov, zahteva FCC da kabelska podjetja zagotavljajo „lokalne televizijske postaje, ki se prenašajo po sistemu, in vse javne, izobraževalne in vladne (PEG) dostopne kanale, ki jih bo operater morda moral vključiti v skladu z dogovorom z lokalno vlado“. Zakon o kablu iz leta 1992 je predpisal, da ti kanali ostanejo nešifrirani, da bi zagotovili združljivost med kabelskimi storitvami in napravami CE in s tem zagotovili, da imajo ljudje dostop do kanalov. Danes imajo številne kabelske družbe že opustitve, da bi to pravilo zaobšle, in Nacionalno združenje za kabelsko in telekomunikacijo (NCTA) ter kabelske družbe upajo, da bo pravilo popolnoma odšlo na vseh digitalnih kabelskih sistemih. (Ironično je, da če imate še vedno analogni kabelski sistem, ste v redu ... razen če seveda sprememba tega pravila dokončno spodbudi vašega ponudnika kablov, da se znebi svoje analogne storitve.) Osnovni argument NCTA (kot je predstavljen v komentarjih FCC) je, da: 'V popolnoma digitalnih kabelskih sistemih bodo skoraj vse stranke že imele set-top box ali CableCARD za dostop do digitalnih storitev. In če upoštevamo razmeroma redke primere, ko stranke prejmejo osnovne digitalne kanale brez sprejemnika ali naprave, združljive z CableCARD, lahko razumni pogoji zaščitijo pred motnjami potrošnikov. ' Za FCC ti „razumni pogoji“ zahtevajo, da kabelsko podjetje naročniku, ki ne uporablja set-top box-a ali CableCARD-a, zagotovi potrebno opremo za dešifriranje signala v določenem časovnem obdobju (čas je odvisen od različnih dejavniki). NCTA trdi, da se današnja pokrajina močno razlikuje od leta 1994, ko je imel kabel malo konkurentov. Zdaj morajo kabelski ponudniki konkurirati satelitskim, telekomunikacijskim IPTV-jem in spletnim virom VOD, od katerih noben ne sme ponujati storitev v nešifrirani obliki. NCTA meni, da si kabelska podjetja zaslužijo enake pogoje, vsaj na povsem digitalnem področju.
Ne tako hitro, pravi Združenje potrošniške elektronike in podjetja, kot je Boxee . Saj sedanji kabelski naročniki niso edini, ki jih bo prizadelo izginotje nešifriranih kabelskih kanalov. Predlagana sprememba pravila FCC lahko poleg javnih ustanov (zlasti šol), ki se zanašajo na dostop do teh brezplačnih kanalov, ovira delovanje številnih obstoječih naprav. Boxee je eno izmed mnogih podjetij, ki prodaja računalniško usmerjene ali samostojne sprejemnike, ki vnašajo tako zračni ATSC kot nešifrirane kabelske kanale. Boxee trdi, da 40 odstotkov tistih, ki uporabljajo novo TV palico v živo, svoje televizijske signale prejema prek sprejemnika Clear-QAM. Če je dodano šifriranje, sprejemnik TV TV in izdelki, kot je ta, ne bodo mogli več nastavljati teh kanalov. Lahko vprašate: 'Pa kaj? Zakaj ne samo z HDTV anteno in namesto tega uporabite brezplačni prenos po zraku? ' No, če živite na območju, kjer je težko uglasiti nadzemne postaje (tako kot jaz na območju Front Range v Koloradu), potem je nešifriran kabel glavni način za dostop do brezplačnega lokalnega programiranja - zato sploh je bilo ustvarjeno pravilo FCC.
Boxee se je pred kratkim odpravil v Washington, kjer je pred FCC utemeljil, da mora pravilo ostati v veljavi. Boxee svoje argumente opisuje v objavi v blogu. Seveda poleg sprejemnika Live TV, ki je v središču argumenta podjetja, platforma Boxee spodbuja tudi dostop do spletnih storitev, kot je Netflix, in prav te storitve prepričujejo potrošnike, da prerežejo kabel. Naročnine na kabelsko televizijo se izravnavajo ali zmanjšujejo, kabelska podjetja pa izgubljajo prihodek - prihodek, ki bi ga lahko povrnili s povečanimi zakupninami. Do tega trenutka ustanovitelj in izvršni direktor Boxeeja Avner Ronen v prispevku v blogu pravi: „Kabelskim podjetjem ni všeč ideja povečane konkurence in v tem primeru poskušajo pridobiti vlado, da jim pomaga blokirati nadomestne naprave, kot je Boxee Box . ' Trdi tudi, da sprememba pravila potrošniku sploh ne koristi. Seveda se je NCTA na komentarje Boxeejeve FCC odzval s svojimi komentarji: „Predlagana sprememba pravila bo imela za desetine milijonov odjemalcev kablov bistvene koristi za potrošnike. Šifriranje bo strankam kablov osvobodilo, da bi morali ob priklopu ali odklopu storitve doma čakati na obisk storitve. Prav tako bo privedlo do večje zanesljivosti storitev za potrošnike z zmanjšanjem kraje storitve, kar je po poročanju RCN poseben problem za samostojne širokopasovne stranke z napravami, ki podpirajo QAM. Poleg tega imajo kabelski operaterji v luči teh ugodnosti močne spodbude za hiter prehod na povsem digitalna omrežja, kar pomeni hitrejšo vrednost uporabnikov interneta in drugih storitev. “ NCTA še trdi, da se je Boxee odločil, da v sprejemnik Live TV ne bo vključil reže CableCARD ali standardnih priključkov set-top box, zato podjetje nihče ni kriv, ampak sam za kakršno koli pomanjkanje združljivosti.
CEA prav tako nasprotuje predlagani spremembi pravila v sedanji obliki. V uradnih komentarjih FCC trgovinske organizacije se pritožuje, da je sprememba pravila zgolj reaktivna in da proaktivno ne pristopa k reševanju vprašanj o združljivosti velikih slik, ki se zadržujejo v celotnem poslu dostave digitalnih vsebin. CEA trdi, da se mora FCC ukvarjati z domačim omrežjem, varnostjo in drugimi težavami pri prenosu IP, preden sprejme kakršne koli ukrepe za 'poslabšanje interoperabilnosti televizije'. Javno znanje , ki je prvotno podpiral spremembo pravila, je naredil tudi korak nazaj in spodbudil FCC, naj resno preuči učinke, ki bi jih imela sprememba na institucije in zasebna podjetja, kot je Boxee, poleg tega pa FCC spodbuja k širši sliki. Odbor podpira standard AllVid, ki ga je predlagal FCC, zamenjavo CableCARD, ki bi lahko deloval kot univerzalni adapter za vse številne vrste plačljivih televizijskih vsebin (kabelska, satelitska, IPTV itd.). Ni presenetljivo, da tudi NCTA tega pristopa ne podpira.
FCC še ni sprejel svoje končne odločitve, zato vas bomo obvestili, kako se zgodba konča. Če želite več informacij, si oglejte te povezave: ARS Technica , TechCrunch , in
Javno znanje . Dodatni viri
• Preberite več takšnih izvirnih komentarjev v našem Oddelek z novicami o funkcijah .
• Oglejte si podobne zgodbe v naši Rubrika Novice o industrijski trgovini .
• Spoznajte več tem v naši Oddelek za satelitski sprejemnik in HD DVR .
• Raziščite ocene v našem Oddelek za satelitski sprejemnik in HD DVR .