Klipsch pravno ukrepa proti 23 ponarejevalcem slušalk

Klipsch pravno ukrepa proti 23 ponarejevalcem slušalk

Klipsch_Logo.jpg Klipsch pravkar napovedal sodni postopek proti 23 identificiranim strankam, ki prebivajo na Kitajskem, povezane s proizvodnjo in prodajo ponaredkov Klipsch Image S4 in slušalke Klipsch Image S4i pod blagovno znamko Klipsch. 16. decembra 2011 je družba prejela odredbo ameriškega okrožnega sodišča za južno okrožje New Yorka, ki dovoljuje začasno ukinitev storitve za domene in prodajalce na trgovskih deskah, ki prodajajo ponarejene slušalke Klipsch. Poleg tega naročilo omogoča omejitev sredstev na obdelovalnih plačilih in na bančnih računih tistih, ki prodajajo ponarejene izdelke.





zunanji trdi disk se ne prikaže na računalniku

Dodatni viri
• Preberite več novic o slušalkah od HomeTheaterReview.com.
• Oglejte si podobne zgodbe v naši Rubrika Novice o industrijski trgovini .
• Spoznajte Savantova tožba proti Crestronu .
• Raziščite ocene v našem Oddelek za pregled slušalk .





Kot tožnik v tožbi Klipsch zatrjuje, da so ponarejevalci med drugimi kršili zakon Lanham, ki ureja registracijo blagovnih znamk v ZDA in prepoveduje ponarejanje in kršitev blagovne znamke. Tožba se nanaša zlasti na ponarejanje blagovne znamke, kršitev blagovne znamke, nelojalno konkurenco in lažno označbo porekla. Izdelki, ki jih ponarejeni ponarejevalci izdelujejo in distribuirajo, neposredno kršijo blagovne znamke Klipsch.





'[Klipsch Group International] je v zadnjih šestih mesecih opazil dramatičen porast ponarejenih dejavnosti in posledično okrepil svoja prizadevanja za boj proti tej zelo resni težavi,' je povedal Mike Klipsch, predsednik globalnih operacij za KGI, katerega vloga vključuje vodenje podjetja KGI za slušalke. „Očitno ima ponarejanje lahko negativen vpliv na našo prodajo, še pomembneje pa je, da ponarejevalci prodajajo slabše izdelke, ki zelo negativno vplivajo na blagovno znamko Klipsch. Naša intelektualna lastnina je eno naših največjih dobrin in jo bomo še naprej varovali v celoti v skladu z zakonodajo. '

Med drugimi pravnimi sredstvi lahko KGI zahteva do dva milijona dolarjev na blagovno znamko na obdolženca, pa tudi odredbe za odstranitev ustreznih spletnih mest in sezname prodajalcev ter tožene stranke v prihodnosti preprečijo ponarejanje izdelkov znamke Klipsch. Do danes je KGI zadržal 20 računov obdolžencev, ki imajo prek prodaje ponarejenega blaga več kot 750.000 USD.



KGI vlaga znatna sredstva za boj proti problemu ponarejanja, med drugim:

kako brezplačno dobiti microsoft word

• Dnevni nakupi po vsem svetu za prepoznavanje prodajalcev ponaredkov
• Več deset pisem o prenehanju in opustitvi pravnega svetovanja posameznikom, ki prodajajo ponarejene izdelke prek spleta, pri čemer pride do poravnave v gotovini in dogovorov o ustavitvi te nezakonite dejavnosti
• Usposabljanje za stotine ameriških carinskih in mejnih policistov ter lokalnih organov pregona za prepoznavanje ponarejenih izdelkov Klipsch
• Zaposlitev zasebnih preiskovalcev v Severni Ameriki, Evropi in Aziji za prepoznavanje in sledenje ponarejanju in
• Stalna interakcija in sodelovanje s tržnicami, kot sta spletna mesta Amazon in EBay po vsem svetu, zaradi česar so prodajalci ponaredkov odstranjeni.
'KGI je in bo še naprej vlagal pomembna sredstva v ta prizadevanja, pri čemer je največja naložba doslej izvajanje tega pravnega postopka,' je dejal Klipsch. 'Blagovna znamka Klipsch se goji že več kot 65 let in ne bomo posedali in dovolili, da ponarejevalci očrnijo to, kar smo ustanovili.'





V tožbi je posebej imenovanih 23 obdolžencev, vključno z najmanj osmimi edinstvenimi spletnimi mesti in 27 seznami prodajalcev na trgovinskih deskah, spletnih tržnicah in spletnih straneh med podjetji. Primeri so Focalprice.com in wsdeal.com ter prodajalci, navedeni na Alibaba.com, AliExpress.com, DIYTrade.com, DHGate.com in Components-Electronic.com. Med navedenimi obtoženci sta dva osumljena večja proizvajalca ponarejenega blaga znamke Klipsch. Število obdolžencev se bo verjetno povečalo, ko bodo prepoznana dodatna spletna mesta in prodajalci.

Dodatni viri
• Preberite več novic o slušalkah od HomeTheaterReview.com.
• Oglejte si podobne zgodbe v naši Rubrika Novice o industrijski trgovini .
• Spoznajte Savantova tožba proti Crestronu .
• Raziščite ocene v našem Oddelek za pregled slušalk .