Mark Levinson št. 53 Hibridni digitalni ojačevalnik moči pregledan - HomeTheaterReview

The Znamka Mark Levinson je svoj ugled zgradil na ramenih polprevodniških ojačevalnikov. Od ustanovitve znamke je Mark Levinson znan po tem, da je po vsem svetu izdeloval nekatere najboljše, najmočnejše avdiofilske polprevodniške ojačevalnike. Nekateri trdijo, da je bil vrh zasnove ojačevalnika Marka Levinsona v obliki njihovih referenčnih mono ojačevalnikov moči, št. 33. No 33 so bili zveri, tako po velikosti kot zvoku, in obdavčili so tudi denarnico. Mark Levinson ni bil nikoli sramežljiv pri zaračunavanju premije za svoje izdelke in zakaj ne bi tudi oni kot dobro opravljeni avdiofili na izdelke Mark Levinson, kot so slavni št. 33, gledali kot na vrh tega, kar je mogoče, če strast mešate z tehnologija. Kot rečeno, inženirji in oblikovalci pri Mark Levinson niso nameravali pustiti dovolj dobro pri miru, zato so se z uvedbo novega referenčnega monofrekvenčnega ojačevalnika št. 53 lotili popolnega izboljšanja.

Dodatni viri
• Preberite več ocen ojačevalnika na strani HomeTheaterReview.com.
• Najti predojačevalec za seznanitev s številko 53.
• Poiščite idealni talni zvočniki in nizkotonec za sistem.

Ukinitev številke 33 ni bila sprejeta zlahka, saj so v času, ko so bili v središču pozornosti, postali legenda. Karkoli je bilo namenjeno zamenjavi številk 33, mora biti nekaj resnično posebnega in edinstvenega za blagovno znamko, vizitka prihodnjih stvari. No, klic je prišel in tako kot mnogi v avdiofilskem tisku odziv ni bil ravno tak, kot smo ga pričakovali.

Mark Levinson je gradil digitalni ojačevalnik.

Za obstoj številke 53 na CES sem prvič izvedel leta 2008, kjer so bili na statičnem zaslonu tik pred prostorom, kjer so levji delež pozornosti na novo prenovljeni saloni Revel. Potem mi je Mark Levinson, PR-jevec, Robbie Clyne, dal drobcenega glede tega, kar se je pripravljalo pod čudovitim primerom št. 53. 'Postali bodo digitalni, vendar ne bo slišal kot kateri koli digitalni ojačevalnik, ki ste ga kdaj slišali,' je dejal Clyne.

Če je bilo podvozje kakršen koli znak, je bilo jasno, da to ne bo nekakšen prepakiran ojačevalnik, ki temelji na modulu ICE, kot že toliko drugih digitalnih ponudb. Bil sem skeptičen, vendar sem mislil, da če bi kdo lahko naredil digitalni ojačevalnik, ki ne zveni digitalno, bi bil to Mark Levinson. Oddaja je prihajala in odhajala, o napredku številke 53 pa nisem slišal veliko, niti je nisem videl v nobeni od naslednjih oddaj. Začel sem razmišljati, da je morda obljuba digitalnega ojačevalnika Mark Levinson postala žrtev propadajočega gospodarstva in zaprtja nekaterih njihovih največjih trgovcev.

Potem pa me je tik pred tem CES poklical založnik HomeTheaterReview.com Jerry Del Colliano in me obvestil, da so številke 53 pravkar prispele na njegov prag. Naredil sem, kar bi naredil vsak samospoštovalni avdiofil, vse sem spustil in odhitel do njegove hiše, da jim prisluhne. Po sreči je bila moja zavzetost nagrajena, saj sem Jerryja prepričal, da v svojem urniku ni imel sto ur, da bi dejansko opravil pregled, in na koncu odnesel številke 53 s seboj domov. Nekateri fantje imajo vso srečo (in Land Rover).

No 53s so impozantni ojačevalniki, če sem iskren, čeprav niti približno tako velik ali tako težek kot No 33, ki jih nadomeščajo. Št. 53 imata več kot le podobnost s št. 33, vendar je oblikovalski jezik zrelejši, racionaliziran in veliko bolje zgrajen. Številke 53 merijo na nekaj več kot 20 centimetrov visoko, skoraj osem centimetrov in pol široko in 20 centimetrov globoko. Tehtnico nagnejo na neverjetnih 135 kilogramov na kos, kar je več kot 10-krat težje od največjega digitalnega ojačevalnika, ki sem ga našel na spletu. Vendar me je cena št. 53 presenetila pri 50.000 USD za par. Digitalni ojačevalniki se ponašajo s svojo zmogljivostjo in kompaktnostjo, pa tudi cenovno ugodni številki 53 so izjemno zmogljivi, vendar še zdaleč niso kompaktni in na videz dostopni le tistim s priimki, kot so Gates, Getty ali Hilton. A kot sem že rekel, se kupec, ki želi kupiti ojačevalnik, kot je No 53, ne ukvarja toliko s ceno kot s popolnostjo.

Ko se vrne na moč, je številka 53 ocenjena na 500 vatov na kanal v osem ohmov in 1.000 vatov na kanal v štiri, kar je več kot dovolj za napajanje katerega koli zvočnika, ki je danes na voljo. Zelo mogoče je, da bi bili dejansko dovolj močni za pogon Forda F-150, če bi bili tako nagnjeni. Obilna količina energije ni nič novega med digitalnimi ojačevalniki, vendar način, na katerega ga daje številka 53, je.

Tradicionalni digitalni ojačevalniki, znani tudi kot preklopni ojačevalniki, delujejo tako, da izhodne naprave hitro vklapljajo in izklapljajo, da posnemajo vhodni signal. Običajno niz izhodnih naprav krmili / poganja pozitivno polovico valovne oblike, druga pa negativno polovico, zaradi česar se v obliki toplote izgublja manj energije, zaradi česar so izjemno učinkovite. Navzgor pri digitalnem ali preklopnem ojačevanju presega visoko izhodno moč, na splošno so zelo hitri, zgovorni in gladki, če pravilno opravimo, čeprav še nisem srečal digitalnega ojačevalnika, ki bi se lahko ujemal z ojačevalnikom razreda A ali A / B. glede na bas izvedbo. Zdaj, če imate slabo zasnovan digitalni ali preklopni ojačevalnik, boste doživeli tisto, kar mnogi imenujejo 'preklopni šum', ki je stranski produkt izhodnih naprav, ki se nenehno vklapljajo in izklapljajo. No 53 učinkovito odpravlja preklopni šum z uporabo njihove patentirane in zaščitene tehnologije Interleaved Power Technology (IPT), ki frekvenco preklapljanja dvigne na 2 MHz, kar je precej nad pragom človeškega sluha in omogoča, da No 53 uporablja manj vsiljive filtre, tako da nima negativnih vpliv na sam pas zvočnega signala.

Druga težava mnogih današnjih digitalnih ojačevalnikov je pojav, znan kot 'mrtvi pasovi'. Mrtvi pasovi so dobesedno vrzeli v zvočnem izhodu, ki nastanejo, ko so izhodne naprave, ki krmilijo njihove spoštovane dele valovne oblike, hkrati izključene. Po mnenju Marka Levinsona se to dogaja na vsaki 'ničelni točki' in je stalen pojav, ki se lahko pojavi do 40.000 krat na sekundo v 20kHz signalu. Večina digitalnih ojačevalnikov se s tem spopada tako, da skrajša čas izklopa obeh izhodnih naprav, vendar to poveča možnosti, da se obe izhodni napravi vklopita hkrati, kar lahko sčasoma poškoduje ali uniči. No 53 je bil zasnovan z uporabo patentirane tehnologije (brez imena), ki omogoča, da sta obe izhodni napravi vklopljeni za kratek čas, da popolnoma odpravita mrtve pasove, hkrati pa ohranjata dolgoročno zanesljivost.

Čeprav se to, kar sem pravkar opisal, morda sliši dobro in dobro ali preveč tehnično, odvisno od tega, kako ste se odločili, da ga pogledate, pa niti ne pojasnjuje, zakaj je No 53 toliko večji ali težji od svojih digitalnih tekmecev. Tu pridejo napajalniki št. 53. Digitalni ojačevalniki niso majhni, ker ne potrebujejo ogromnih napajalnikov, ki jih absolutno potrebujejo. Vendar večina proizvajalcev tukaj skopari, da prihrani pri teži, velikosti in stroških. Rezultat s tipičnimi digitalnimi ojačevalci? Svetlobni hitri refleksi, zaviti v neživljen, hladen in na koncu anemičen zvok.

kako počistiti druge na iphoneu

No 53 nima enake usode kot njegovi tekmeci v tem oddelku, saj ima precejšen, v redu nor, nizkotirni toroidni transformator, povezan s štirimi kondenzatorji velikosti sode, ki so popolnoma izolirani od zaščitnih vezij za digitalno ojačevanje št. 53 od motenj in zmanjšanja hrupa. Skladno z bogatimi napajalniki št. 53 ima krmilno vezje digitalnih ojačevalnikov tudi lastne neodvisne regulirane napajalnike, ki so tudi izolirani in zaščiteni pred vsem ostalim v ojačevalniku. Na kratko je No 53 vgrajen kot Fort Knox, notranje z dovolj moči in zalog moči, da poganja tako rekoč vsak visoko zmogljiv, avdiofilski zvočnik, ki je danes na voljo.

Ker je bil Mark Levinson veliko tesneje povezan s profesionalnimi blagovnimi znamkami pod okriljem Harmana, je veliko tehnologij, razvitih ali skupnih v tem ojačevalniku, pravzaprav prišlo iz Crown, ki je znan po tem, da je izdelal nekaj najboljših zvočnih, visokozmogljivih in zelo zanesljivih ojačevalnikov. za profesionalne avdio aplikacije. Tehnologija kapljic je v Harmanu živa in zdrava.

Moč in zvočne zmogljivosti naprave No 53 se v zvočnike prenesejo prek možnosti povezave, ki se nahajajo zadaj. Od zgoraj navzdol ima številka 53 različne vhode in izhode za nadzor in sprožitev, začenši z Ethernetom, pa tudi vhode in izhode Link2. Obstajajo tudi standardni 12-voltni sprožilci. Pod krmilnimi vhodi leži en sam uravnotežen vhod in neuravnotežen vhod v RCA slogu. Približno na polovici hrbtne strani št. 53 boste našli dva kompleta sponk za pritrditev sponk v obliki krila-matice Mark Levinson, ki lahko sprejmejo goli kabel in kabel s konicami z lopaticami. Na samih pritrdilnih stebričkih z maticami so tudi majhne luknje, ki lahko sprejmejo tudi kable zvočnikov, ki jih zaključujejo banane. Pod zavezujočimi stebrički stoji glavno stikalo za vklop št. 53 in vtičnica za napajalni kabel.

Povezava
Vključitev številk 53 v moj sistem je bila dovolj enostavna, ko sem lahko poklical 'moč Greyskulla', da jih je postavil na svoje mesto. Premikanje številk 53 je delo vašega prodajalca ali vsaj dveh ljudi, čeprav je to mogoče storiti samostojno, če ste tako naklonjeni, čeprav tega ne priporočam.

Ko sem bil nameščen ob vsakem zvočniku Revel Studio2, sem No 53 povezal s svojim predojačevalnikom Mark Levinson 326S prek para uravnoteženih medsebojnih povezav Transparent Reference. No 53s sem s svojim Studio2s povezal z dvema osemmetrskima kabeloma Transparent Reference zvočnika, zaključenimi z velikimi lopaticami za najboljšo povezavo. Preostali del sistema je bil sestavljen iz predvajalnika SACD / CD Mark Levinson 512 in mojega AppleTV-ja s filtracijo moči, ki prihaja tudi prek Transparent Audio.

Pred začetkom kritičnega ocenjevanja sem pustil, da se sistem predvaja in vdre večji del tedna. Kot hitra stranska opomba za dvomljiv kabel - ne varčujte z visokokakovostnimi kabli, ko greste v uber-stratosfero z izdelki, kot so ojačevalniki št. 53. Tudi najmanjše slabosti v signalni verigi so zlahka slišne, kot sem ugotovil, ko sem poskušal uporabiti manjše kable zvočnikov. Izdelki, kot je Mark Levinson No 53 ampers, so pravi razlog, da podjetja, kot je Transparent, izdelujejo kable, ki stanejo več, kot so moji deli telesa sesekljani in prodani znanosti.

Izvedba
Stvari sem začel z malo klasičnega rocka, ki je prišel z 'Piano Man' Billyja Joela iz njegove popolne zbirke uspešnic: Omejena izdaja 1973-1997 (Columbia). Takoj pred vrati je bila ločitev med harmoniko in klavirjem Billyja Joela resnična, saj sta oba instrumenta zvenela realistično in resnično glede na naravo živega instrumenta. Klavir Billyja Joela je bil bogat in bujen z izjemnimi detajli in osredotočenostjo, zaradi česar se je na videz uresničil med mojimi Revel Studio2. Vokal Billyja Joela skozi celotno skladbo je bil polnega telesa in je imel tako skladnost, da so se počutili manj kot posnetek in bolj kot nastop v živo. Izkazalo se je, da so številke 53 več kot sposobne reproducirati resnično težo in čustva predstave. No 53 so zelo gladki, neverjetno dodelani in nenapihljivi na videz kakršne koli glasnosti, čeprav se včasih zdijo preveč sestavljeni. Zvočna kulisa je bila najmanj impresivna, saj je imela naravno globino in širino ter podrobnosti in prostor med različnimi inštrumenti. Kar zadeva zvočno kuliso, št. 53 ni umetno projiciral v mojo sobo tako, kot lahko in hočejo drugi vrhunski ojačevalniki. Namesto tega je prednji del zvočne kulise zadržal na prednjih loputah mojih zvočnikov, ostalo pa naj se razkrije za zvočniki v dobro nadzorovanem loku.

Na istem disku sem preskočil 'The Entertainer' in dal
Št. 53 malo več glasnosti za igranje. Še enkrat upodobitev št. 53
prostora je bil nenavaden in je mojo sobo za poslušanje spremenil v
sam prostor za snemanje. Podrobnosti o visoki frekvenci, slišane v
številnih zrušenj činele, je bilo zelo nedigitalno zveneče, z dobrim
količina zraka in razpadanje, da ne omenjam gladkih podrobnosti, ki jih nikoli ni bilo
jedkan ali utrujen. Srednje območje je številka 53 in je dokazano
biti enak najboljšim, kar sem jih doslej slišal v svojem referenčnem sistemu.
'Zabava' se dogaja nekoliko bolj kot 'Piano Man'
obseg, teža in dinamika, številka 53 pa je bila več kot kos tej nalogi.
Dinamično je bila številka 53 namenjena samo nadzoru, tako da je glasba eksplodirala
s hitrim nalaganjem glasbenih elementov drug na drugega
preprosto kričal nate. Tudi ko so ga potisnili na rob, se je številka 53 obdržala
svojo umirjenost in ni nikoli izgubil pozornosti do podrobnosti, ne glede na to
Vsaka minuta je bila podrobna. Iskreno, mislil sem, da je moj Revel Studio2s
bodo popustili že dolgo, preden bodo št. 53, saj obstaja samo
toliko moči na pipo. Bas moč 53 ni skoraj brez
enako, kar se mi je zdelo neverjetno glede na njegov digitalni rodovnik. Številke 53
nizkotonski odziv sploh ne zveni digitalno in ima ogromno obremenitev
in težo, da ne omenjamo pravega slama in udarcev, a vseeno razstavlja
tisti neverjetni nadzor, o katerem sem že govoril.

Kakor pri 'Piano Man' tudi jaz nisem mogel dobiti številke 53
izbiti iz svoje lupine in se res zanihati z nepremišljeno zapuščenostjo. Ne bom
pokličite številko 53 dolgočasno ali brez življenja, saj ni niti ena od teh stvari
vendar se zdi, da je zvok izkovan iz let kritike in klasike
trening v primerjavi z urami motenja s skupino v zarasli gostilni ali mami
garaža. To je ojačevalec, ki se je končal šele v šoli in se nadaljuje
rod Marka Levinsona, do katerega prihaja generacija strank
pričakujte, a številke 53 jih pripeljejo v prijetno skrajnost.

kako zapreti hotmail acct

V poslušanju Marka Levinsona št. 53 v Jerryja Del Colliana
sistem, ki je dokončno ponazoril, da ne glede na to, kako dober oz
drago orodje, zmogljivost je enakovredna sinergija sistema in
soba sama. V Jerryjevi sobi je bilo očitno bolj nizkokakovostno
dobavljen s št. 53, ki je vbrizgal malo več 'duše' v št
53-letna predstava, nekaj, česar sem v svojem pogrešal le kanček
sistem / soba. Čeprav Jerry v svojem sistemu uporablja tudi večje Revel Salon2,
kjer moj temelji na manjših, manj nizkih basih, Studio2s. Vklopljeno
iz njega prihaja demo za krivdo o užitku 'Hella Good' skupine No Doubt
Jerryjev Apple TV, slišal sem, da se nizke glasbene uspešnice Roland 808 segajo tako globoko
fizično so me premaknili s tesnimi, odločnimi basi na splošnih ravneh
ki se je približalo avdio norosti. Trideset sekund skladbe No Doubt je bilo
vse kar me je prepričalo, da bi se številke 53 lahko rock and roll in
so bili v resnici 'Hella Good.'

Ko sem se vrnil na oceno št. 53 v svojem sistemu, sem se odločil
pripravili sta v živo v Parizu Diane Krall in skladbo 'A Case of You' (UMVD
Nalepke). Všeč mi je ta pesem iz očitnih razlogov, pa tudi zato
v posnetku je toliko subtilnosti v obliki občinstva
člani se preusmerijo na Krallovo dihanje in šepetanje, da ne omenjam
zvok njenih lastnih nohtov, ki plešejo po slonokoščeni kosti. No, nič
mi je ušel št. 53, ko so me pogostili z enim najbolj življenjskih
in organsko oblikovane izvedbe pesmi, ki sem jo doslej slišal.
Zvočna kulisa je zvenela skoraj kot prostorski zvok, čeprav vse
medtem ko je natančno podrobno opisan s skoraj popolno razmejitvijo med
različnih glasbenikov in njihovih inštrumentov. Krallov vokal je bil poln
fokus, čeprav so počivali ravno na sredini, kot sem slišal
občutek samega klavirja in kota, v katerem je bil postavljen
odru. Občutek zraka in naravnega razpada, ki sledi vsakemu posebej
stavek in opomba, izrečena med skladbo, je bila izjemna in čeprav
Številke 53 niso digitalne narave, način, na katerega so postali prehodni
podrobnosti so bile včasih bolj podobne cevkam, kot sem pričakoval.

Čeprav so številke 53 brez težav predvajale No Doubt, je bilo jasno
ta subtilna podrobna in bogata glasba bolj kot Diana Krall
so bili tisto, kar so se rodile št. 53-ih.

Malo sem se držal te glasbene teme in nadaljeval sem
kar sem mislil, da bi bil popoln preizkus kovine št. 53s in
poslastica vse v enem skladbi 'visi' in 'pobeg' iz
Zvočni posnetek Plunkett & Macleane Craig Armstrong (Melankolic).
'Hanging' ima velik pevski zbor in bobne v bojih državljanske vojne
umirjeni odsek strune in pihala, ki se umakne 'Escape', ki
ni nič, če ne vozniška orkestrska orgija in najpomembnejša
tema napovednika filma. Glasnost sem natančno nastavil, saj sem vedel, da gre približno za štiri
v nekaj skladbah so se stvari preusmerjale iz glasnih v
'Ali se ti je zmešalo?' Dobil sem tisto, kar sem pričakoval in
enkrat za vselej mi dokazal, da št. 53 niso bili samo dobri ojačevalci,
bili so odlični ojačevalci. Delikatnost, ki jo imajo, tudi če se soočajo z
napad instrumentov, tekstur in tonov je neverjetno upodabljanje
vsak zadnji košček glasbe, kot da je od tega odvisno njihovo življenje.
Zbor je bil najbolj impresiven, prav tako sposobnost številke 53, da jih postavi
zvočno kuliso in tudi razmejijo med različnimi nivoji, na katerih
stali so. Visoke note, ki jih je dosegel odsek sopran, so bile angelske
in na videz materializiran iz mojih špirovcev (če bi imel špirovce)
popolnoma brez govornikov. Vendar je bil edini
vokalist približno minuto in pol v 'Hanging', ki mi je dal gos
neravnine je na videz stopila iz črnine, ki je bila moja
kamin in se mi približal. Preganjalo me je. Toda pravi test je prišel
ko so zadnji, dolgotrajni zapiski 'visenja' izbruhnili v 'pobeg' in
Iz strahu, da bom kmalu zapihal, sem iskal daljinski upravljalnik
nekaj gor. Seveda nisem in številke 53 so dokazale, da jih imajo
žogice, da se spopadejo s katerim koli izzivom in ne samo, da izidejo drugi
strani, vendar prišli do zmage. Niti kančka stiskanja oz
izkrivljanje je mogoče najti kjerkoli, samo čista, jasna in natančna glasba
pri predvajanju v glasnostih, ki jih še nikoli nisem zadel. Kar je bilo še več
presenetljivo zame je bilo, da kljub 100dB plus doseže včasih vrh
zvok ni bil nikoli utrujajoč ali oster.

No 53 je izjemno gladek in dodelan ojačevalec, ki se sliši
vsak bit tako dober kot najboljši digitalni ojačevalniki, hkrati pa še vedno
navdušenje nad najboljšimi polprevodniškimi modeli.

Konkurenca in primerjava
Primerjajte ojačevalnik št. 53 Marka Levinsona s konkurenco, tako da preberete naše ocene za Mono ojačevalnik McIntosh MC-501 avtor Brian Kahn in Nazivni monoblok ojačevalnik CT-M600 dr. Ken Taraszka. Več informacij je na voljo na našem spletnem mestu Stran blagovne znamke Mark Levinson in naše Odsek ojačevalnika .

Slaba stran
Tukaj si ne mešajte besed, kot so bili ojačevalniki Mark Levinson No 53
narejen za zelo bogate avdiofilske stranke najprej v Aziji in Evropi in
predvsem V Ameriki še vedno obstajajo avdiofili, ki imajo globoke žepe
ampak večina ljudi s finančno težo dejansko kupi Marka
Levinson No 53s bi želel, da so nameščeni v stojalu. Medtem ko bi lahko
tehnično namestite v stojalo par Levinson št. 53, ki stojijo,
namestitev bi bila v najboljšem primeru nerodna. Rad bi videl Harmana
izdelati različico No 53s, ki jo je mogoče namestiti v stojalo, saj delujejo dovolj hladno
v živo (na dnu) stojala za profesionalno opremo. Ta možnost
dovolil tudi št. 53 kot ojačevalnik moči osrednjega kanala za
vrhunska domača gledališča. S trenutno konfiguracijo nisem
prepričani, kam bi namestili eno številko 53 za osrednji kanal
zvočnik, ne da bi bil videti neprimerno.

No 53 je digitalni ojačevalnik, vendar v svoji konkurenci
na trgu verjetno ne boste primerjali z drugimi digitalnimi ojačevalniki
od Bel Canto ali NuForce, saj to ni pošteno
primerjava. Medtem ko digitalne narave št. 53 delujejo in zvenijo bolj podobno
tradicionalni ojačevalniki razreda A ali A / B, čeprav imajo to
digitalna 'hitrost' in nevtralen zvok. Imajo vso moč, ki bi jo lahko
kdaj zaprosijo in nato še nekaj, vendar svojo moč izkažejo z veliko
zadrževanje. Če iščete razkošen ojačevalnik za težke kovine
predstavitve, obstajajo boljši ojačevalci. Če pozorno poslušate najbolj subtilno
podrobnosti standup basa, akustičnega klavirja in finih violin - nisem
prepričan, da ima Mark Levinson št. 53 enakega na trgu danes.

Večina digitalnih ojačevalnikov varčuje z energijo. Mark Levinson št. 53 uporablja več
tradicionalni napajalniki in v bistvu pijete AC s stene. Če
iščete 'zeleni' ojačevalnik Mark Levinson, kot se bojim, da ne
53 je, vendar nisem prepričan, da bi temu rekel, da je mati narava odobrena.

Zaključek
Moški ojačevalniki št. 53 znamke Mark s prodajo na drobno 50.000 ameriških dolarjev
Levinson je resnična izjava v več pogledih. Vizualno in
fizično sta oba elegantna in čudovito impozantna. Oni lahko
z lahkoto napajate popolnoma kateri koli zvok avdiofilcev na trgu danes -
Vseeno mi je, koliko močnega prašiča imajo vaši pošastni zvočniki v velikosti krste
so, Mark Levinson št. 53 so kos izzivu in bo uspel
s slogom in milino.

Če ste na trgu za najboljši ojačevalnik, ki ga lahko kupite denar, vi
bodo morali slišati Marka Levinsona št. 53. Zmorejo vse
in s povsem nove perspektive zasnove ojačevalnika. Tudi če ste
napolniti Citation X in obiskati mesto, ki ima demo par, je
verjetno vreden vašega časa in denarja. Ti ojačevalci predstavljajo vrhunec
uspešnost na trgu danes.