Tekoča vojna proti ukradenim tvitom in kako si lahko pomagate

Tekoča vojna proti ukradenim tvitom in kako si lahko pomagate

Ljudje dobivajo ponudbe za delo in priznanje za svoje tvite - čas je, da se resno lotite plagiatorstva na Twitterju.





Twitter je dovolj pomemben, da ga potrebujejo vsi, vendar se verjetno ne zavedate, koliko tvitov na vaši časovni premici je kopiranih iz misli nekoga drugega. In tudi če to storite, se boste morda vprašali: 'Kaj je tako pomembno? To je samo Twitter. '



Izkazalo se je, da je to velika stvar. Teh 140 znakov je pomembno.





Zakaj so ukradeni tviti pomembni

Tviti so vaše delo; za njih bi morali dobiti kredit. Twitter ponuja preproste načine, kako lahko drugi delijo vaše tweete z dodeljevanjem, vključno z retweetom in citiranjem. Toda to ni dovolj za nekatere, ki se bodo preprosto pretvarjali, da so prišli do vaših besed. Lahko se potrudite in uporabite nasvete za boj proti plagiatorju na spletu, vendar proti temu ne morete biti vedno pozorni.

Ali je tvit briljanten ali ne, za nekatere križarje ni pomembno, na primer Prasad Naik iz Mumbaja (@krazyfrog). Močno se dotika te teme in pogosto odkrije kopirane tvite.



kako povečati dpi slike v Photoshopu

V objavi v spletnem dnevniku z naslovom Zakaj ni kul kopirati tvitov [Odstranjen zlomljen URL] Naik pravi, da veliko ljudi, ki kopirajo tvite, ne misli, da delajo kaj narobe, saj na internetu ne dojemajo stvari kot kakršne koli vrednosti v resničnem življenju.

'Twitter nima zakonov o avtorskih pravicah, vendar to ne pomeni, da tvit ni intelektualna lastnina nekoga,' pravi. 'To je kot slika, pesem ali pesem. Samo zato, ker ima 140 znakov, ni nič manj pomemben niti manj grozljiv, če je ukraden. '



Ni sam.

'Morda razmišljate:' Kaj je velikega pri ponovitvi šale nekoga drugega? ' Kot profesionalni pisatelj vam lahko rečem, da je to ZELO velika stvar, «piše ​​Bryan Belknap v reviji Morf. „Učenci so običajno izključeni zaradi plagiranja šolskega lista. Pisatelji so toženi in izgubijo službo, ker tuje delo uveljavljajo kot svoje. Morda boste presenečeni, da isto načelo velja za šale. (To je celoten razlog za ta priročen gumb dandy retweet, ljudje.) '



Belknap je pisal kot odgovor na enega najbolj znanih primerov plagiatorstva na Twitterju: Sammy Rhodes. Pravzaprav je Rodos dober primer tega, kar Naik opisuje kot 'ljudi, ki ne mislijo, da delajo kaj narobe.'

Ko se internet vrne

Sammy Rhodes je župnik, ki je s komičnimi tvitovi na Twitterju pridobil precej velikega števila. Razen, kot se je izkazalo, Rhodes sam ni prišel do teh duhovitih izrekov: pogosto je neposredno kopiral delo drugih stripov na Twitterju ali ga rahlo prepisal, da bi ga poskušal podati kot svojega.

Zaradi tega je postal znan. Imela se je cela spletna stran Izposoja Sama , namenjen sledenju njegovemu plagiatorstvu. Vprašanje je bilo res v središču pozornosti, ko je komik Patton Oswalt javno poklical Rodos.

Razen dolge objave v spletnem dnevniku je Oswalt na Twitterju obtožil Rhodesa, da kopira tvite drugih komikov. Oswaltov močan jezik nam preprečuje, da bi njegove tvite vdelali sem, vendar lahko o tem preberete več Huffington Post , Pateos , in Revija St. Louis .

Rodos se je v intervjuju za Salon zagovarjal , češ da o svojih tvitih ni razmišljal kot o plagiatorstvu. Iskal je analogijo novega kitarista, ki se je učil tako, da je 'odtrgal' velikane. Analogija pa pada. Ko kitarist zajema priljubljeno pesem, je priljubljena pesem, ne samo izvajalec. In preden se je ta polemika razplamtela, Rhodes nikoli ni pojasnil, da so ga te druge šale 'navdihnile', ko je prišel do več kot 130.000 privržencev na Twitterju.

'Čeprav lahko iskreno rečem v mislih, da nikoli nisem namerno odtrgal drugega pisatelja ali komika (veliko ljudi, ki sem jih domnevno ukradel, me je takrat res spremljalo), se mi zdi pošteno reči, da sem prepakiral šale,' je zapisal na blog. „Takrat sem mislil, da sem si jih naredil dovolj, da to ni kvalificirano kot plagiat. Zdaj vem bolje. Nikoli ne bi smel zamenjati šale, ne da bi se prej posvetoval s komikom ali piscem, ki jo je sprva napisal. To je bilo z moje strani neumno in sebično in nisem bila prvič v življenju oboje. '

Od takrat je Rhodes svoj nekdanji ročaj @prodigalsam spremenil v @sammyrhodes , in ima še vedno okoli 120.000 privržencev. Do te številke ni enostavno priti. Privržence in sledilce Twitterja lahko privabite in zadržite na več stvari, zato si težko predstavljamo, da Rhodes ne ve, kaj počne.

In zdi se, da zdaj reciklira svoje šale, ki jih je prej branil. Nekateri pa tudi s tem niso zadovoljni Gawkerjev obrekovalec je poklical komičarko Kelly Oxford za to. Ampak to je povsem druga zadeva.

Tatovi se ujamejo, toda 'To je samo Twitter' jih izključi

Rhodes in Oxford pri tem nista sama. Kraja tvitov je trenutno zelo razširjen problem - to počnejo celo znane osebnosti. Hollywoodski trač govori o kako se je zdelo, da je country pevka LeAnn Rimes dvignila motivacijske citate uporabnika Twitterja Rachel Wolchin in jih poskušala predstaviti kot svoje. Rimes napiše citate na tablo in jih objavi na Instagramu ter jih da v nadaljnjo skupno rabo na Twitterju.

'Wolchin je pisatelj in fotograf z območja LA in očitno je LeAnn ugotovila, da ni dovolj znana, da bi lahko njene tvite ukradli, ne da bi kdo to opazil. Na žalost ima LeAnn ogromno spletnih sovražnikov, od katerih so jo številni poklicali, da je ukradla Wolchin, ne da bi ji to pripisala, «piše ​​THG.

Kaj je iz tega? Nič kaj dosti.

Fotografijo objavila LeAnn Rimes Cibrian (@leannrimes) 3. aprila 2015 ob 8:06 PDT

Ko se Naik sooči z nekom, ki je kopiral tvit, običajno dobi eno od treh vrst reakcij.

„Prvič, ko oseba trdi, da je zgolj naključje, da je njen tvit podoben nekomu drugemu. Če je res tako, je običajno enostavno povedati, če pa se dobesedno ponovi, ne morete pričakovati, da vam verjamem, «je rekel Izkoristijo . „Druga vrsta običajno samo naravnost prizna, da so jo nekje prebrali in so jo želeli le deliti. Ne verjamem, da ti ljudje zares razumejo, kaj so storili, zato mi ni všeč, da bi jim za to dal preveč zamere. Tretji je najslabši. Grejo na prekršek in namesto tega vprašajo, 'kdo vas je postavil na Twitter policijo?' ali pa da je to 'samo tvit' ali, kar je najslabše, 'ljubosumen si na vse retvite, ki jih dobivam.' Kakšnega užitka pri pridobivanju zaslug za delo nekoga drugega nekateri ljudje ne razumejo. Rad bi rekel, da bi ti ljudje sovražili, če bi nekdo prepisal njihove dobre tweete, vendar dvomim, da bodo kdaj našli kaj vrednega. '

Kot je rekel Naik, tudi ko je izpostavljeno, kopiranje tvitov pogosto ni veliko. Zgornji tvit o ponarejenem meniju nove restavracije slavnega kuharja Guya Fierija je postal viralen, vendar so bili številni predmeti del starih šal drugih uporabnikov na Twitterju, ki nikoli niso dobili kredita. Mytko je na koncu priznal prvotne šale, potem ko so nekateri uporabniki Twitterja ogovarjali pomanjkanje akreditacije. Vendar pa Opombe Wire kako se nobeden od večjih medijev, ki jim je bil všeč Mytkov meni, ni osredotočil na plagiat.

'Če še nismo izstopili iz lastne zavezanosti za tiskanje, kako dolgo bo nekaj tako efemernega (vendar arhiviranega!), Kot je Twitter, spoštovano kot zaščiteni medij za ustvarjanje?' piše Richard Lawson. 'To se morda sliši preveč dramatično - konec koncev govorimo o ponarejeni hrani Guy Fieri - vendar so njene večje posledice pomembne. Kakšne so meje lastništva na nečem podobnem Twitterju? '

Kaj pravi zakon

Slaba novica je za tiste, ki menijo, da je treba tvite zaščititi kot intelektualno lastnino na enak način, kot je treba zaščititi članek novinarja v vodilnem časopisu.

'V skladu z zakonodajo ZDA so avtorske pravice ob objavi dodeljene' izvirnim avtorskim delom ', dokončanim v' fiksnih oblikah izražanja ', vendar to ne velja za imena, naslove ali kratke stavke (PDF),' razlaga podjetnik in podcaster Jeffrey Zeldman . „Ker sporočila, poslana prek Twitterja, ne smejo biti daljša od 140 znakov, niso zaščitena z avtorskimi pravicami. Ne glede na to, kako izvirni, duhoviti ali globoki so, nič drugega kot lepe manire ne ščiti vašega prvotnega izraza avtorstva. '

Poleg tega Twitter ne ponuja nobene zaščite in si na takšne primere zatiska oči.

'Twitter je znan po tem, da se ne posveča pozornosti težavam svojih uporabnikov. Resnejša vprašanja, kot je nadlegovanje, se obravnavajo s prisrčnim pristopom. Dolgo bo trajalo, če bodo sploh ugotovili, da ta problem obstaja, in morda delali na rešitvi, «Naik povedal MakeUseOf . 'Morda lahko dovolijo ljudem, da poročajo o računih, za katere je znano, da prenašajo tweete drugih ljudi. Toda glede na trenutno stanje na Twitterju dvomim, da bo to kaj koristilo. '

Tudi če mislite, da so vaši tweeti smešni in vredni denarja, to po besedah ​​Sinapsea, sledilca novic o intelektualni lastnini v Indiji, ni pomembno.

Zakon o avtorskih pravicah ne upošteva humorja kot dejavnika. Upošteva izvirnost, vendar stopnja analize in tehnično razumevanje, ki se zahtevata v pravnem okviru, nista dosežena z dejstvi, ki so bila ponovljena z zanimivim zasukom. Uradni pogoji storitve Twitterja jim omogočajo, da vaše tvite dajo na voljo preostalemu svetu, drugim pa omogočijo stori enako. Po WIPO poštena uporaba ne pride v poštev, če gradivo ni zaščiteno z avtorskimi pravicami (in tviti zagotovo niso).

Kljub temu obstaja nekaj zakona na vaši strani. Čeprav vaši tweeti s 140 znaki morda niso zaščitena vsebina, lahko v določenih okoliščinah še vedno uveljavljate avtorske pravice na fotografijah, objavljenih na Twitterju. Pravzaprav, fotograf je dobil tožbo v višini 1,2 milijona dolarjev zaradi nezakonite uporabe njegovih slik na Twitterju.

Kaj lahko narediš

Ni enostavno ugotoviti, ali kdo krade vaše tvite. Lahko preverite storitev, kot je Kdo mi je ukradel tweet , vendar skenira le vaših zadnjih pet tvitov glede tvitov drugih uporabnikov. Poleg tega ne bo izsledila ljudi, kot je Rodos, ki rahlo na novo pišejo stvari.

Naik priporoča, da uporabite iskanje na Twitterju, da ugotovite, kaj je pomembno, ali pa bodite pozorni, da vidite svojo šalo, ki jo na drugih družabnih omrežjih objavi nekdo, ki blaženo ne ve za njen vir. Toda pogosteje kot ne morate imeti samo debelo kožo in živeti s tatvino.

'To pa ni nekaj, kar bi ljudem predlagal,' nam pove Naik. 'Če je bil to dober tvit, ga bo slej ko prej verjetno kopiral. Morda bi se lahko potolažili v obraz, da se je komu zdel vaš tvit dovolj dober za kopiranje. Razen seveda, če kdo od vašega dela ne koristi. Potem morate to vzeti resno. '

Seveda, če ste na tvit, na katerega ste še posebej ponosni, boste morda želeli javno poklicati tata in se vključiti v obračun. Preden to storite, razmislite o dejstvu, da so morda prišli do istega tvita, ne da bi prebrali vašega. Vodnik za komična mesta Splitsider o vprašanjih, ki jih morate zastaviti, preden nekoga obtožite kraje vaših šal, velja tudi za šaljive in neslane vsebine na Twitterju.

Kar zadeva slike, je omenjeni fotograf sicer zmagal v svojem primeru, vendar zaradi posebne določbe: da ne morete vzeti vsebine, objavljene na Twitterju, in jo objaviti na platformi zunaj Twitterja. Če želite biti na varnem s svojimi fotografijami, je zdaj pravi čas, da to ugotovite kako vas Creative Commons lahko zaščiti . Za nadaljnje raziskave obstaja nekaj odličnih virov za razumevanje avtorskega prava.

Je to 'samo Twitter' ali kaj več?

Najpogostejši argument proti plagiatorstvu na Twitterju je, da Twitterja ne smemo jemati resno. Pravzaprav kratka dolžina tvita zakon ne obravnava tvitov vrednih zaščite. Bili pa so časi, ko tudi blogov niso jemali resno, danes pa plagiat z bloga velja za veliko stvar.

Zato želimo vedeti: kaj mislite? Je to 'samo Twitter' ali bi morali na Twitter začeti gledati drugače, kot na pristno platformo za vsebine, ki si zaslužijo pravice intelektualne lastnine?

Zasluge za sliko: Brian A Jackson / Shutterstock.com , edar / Pixabay , woodleywonderworks / Flickr

Deliti Deliti Cvrkutati E-naslov Vodnik za začetnike po animaciji govora

Animacija govora je lahko izziv. Če ste pripravljeni na začetek dodajanja dialoga v svoj projekt, bomo za vas razčlenili postopek.

najboljše mesto za nakup majic na spletu
Preberite Naprej Sorodne teme
  • Družbeni mediji
  • Spletna kultura
  • Twitter
  • avtorske pravice
O avtorju Mihir Patkar(1267 objavljenih člankov)

Mihir Patkar že več kot 14 let piše o tehnologiji in produktivnosti v nekaterih najboljših medijskih publikacijah po vsem svetu. Ima študij novinarstva.

Več od Mihirja Patkarja

Naročite se na naše novice

Pridružite se našemu glasilu za tehnične nasvete, ocene, brezplačne e -knjige in ekskluzivne ponudbe!

Kliknite tukaj, da se naročite