Home-theater-designers
AV predojačevalci ali procesorji prostorskega zvoka so vedno všeč ljubiteljem domačega kina. Z leti so AV predojačevalci od preprostih analognih večkanalnih različic svojih dvokanalnih kolegov prešli v velike, popolne oporoke naše nenehno spreminjajoče se tehnologije. Sodobni AV predojačevalci morajo zdaj zahvaljujoč priljubljenim storitvam za pretakanje glasbe, kot je Pandora, razumeti vse, ne glede na to, ali gre za HD (ali UltraHD) video, najnovejše kodeke prostorskega zvoka ali celo za internet. V resnici ima današnji AV predojačevalec več skupnega z vašim namiznim računalnikom kot pa sam avdio predojačevalnik , dejstvo je, da se nekateri navdušenci uživajo, medtem ko se drugi, vključno s sedanjim podjetjem, sprašujejo, zakaj. AV predojačevalnik se je po mojem mnenju po nepotrebnem zakompliciral v svojih prizadevanjih, da bi bil pred krivuljo in je pri tem zdaj poln odvečnosti, za katero mnogi navdušenci niti ne vedo, da jo imajo kje drugje v svojem sistemu in zato plačujejo dvakrat ali trikrat za isto funkcionalnost. Postavlja se vprašanje: kaj AV predojačevalec resnično potrebuje ali mora storiti? Ves čas si zastavim to isto vprašanje. Z uvedbo novega modela 975 (Model 975) Outlaw Audio sem verjel, da je nekdo končno stopil k pregovornemu mikrofonu in ponudil odgovor. Kaj je to? Pa ugotovimo.
Dodatni viri
• Preberite več pregledov AV predojačevalcev od avtorjev HomeTheaterReview.com.
• Raziščite več pregledov v našem Oddelek HDTV Review .
• Poiščite vire v naši Oddelek za pregled predvajalnika Blu-ray .
Model Model 975 je najnovejši (in največji) AV predojačevalnik Outlaw Audio v nadstropni seriji odličnih in cenovno ugodnih AV predprofesionalcev. Vendar za razliko od svojih predhodnikov Model 975 ni masivna plošča iz mat plastike. Namesto tega gre za eleganten kos kompleta, ki meri nekaj manj kot tri centimetre v višino, 16,9 palca v širino in devet in pol centimetrov v globino. Niti težak ni za dlako več kot osem kilogramov. Hiter pogled na polsjajno aluminijasto prednjo ploščo ne razkrije velikega števila gumbov ali gumbov, ampak namesto tega ima dolg pravokoten osrednji prikazni maso, obdano s skromnim gumbom s petimi majhnimi gumbi pod njim. Z drugimi besedami, o vizualnem videzu modela 975 ni ničesar, kar bi kričalo AV predojačevalec. Pravzaprav je bolj podoben sprejemniku kot sodobni nadzorni enoti AV.
Tema preprostosti se nadaljuje zadaj, saj so vse vhodno / izhodne možnosti modela 975 lepo razporejene. Ko sem se usmeril od leve proti desni, sem najprej opazil njene vhode za AM in FM anteno, nato tri možnosti komponentnega vhoda / izhoda - eno ven, dve nogi. Desno od komponentnih vhodov boste našli par sestavljenih in Vhodi S-Video, spet povezani z enim parom kompozitnih izhodov in izhodov S-Video, zakaj so ti potrebni, me ne poznajo, a kljub temu so prisotni. Analogne možnosti vhoda in izhoda potekajo po sredini zadnje plošče modela 975. Obstaja pet vhodov (RCA), kot tudi izhod za snemanje in poln 7.1 dodatek analognih izhodov (RCA). Če se pomaknete bolj desno, se razkrijejo par koaksialnih digitalnih vhodov in dva optična digitalna vhoda. Na vrhu modela 975 počivajo štirje vhodi HDMI in en sam izhod HDMI, skupaj z ARC (Audio Return Channel). Vrata RS-232C in enosmerni izhod sprožijo možnosti povezovanja modela 975. Vendar je treba opozoriti, da so vrata RS-232C modela 975 namenjena samo posodobitvam in / ali potrebam po storitvah in jih ni mogoče uporabljati za nadzor.
kako videti odstranjena sporočila v messengerju
Pod pokrovom se Model 975 ponaša z možnostjo povečanja vseh starih virov na 1080p prek izhoda HDMI. Čeprav interni skaler ni imenovan, ga je mogoče premagati - več o tem v trenutku. Model 975 uporablja 192 kHz 24-bitne DAC-je za vse kanale in 32-bitni kristalni procesor CS-497024. Model 975 lahko dekodira in predvaja vse najnovejše kodeke prostorskega zvoka, kot sta Dolby TrueHD in DTS-HD Master Audio, pa tudi večino drugih prostorskih zvokov in matričnih zvočnih formatov, kot sta Pro Logic II in DTS NEO 6. Drugo pomembne funkcije vključujejo tisto, kar Outlaw imenuje štirikratni nadzor križanja, pri čemer lahko uporabnik za en komplet zvočnikov neodvisno od drugih vstavi različne križne točke, kar pomeni, da lahko omrežje preklopite na recimo 50 Hz, medtem ko lahko središče in zadnji del prešli pri 80 oziroma 100 Hz. Ta konfiguracija križanja bi morala pomagati pri integracija globokotonca v večkanalni nastavitvi.
Kar me pripelje do daljinskega upravljalnika. Zgodnji uporabniki modela 975 bodo prejeli tisto, kar Outlaw označuje za njihov 'temp' daljinski upravljalnik, kar pa ni končna zasnova daljinskega upravljalnika, ki bo na koncu spremljala enoto. Začasni daljinec je sicer precej preprost, a funkcionalen, čeprav je tudi precej majhen in neurejen. Na srečo se Outlaw zaveda, da je potrebna boljša izkušnja nadzora, in bo vsem, ki že prej uporabljajo, poslal zadnji daljinski upravljalnik, ko bo januarja brezplačno pripravljen. Tistim, ki svoje enote prejmejo po novem letu, ne bo treba trpeti z daljinskim upravljalnikom, kar pomeni, da bodo uživali v osvetlitvi ozadja, boljšem razmiku med gumbi in večjem neusmerjenem dosegu. Rad bi dodal, da je osvežujoče videti podjetje, ki je pripravljeno svojim strankam popraviti svoje napake - nekaj, kar Outlaw že ima, je več, kot lahko rečem za številne konkurente.
Morda ste opazili, da sem pri opisu modela 975 nekaj izpustil: njegovo ceno. To počnem iz pomembnega razloga - želim, da imate odprt um in ne sprejemate in ne popuščate ničesar, kar bom rekel, glede na ceno, saj bi bilo prelahko sklepati, ali verjamete ali ne Model 975 je vrhunski izdelek ali zgolj vstopni izdelek s tistim, kar mislite, da veste o delovanju cen AV. Ne pozabite, da Outlaw izpodbija obstoječe stanje, zato moramo biti pripravljeni na težave objektivno pristopiti, če želimo prisluhniti podjetju. Prepogosto lahko cena izdelka spremeni našo nepristranskost. Nadaljujmo.
Povezava
Nastavitev modela 975 v mojem sistemu je bila preprosta vaja od začetka do konca. Prvič, saj je visok le en sam prostor (1U), ki ga integrira v moj Stojalo Sanus Component Series je bil cinch. Od tam sem ga povezal z ojačevalniki Crown XLS 2000 DriveCore prek enometrskih tekov medsebojnih povezav Transparent Ultra (RCA). Treba je opozoriti, da sem s pomočjo prosojnih medsebojnih povezav preizkusil trdnost vhodov modela 975, pa tudi njihov razmik, saj so medsebojne povezave Ultra precej velike, kar se zdi, da model 975 ni motil. Nato sem povezal oba svoja Univerzalni predvajalnik Blu-ray Oppo BDP-103 in Predvajalnik Dune HD Max na model 975 s pomočjo enometernih hitrih kablov HDMI Monoprice. Nato sem z izhoda HDMI modela 975 na enojni DLP-projektor SIM2 Nero speljal 50-metrski kabel Monoprice HDMI s tehnologijo RedMere. Preostali del mojega sistema je bil sestavljen iz moje reference Zvočniki Tekton Design Pendragon in samski subwoofer f110 podjetja JL Audio . Več o subwooferjih v trenutku.
Ko je bilo vse povezano in je model 975 popolnoma integriran v signalno verigo, je bil čas, da ga prilagodite svojim potrebam, začenši z nastavitvijo zvočnikov. Model 975 nima nobene avtomatizirane programske opreme EQ ali kakršnega koli protokola za enostavno nastavitev zvočnikov, česar pa nisem motil, saj takšnih stvari raje ne uporabljam. Verjeli ali ne, večina avtomatiziranih EQ-jev naredi le nekaj, kot da se ujema s ciljno krivuljo ali krivuljami, saj temelji na sobi, ki očitno ni nič podobna vaši sobi, tako da v povprečju sliši in ustvari komplet filtrov, ki v najboljšem primeru prilagodi zvočnike do teh krivulj. Pri tem avtomatizirani izenačevalniki pogosto spremenijo tonsko kakovost izbranih zvočnikov in vplivajo na to, kaj vam je bilo všeč pri vaših zvočnikih, tj. Na njihov zvok. Medtem ko bi nekateri trdili, da je zvok le raven odziv, so mnogi, tudi sam, ugotovili, da to preprosto ni tako, saj niti krivulja niti posledični zvok nista ravna. Model 975 nima niti samodejnega niti ročnega EQ-ja, kar pomeni, da boste za najboljše rezultate odvisni od pravilnih tehnik namestitve zvočnikov in analogne akustike prostora. To je dobro.
Preden nadaljujem, se za trenutek pogovorimo o nizkotonskih zvočnikih. Bas frekvence so počasne in debelejše kot njihovi srednje frekvenčni ali visokofrekvenčni kolegi, zato jih je treba obravnavati, da ne bi utopili preostalih frekvenc. Medtem ko v modelu 975 manjka kakršna koli nizkotonska nastavitev, parametrična ali drugačna, jo je mogoče dodati dejansko, kar sem tudi storil. Uporabil sem Behringerjev povratni destroyer, ki ima zelo močan parametrični EQ, ki vam v kombinaciji z brezplačnim programom, kot je Room EQ Wizard, omogoča boljše izbiranje zmogljivosti globokotonca. Omogoča vam tudi večjo svobodo pri vključitvi več ojačevalnikov iz AV predojačevalnika - kot je model 975 -, ki ima lahko samo en izhod za nizkotonec, kar sem v preteklosti tudi že počel. Poleg tega imam izkušnje, da če lahko globokotonec učinkovito vzamete iz enačbe, tj. Izenačite in prekrižate z ustrezno frekvenco, boste takoj opazili povečanje natančnosti srednjega in visokega tona, kar morda ne bo zahtevalo nadaljnje prilagoditve , seveda pod pogojem, da ste pravilno nastavili zvočnike. To je način, na katerega se lahko izognete, če se pri uglaševanju sobe zanesete na precej invaziven program, kot je Audyssey.
Z nameščenim podstavkom in EQ-jem prek Behringerja sem lahko z meračem SPL nastavil njegovo glasnost skupaj z ostalimi zvočniki v meniju modela 975. Eksperimentiral sem s svojimi križnimi točkami in se na koncu odločil za 50Hz. Od tam sem razdaljo do svojih zvočnikov nastavil na najbližjih pol čevljev, saj Model 975 omogoča korake po pol metra in je bil narejen. Ker samih vhodov ni mogoče preimenovati, sem edino, kar sem prilagodil iz zaloge konfiguracije modela 975, bila njegova nastavitev stereo globokotonca, ki sem jo nastavil na -2dB, saj sem želel malo manj nizkih tonov pri poslušanju dvokanalne vsebine. Pomislite na to, da imate manj kravjega zvona. Celoten postopek, od un-boksa do push-playa na mojem prvem CD-ju, je trajal manj kot 30 minut. Preprosto.
Izvedba
Ocenjevanje modela 975 sem začel z Mobyjevim albumom Play (V2) in skladbo »Everloving«. Na začetku rdečica, ki izstopi, recimo, iz AV predojačevalnika ali sprejemnika za množično prodajo, lahko poskušate zaključiti in model 975 uvrstite med bujne ali morda celo temne. Trdim, da ni, ampak veliko teh komponent namesto tega daje prednost visokim frekvencam in se tako nagiba naprej ali nagiba. Menim, da je Model 975 v primerjavi z zelo nevtralnim, z rahlim poudarkom na spodnjem srednjem basu, kar sem lahko tako malo prilagodil s funkcijo Stereo + Sub Trim v njegovem meniju. Nastavitev njegove interakcije s stereo globokotoncem na manj kot 2 dB v moji sobi je predstavo postavila na nevtralne temelje in omogočila eno bolj prepričljivih dvokanalnih predstav, ki sem jih slišal iz AV predojačevalnika. Visoke frekvence so bile gladke, brez zrn in občutljivo razširjene, sploh niso digitalno zvenele, temveč so imele otipljiv občutek za dimenzijo in zrak. Midrange je bil lepo teksturiran in v svojem tonu zelo naraven, čeprav se je včasih zdel dotik topel, vendar nič, kar bi bilo moteče ali utrujajoče. Bas je bil napet in naslojen z močnim udarcem in propadanjem, ki je sijajno utrdil zvočno platno. Čeprav sem slišal in doživel hitrejši bas, mi Model 975 ni pustil ničesar, kar bi si želel.
Preberite več o zmogljivosti Outlaw Audio Model 975 na strani 2.
Zvočni oder je bil zelo lepo sestavljen in primeren materialu, saj me ni poskušal skleniti s preveliko širino ali globino. Namesto tega je ostal v glasbi in predstavil zvočno kuliso, ki je bila bolj harmonična kot naravnost impresivna. To še ne pomeni, da je bila predstavitev zaprta ali nekoliko dinamično zaprta. Ne, počutil se je bolj ali manj prav, v nasprotju z nekaterimi drugimi predojačevalci AV, ki so predvajali isti posnetek in zvočno kuliso.
V nadaljevanju sem sprožil album Jasona Mraza We Sing, We Dance, We Steal Things in skladbo 'Dynamo of Volition'. Prva stvar, ki sem jo opazil pri delovanju modela 975 na tej samo akustični progi, je bil naravni tember, teža in upogibanje, ki so bili posredovani prek zakona Outlaw. Verjeli ali ne, na tej skladbi je imel Mraz vokalni nastop prek modela 975 več skupnega z veliko višjim AV predojačevalnikom, ki sem ga imel nedavno pri roki, kot pa moj Integra, ki je bil najmanj šokanten. Način, na katerega je model 975 rešil najmanjše podrobnosti, je bil navdušujoč, če sem odkrit, saj sem slišal, da je veliko izdelkov, ki so poceni in so brez stroškov, pogrešalo oceno s to skladbo. Celotna izvedba je bila tako svilnato gladka in analogna, da sem se včasih težko sprijaznil. Bas, še posebej akustični bas, je bil živahen, živahen in zabaven, z izjemno naravno odmevnostjo in telesom. Ker je šlo za nastop v neposredni bližini, je bila zvočna kulisa primerna dogodku, saj se je počutila v živo, hkrati pa tudi intimno.
V nadaljevanju filmov sem ocenjevanje začel z Battleship na Blu-ray (Universal). Z premaganim skaliranjem modela 975 nisem mogel zaznati nobene razlike v kakovosti slike kot pri Battleshipu, ki se predvaja neposredno iz mojega Oppa na moj SIM2. To je zelo dobro, saj je moj Oppo BDP-103 veliko boljši skalar od skoraj vseh AV predojačevalcev, vključno z modelom 975. Glede zvoka so enake lastnosti, ki so se mi zdele privlačne pri dvokanalnem delovanju modela 975 so bili spet prisotni v večkanalnem. Za začetek se je dialog počutil povsem naraven in je imel primerno lestvico, težo in telo, ki ustreza igralcem samim. Pri modelu 975 je bilo v mešanici opazno pomanjkanje sibanja v primerjavi z njim, kar je bilo razvidno iz več prizorov na krovu bojne ladje USS Missouri. Zaradi tega so bile visoke frekvence očitno gladke in podaljšane z okroglimi naravnimi robovi, namesto da bi bili v obrazu ali odkrito razdragani. Ko se je Missouri v zadnji bitki boril proti vesoljski plovilu, so bili ustreljeni streli strašljivo dobri v svojem obsegu, teksturi in vplivu. Prisotna je bila nekakšna mehanična, starošolska hrupa, ki je nisem zares ujel prek drugih AV predojačevalcev, ki sem jih navdušil z modelom 975. Ekstremno nizki nizki toni so bili globoki in napeti, toda spet sem uporabil nekaj zunaj EQ. Namesto tega dinamika sploh ni bila stisnjena, počutili so se, kot da imajo večjo glasnost, kot udarec s polno pestjo v nasprotju s klofuto po obrazu.
Ko sem se preselil na drugega najljubšega Blu-ray-ja, sem izbral Burlesque (Gems zaslona) in predvajal na glasbeno številko 'Express'. To ni najbolj dobro premešan film, kar je delno razlog, da ga toliko uporabljam za predstavitveni material, saj je lahko mučenje na orodju in ušesih. No, mučenja tokrat ni bilo, saj je model 975 z gladkim, brez zrn obnašanjem vzel nekaj bolj vročih trenutkov snemanja in jih ohladil, tako da so bili otipljivi. Stopnja pregiba, ki ga je zajel model 975, je bila neverjetna, prav tako zrak in razpad, ki sta se zdela pred in sledila vsaki noti in zlogu. Bas je bil spet močan in uglašen, briljantno se je mešal s srednjim zvokom, ki je bil v svojem tonu spet večinoma naraven. Dinamika je bila primerno bombastična, če ne kar malo zapeljiva, kot je narekovala skladba, ki je bila v celoti vključena in prijetna. Tako kot pri Battleship je tudi video posnetek prenesen skozi video vezje modela 975.
Ocenjevanje modela 975 sem zaključil z Iron Man 2 (Paramount) na Blu-rayu in sceno z veliko nagrado Monaka. V tej predstavitvi je izstopalo čisto nasilje bičev Ivana Vanka, ko so z nepremišljeno zapuščenostjo prerezali mojo sobo. Ti vrhunski dinamični posnetki so mi dokazali, da je kakršna koli dinamična gibčnost, ki sem jo lahko pripisal modelu 975, neutemeljena, saj v tem zaporedju ni bilo nobene prisotne. Resno sem skočil s stola. In tudi ni tako, kot da bi bile razpoke enodimenzionalne. Seveda so razpokali z močjo, vendar je bilo s tem povezanih veliko tekstur, ki niso prinesle le tridimenzionalnega občutka njihovemu gibanju na zaslonu, temveč tudi gibanju zvoka po sobi. Tudi med kaosom se je model 975 izkazal za odločnega v svoji zmožnosti pridobivanja in predstavitve številnih drobnejših zvokov in odtenkov prizora, kot so vedno premikajoča se mehanska koža Iron Mana, pa tudi Vankovi električno nabiti biči. Bilo je res neverjetno.
Slaba stran
Za mnoge, ki to berejo, sem prepričan, da pomanjkanje funkcij modela 975 morda šteje za njegovo največjo slabost, vendar bi trdil drugače, saj številne tako imenovane funkcije, natrpane v današnje sodobne AV predojačevalce, niso nič, če ne celo odvečne . Na primer, moj referenčni predojačevalec, Integra DHC 80.2 , mi naredi skoraj vse, razen da mi skuha kavo in sprehodi psa, kljub temu pa skoraj nikoli ne uporabljam njegove vrhunske funkcionalnosti. Internetni radio, nadgradnje, avtomatizirani EQ itd. - vse to so funkcije, ki jih (a) najdemo drugje v mojem sistemu ali b) jih druge komponente izboljšajo in so tako zgolj odvečni dodatki v moji Integra. Premisli. Ne potrebujem AV predojačevalnika za prilagajanje videa na HD, čeprav ga Model Model 975 ne potrebuje, niti ga ne potrebujem za povezavo s storitvami za pretakanje interneta, kot sta Pandora ali Netflix, saj moj Oppo naredi oboje in a naredi boljše delo za zagon, čeprav bi bila Ethernet vrata za posodobitve vdelane programske opreme lepa. Torej, ob vsem omenjenem obstaja nekaj težav ali pomanjkljivosti, ki jih vidim pri modelu 975.
Prvič, mislim, da bi moral imeti model 975 vsaj še en vhod HDMI, po možnosti še dva ali trije štirje bi rezali stvari. Prav tako bi rad videl dodaten izhod HDMI, čeprav se zavedam, da sem morda v tej točki v manjšini. Prav tako si želim, da bi imel model 975 vhod USB za računalniški zvok ali prenosne naprave.
Kljub moji prejšnji razlagi in ugovorom zoper njo nekateri morda še vedno želijo vgrajeno samodejno rešitev EQ, ki je Model 975 v prihodnosti ne bo imel niti ponudil. To lahko prekine posel ali ne. Vem, da ni zame, vendar je vseeno vredno omeniti.
Konkurenca in primerjava
Po svoji neposredni ceni prek interneta je glavna konkurenca modela 975 nedvomno Čustveno in 'kmalu izide' UMC-200. V tem primeru uporabljam narekovaje, ker je bil UMC-200 pred objavo modela 975 nekaj govoric in na letošnjem Emofestu prikazan le v prototipu. Zdaj, ko obstaja model 975, je UMC-200 menda pripravljen na prime-time. Naključje? Ne. Uporabljam tudi citate, ker je imela Emotiva, za razliko od Outlaw-a, v preteklosti (in verjetno sedanjosti) nekaj težav pri pridobivanju a) svojih predojačevalcev na trgu in b) pri zagotavljanju zanesljivosti, ko jih že ima. Outlaw se je pred isto dilemo soočil s svojim zdaj neaktualnim modelom 997, za katerega se podjetje ni odločilo za prodajo in ne za pošiljanje okvarjene enote na svet. Za to dam Outlawu visoko oceno, saj se UMC-1, obstoječi potencialni konkurent modela 975, v kategoriji zanesljivosti ni odrezal tako dobro. Upajmo, da je Emotiva, tako kot Outlaw, rešila svoja vprašanja in da je UMC-200 zanesljivejši in boljši od predhodnika, kar bi ga postalo vreden konkurent modelu 975.
V svojih testih sem ugotovil, da Model 975 ustvarja drugačen, a enako prijeten prostorski zvok in dvokanalno zmogljivost v primerjavi z moj Integra DHC 80.2 . Mogoče je to moj trenutni pridelek komponent, moja nova soba ali preprosto sprememba mojega osebnega okusa, vendar verjamem, da imam raje zvok modela 975 kot moj Integra, čeprav še vedno verjamem, da je Integra fenomenalen del v svojem lastno pravico.
Po resnici sem ugotovil, da ima zvok modela 975 zvočne lastnosti, ki niso podobne tistim, ki jih je mogoče slišati nekaj Harmana in izdelki Meridian. Tako Harman kot Meridian imata analogno podoben zvok, ki je kljub temu, da je Meridian v veliki meri digitalne narave, zelo prijeten, naraven in vabljiv, lastnosti, ki jih povezujem tudi z modelom 975. Je model 975 boljši? To ni moje, da se odločim za sistem vseh - okusi in potrebe se razlikujejo. Predlagam zgolj, da je glede splošnega zvoka več podobnosti, kot bi si mislil, da je mogoče, glede na različne trge in rodovnike predojačevalcev.
računalnik traja za vedno, da se izklopi
Za več informacij o teh AV predojačevalcih in podobnih, obiščite Stran AV predojačevalca za domači kino Review .
Zaključek
Tisto, kar je Outlaw Audio naredil s predojačevalnikom Model 975 AV, je znova predstavljeno v obliki K.I.S.S. metodologijo nazaj na področje domačega gledališča. Za tiste, ki morda ne veste, kaj K.I.S.S. stoji za, naj bo preprosto neumno, in prav to sta storila Model 975 in Outlaw. Poleg tega mu je podjetje uspelo ohraniti izjemno cenovno ugodno, saj je model 975 kupcu prodal neposredno za 549 dolarjev. Tako je: Model 975 je polni 7.1 AV predojačevalec, ki sicer ni poln odvečnih funkcij, vendar zveni boljše kot mnogi AV predojačevalniki, ki so za nekaj stroškov tako natrpani. Mogoče je za nekatere preveč neploden, vendar trdim, da je model 975, razen dodajanja vhoda HDMI ali dveh in morda parametričnega EQ, vse, kar resnično potrebujete, če ste iskreni do sebe.
Nisem prepričan, kdaj so AV predojačevalci izpadli iz nadzora in vstopili v področje absurda, vendar cenim Outlawa in Model 975, ker sta spet v pogovor vnesla nekaj razuma. Tudi če nekateri ne bodo prišli na Model 975 zaradi zaznanega pomanjkanja nečesa, bo njegova prisotnost (in cena) nedvomno odprla vrata za pravi pogovor in, upajmo, iz tega pogovora bomo začeli videti spremembe.
Ne glede na to, tako poseben, kot bi bil model 997, menim, da je model 975 boljši izdelek, saj je pravi predojačevalec, ki se prodaja po pravi ceni in ob pravem času. Z drugimi besedami, model 975 je vreden vsega denarja, ki bi ga porabili za nakup drugega.
Dodatni viri
Preberite več pregledov AV predojačevalcev od avtorjev HomeTheaterReview.com.
Raziščite več pregledov v našem Oddelek HDTV Review .
Poiščite vire v naši Oddelek za pregled predvajalnika Blu-ray .