Home-theater-designers
V svojem prejšnjem pregledu zvočnikov za knjižne police Aperion Audio Intimus 5B sem postavil temelje za dokaj zanimiv izziv za domači kino, ki bo na koncu preizkusil vrsto poceni zvočnikov za knjižne police. Ta test je bil zasnovan tako, da bi ugotovil, ali lahko »nizko« cenovno ugoden dvosmerni zvočnik za knjižne police prepričljivo ustvari resnično kino izkušnjo v svojem domu, če je pravilno konfiguriran. Primerjalno merilo je postavil dejanski nabor komercialnih kinematografskih zvočnikov v obliki Serija Cinema 3000 JBL Pro . Med igralci so doslej Aperion, RBH in Paradigm. Paradigma je skupaj z na novo prenovljenim monitorjem Atom iz linije Monitor Series 7 podjetja predmet tega pregleda.
kako pospešiti prenos igre
Dodatni viri
• Preberite več mnenj o zvočnikih na polici avtorjev Home Theatre Review.
• Oglejte si več pregledov v našem Oddelek za pregled globokotonca .
• Raziščite več izdelkov v naši AV sprejemnik in AV predojačevalec pregled oddelkov.
Paradigm Atom Monitor (Atom), ki ga prodaja na drobno za 199 USD ali 398 USD na par, je med najbolj dostopnimi ponudbami zvočnikov Paradigm, namenjenih bolj tradicionalnemu uporabniku. Sam Atom je s Paradigmo navidezno že od začetka, čeprav je zdaj v sedmi ponovitvi. Atom je manjši zvočnik za knjižne police, visok le 11 centimetrov, širok skoraj sedem centimetrov in globok devet centimetrov. Na tehtnici je deset kilogramov in pol, na voljo je v barvi Black Ash ali Heritage Cherry. Za magnetno rešetko Atoma (prijeten dotik) leži en sam palčni visokotonec S-PAL s kupolo (križanec drugega reda pri 2 kHz) s petinpolinčnim bas-gonilnikom srednjega in srednjega razreda S-PAL. Oba voznika sedeta poravnano, nameščena v pregradi iz mehkega gumijastega materiala, ki je po videzu in občutku zelo vrhunskega razreda. Na hrbtni strani so vrata za odsev nizkih tonov, skupaj z enim samim parom petpotnih vezi.
Dopolnilo gonilnika Atom je dobro za prijavljeni frekvenčni odziv od 86 Hz do 22 kHz, čeprav naj bi bila razširitev nizkih frekvenc 50 Hz. Atom se ponaša z občutljivostjo 90 dB z impedanco osmih ohmov, kar pomeni, da je primeren za ojačevalnike in / ali sprejemnike z močjo od približno 15 vatov naprej. Njegova največja trajna vhodna moč naj bi bila 50 vatov.
Povezava
Kot pri vseh govorcih, ki sodelujejo v tem izzivu, sem tudi jaz zahteval, da se Atom zaključi v črni barvi in da dobim pet enakih zvočnikov - nobenega ujemajočega se centra ali okolice. V konfiguraciji s petimi zvočniki vam bodo Atomi prodali na drobno 995 USD. Ni slabo. Atome sem nastavil v svoji novi referenčni sobi, ki so ga resnično zgradili vaši , z a 120-palčni zvočno prozoren zaslon Elite Screens , kot tudi SIM2 Nero DLP z enim čipom. Sprednji trije atomi so bili nameščeni (ločeni) na vrhu mojih treh komercialnih zvočnikov JBL Cinema 3677 in povezani z večkanalnim ojačevalnikom Emotiva UPA-700 prek 12-metrskega kabla v razsutem stanju podjetja Binary, podjetja Snap AV. Dva zadnja atoma sta bila pritrjena na moj strop s pomočjo zgibnega nosilca podjetja Monoprice. Ti so bili povezani z istim ojačevalnikom Emotiva z uporabo iste vrste zvočniškega kabla. Ta nastavitev je bila enaka kot pri mojem prejšnjem testu Aperion, tako kot pri mojem testu RBH, ki je v teku.
Nato je bil na mojo referenco povezan ojačevalnik Emotiva UPA-700 Integra DHC 80,2 AV predojačevalec prek analognih medsebojnih povezav iz Monoprice. Med izvornimi komponentami je bil Oppov novi univerzalni predvajalnik diskov, BDP-103 , tako dobro, kot Dunejev HD-Max medijski predvajalnik . Za bas sem uporabil čudovito Subwoofer SVS SB13-Ultra , ki sem ga izenačil s pomočjo čarovnika Room EQ, s filtri, ki so bili uporabljeni za signal prek mojega zanesljivega Behringerjevega povratnega destrojerja Pro. Povezave za podsistem SVS do Behringerja in od njega ter nato kasneje do moje integracije so potekale prek uravnoteženih medsebojnih povezav iz Monopricea.
Za primerjavo, sistem je za mojo komercialno nastavitev ostal večinoma enak, le ojačevalnike je bilo treba spremeniti. Za ojačanje mojih JBL 3677s sem uporabil dva ojačevalnika Parasound Halo, A31 (trikanalni) in A21 (dvokanalni). Ojačevalniki so bili povezani z mojo Integra prek uravnoteženih medsebojnih povezav iz Monoprice, vse ostalo pa je ostalo enako.
V nobenem trenutku ni bilo uporabljeno samodejno izenačevanje v obliki Audysseyja ali podobnega, niti ni bilo potrebno, saj se moja soba obravnava z uporabo GIK Akustični izdelki . V vlome ne dam veliko zalog, čeprav sem Atomom pustil urok, da se prepričam, da so vsi enakovredni in pravilno prečkani pred začetkom kakršnih koli kritičnih ocen.
O delovanju zvočnika Paradigm Atom Monitor preberite na 2. strani.
Izvedba
Ocene katerega koli izdelka običajno začnem z nekaj dvokanalno glasbo, a ker je bil cilj tega pregleda, da vidim, kako so Atomi uspeli v večkanalni nastavitvi, sem pristopil naravnost in začel svoje teste z ogledom nekaterih filmov. Začenši z mojim najljubšim, National Treasure (Disney), sem takoj opazil, da je visokofrekvenčna izvedba Atoma presenetljivo močna. To ne pomeni, da je bilo na kakršen koli način ostro, temveč da je bilo veliko bolj opredeljeno in ubesedeno, kot sem pričakoval. V visokofrekvenčnem delovanju Atoma je bilo prisotnih neverjetno veliko podrobnosti, ki so me preprosto ujele. Medtem ko sem naletel na 'zračne' visokotonce, je bilo Atom za manj kot 200 USD na zvočnika izjemno.
Ko ga potisnemo (naj bo to kaznovano), visokotonec ni bil neomahljiv in bi lahko na koncu postal krhek in raven (pomislite na sredino 90-ih glede na dB), vendar je bil v svojem območju udobja presenetljiv. Dodana zgornja podrobnost je bila bolj ali manj podobna ločilom pri velikih dinamičnih nihanjih, kot so eksplozije in / ali streljanje. Pomagal je tudi prostorski opredelitvi in razmejitvi Atoma, kar sta bila tudi dva izjemna elementa. Dialog je bil jasen in razumljiv, da ne omenjam primerno tehtanega in trdnega obsega. Atomov naravni ton je dobro služil posameznim igralcem in kljub temu, da ni bil zvočnik polnega obsega, je bil celotna tekstura masovna in je zagotavljal poln zvok vse do običajne prehodne točke THX 80Hz. Pri Atomih nisem mogel zaznati nobenega hrupa v pristanišču ali resonance v omari, kar je glede na njihovo skromno ceno precej impresivno - dokaz zagotovo Paradigmove proizvodne moči. Nastali zvočni oder s petimi zvočniki je bil brezhibne lepote in odličnosti glede natančnosti in detajlov okolice. Ko smo ga predvajali na skoraj kinematografski ravni, je bila izvedba s petimi zvočniki povsem prijetna in zelo prepričljiva.
Nadaljujem, najavil sem pripovedovanje Ridleyja Scotta o Robin Hoodu (Universal), v katerem je igral Russell Crowe. Predal sem se podnebni bitki filma na plaži. Tudi tokrat me je najprej presenetila visokofrekvenčna izvedba Atoma, saj je igra meča zaporedja resnično zazvenela. Preko Atomovega visokotonca je stik kovina na kovini zvenel kot kovina in se je silovito zagnal, kot bi moral biti. Ob pretiranih pritiskih je bilo čutiti šibkost v skrajnih mejah in rahlo zvonjenje, toda, če smo bili v mejah, je bila Atomova visokofrekvenčna zmogljivost impresivna. Ko že govorimo o omejitvah, se mi je zdelo, da so Atomi udobni vse do 90 dB in nekaj klikov. Veliko več in stvari so se začele ločevati, vendar ne dramatično. In če vas sploh skrbi, da vrhovi 90dB ali recimo 95dB niso dovolj, vam zagotavljam, da so, saj pri takšni glasnosti zagotovo mešate več kot samo svojo dušo, če me ujamete. Tudi pri teh večjih glasnostih je Atom ostal zelo zbran in udoben, zaradi česar je bilo dolgotrajno poslušanje prej v veselje kot pa v opravilo. Dinamično sem ugotovil, da so Atomi presenetljivi, saj preprosto nisem pričakoval, da bodo tako bombastični kot so bili. Če rečemo, da so Atomi zmožni velikega zvoka, je podcenjevanje. Poleg tega učinka petih enakih zvočnikov ni mogoče podceniti, saj je brezhibno prikazovanje prostora v 360-stopinjskem krogu stvar popolne lepote, kar Atomi ne samo da popravijo, ampak to storijo po ceni, za katero menim, da jo lahko mnogi utemelji. Za takšne pomanjševalce so se Atomi spet izkazali za povsem spretne pri poustvarjanju prepričljive kinematografske izkušnje.
Zadovoljen z rekreacijo Atomskih velikoproračunskih akcijskih filmov sem se odločil za nekaj nekoliko bolj občutljivega v obliki drame Clinta Eastwooda Trouble With the Curve (Warner Bros.). Ko sem svojo pozornost usmeril na pogovorno skladbo filma, sem najprej opazil razpršenost Atomov. Zdi se mi, da je en sam Atom boljše pokril bočni prostor kot večina sredinskih kanalov s svojo (večinoma) vodoravno konfiguracijo. Ta razpršenost je pomenila, da je pogovor z igralci na zaslonu sledil resničnosti, ko so se premikali od leve proti desni, ne pa zgolj bivali nekje v nekakšnem nejasnem srednjem območju. Imeti tri enake zvočnike spredaj (tako kot to počnejo komercialni kinematografi) je pomenilo, da je zvok brezhiben med zvočniki, kar je velika težava, saj se pri uporabi posebnega centra pogosto prikažejo prefinjene spremembe obsega in tona. Nekateri so bolj dovzetni za te spremembe kot drugi, vendar so kljub temu prisotni. Dialog se je na splošno zdel resničen z naravnimi toni in tembri igralcev in se celo ujema z njihovo vizualno lestvico na zaslonu, kar je lahko težko, če vaši vizualni elementi obsegajo 10 čevljev, zvočniki pa so manjši od škatle za čevlje. Kljub temu je bil Atom v tem pogledu zgleden in je uvrstil celo dražjega konkurenta, ki sem ga imel pri roki, vendar to ni bil del tega eksperimenta. Opazil sem tudi, da je bilo Atomsko ravnanje s partituro filma lepo izenačeno in uravnoteženo pri upodabljanju. Medtem ko sem Atome doživel, kako najbolje izpeljejo resnično kinematografsko izkušnjo na velikem zaslonu, je lepo videti, da imajo tudi poslastico, ki je vznemirljiva, čeprav v precej bolj intimnem merilu.
Ker vem, da boste mnogi želeli vedeti, ocene Atomov nisem končal s težavo s krivuljo. Namesto tega sem ocenjevanje končal z nekaj dvokanalno glasbo, le da sem nadaljeval z aktivnostjo vseh petih atomov, za predvajanje pa sem se odločil za Dolbyjev ProLogic II Music DSP. Čeprav bi to lahko zmedlo nekaj puristov, menim, da če imate tehnologijo in deluje, zakaj ne bi imeli koristi od nje? Ali je slika Atoma dobra? Da, čudovito. Ali ima dobro zvočno kuliso? Še enkrat, ja. Toda niti par atomov niti katera koli druga dva diskretna zvočnika nimata sveče, kaj je mogoče, ko se uporabi pet. Atom ima vsekakor svoje omejitve, ni povsem tako nizko tonski, zato je lahko njegov spodnji srednji del nekoliko anemičen in njegovi visoki toni bolj izraziti. Vendar pa se s sub in kadar dobi format, kot je ProLogic II za žvečenje, stvari dramatično spremenijo. Skladba Adele 'Set Fire to the Rain' z njenega albuma 21 (Columbia) postaja pozitivno epska v svoji veličini in obsegu v PLII, vendar nikoli na račun naravnih sposobnosti Atoma. Enako je veljalo za pesem 'Hook' z prodornega albuma Blues Traveler Four (A&M). Atomi so bili živahni in hitri ter poskrbeli za zabavno in privlačno poslušanje, kar je res cilj, kajne? Na koncu z malo najstniškega popa sem uglasil Conor Maynard 'Vegas Girl' (Parlophone). Žal mi je, toda ob voznem basu pesmi in hitrem refrenu, ki se predvaja pri 90dB v PLII, res dvomim, da nekateri potrebujejo več. Več kaj? Če pogledate mimo njegove majhne velikosti, skromne cene in privlačnosti Everymana in se raje osredotočite na to, da samo uživate, je Atom resnično dober, kot ga potrebujete. Če je pravilno postavljen (to je velik dejavnik), mislim, da lahko šokira tudi najbolj pobožne prave vernike.
Medtem ko je bilo za velik zaslon zahtevanih pet ujemajočih se atomov, je kinematografsko gledanje - preizkus, ki so ga opravili z letečimi barvami - dejstvo, da so enako prijetni za večkanalno / dvokanalno glasbo, le pika na i za pregovorno torto.
Slaba stran
Moja referenčna soba je široka le 11 čevljev in 23 metrov globoko, z osemmetrskimi stropi. Nahaja se v drugem nadstropju mojega doma in se odpira do stopnišča tik za mojim primarnim položajem poslušanja. V mnogih pogledih je tako velika kot majhna soba. Atom je bil 'dovolj zvočnika', da je moj prostor prepričljivo zapolnil, toda tisti, ki želijo preprosto doseči resnično kinematografsko raven glasnosti, bodo več kot verjetno morali stopiti bodisi do Paradigmovega Mini Monitorja bodisi do svojih dražjih zvočnikov za knjižne police Studio 20.
ali za igranje fortnite potrebujete xbox live
Atom je predhodno izvrtan z dvema majhnima luknjama za lažje pritrditev na steno ali strop. Stojala ali nosilci bodo potrebni, da bodo Atomi v dvo- ali večkanalni konfiguraciji dobili najboljše rezultate. To seveda prispeva k skupni ceni zvočnika, čeprav ne pretirano, če ste pameten kupec.
Nazadnje, kotni vezni stebri Atoma lahko otežijo priključitev kablov zvočnikov, ki niso zaključeni z banano.
Konkurenca in primerjave
Očitna konkurenca za Paradigm Atom mora biti Aperion Intimus 5B, ki sem ga že pregledal . Oba sta bolj enakovredna, kar bi bil verjetno pripravljen priznati kateri koli proizvajalec, vendar to ne pomeni, da sta enaka. Ne z dolgim strelom. Drugi pomembni kandidati vključujejo Bowers & Wilkins 686 , HSU Research HB-1 MK2 in Neskončnost prvih 163 . Za več informacij o teh in drugih primerljivih zvočnikih na polici obiščite Stran z zvočniki knjige Police za domači kino .
Zaključek
Tako sem se znova lotil preverjanja, ali bi ugoden dvosmerni zvočnik za knjižne police lahko izpolnil in v svojem domu ustvaril pomanjšano različico prave kinematografske izkušnje. To je test, ki ga je zvočnik Paradigm Atom Monitor opravil z odtenki. Za manj kot tisočaka za pet Atomov prostorski zvok se mi je zdel ne samo zelo zadovoljujoč, ampak povsem presenetljiv, koliko zmogljivosti je mali Atom pripravil za tako malo denarja. Čeprav so obstajali vidiki njegovega delovanja, predvsem pri visokih frekvencah in nizkih basih, ki bi lahko postali težavni, če jih ne bi pravilno obdelali in predvajali s primerno glasnostjo, ti ne bi smeli diskreditirati ali odvzeti ničesar vsestranskim zmožnostim Atoma. Zato menim, da Atom ni le odličen govornik, temveč tudi vodja med vrstniki.
Dodatni viri
Preberite več mnenj o zvočnikih na polici avtorjev Home Theatre Review.
Oglejte si več pregledov v našem Oddelek za pregled globokotonca .
Raziščite več izdelkov v naši AV sprejemnik in AV predojačevalec pregled oddelkov.