Home-theater-designers
Pred dnevi me je gospod na Facebooku prevzel nalogo za uporabo pretočnih vsebin v enem od mojih nedavne ocene Ultra HD / 4K zaslona . Iskreno, gospodov komentar v resnici ni bil povsem izviren, veliko ga razumem, predvsem zaradi dejstva, da nisem purist. Nisem preveč navdušen nad nekoliko popolnim kodiranjem izvornega gradiva, na katerega se zanašam v kritikah. Skrbi me za uživanje. Vinil? Všeč mi je. MP3-ji? Pripeljite jih naprej. DVD s standardno ločljivostjo? Tudi njih bom gledal, če ne bo imel boljše možnosti. Na koncu ni vse, kar poslušamo ali gledamo, neizmerno zvesto. Pravzaprav stavim, da je 99 odstotkov tega, kar uživaš v svojem sistemu, vse prej kot.
A takoj razjasnimo eno napačno predstavo: pretakanje HD in Ultra HD je prekleto fantastično, razen če seveda živite na območju, kjer vam primanjkuje pasovne širine, da bi v celoti izkoristili vire, kot je Vudu. Če spadate v slednjo skupino, se počutim za vas, saj sem tudi jaz nekoč moral trpeti bolečine bodisi satelitskega interneta bodisi omejitev podatkov, zaradi česar je bila ideja predvajanja česar koli nepredstavljiva. Če pa imate dostop do internetnega interneta in kljub temu čutite potrebo po tem, kako je zanič vse, kar je manj kot fizični medij, rečem, se premagajte. Ne morem vam povedati, koliko primerjav A / B sem bil pred kratkim primeren za primerjavo pretočne glasbe in videa s fizičnimi mediji, le da bi ugotovil, da je bilo ob predstavitvi drugih podatkov, razen pogleda ali zvoka samega medija, malo sposoben razločevati eno nad drugo. To je res in čas je, da nekdo to pove in sprejme. Mislim, da bom to moral biti jaz. Ne ukvarjam se s hiperbolo, če mi lahko pomaga. Zato verjamem v kalibracijo in mislim, da če lahko televizor za 200 dolarjev postane 'popoln', potem je nedvomno tako dober kot tisti, ki naredi enako. Enako velja za zvočnike, elektroniko itd. Ali to pomeni, da so vsi vrhunski ali ezoterični izdelki slabi? Ne, ker obstajajo še drugi dejavniki, ki presegajo uspešnost.
Kar me pripelje do moje večje misli: razkorak, ki ga ima ta hobi sam s seboj. Po eni strani vam bo večina vsega, kar preberete v posebnih publikacijah, tudi v tej, verjela, da si morate prizadevati za N-stopnjo, no, vsega. Medtem ko bi vse v zvezi s tem, kako se vam ta hobi proda, lahko vodilo k prepričanju, da lahko in bi morali živeti z izdelki, ki vam ustrezajo. Zato nad kamini vidimo oglase z ravnimi zasloni. Zvočniki na policah, vstavljeni v knjižne omare. Ojačevalniki, ki se lepo zataknejo vsak kabinet. Na kar pravim sranje. Ljudem ne morete prodati podobe tehnologije, ki je popolnoma podkovana za njihov življenjski slog, nato pa od njih zahtevati, da se odrečejo tej podobi, da bi dejansko uživali v omenjenem izdelku. In kot pregledovalci se ne moremo in ne bi smeli truditi in se postaviti tako, da imamo te tako imenovane popolne sobe, ki delujejo bolj kot testni laboratoriji kot bivalni prostori.
Zame je namen pregleda, da poskusim videti izdelek v kontekstu, kateremu in komu je bil namenjen, in ne v celoti, kaj lahko na otoku naredi sam zase. Čeprav razumem, da lahko to nekatere od vas vznemirja, resnica je, da naši sistemi niso vedno kritični za obvladovanje nastavitev, ampak si pogosto delijo prostor z našimi dnevnimi sobami, spalnico ali brlogami. Sočasno obstajajo v našem življenju in ne služijo kot sonce, za katerega se naše življenje vrti. Zato nimam več namenske sobe. Zato ne uporabljam sobnih tretmajev, čeprav verjamem vanje. Zato menim, da so AV sprejemniki tisto, kar večina ljudi dejansko uporablja za napajanje domače zabave, kljub temu, da imajo vsi na AV forumih na videz ločene komponente v vrednosti deset tisoč dolarjev. Verjamem v vse te stvari, vendar pogosto ne uporabljam nobene od njih, ker tako kot vi niti nimam prostora, proračuna ali časa, da bi se s tem motil. V dnevu je le toliko ur in svojo raje napolnim z uživanjem, namesto da bi se vprašal, kaj če. Ta hobi je gojišče za kaj, in po mojem mnenju je to vprašanje, ki bodisi oddalji nove oči in ušesa ali pa ljudi iz tega hobija prežene iz same norosti.
Pogosto bom pogledal trženje izdelka, da bi ugotovil, kako se proizvajalec odloči, da ga bo postavil potrošnikom, in ga v veliki meri pregledal v naravi. Mislim, da to ni slabo, ker so te slike verjetno pritegnile k izdelku in morda celo vašo pomembno osebo podpisale na tej novi modni televiziji. Močnega zvočnika za knjižne police, namenjenega brezžičnemu povezovanju z vsem, ne bi smeli pregledovati enako kot dvajset tisoč dolarjev starih stoječih zvočnikov, namenjenih za en odstotek.
Torej, kje nas to pusti? No, mislim, da je to odvisno od tega, ali se strinjate z mano in mislite, da je v redu, če uživate v izdelku - nepopolnosti in vse ostalo. Da ni treba vsak izdelek meriti tako imenovanega zlatega standarda, ampak ga je mogoče količinsko opredeliti na lestvici užitkov v resničnem svetu. Mislim, da lahko, in mislim, da nas prilagajanje miselnosti stran od absolutnega, podanega / neuspešnega, zmagovalnega ali izgubljenega pušča odprto za odkrivanje ne samo novih izdelkov, ampak morda tudi skrite ravni užitka v naših obstoječih sistemih.
Če ne drugega, je hudičevo bolj zabavno. Zabavno je pustiti prostor za presenečenje in uživanje. Torej, gospodu, ki je spodbudil ta članek (ali govoril), rečem naslednje: Še naprej bom uporabljal pretakanje, ne zato, ker nosi moj križ, temveč zato, ker velika večina ljudi (vključno z navdušenci) uživa v svojem sistemskem dnevu iz dneva v dan. Pa tudi zato, ker je dober sodoben tok Vudu videti prekleto popoln. Moja naloga je pregled izdelkov, izdelke pa pregledam v resničnem svetu, ki vključuje MP3-je in YouTube ter vse vmes.
Dodatni viri
• Preberite So srebrni diski bolj umrljivi kot Dodo? na naslovu HomeTheaterReview.com.
• Preberite Prihodnost domače zabave je pametna in ne velika na naslovu HomeTheaterReview.com.