Home-theater-designers
V mojih 17 letih spletnega založništva moja spletna mesta niso imela vedno sistema ocenjevanja s petimi zvezdicami za preglede orodja. Tak sistem smo dodali pred manj kot petimi leti, ko je vsemogočni Google med rezultate iskanja začel vnašati omenjene ocene zvezd in fotografije ocenjevalcev, ki jih je odobril Google. Ko ste nekaj iskali pri znamki XYZ, model številka 123, so bila ta močna spletna mesta s slikami njihovih znanih pregledovalcev in njihovimi lestvicami od ene do pet zvezd videti toliko bolj prepričljiva, da so morali Googlovi uporabniki preprosto klikniti. Naložba v opremljanje ocen z zvezdicami se je takrat splačala. Danes Google zmanjšuje pomen zvezdic ali „bogatih delčkov“, kot jim pravijo poznavalci SEO. Na videz so tudi končali z objavljanjem fotografij recenzentov. Časi so se spremenili, ocene pa ne. V mnogih pogledih so postali samo boljši, saj ponujajo bolj iznajdljive povezave, več videoposnetkov, več glasbenih primerov itd.
V zadnjih nekaj mesecih sem imel nekaj navdušenih pogovorov (da bi bil vljuden) s proizvajalci AV, ki so ponovno razumeli, zakaj je bil njihov izdelek ocenjen tako, kot je. Seveda si vsi želijo pet zvezdic tako za zmogljivost kot vrednost za vsak izdelek, ki ga prodajo, kar je preprosto nemogoče. Kljub temu se bodo za to borili. Par avdiofilnih zvočnikov v vrednosti 30.000 ameriških dolarjev bi lahko dobil tako želeno uvrstitev s petimi zvezdicami za uspešnost, vendar bi morali, če bi zaslužili pet zvezdic, nastopiti enako kot zvočniki, ki stanejo večkrat. Le malo, če sploh, nastopa na tej ravni. Spomnim se, kako sem v svoji stari gledališki sobi pregledoval talne zvočnike Paradigm Signature S-8. Bili so enake splošne velikosti kot prejšnji pari Revelsa in Wilsona, ki sem jih imel prej v sobi, toda Paradigme so merile bolje, zvenele enako dobro in stale približno tretjino cene. Zdaj govorimo o dvojnem ocenjevalnem območju s petimi zvezdicami.
Našim pisateljem smo posredovali vrsto smernic za uvrstitev zvezd, da bi spodbudili boljšo doslednost, vendar ostaja dejstvo, da se vsak recenzent razlikuje glede na svoj splošni pogled na opremo AV. Nekatere pritegnejo resnično vrednotne izdelke, druge pa privlači orodje v cenovnem razredu najvišjega cenovnega razreda. Vsak od teh avtorjev bo drugače zaznal, zlasti vrednost izdelka. Za razliko od naključnega kupca, ki pred nakupom išče nekaj vpogledov, bi resen navdušenec nad AV, ki obožuje branje o opremi, moral razumeti glas ocenjevalca. Ali se običajno strinjate z določenim recenzentom ali ne? V redu je, če ne, ker lahko od tam še vedno ocenite svoje mnenje.
V zadnjem času se je v pogovoru pojavila ideja, da potrošnik izdelka ne bi kupil, če nima ocene s petimi ali 4,5 zvezdicami, najsi bo to zaradi zmogljivosti ali vrednosti. To je preprosto absurdno. Ojačevalnik z močjo 10.000 dolarjev, ki deluje s štirimi zvezdicami, je lahko le vrednost s tremi zvezdicami, saj plačate za tisto, kar dobite pri 10.000 dolarjih, v primerjavi z ojačevalcem na primer 4.000 dolarjev. 10.000 ameriških dolarjev bi lahko bil boljši, toda kaj morate plačati, da dosežete to N-to stopnjo uspešnosti? Odgovor je približno 6000 dolarjev plus davek in to je velik kovanec.
Drugi ključni dejavnik, ki ga poskušamo upoštevati pri izdelkih z velikimi vstopnicami, je vrednost nadaljnje prodaje. Če bodo zvočniki s 30.000 dolarji v petih letih prodali za 20.000 dolarjev, bi jih morali po vrednosti uvrstiti bolje kot vrhunski televizor Ultra HD 4K prve generacije, ki nima dokazanih video povezav, zasnovanih za 4K Blu-ray specifikacije. Da bi TV v 30 letih lahko postal zastarel v nekaj letih, bi lahko bila njegova zmogljivost tako visoka, kot ga lahko ocenite, vendar bi morala biti vrednost uvrščena precej nizko. To sem naredil z Samsungov 85-palčni komplet S9 Ultra HD . To je bil najlepši komplet, kar sem jih kdaj videl, zato sem mu dal oceno s petimi zvezdicami. Toda kdo ve, ali bo lahko v bližnji prihodnosti naredil 10- ali 12-bitno barvo in obvladal druge dobrote UHD, zato je dobil eno zvezdico za vrednost. Oseba, ki kupi ta televizor, mora vedeti, da je na samem vrhu tehnologije in bi se lahko v prihodnosti odrezala ... toda za zdaj ima televizor z najslabšim videzom, ki ga lahko kupi. Opomba: Ta pregled je trajal pred letom in pol, televizor pa se še danes prodaja po 40.000 ameriških dolarjih, zato očitno obstajajo ljudje, ki so pripravljeni iti na vrh, da bi dobili 85-palčno najboljšo sliko zaslon.
malina pi 3 proti 3b+
Branje mimo zvezdic je pomembno, saj je v besedilu preprosto toliko več informacij. Bralce tudi pozivam k avdicijskim izdelkom. Vem, da se vedno več specializiranih trgovin zapira, vendar smo ustvarili precej dokončen seznam najboljši ameriški in kanadski trgovci ki vam še vedno nudijo staromodno zdravljenje v 'stereo trgovini'. Hkrati pa vse več podjetij ponuja preizkuse na domu, ki ne pomenijo tveganja, zaradi česar ste sodnik, porota in krvnik ob naslednjem nakupu AV. Za razliko od sedemdesetih in osemdesetih let, ko so avdiofilski recenzenti za tiskane revije imeli toliko moči, današnji recenzenti niso bogovi (v redu, morda Brent in Adrienne, ampak ...). Konec koncev je vaše mnenje tisto, ki je najpomembnejše, saj je vaš sistem osebni odraz vašega okusa v avdio in video posnetkih. Ocenjevalci so tu, da vam pomagajo začeti pogovor, toda vaša naloga je, da opravite dodatno delo z nogami, da dobite opremo, ki vam bo v vašem sistemu najbolj všeč. Trgovci, internetni prodajalci in proizvajalci so tu, da vam pomagajo, mnogi pa se bodo nagnili nazaj, da vam bodo pomagali.
Medtem ko se proizvajalci pritožujejo, da ocene niso dovolj visoke, bralci včasih rečejo, da dajemo preveč visokih ocen. Omeniti velja, da uredniki, pregledovalci in založniki običajno ne iščejo izdelkov, ki so naravnost zanič. Ali jih dobimo? Včasih. Kaj naredimo z njimi? Če gre za odmeven izdelek, v katerem že govorijo ljudje, bomo izvedli ta pregled ... ker morajo ljudje vedeti, kaj je narobe z njim. Če gre za majhno zagonsko podjetje, ki mora rešiti nekaj prekinitev, jim bomo morda poslali zasebne povratne informacije in izdelek obiskali pozneje. Negativni pregled preprosto ni vreden navideznega črnila, v katerem je zapisan. Včasih se vzorci pregledov pokvarijo ali pokvarijo. V začetku tega leta smo pisatelju, ki ga je sovražil, poslali zvočniški sistem znanega in spoštovanega proizvajalca. Nad tem smo bili res presenečeni. Pogovorili smo se in se odločili, da bomo nov primer poslali drugemu ocenjevalcu, ki je imel radi govorce do te mere, da so pristali na našem seznamu Najboljše v letu 2014. Prvi vzorci so se vrnili v tovarno in bili izmerjeni, kot se je izkazalo, bili so poškodovani pri pošiljanju.
Na splošno bo preoblikovanje mnenj v kateri koli publikaciji šlo k pozitivnemu, saj se uredniki in založniki vedno trudijo poiskati najbolj kul, najbolj razburljive in najbolj inovativne izdelke, ki jih lahko najdejo. Le redki iščejo trenutek, v katerem lahko izdelek razkrijejo kot sranje. Večina išče najboljše med najboljšimi na smiselne, izmerjene načine.
Danes imate s številnimi zares dobrimi spletnimi viri za kritike in nekaj preostalih tiskanih revij izjemen dostop do informacij, ki vas lahko pripeljejo do prave odločitve za nakup AV. Tako je veliko lažje dejansko komunicirati s splošno populacijo, pisci, uredniki in proizvajalci, tako da lahko dobite informacije, ki jih potrebujete za pravilno odločitev. Še vedno mislim, da so ocene zvezd koristne, vendar so šele začetek. Za sprožitev sprožilca za smiselno nadgradnjo AV je potrebno toliko več kot pet zvezdic.
android auto po posodobitvi ne deluje
Dodatni viri
• Kdo je na vaši avdiofilski gori Rushmore? na naslovu HomeTheaterReview.com.
• Kako bi ustanovili novo AV podjetje? na naslovu HomeTheaterReview.com.
• Oglejte si različne strani s kategorijami - od HDTV-ji do AV sprejemniki do Stoječe in Zvočniki na knjižni polici --za vse najnovejše ocene.