Home-theater-designers
Minilo je že več kot pet let, odkar sem napisal svojo zadnjo oceno za Home Theater Review, in v tem času nismo videli le porasta 4K / Ultra HD, temveč tudi nadaljnjo integracijo pametne tehnologije - celo glasovno nadzorovanega umetnega inteligenca (umetna inteligenca) - v naše vsakdanje življenje. Pred petimi leti je bil OLED zgolj obljuba na sejmu, oblikovalska naloga, namenjena zbiranju naslovov in zbiranju nagrad za industrijski dizajn, medtem ko v resnici nikoli ni uspela. Prihodnost pred petimi leti se je zdela resnično daleč, a vseeno tu sedim pred vami in ne pišem o prihodnosti, temveč o sedanjosti. Darilo, ki se mi zdi izredno futuristično, ko se zagledam v novi Sonyjev vodilni zaslon OLED, XBR-65A8F .
kako shraniti datoteko ilustratorja kot jpeg
XBR-65A8F (odpuščeno vam je, če vas ime ne žgečka po drobovju) je Sonyjev vrhunski OLED zaslon, ki se ponaša z ločljivostjo Ultra HD, skupaj s HLG, HRR10 in Dolby Vision High Dynamic Range (HDR) , skupaj s funkcijo Smart TV zahvaljujoč Android TV. Čeprav se XBR-65A8F morda zdi bolj podoben NASCAR-ju na papirju, kar pa je z vso licenčno tehnologijo in še čem, njegov fizični videz je poosebljenje prefinjenosti s subtilnostjo. Einstein je dejal, da 'vse bi moralo biti čim bolj preprosto in nič preprostejše.'
Iščete pregled najboljših televizorjev na trgu trenutno? Preveri Navodila za kupce 4K / Ultra HD TV HomeTheaterReview .
Medtem ko se je Einstein morda po najboljših močeh trudil destilirati koncepte, ki obkrožajo Occamov britvico, citat vsekakor velja za Sonyjev pristop k oblikovalskemu jeziku XBR-65A8F, saj se zdi, da sam zaslon ob pogledu od spredaj ni nič drugega kot steklena plošča . Lahko se sprehodite skoraj za 180 stopinj po sprednjem delu XBR-65A8F in odkrijete le malo vizualnih znakov, ki bi vas napeljali na to, da ste v resnici gledali sodoben televizor. V Sonyjevi seriji A8F sta na voljo dve velikosti diagonal - 55 in 65 palcev - pri čemer je slednji pregledan tukaj. Cene se za 55-palčni model začnejo pri razumnih 2.799 ameriških dolarjev, 65-palčni model pa ima nekoliko višji MSRP od 3.799 ameriških dolarjev.
Povezava
Sony je poslal v pregled večji 65-palčni zaslon, ki je prispel lepo in varno pakiran v isti škatli, kot jo že leta pošiljajo ploski zasloni. Razpakiranje zaslona, kot je to, je vedno delo za dve osebi, še posebej to velja za OLED zaslone, saj jih lahko njihova tanko supermodel postane lepota, vendar so tudi zelo krhki. Brat mi je pomagal pri postopkih razpakiranja in pri premikanju zaslona iz posode na odejo, položeno na bližnjo mizo, smo čutili, da se plošča OLED dejansko upogiba in sklanja proti sredini. Ni treba posebej poudarjati, da je to zaslon, ki ga je treba nositi pokonci (tudi navpično), da se izognete morebitnim naključnim poškodbam.
Ko sem XBR-65A8F postavil na obraz (stran zaslona navzdol), sem si lahko ogledal njegovo zadnjo stran, ki pa, če sem povsem iskren, ni tako seksi kot spredaj. V ozadju ima XBR-65A8F veliko več plastike, da ne omenjamo iztiskov čudne oblike, ki preprečujejo, da bi bil zaslon resnično raven. Na svoji najdebelejši točki je XBR-65A8F globok dva in četrt centimetra, komaj kdo bi rekel 'debel'. Glede na to, da je zgornja tretjina zaslona debela manj kot četrt centimetra, pa je vse, kar je boljše od tega, malo debelih.
Ta iztiski so na prvi pogled videti kot stranski produkti potrebe XBR-65A8F po vhodno-izhodni plošči in napajalniku, kar bi bilo delno pravilno. Služijo pa drugemu namenu, v katerem je nameščen edinstven in precej iznajdljiv vgrajen zvočniški sistem XBR-65A8F - več o tem čez nekaj časa.
XBR-65A8F, ki se je za trenutek odrekel hiperboli, v svoji 65-palčni obliki meri 57 in 33 cm visok, s predhodno navedeno globino dva in četrt palca (brez priloženega stojala za mizo). Če dodate namizno stojalo, se globina XBR-65A8F pomakne na nekaj več kot 10 centimetrov, čeprav je to le okrog dna zaslona in ni resničen znak njegovega tankega profila. Teža je presenetljiva, tehtnica znaša približno 54 kilogramov. Medtem ko je XBR-65A8F lažji od drugih 65-palčnih zaslonov, ki jih imam pri roki za pregled, njegova teža še vedno vara, stranski produkt njegove steklene sprednje fasade - česar v resnici še nismo videli od dni plazme ( tukaj odprite konzervo črvov).
Kar zadeva vhode in izhode, je XBR-65A8F opremljen s štirimi vhodi HDMI, ki se nahajajo ob strani, preostali trije pa kažejo navzdol na dnu zadnje plošče zaslona. Vsi štirje vhodi HDMI so HDCP 2.2, zato vam ni treba skrbeti, kaj vključite v kaj za najboljše delovanje - nekaj, kar mi je bilo zelo všeč, saj sovražim, da moram igrati 'kateri vhod je najboljši?' igra. Da, obstaja tudi HDMI-CEC, za tiste, ki jim je to všeč, na tretjem vhodu HDMI pa je celo ARC. Drugi vhodi in izhodi vključujejo vhod RF antene na dnu, vrata Ethernet, optični izhod za zvok, nadzorna vrata RS-232C in USB.
Če se pomaknete navzgor, dobite še dve vrati USB, vrata IR Blaster, analogni avdio izhod (verjetno za slušalke) in analogni video v kompletu z analognimi avdio vhodi - čeprav v obliki 3,5 mm. Ni treba posebej poudarjati, da so možnosti povezave XBR-65A8F, čeprav obsežne, namenjene današnjemu svetu HDMI. Druge, nefizične možnosti povezave vključujejo Wi-Fi (802.11a / b / g / n / ac) in Bluetooth 4.1.
Ko gre za nadzor, lahko XBR-65A8F ukažete na več načinov. XBR-65A8F je v bistvu Android TV, skupaj z vgrajenim Chromecastom in podporo Google Assistant. Preden se lotimo vsega tega, se moram za trenutek ustaviti, da bi se lotil enega mojih največjih prijemov glede XBR-65A8F na tej stopnji: daljinskega upravljalnika.
Za vodilni izdelek skorajda brez razlike je daljinski upravljalnik XBR-65A8F odločno navdihujoč. Poleg tega se niti ne razlikuje od daljinskega upravljalnika, ki je priložen Sonyjevim stroškovno učinkovitejšim ali proračunskim modelom LED zaslonom. Vse je plastično in ni osvetljeno v nobeni meri. Hudiča, niti tipk ne sveti v temi. Dovolj enostavno je razumeti in krmariti, pozor, in všeč mi je otipni občutek samih gumbov. Toda za izjavo je daljinskemu upravljalniku XBR-65A8F preprosto zmanjkalo 'najboljših besed', kot se zdi.
XBR-65A8F, ki tako rekoč gleda za fizično tančico, ima OLED-ploščo, opremljeno s sistemom TRILUMINOS, z naravno ločljivostjo 3.840 slikovnih pik navpično za 2.160 slikovnih pik. Za tiste, ki morda niste tako dobro seznanjeni z razlikami med OLED in LED osvetljenimi LCD zasloni, preberite enostavno razumljiv pregled domačega kina wiki stran o temi .
Če nadaljujemo, čeprav je izvorna ločljivost XBR-65A8F morda Ultra HD, je treba opozoriti, da lahko sprejme ločljivost Cinema 4K (4.096 x 2.160 24p / 60Hz) do standardne ločljivosti in skoraj vse vmes. Vse, s čimer ga hranite in ni v izvorni ločljivosti Ultra HD, se z najnovejšim Sonyjevim procesorjem 4K HDR X1 Extreme spremeni v skoraj UHD kakovost. Jaz (in Sony) pravim 'blizu UHD', ker nobenega tujerodnega signala seveda ni mogoče narediti tako dobrega kot domači signal. To pomeni, da SD ne morete videti tako dobro kot UHD, čeprav lahko vsekakor izboljšate videz, zato je 'skoraj' opozorilo.
XBR-65A8F ima podporo HDR v obliki HDR10, pa tudi Hybrid Log Gamma in Dolby Vision. Torej, medtem ko industrija (in navdušenci) razpravljajo o tem, katera oblika bo kraljevala, je Sony za zdaj pokrival oddelek HDR. Za popoln seznam lastnosti in združljivosti formatov XBR-65A8F si oglejte njegovo stran izdelka na spletnem mestu Sony .
Kar zadeva namestitev, je XBR-65A8F precej preprost. Če ste v zadnjih nekaj letih nastavili izdelek Apple ali Google, je postopek po korakih, s katerim zaženete in zaženete Sony, v glavnem enak. Po vklopu vas bodo obravnavali v vrsti pozivov na zaslonu, ki vas bodo pozvali, da določite domače omrežje Wi-Fi itd., Kar je del operacijskega sistema Android TV, ki služi kot možgani zaslona ,' če boš.
Po končani namestitvi boste preusmerjeni na začetni zaslon Android TV, ki ni podoben domačim zaslonom, ki jih verjetno poznate od AppleTV, Roku in podobnih. Obožujem televizorje z vgrajenimi aplikacijami in podobno, še posebej, če jih lahko prilagodim svojim željam, kar lahko naredim z XBR-65A8F, saj so naprave za pretakanje tretjih oseb, kot sta AppleTV ali Roku (v veliki meri) nepomembne, če predpostavimo, da ' v redu s standardno knjižnico aplikacij in ne potrebujete bolj ezoteričnih ponudb. Čim manj naprav je povezanih z mojim zaslonom, bolje rečem.
Kjer XBR-65A8F malo zataji, je v tem, kako počasen je celoten OS - in sam prikaz - za ukaze. Zdaj sem navajen na blago zakasnitev, ko se zanašam na glasovne ukaze prek Googlovega asistenta, vendar do polnih treh sekund zakasnitve, ko preprosto poskušam dostopati do osnovnih menijskih ukazov? Daj no, človek. Vem, da je tovrstne zamude mogoče prijaviti pod hashtagom FirstWorldProblems, toda če bomo razpravljali o vrhunskem izdelku, kot je XBR-65A8F, razumno pričakujemo, da bo celotna uporabniška izkušnja, no, premium. XBR-65A8F je vsekakor kul, dobro opremljen in poln funkcij, ko gre za dostop do vgrajene vsebine, le dostop je počasen - boleče.
V tem primeru verjamem, da se počasnemu odzivnemu času XBR-65A8F dejansko pomaga ali ga zlahka spregledamo, če se odločite za uporabo gumba za glasovni ukaz Google Assistant na daljinskem upravljalniku ali še bolje, če zaslon seznanite z obstoječim ekosistemom Google Home, pri čemer preprosto, ' V redu, Google, (vstavite ukaz tukaj) 'lahko Sony naredi pregovorno nazaj. Čeprav sem na daljinskem upravljalniku XBR-65A8F veliko uporabljal gumb Google Assistant, mi je bil všeč tudi nadzor nad funkcijo predvajanja zaslona prek izdelkov Google Home, ki se nahajajo po vsem domu. Nič ni nič bolj kul kot biti v spalnici, ko Googlu Mini Mini naročite, naj potegne MSNBC na YouTubu in vstopi v dnevno sobo / kuhinjo, da najde XBR-65A8F pripravljenega in čaka z Rachel Maddow prejšnjo noč.
Izvedba
Kar zadeva natančnost slike XBR-65A8F, ni nobene ... no. XBR-65A8F je dobavljen z vključenim „Standardnim“ profilom slike, ki privzeto meri 571 Nits pri prikazu 100-odstotnega belega vzorca. Modra je barva dneva, pa naj bo to v sivini ali natančnosti barv RGB XBR-65A8F izven škatle. K sreči preprosto izbiranje profila slike XBR-65A8F 'Custom' in njegovo ničle prilagoditev izboljša vašo vizualno izkušnjo do te mere, da bi mu lahko odpustili, ker je preprosto uporabil profil po meri in pustil dovolj dobro pri miru. Toda za tiste, ki cenijo natančnost nad vsem drugim (štejem se med vas), je mogoče XBR-65A8F umeriti tako, da doseže to n-to stopnjo zmogljivosti in enostavno.
S pomočjo programske opreme CalMan podjetja SpectraCal sem lahko vladal v podobi XBR-65A8F in kot izhodišče delal z že natančnejšim profilom po meri. Ko je bilo vse povedano, je XBR-65A8F lahko dosegel natančnost sivinske lestvice, gama in RGB barv blizu učbenikov, z Delta E (napake) na ali pod človekovimi zaznavnimi mejami za dopustno napako. Vse to sem lahko storil, ne da bi pri tem žrtvoval veliko (če sploh) svetlosti XBR-65A8F, saj sem po kalibraciji še vedno mogel vzdrževati 495 Nits, kar je za OLED zaslon precej svetlo.
Čeprav se XBR-65A8F na papirju zdi skoraj popoln, pa noben od njih ne pomeni počepa, če slika med gledanjem naših najljubših filmov ali televizijske vsebine ne izgleda pravilno. Prva stvar, ki me je presenetila pri vizualni učinkovitosti XBR-65A8F, je bila upodobitev črne barve. Se pravi, da je OLED-plošča XBR-65A8F sposobna prikazati absolutno črno barvo - česar med gledanjem zaslona še nikoli nismo videli mnogi.
V želji, da bi ugotovil, kako dobri so podrobnosti in upodabljanje črne ravni XBR-65A8F, sem se odločil za oldie, ampak dobro: noir triler Davida Fincherja, Se7en (New Line Cinema). Spredaj sem prešel na prizore, ki se ukvarjajo s prizorom požrešnih žrtev, saj še vedno predstavljajo nekatere najbolj grozljive slike, ki so jih kdaj storili celuloidu. Najprej so Se7en posneli z anamorfnimi lečami, kar pomeni, da boste na zaslonu z razmerjem stranic 16: 9, kot je XBR-65A8F, obdelani s črnimi črtami zgoraj in spodaj, da boste ohranili prvotno razmerje stranic filma 2,40: 1. . Črne palice se niso razlikovale od fizične, osme palcev debele črne obrobe okoli roba stekla. Nerazločljivo. Tudi v osvetljeni sobi nisem mogel vedeti, kje se je zaslon končal in začel se je skorajda neobstoječi zunanji rob okvirja XBR-65A8F, zaradi česar so nečrni vizualni elementi, ki so bili v palicah, ne samo pop, ampak tudi dobesedno plavajo v vesolju. Ugasnite luči in točno to so storili.
V samem prizoru je prisotnost absolutne črne barve naredila čudež za kontrast in dimenzionalnost filma, saj se je zdelo, da so bili liki, upodobljeni na ravni površini pred mano, očitno telesni. Resnično nisem bil pripravljen na občutek globine in dimenzije, saj prisotnost absolutne črne barve daje sceni, celo tako temni in mokri kot požrešna scena v Se7enu. Prisotnost absolutne črne barve omogoča tudi tistim, ki jih je bilo v tem primeru malo, da se pojavijo in dobijo nov pomen. Prav tako poudarki, kot so žarki detektivskih svetilk, kot noži prerežejo prizorišče, zaradi česar je njihova prisotnost precej moteča - skoraj silovita. Za primerjavo je predvajanje iste scene na dokaj dobro opravljenem 65-palčnem LCD-zaslonu z LED osvetlitvijo tik ob Sonyjevem OLED-u pokazal ne le razliko v kontrastu, ampak tudi resnično razliko v splošni kakovosti. LCD z osvetlitvijo LED je bil videti odločno izpran, mlečen in skoraj standardne ločljivosti v primerjavi z isto sliko, ki je bila upodobljena na XBR-65A8F. Da, bila je velika razlika in ja, tudi nepoučene oči so jo lahko zlahka opazile.
Sedem smrtnih grehov je, kapitan Oglejte si ta video na YouTubu
Čeprav Se7en ni tisto, čemur bi rekel mojstrski tečaj reprodukcije barv, je Peter Jackson v remakeu klasičnega B-filma z istim imenom, King kong (Univerzalno), je. Ko sem pogledal mimo vodilne zmogljivosti črne barve XBR-65A8F, sem opazil, kako bogate in živahne so barve zaslona - da ne omenjam natančnih. Odtenki kože so bili še posebej naravni, z vso potrebno teksturo in prefinjenostjo, potrebnimi, da so videti organske in ne voščene ali odkrito digitalne.
Posnetki igralcev Jack Black in Naomi Watts od blizu so bili resnično izboljšani, a kljub temu življenjski. Zdi se, da XBR-65A8F nič ne uide v natančnih podrobnostih, pa naj gre za trepalnice ali posamezne lase. Vse je bilo ostro, polno kontrasta in upodobljeno brez kančka artefaktiranja (razen običajnega stiskanja) ali nagibanja. Pravzaprav je bila slika XBR-65A8F tako čista, tako ostra in tako ostra, da so bili nekateri učinki CGI videti bolj izrezani, kot sem se spomnil - vendar to ni krivda Sonyja. Ko pritiskamo na tehnologijo zaslona in zajemanja slik, tvegamo, da bomo razkrili ali dokončno uničili čarovnijo starejših učinkov CGI, ki so imeli prednost zaradi skrivanja svojih trikov pred očmi, zahvaljujoč slabšim ločljivostim njihovega časa. No, naj bo to opozorilo bodočim filmskim ustvarjalcem in umetnikom efektov, če sposobnost XBR-65A8F, da s takšnim aplombom upodablja fine podrobnosti, kontrast in barvo, kaže na prihodnost tehnologije prikazovanja, boste morali to storiti gor.
Oglejte si ta video na YouTubu
Oceno XBR-65A8F sem končal z Transformerji: zadnji vitez (Paramount), to je film, ki se mi absolutno gnusi, vendar je bogat s slikami, ki so kot nalašč za preizkušanje mučenja vseh podobnih. Takoj so barve - žive v upodabljanju (po zasnovi) - skočile z zaslona. Bay ne verjame v tankočutnost, njegova uporaba primarnih in sekundarnih barv, predvsem modre in oranžne, pa je bila na polnem in briljantnem zaslonu. Takšne reprodukcije barv še nisem videl. Nikoli. Bila je tako živahna in bogata, da slika, čeprav jo je umetnik umetno nasičil, ni nikoli naletela na XBR-65A8F kot kaj drugega kot resnična Bayu. Takšnih barv v življenju ni nikjer, kljub temu pa so bile v okviru filma videti naravne in so mi dale skoraj otročjo domišljijo, kar je verjetno po mojem mnenju.
Gibanje je bilo gladko in brez kakršnih koli utrinkov ali artefaktov, kar pomeni, da je bila plošča OLED več kot sposobna ohranjati gibanje in občutek organskega gibanja. Isti občutek 'izreza', ki sem ga dobil pri nekaterih sekvencah učinkov v King Kongu, se je zgodil pri Transformerjih, le da se spomnim, da sem jih videl zelo izrazito tudi v gledališču, zato ponovni ogled na XBR-65A8F ni bil tako zaskrbljujoč, in govori o zvestobi zaslona izvornemu gradivu.
Preden preidem na slabo stran, si želim vzeti trenutek, da se pogovorim o zelo edinstvenih notranjih zvočnikih XBR-65A8F. Namesto da bi v ozadje ali ob strani ohišja plošče postavili tankoplastne, napajane gonilnike, se je Sony odločil za nekaj drugačnega, kar so poimenovali 'Acoustic Surface'. Na kratko so pretvorniki sami pritrjeni neposredno na zadnji del same plošče. Ker so OLED plošče tanke, so to (pretvorniki) dejansko postavljene ob zadnji del stekla in tako rekoč celotno površino zaslona spremenijo v en velik zvočnik - ne povsem za razliko od Sonance Nevidni zvočniki v steni o katerem je Jerry Del Colliano pisal pred nekaj meseci.
Zdaj se mi je zdelo veliko trditev proizvajalca televizorjev glede 'prostorskega zvoka' televizorja precej dvomljivih, vendar moram reči, da če ste tisti, ki potrebuje (ali želi) svoj zaslon, povezan s zvočno vrstico, Acoustic Surface sistem morda zadostuje, da odklopite zvočno ploščo za resnično AV-rešitev vse v enem. Ne bom predlagal, da bi sistem Acoustic Surface konkuriral sistemu diskretne nastavitve prostorskega zvoka 5.1 ali 7.1 - še manj pa objektnemu sistemu prostorskega sistema - ker ni. Toda za priložnostne oglede ali celo ne tako ležerne oglede v majhnih do srednje velikih sobah je precej presneto učinkovit in prijeten. Vem, da sem se med tem pregledom odrekel zvočniku, ker sem bil tako navdušen nad zvokom, ki ga je XBR-65A8F izdal sam. Poleg tega dejstvo, da ima XBR-65A8F v zadnjem ohišju tik nad vhodno / izhodno ploščo tudi nizkotonec s plitkim pogonom, ni nič izjemnega, da ne omenjamo, da vam nekaj, česar še niste slišali z ravnega zaslona: bas .
Slaba stran
XBR-65A8F je ultra HD zaslon, ki je skoraj brez napak, vendar noben izdelek ni popoln. Sonyjeva Ahilova peta je resnično njen zaledni sistem Android TV, saj ne glede na to, ali nameravate uporabljati vgrajene aplikacije za pretakanje, kot sem jih uporabljal, ali naprave, povezane s tretjimi osebami, resnično menim, da procesor ali OS znotraj XBR-65A8F preprosto ni t do naloge. Kakršen koli ukazni odgovor je v najboljšem primeru počasen in včasih popolnoma jezen. Medtem ko sem se izognil temu, tako da sem se zahvaljujoč integraciji z Googlovim asistentom zanašal skoraj izključno na glasovni nadzor, bodo tradicionalni uporabniki, ki želijo samo pritisniti gumb ali dva in se bo televizor odzval v naravi, verjetno (najprej) moteni zaradi zaostanka.
Tudi to ni trk posebej proti XBR-65A8F, ampak vsem OLED-om: Skrbi me njihova dolgoživost glede obrabe. Ko smo XBR-65A8F vzeli iz škatle, sva z bratom videla upogibanje in lok plošče, kar pa ne more biti dobro. Pri nameščanju, premikanju ali drugačnem fizičnem interakciji s tem kompletom morate biti še posebej previdni, saj se zdi precej krhek. Če ga nameravate obesiti na steno in pozabiti nanj v naslednjih treh do petih letih, bi rekel, da boste verjetno v redu. Toda namestite ga na mizo, ki je dosegljiva otrokom ali hišnim ljubljenčkom, in morda boste prej kot slej našli nakup za stenski nosilec (ali nov televizor).
Nazadnje sem slišal poročila, da lahko OLED zasloni trpijo zaradi učinkov izgorevanja, za razliko od starih plazemskih. Čeprav XBR-65A8F nisem imel v svoji lasti dovolj dolgo, da bi lahko ugotovil, ali je to res, se mi zdi pomembno omeniti, ali bi to moralo biti dolgoročno vprašanje. Igralci ali navdušeni gledalci novic bi morali vsekakor upoštevati.
Primerjava in konkurenca
Edina druga blagovna znamka, ki trenutno ponuja OLED zaslone, je LG, kar ni presenetljivo, saj so OEM plošče, uporabljene v tukaj pregledanem XBR-65A8F. Trenutno LG ponuja številne različne modele OLED, toda tisti, ki (verjetno) konkurira neposredno XBR-65A8F, je LG OLED65C8P .
LG prodaja približno enako kot XBR-65A8F, ima podoben tanek dejavnik in operacijski sistem, osredotočen na Android, vendar se tu podobnosti skoraj ustavijo. LG nima tehnologije Acoustic Surface XBR-65A8F in ne uporablja nobene Sonyjeve lastniške barvne tehnologije, kot je TRILUMINOS.
Zdaj, kaj to pomeni glede uspešnosti? Ne morem z gotovostjo trditi, saj LG še nisem dal v roke. Na papirju si predstavljam, da sta LG in Sony vredna, če ne celo enako impresivna konkurenta, toda v tem trenutku ne morem trditi z nobeno natančnostjo, katera je najboljša.
Druga muha v Sonyjevem OLED mazilu so Samsungovi novi, Quantum Dot ali QLED zasloni, ki zahtevajo OLED-podobne barve in kontrast, hkrati pa so še svetlejši. V hiši imam en tak zaslon za pregled in lahko potrdim Samsungove trditve glede svetlosti, kot je Q9FN Imam za pregled, verjetno najsvetlejši komplet, kar sem jih kdaj videl. Kar zadeva druge trditve - no, žirija še vedno ni. Prav tako Q9FN nima izjemno tanke oblike zaslona Sony in LG OLED.
Zaključek
Po maloprodajni ceni 3799 USD je Sony XBR-65A8F ni najcenejši 65-palčni zaslon Ultra HD na trgu danes, a še zdaleč ni najdražji. Da, v spletu in celo v nekaterih trgovinah ga lahko najdete cenejšega, vendar bo v večini primerov vseeno nekoliko večji od konkurence. Je vredno? Moj kratek odgovor: da. Moj dolgi odgovor: hudiča da.
Všeč mi je ta zaslon. Všeč mi je vse, od kakovosti slike do njenega zvoka - ja, rekel sem zvok. Verjamem, da je XBR-65A8F eden najboljših zaslonov, ki sem jih kdaj z veseljem preizkusil, kaj šele, da bi jih gledal in užival. Čeprav XBR-65A8F ni popoln, se je s svojo krhko zgradbo in počasnim operacijskim sistemom vseeno uspel vživeti v moje vsakdanje življenje in življenjski slog, kot ga še ni noben zaslon, kar je najboljši kompliment, ki mu ga lahko plačam. Preprosto sem užival ob njem. To mi je bilo všeč pri vsakodnevnem ogledu, edina stvar, ki jo je zahteval od mene, je bila moč, in edina stvar, v kateri sem moral uživati, je bila, no, to. To je bila najbolj minimalistična izkušnja domačega razvedrila v moji poklicni karieri in zdaj, ko sem jo doživel, nisem prepričan, da bi rad šel brez nje.
za kaj se ram uporablja pri igranju iger
Dodatni viri
• Obiščite Sonyjevo spletno mesto za več informacij o izdelku.
• Oglejte si našo Stran kategorije TV Reviews prebrati podobne kritike.
• Sony napoveduje nove televizorje OLED in LED / LCD na naslovu HomeTheaterReview.com.