Pregledovan zvočnik Spendor S-3/5

Pregledovan zvočnik Spendor S-3/5

SPENDOR-S3-5R-reviewed.gif





Ničesar ne bi nakazovalo na jezik Potrošnik , nobene tradicije vznemirjenja mikija. Spendor ni tisto podjetje, ki bi zvočniku izdalo oznako -zilla kot pripono, niti ne sprosti sistema z rešetko, ki nosi odtis plazilcev, ali pa zvočnika prikrije v vazo ali mizo. Jasno pa je, da je v organizaciji nagajiva duša, bočni mislec, ki je prišel z novim mini-monitorjem, ki pravkar cvili chutzpah. In začne se z imenom. Ali morda kabinet.



Kadar nomenklatura modela vsebuje številke, vključno s '3' in '5', ločene z '/', in je tam v bistvu celo 'S', imate vso pravico domnevati, da vas podjetje želi dati v LS3 / 5a. In čeprav je bil Spendor komaj njen najbolj zavzet bhakta - ta čast bo za vedno ostala pri Rogersu -, podjetje je že leta izdelovalo LS3 / 5as in se lahko pohvali z enako trdno in pristno dediščino, povezano z BBC-jem, kot katera koli znamka v Združenem kraljestvu. Toda S-3/5 ima še eno ne preveč prefinjeno povezavo z največjim mini monitorjem vseh časov: njegova omarica je škatla LS3 / 5a





kako narediti posnetek zaslona na snapchatu brez

zasukal za 90 stopinj, torej je ozek in globok, namesto širok in plitk. In ko prvič dvignete enega iz ladijskega zabojnika, si ne morete kaj, da ne bi pomislili, da je bila ura morda obrnjena nazaj in je KEF videl napako svojih poti in se je izgubljeni sin vrnil.

Dodatni viri



Natančnejši pregled pa razkrije, da to nikakor ne more biti LS3 / 5a. Žara za odpirače plava stran od pregrade, namesto da bi se prilegla v natančno izmerjeno vdolbino. Odstranite ga in videli boste 19-milimetrski visokotonski visokotonec, narejen iz Vife, nad 130-milimetrskim nizkotoncem, napolnjenim s potrošnikom. Kategorično to niti ni najbolj divji udarec, če sem nadomestni LS3 / 5a, dimenzije, značka in 3/5 imena tega imena so še daleč.

Zakaj torej trkam o tej lažni zvezi? Ker si ne morete kaj, da ne bi čutili, da je, ne glede na nasprotne razumne in poštene protestacije Spendorja, to nadomestilo za njegovega slavnega predhodnika, četudi nikoli ne bo služil, tako kot izvirnik, kot BBC blizu polja / na lokaciji monitor. (Z vodjo laburističnega krona Dykeja lahko pričakujemo le še Birt-ov uničenje tistega, kar je največ prispevalo ta narod k globalni radiodifuziji, medijem in komunikaciji.) Še huje, vsak lastnik LS3 / 5a bo imel najstniški del, nekdanji lastnik in hoče, da mora biti prosto mesto prosto. Nekateri med nami so novi LS3 / 5a.



A razlike se nadaljujejo, kljub enako lačni občutljivosti 84dB / 1W. Pri odpiračih je impedanca 8 ohmov in ne 15. Magnetno je zaščiten, kar je vsekakor odmev iz obdobja domačega kina. S-3/5 zmore 70 W in gre glasneje kot kateri koli LS3 / 5a, ki sem si ga kdaj upal zlorabiti. Bi-zaželen skozi pozlačene zavezujoče stebre, ima križanec, ki deluje pri 4,5 kHz in ne uporablja zavajajoče grbe pri približno 125 Hz, da bi vas zavedel, da ima nizke tone. Povsem očitno je, da ta zvočnik sploh nima globokih nizkih tonov in vas ne poskuša prepričati, da sicer Spendor navaja 70Hz-20kHz (+/- 2dB). Če je zvočnik kdaj kričal za nizkotoncem, je to S-3/5.

če nekoga označite v komentarju, se bo to prikazalo na njegovi steni

Njegova zaprta ohišja 305x165x180 mm (HWD) je prispela z lahkim češnjevim zaključkom, lahko pa se odločite za palisander, oreh ali javor iz ptičjih oči Zdi se preveč moderno, da bi ga zamenjali s svojim 25-letnim bratom in sestro (ne več kot 30, kot bi verjeli drugi reviji). Vsak tehta 4,7 kg, par, ki se ujema z natančnostjo 1 dB, pa vam bo vrnil un-LS3 / 5a 499 £ na par. Zvočnik je preveč neprisiljen, preveč enostaven za ujemanje, preveč enostaven za namestitev, preveč enostaven, da bi bil LS3 / 5a. Toda to me ni ustavilo pri primerjavi dveh.



Ko sem se zavedel z nekakšnimi ojačevalci, na katere bi bil parjen zvočnik v tej cenovni kategoriji, sem se hitro dolgočasil same predvidljivosti vsega: ta zvočnik ima rad britanske polprevodniške vgrajene ojačevalnike s potisno cevjo 50 W / ch in 5 x 50 W večkanalni japonski A / V ojačevalniki. Za večino ojačevalnikov je tako primeren, tako pravi, da mu grozi anonimnost. Tako sem vodnike potisnil v nekaj bolj zgovornega, bolj razkrivajočega, zahtevnejšega ... in bolj verjetno, da bo poudaril razlike (ali morda celo podobnosti): mogočni McIntosh MC2000 omejeni serijski cevni behemot, slava ventila v vrednosti 15 tisoč funtov in z zveni tako sladko in zapeljivo, da bi lahko tam ostali po več tednov, kot bi se ugnezdili med dvema dojkama Russ Meyerjevega želenega kalibra.

SPENDOR-S3-5R-reviewed.gif

Vzvišeni gramofon SME10 in roka serije V s kartušo Lyra
CD-predvajalnik Marantz CD-12 in predojačevalnik Musical Fidelity Nu-Vista
dokončal sistem, vse povezano s Kimber select. Porabniki
so bili nameščeni na 24in visokem Partingtonu, spodaj zašiljeni in Blu-tacked
zgoraj. In to je trajalo približno tri sekunde Willyja DeVillea
' Assassin Of Love 'da bi ugotovili (1), da ti dojenčki potrebujejo Sonus Faber
ravni prstov, pregrade so postavljene pod kotom, tako da so obrnjene neposredno proti
poslušalca in (2), da najbolje delujejo največ 3 m od poslušalca.
Oh, pa še to: pomanjkanje basa vas bo pripeljalo po steni
katera koli soba, večja od recimo 3x4m. Hkrati ti zvočniki rastejo
dober in preobremenjen, če je nameščen preblizu kakršnih koli sten, kar hitro naredi
potrudite se za vas: NE poskušajte ojačati basov s temi do
jih postavite blizu sten, razen če ne želite žrtvovati samega
odprtost, zaradi česar so tako prekleto zaželene.

Odkar je domači kino ustvaril potrebo po petih zvočnikih, od katerih dva
ko je bilo nekoč postreženo, je bilo toliko čudovitih majhnih zvočniških sistemov
začela ohranjati mir, ki ga je skoraj preveč zmedeno:
Tannoyev R-1, ALR-ovi modeli Entry, Sonus Faber Concertino, Opera
Opereta - celo Martin-Logan se je zmanjšal. To seveda naredi
propad LS3 / 5a še toliko bolj pogumen, ta klasika umira prav tako kot njena
prišel je čas. S-3/5 pa ima prednost ali tri pred
LS3 / 5a, cena, zaščita in lažje obremenitev, kar nekaj parov
ti (in primeren model osrednjega kanala) tako idealni kot tudi verjetni
za tipično domače gledališče v utesnjenih prostorih. In utesnjene četrti so
kje svetijo, ne glede na to, ali govorite z dvema ali petimi zvočniki. Nikoli
ali bi verjel, da bi bila moja soba za poslušanje 12x18ft prevelika.

Toda prevelik je bil za S-3/5, ki je tako nizko bas, da sem ga imel
da se najtežje uprem priklopiti REL Strata III in se ga držim
pregled brez globokotonca. Mogoče je preveč mesecev poslušati
Wilson WATT / Puppy 6 - ne, sploh ni to, ker častitljiv
LS3 / 5a se je dejansko zdel bogatejši in toplejši ter vsekakor prepričljivejši
spodaj, ne glede na zvijače. In LS3 / 5a ni špirovce
ratler, bodisi. Vse, kar se celo približuje 'veličastnim' razsežnostim
na primer zvočni posnetek - zaradi česar je S-3/5 videti lahek,
podhranjeni in nepomembni pri spremljanju večjih zvočnikov. Celo v
družba drugih podobnih modernih modelov, S-3/5 bi težko
izbira za bas fetišiste, ne glede na njihovo majhnost.

Vendar ... po privajanju na bas-sramežljiv zvok, ušesa
začnite ceniti druge stvari o S-3 / 5s, zaradi katerih je
kompromisi sprejemljivi. To se bo izkazalo za problematično, če boste na avdiciji
zvočniki v trgovini, kjer vam ponudijo samo rafal. To sem našel
začeli so rasti name po dnevnem intenzivnem pregledu. The
srednji pas, čeprav nima topline LS3 / 5a ali Concertina, je
neobarvan, jasen in podoben življenju, ta zvočnik preprosto sestavlja žensko
vokal, pa naj bo to deželno spopadanje Alison Krauss ali Cher's contralto. In
nahranil odmerek Juddov - kaj, ti zvočniki bi lahko bili narejeni v
Nashville. Samo za namestitev v zadnji del tovornjaka, ne za polnjenje
'Opry.

Za tiste, ki obožujejo elektrostatiko in druge izginjajoče plošče,
S-3/5 čudovito naredi izginotje, njegov zvok pa se sliši do
ob straneh ter zgoraj in spodaj, poleg tega pa ni nobenega vročega sedeža
za ultrakritičnega poslušalca, ki se jim zdi optimiziran na
točka enakostraničnega trikotnika. Tesno, majhno ohišje dodaja št
barv, ki sem jih lahko zaznal, zato morda podobnost LS3 / 5a
ni popolnoma namišljeno. Kar se zdi, da ponuja zgoraj (ali nasprotno
do) LS3 / 5a so ostrejši, podaljšani visoki toni in hitrejši prehodni
obnovitev. Spet ta zvočnik zveni tako daleč od leta 1975, da je
primerjave se morajo ustaviti. Saj verjetno ne bodo pošteni oz
neokrnjen s predsodki, ker je ta govornik preveč nov, da bi ga imel
količnik nostalgije ali občutek, da si star prijatelj, ali takšen
ugleda, ki presega cenovne kategorije in regionalne okuse.

kako uporabljati krmilnik ps2 na računalniku

Mogoče je bil torej Spendor nekoliko zahrbten, če že ne samoporažen
to imenujemo S-3/5, pri čemer uporabljamo podobno polje in malo delamo
odvračajo primerjave: to je odličen mini monitor, ne glede na to, kaj
so ga poklicali. Toda LS3 / 5a to zagotovo ni. In za vsakogar
ki jim je všeč glasba, živi v kompaktnih prostorih, želi sistem
deliti A / V dolžnosti, potrebuje zvočnik, ki ne bo motil ojačevalnikov niti
razstreli z lahkoto, no, mislim, da bi temu lahko rekli napredek, ker
obvladuje stvari, ki jih BBC monitor preprosto ni mogel storiti. Kdaj. Ne
tudi z nizkotoncem.

In če bi ga Spendor imenoval S-3/5, bi to oceno imel
je imel drugačen ton, z manj jamranja, opravičevanja in jamranja
izgubljena mladost. Pravzaprav bi bil to absolutni rave. Zvočnik je
lepo sestavljen, cenovno ugoden, skorajda univerzalen
neuporabnost (toda ventili jo zasijejo ...), oplemeniteno do točke
enostavnost in tako enostavna nastavitev z nizkotoncem, da je Spendor resnično
bi moral izdelati namenski model, če tega ne želi
Zdi se, da subvencionirajo REL. Če lahko pozabite, da LS3 / 5a kdaj
obstajalo - enostavno, če si mlajši od 25 let - potem boš mislil, da je to to
najboljša kompaktna naprava od fotoaparata Canon Ixus. Ja, tako kul je.

Dodatni viri