Home-theater-designers
Stax je že od nekdaj ponujal paket slušalk na začetni ravni, vendar je izraz 'entry-level' sorazmeren izraz pri tej znamki. Dokler Stax je bil z nami, predstavljali vrhunec oblikovanja slušalk in njihovi izdelki nikoli niso bili proračunska oprema. Toda skrbno izdelan paket SRS-2050 II Basic doseže prave note, dobesedno in v prenesenem pomenu, in prvi vtis je pregnati vse misli o kompromisu.
Dodatni viri
• Več o slušalkah Stax preberite na spletnem mestu HomeTheaterReview.com . • Na spletnem mestu AudiophileReview.com si oglejte druge ocene vrhunskih avdiofilskih slušalk proizvajalcev Stax, Grado, B&W, Sennheiser in mnogih drugih.
Saj ni, da je 449 GBP / 900 USD za komplet slušalk poceni, če menite, da Sennheiser in Grado ustvarjata čudeže za manj kot 100 £ / 200 USD. Ampak preprosto ni nadomestka za elektrostatični zvok, hitrost, preglednost, podrobnosti, navidezne prostorske značilnosti. Enako neizpodbitno je, da imajo elektrostatične slušalke tako značilen značaj kot resne zasnove v ušesih Shure in Etymotic ali dinamična lesena ohišja iz Japonske. Če ste okusili zvok Stax in pritiska na vaše gumbe, potem nič drugega ne bo uspelo.
Ko je Stax prvič pred natanko 20 leti dostavil prevelike slušalke SR-Sigma Pro, so bili prvi odzivi smeh, čeprav samo zato, ker je bil ob nošenju tako velikih škatel na glavi videti kot popoln šmek. Toda za tiste debele kože, ki so jih preizkusili, je bil zvok razodet. Za poslušalce, ki so obupali nad zvokom slušalk v glavi, je bilo nekaj, kar je približalo poslušanje zvočnikov in neizogibno boljši občutek za tridimenzionalni prostor. (Ne, nisem pozabil binaurala, toda to spletno mesto se ne imenuje Heroic Failures.)
V preteklih letih je Stax uporabljal topologijo, ki obsega ušesa, v različnih oblikah, modelih, ki so očitno namenjeni uporabnikom slušalk, ki želijo vrhunski zvok in ne prenosljivosti. Čeprav obstajajo govorice o trdnih japonskih avdiofilih, ki naj bi se vozili na vlake z Lambdas in Sigmas ter poznejšimi modeli SR, jih je treba združiti s tistimi, ki imajo avtomobilske sisteme z vsemi ventili. Če smo praktični in razumni, imamo za ostale dve vrsti slušalk: domače in tiste, ki jih uporabljamo v poti. Ta sistem, nenazadnje zato, ker zahteva električno omrežje, je nesramno nepremičen.
Staxova najnovejša ekonomska interpretacija topologije Sigma je SR-202 in ima vse lastnosti svojih dražjih in starejših bratov in sester. To je potisni elektrostatični zvočnik z impresivnim frekvenčnim območjem 7-41.000Hz, ki bo izčrpal 100 dB, če želite biti kandidat za gluhe. Ta karoserijska zasnova s kablom tehta 450 g, kar je še ena značilnost, ki preprečuje njeno uporabo na cesti.
kako izklopiti zvočni opis na prime
V povezavi s tem je za ustvarjanje paketa SRS-2050 II napolnjen SRM-252II. Medtem ko slušalke SR-202 kažejo malo več kot kakovost izdelave, kar kaže na kakršno koli ekonomičnost, je SRM-252II očitno, hm, osnovna, kot obljublja ime sistema. V nasprotju s preprostejšimi polprevodniškimi ali ventilskimi energizatorji ne ponuja ničesar več od minimalnega: poganja samo en komplet slušalk, njegov edini nadzor je kombinirano vklop / izklop / glasnost vrtljive in vtičnice na hrbtni strani zmanjšana na dva para fona za vzporedni vhod / izhod.
Kar pa ne pomeni, da gre za dno dna. Mislim, koliko lastnikov Staxa z luksuznimi energizatorji je kdaj vozilo dva para slušalk hkrati? Kakšno družbeno zavrnitev posluša skozi slušalke z gostom? Ali to ne izključuje uporabe besede 'prijatelj?' (Prosim, brez e-pošte o uporabnikih iPoda, ki imajo predvajalnike z dvema kompletoma ušesnih čepkov. Preprosto nisem mogel premetavati.)
Poleg enostavnosti lasne majice je urejena škatla z zunanjim napajalnikom, oblikovana iz ekstruzije aluminija. Dobro narejen, z rdečo LED-lučko, ki označuje stanje in lepo utež za rotacijsko napravo, lastnika zagotovo ne sramuje. Ali Stax.
Čeprav nastavitev vhoda / izhoda omogoča integracijo z ločenim sistemom, sem jo uporabil z viri, ki se napajajo naravnost, namesto prek predhodnega ojačevalnika, da bi čim bolj slišal sistem Stax. Med viri so bili CD-predvajalnik Musical Fidelity X-RAY v3, MP3-predvajalnik Rio Karma in mobilni telefon Nokia N95 (z glasbo, kodirano v formatu AAC). Za primerjavo sem uporabil zanesljiv Stax SRM-T1W energizer in Stax Gammas ter Lambdas.
Preberite več na strani 2
Človek se lahko samo čudi Staxova pametnost. Ta sistem je tako popolnoma zasnovan, da se človeku ne moremo upreti besedam, kot sta 'pošten' in 'kompetenten'. Glavna žrtev, kot pove že ime, je razkošje. To je brezplačno, vendar le glede zmogljivosti. Stax se je očitno odločil, da bo za vaš kilogram ponudil največ zvoka. V tem pogledu so to storili tako, da so za ceno manjšega izboljšanja ohranili najpomembnejše zvočne lastnosti, zlasti odprtost in hitrost.
Z uporabo odprtega, skrajno levo-desnega materiala, kot je Buffalo Springfield 'Za kaj je vredno', je bilo mogoče poslušati glasbo in zaznati manjše grobosti ali rahlo pomanjkanje podrobnosti. Toda kakšno majhno ceno za naravni vokal, gladke, dobro razširjene nizke tone, prostranost zvočne kulise! Če je mogoče najti analogijo, je ta sistem osnovna BMW serije 3, ki nikoli ni videl seznama možnosti, medtem ko so dražji Staxovi naloženi 5s in 7s.
Te moraš imeti rad. Hitrost, razumna jasnost, udobje - dopolnili so celo majhno Nokia. Ne glede na to, ali gre za vintage mono pop (Hermanovi puščavniki) ali sveže posneti blues (Keb 'Mo'), so Staxes simulirali vrline materiala, kot da bi jih slišali skozi glavni sistem. Pretok nizkih tonov na sejah Keb 'Mo, hrustljavi visoki toni 40-letnega plus BritPopa - vse je tam.
Prava skrivnost pa je, da ta sistem predstavlja pot nadgradnje. Ko se sredstva povrnejo, priporočam nakup enega izmed boljših akumulatorjev. Potem pa nekaj let kasneje še boljše slušalke. A ne bi me presenetilo, če bi veliko večino uporabnikov sistem, kakršen je, odpihnil naravnost iz škatle. Dodatni viri• Več o slušalkah Stax preberite na spletnem mestu HomeTheaterReview.com . • Na spletnem mestu AudiophileReview.com si oglejte druge ocene vrhunskih avdiofilskih slušalk proizvajalcev Stax, Grado, B&W, Sennheiser in mnogih drugih.