Home-theater-designers
Moj oče je vodja dokaj znane blagovne znamke oblačil, v njihovih pisarnah pa je rečeno približno tako: včasih za zmago ni treba biti prvi, samo prvi, ki mu slediš. Čeprav se to morda ne sliši zelo seksi, saj navadno romantiziramo začetnike in ne prve uvrstitve, je vseeno zelo smiselno - še posebej, ko gre za potrošniške izdelke. Vizio je nedvomno spremenil sam obraz potrošniške elektronike, še posebej, ker se nanaša na zaslone, ne s tem, da je prvi, temveč pogosto s sledenjem. Čakanje ima svoje prednosti. Kot prvo lahko vidite, kakšna je vaša konkurenca, drugič pa (pogosto) lahko izkoristite nižje stroške, saj sčasoma proizvodnja postane cenejša. Ali na koncu potrošnika skrbi, da tehnično niste bili prvi? Sploh ne. Kar me pripelje do zadnjega in verjetno najboljšega prikaza Vizio doslej: novega Imation serije P , jasen posnetek na premcu obeh OLED in Quantum Dot prikazov povsod.
Iščete pregled najboljših televizorjev na trgu trenutno? Preveri Navodila za kupce 4K / Ultra HD TV HomeTheaterReview .
Na voljo je v univerzalnem paketu diagonale 65 palcev in prodaja na drobno za MSRP v višini 2.099,99 USD (čeprav prodaja cene se znižajo daleč pod to ), je PQ65-F1 zdaj vodilni izdelek znamke. Kot že ime pove, je serija P Quantum LCD zaslon z LED osvetlitvijo, ki uporablja sloj kvantnih pik - tehnologija, ki ni za razliko od Q-jevih zaslonov Samsung. Quantum pike omogočajo seriji P Quantum, da dobijo OLED podoben kontrast in barvo, hkrati pa ohranjajo izhodno svetlobo, ki jo uporabniki lažje povežejo s tradicionalnimi LCD zasloni z LED osvetlitvijo. In PQ65-F1 je svetel. Z 192 lokalnimi območji zatemnitve je do zdaj najsvetlejši in najbolj sestavljen Viziov (glede svetlobe in nadzora svetlobe) zaslon. Več o tem kasneje.
Zunaj je serija P Quantum vseskozi izdelek Vizio, nekakšen križanec med obstoječo serijo P in zdaj že generacijo staro serijo M. Kvantna serija P meri skoraj 57 centimetrov v višino skoraj 33 centimetrov v globino in slabe tri centimetre. Tehtnica doseže krepkih, a ne prelomnih 54 kilogramov.
Spredaj ima skoraj brez okvirjev videz, ki ni povsem drugačen od nekaterih Sonyjevih ali LG-jevih trenutnih izdelkov OLED, medtem ko ima televizor ob strani nekakšen perforiran srebrn kovinski videz. Ni grd, vendar ne povsem na ravni OLED zaslonov, ki smo jih videli v tej minimalistično-elegantni estetiki. Izgleda lepše kot plastični fantastični Samsung Q9FN.
Tako kot Sony in LG-jevi OLED zasloni tudi PQ65-F1 ni ena globina, ko pozornost usmerite nazaj. Spodaj se izboči, kar pomeni, da je ob dnu debelejši kot na vrhu plošče. To ni slabo, vendar je vredno omeniti, da bo le zaradi drugega vplival na to, kako pritrdite P-Series Quantum na steno.
Tako kot vsi zasloni Vizio, s katerimi sem se že srečal (in sem jih pregledal več kot nekaj), ima tudi serija P Quantum več kot dovolj možnosti vnosa in izhoda - tudi nekaj starih, ki jih danes ne vidite pogosto. Obstaja pet vrat HDMI - dva ob strani in tri na dnu - skupaj s komponentnim in kompozitnim videom (se jih spomnite?), Ethernet vrata, vrata USB in vhod za kabelsko televizijo / anteno.
Izhodi so sestavljeni iz para analognih avdio izhodov, optičnega avdio izhoda in ARC (prek HDMI). Obstajajo tudi možnosti brezžične povezave. P-Series Quantum ima WiFi (dvosmerni pas 802.11ac), ki vam omogoča predvajanje, predvajanje ali karkoli že imate, dokler vam ni všeč. Domačega glasovnega nadzora PQ65-F1 ni, razen če zaslona dodate v obstoječi Google Home oz Amazon Alexa ekosistem, v tem primeru lahko z njimi govorite, da nekoliko nadzirate Vizio. Za rezalnike kablov je televizija vgrajena z možnostmi pretakanja in vgrajenimi storitvami.
PQ65-F1 ima matično ločljivost 3.840 x 2.160, zaradi česar je zaslon Ultra HD. Zmogljiv je HDR, s podporo za Dolby Vision, HDR10 in HLG (hibridna gama gama). UHD skaliranje virov, ki niso UHD, ureja osmerojedrni procesor V8 in Viziov sistem za prostorsko skaliranje. Kot sem že omenil, serija P Quantum uporablja 192 lokalnih LED zatemnitvenih območij, največ za kateri koli zaslon Vizio do danes in 20 več kot običajna serija P. Največja izmerjena moč svetlobe je 2000 Nitov, kar je sicer noro, a kljub temu to trdi Vizio. 2.000 nitov je več kot dovolj svetlobe za prikaz, no, karkoli in verjetno bo s kalibracijo precej omejen. Kljub temu danes na trgu ni veliko zaslonov, ki bi lahko dosegli največjo svetlost 2.000 Nitov - vsaj noben, za katerega vem, da stane približno 2.000,00 USD na drobno.
Kar zadeva daljinec, preprosto zaključite s tem. Daljinski upravljalec je. Mislim, da je uporaben. Predvidevam, da deluje. Prav tako je popolnoma pozabljiv. To je isti daljinec, ki ga dobite s katerim koli drugim televizorjem Vizio, kar pomeni, da na njem ni ničesar posebnega. Vsekakor nič, zaradi česar verjamete, da imate nadzor nad vodilnim izdelkom blagovne znamke. Če imate v svojem domu več zaslonov Vizio (tako kot jaz), bo deloval na vseh njih, zato je to morda plus?
Povezava
Nekaj tednov po tem, ko je Samsung Q9FN zapustil moj dom, sem prevzel P-Series Quantum, ki je nadomestil moj zdaj postarani LCD z 7 LED osvetlitvijo serije 7000. Odpakiranje in namestitev PQ65-F1 je delo za dve osebi, a ker sem na dan prihoda letel samostojno, sem previdno vrgel veter in ga sam namestil. Na srečo je serija P Quantum robustnejša od OLED-a in ni niti približno tako okorna kot Samsungov zaslon Quantum Dot, zato mi je uspelo, vendar tega odsvetujem. Ker so pritrdilne točke PQ nizko na zadnji strani, je na koncu sedel nekoliko višje na moji steni, kot mi je všeč. Če bi na koncu obdržal zaslon, bi Sanusov stenski nosilec zagotovo postavil nižje, tako da bi lahko televizor sedel malo bližje vrhu moje omare z opremo.
nadzorujete android telefon iz računalnika preko interneta
Uporabil sem en kabel HDMI med vhodom, ki ga je opremil ARC, opremljen z ARC, serije P Quantum in mojim Marantzov sprejemnik izhod monitorja HDMI. Uporabljam CEC, da lahko daljinski upravljalnik zaslona samodejno nadzoruje vse, kar je v primeru PQ65-F1 delovalo brezhibno. Čeprav je bila moja izbrana komponenta moja Roku Ultra , prav daljinski upravljalnik Roku Ultra je na koncu služil kot primarno orodje za izbiro in nadzor glasnosti - ne pa tudi daljinskega upravljalnika Vizio.
Ko je bilo vse povezano, sem prižgal zaslon in čakal. Ne resno, res sem, saj, kot vam bo povedal vsak, ki je kdaj imel Vizio, si vklopi vročo sekundo. Celoten postopek od vklopa do slike traja 28 sekund. Če vstopite v meni in preklopite ekološki način zaslona na standardni, se čas zagona podaljša na 14 sekund. Z vsem vklopljenim in pripravljenim za uporabo sem izvlekel prenosni računalnik in merilnik svetlobe ter sprožil programsko opremo CalMAN iz SpectraCal in šel na delo.
Kot smo že omenili, Vizio trdi, da ima serija P Quantum zmogljivost 2.000 Nitov svetlobe. Medtem ko je 2000 Nitov veliko svetlobe - več svetlobe, kot jo boste (verjetno) kdaj potrebovali ali želeli videti - sem želel preveriti, ali je ta trditev resnična. Tako sem PQ65-F1 takoj izbral slikovni profil PQ65-F1 in v njegovi neposredni konfiguraciji izmeril neverjetnih 1.827 Nitov. Ne ravno 2000 Nits Vizio, ki jih oglašuje, zato sem osvetlil osvetlitev ozadja na 100 odstotkov in ponovno izmeril, tako da sem dobil 2100 Nits!
Serija P Quantum je opremljena s standardnim slikovnim profilom, ki je svetel na 456 Nits, vendar je veliko bolj obvladljiv. Na žalost standardni profil slike še zdaleč ni natančen glede na sivino ali barvo. Prehod na profil Vizio's Calibrated prinaša le nekoliko boljše rezultate, hkrati pa še bolj omeji svetlobno moč na 418 Nits. Z drugimi besedami, ni nobenega profila slike, ki bi se skoraj približal kalibriranemu, kar pomeni, da je potrebna profesionalna kalibracija, da se iz zaslona izvleče še zadnji del zmogljivosti.
Začenši s kalibrirano prednastavitvijo sem začel meriti in prilagajati. Vizio je z leti zelo napredoval pri izvajanju umerjanja in nadzora slike, P-Series Quantum pa se zdi vrhunec vsega tega časa, saj so njegovi višji nadzori slike in CMS briljantni. Kaže pa, da na nadzor barv močno vplivajo druge napredne možnosti slike, ki ste jih vklopili ali izbrali. Na primer, omogočanje ali onemogočanje Xtreme Black Engine Pro serije P Quantum močno vpliva na dve stvari: sposobnost zaslona, da doseže skoraj OLED ravni črne, vpliva pa tudi na ravnovesje beline. Običajno bi vsakomur rekel, naj preprosto izklopi vse odvečne izboljšave slike, kot so te, toda kot velja za PQ65-F1, te izboljšave slike dejansko prispevajo k splošni kakovosti zaslona in njegovi zmogljivosti.
Na srečo je obračanje Xtreme Black Engine Pro na nizko nastavitev (High je v opazovanju v resničnem svetu preveč opazna) dovolj, da dinamična osvetlitev ozadja, ki temelji na coni, potopi črnino na skoraj nič in hkrati poveča svetlost. dobro izhodišče za umerjanje. Ko sem uspel razrešiti to majhno opozorilo, skupaj s pravilno nastavitvijo osvetlitve ozadja, je preostala kalibracija potekala precej gladko.
Medtem ko je bila zmogljivost serije P Quantum zunaj škatle povsod, jo je bilo po kalibraciji mogoče uskladiti. Ni bila tako natančna kot katera od mojih izkušenj z nedavnimi zasloni Sonyja, vendar je bila v meji napake (Delta Es vse pod tremi), da bi se štela za popolno. Uspelo mu je boljše splošne meritve kot Samsungov vodilni Q9FN , česar nisem pričakoval.
Še zadnja opomba o Xtreme Black Engine Pro serije P Quantum in nadaljnjih nastavitvah osvetlitve ozadja: oboje zelo pripomore k omejevanju kakršnega koli razlitja LED-diode, ki ga lahko naletite iz škatle glede na visoko kontrastno vsebino na zaslonu. Da, opazna je osvetlitev ozadja na območjih z izjemnim kontrastom (na primer vzemite logotip Vizio za zagon), vendar ga je mogoče izkoreniniti s kalibracijo in ustreznim izvajanjem nastavitev osvetlitve zaslona in dinamičnega nadzora kontrasta.
Referenčni standard za upodabljanje absolutne črne je OLED, saj lahko stori ravno to: upodobi čisto črno. Naslednji najboljši test, ki sem ga preizkusil, je Samsungov Q9FN z absolutnim črnim upodabljanjem pri .03 Nits. Serija P Quantum se je ujemala s Samsungom pri .03 Nita, hkrati pa je ohranila nekoliko boljšo svetlost na splošno pri 339 v primerjavi z 274 Nits. Absolutna raven črne PQ65-F1 se lahko ujema z OLED in doseže nič Nits, ko nastavite njegovo nastavitev Xtreme Black Engine Pro na High, vendar je dinamično zatemnitev / osvetlitev območij osvetlitve ozadja zelo opazna, zato ne vem. ne priporočam te nastavitve.
Zadovoljen z rezultati kalibracije je bil čas, da se poglobim v zmogljivost serije P Quantum.
Izvedba
Testiranje sem začel z Jurski svet: Padlo kraljestvo (Universal), ki sem ga pobral na Vuduju v UHD (Dolby Vision / HDR10), pa tudi HDX (1080p). Začenši z zmogljivostjo UHD serije P Quantum, sem bil vesel, ko sem videl, da me Vizio v nasprotju z drugimi modeli ni preusmeril v drug profil slike kot tisti, ki sem ga izbral in umeril. Veliko televizorjev vas ob zaznavanju vsebine HDR preklopi na svetlejši profil slike, ker vsebina HDR to potrebuje. PQ tega ni storil, ali naj rečem, z mojo kalibracijo ni opičil, ampak je preprosto osvetlil osvetlitev ozadja in svetlost, da bi izpolnil potrebe HDR na katerem koli zaslonu. Priznam, še vedno sem na udaru glede vsebine HDR. Da, lepo je in ja, videti je lahko izjemno briljantno, toda v drugi polovici Padlega kraljestva, ki poteka ponoči v kleti, skoraj brez svetlobe, HDR nekako oropa podobo svojega življenja, življenje, ki je prisotno in ga je mogoče veliko jasneje opazovati pri ogledu filma v formatu, ki ni HDR.
To ne trka proti Vizio, ampak HDR. Svetlejši prizori s serijo P Quantum so bili v HDR videti pozitivno briljantni, nekateri najboljši, kar sem jim bil kdaj priča. Barve so bile naravne v upodobitvi, s pristranskostjo do katerega koli konca spektra (tj. Modre, zelene ali rdeče). V sliki je bilo resnično bogastvo in dimenzija - tista, ki je bila enaka, če ne povsem enaka tistemu, kar sem doživel z OLED-om.
Priznam, včasih so bili gledanje zaslona Samsung Quantum Dot kjer sem se počutil, da ne gledam filma - ki je organski in pomanjkljiv -, temveč video posnetek video iger, ki sicer briljantno nikoli ni povsem odrezal gorčice v smislu, da sem verjel, da gledam nekaj resničnega. Vizio PQ65-F1 ne spada v tabor. Namesto tega je nekaj centimetrov bližje premostitvi delte med OLED in LED / LCD, namesto da bi ustvaril svojo vizualno izkušnjo, tako kot Samsung. Tako kot pri OLED-u je imela tudi slika P-serije Quantum resničen občutek za prostor, ki meji na tridimenzionalnost, saj je spet obstajala ta okroglost na robovih predmetov in ljudi. Tudi to ni bila umetna ostrina, temveč bolj jasna razmejitev mikro kontrasta, ki je celotno podobo naredila pop, vendar brez zanašanja na umetne izboljšave.
Jurassic World: Fallen Kingdom - Final Trailer [HD] Oglejte si ta video na YouTubu
Ko sem prešel na HDX izvedbo filma, sem videl, kako dobro je skaliranje HD-to-Ultra HD serije P Quantum, in moram reči, da mi je bilo od začetka do konca pravzaprav všeč nadgrajena slika Fallen Kingdom, ki ni HDR na Ultra HD nad domačo stvarjo. Slika je bila tako klepetava in brez lahkega sesanja, ki je HDR, je bil kontrast in tekstura v temnejših prizorih proti koncu videti prav fantastično. Poleg tega kljub četrtini ločljivosti noben posnetek filma ni izgubil podrobnosti ali odtenkov - niti vzorčno. Poleg tega se barve niso prestavljale iz ene različice v drugo in tudi občutek dimenzionalnosti. Zvestost robov se je nekoliko zmanjšala, saj robovi niso bili čisto čisti, a je bilo komaj opazno in pravzaprav nekaj, kar sem iskal kot dokaz o skaliranju. V resnici, če bi vstopil v sobo, da bi ugotovil, da Fallen Kingdom že igra, bi verjetno ves čas filma težko prenašal HD iz UHD-ja prek serije P Quantum.
Nadaljujem, izbral sem najnovejše Spielbergove, Pripravljen igralec ena (Universal), tudi na Vudu. Prvo, kar me je presenetilo, je bilo, kako dobro je P-Series Quantum pomagal bolje ločiti dva sveta v filmu med seboj. Vem, da je Spielberg v filmu uporabil dva različna sistema kamer, da bi še povečal razliko med navideznim in resničnim svetom, in lepo je bilo videti, da PQ65-F1 ni poskušal spremeniti nobenega formata - bodisi s tem, da ni bil dovolj odločen z zalogo filma ali preveč gladko z digitalno. Vse, vse podrobnosti, vsak odtenek so se počutili prav. Čeprav ima film vsekakor svojo lastno barvno paleto, se v nobenem trenutku ni počutil neprimerno ali neprimerno upodobljen s serijo P Quantum.
Še več, s tem filmom je bilo upodabljanje črne barve serije P Quantum, tako glede tega, kako je izboljšalo barvni kontrast kot tudi kontrast na splošno, le stvar absolutne lepote. Pravzaprav sem nekaj glasno zamrmral sam vau in svete krave nad tem, kako izpopolnjene in bogate so bile črne ravni serije P Quantum. Tudi gibanje je bilo primerno gladko in brez kakršnih koli artefaktov ali majhnih gadov - tudi med ponvami na številnih širokih filmskih posnetkih filma Stacks.
PRIPRAVLJEN IGRAČ EN - Uradni napovednik 1 [HD] Oglejte si ta video na YouTubu
Oceno P-Series Quantum sem končal z Spider-Man: vrnitev domov (Sony) v UHD. Ne da bi se slišale preveč ponavljajoče se, so bile barve v večjem delu filma neverjetne, veliko bolj naravne in polnejše v primerjavi s Ready Player One. Posebej prijetni so bili odtenki kože, ki so imeli pravo mero topline in rožnatosti (čeprav po umerjanju), hkrati pa so ohranili naravno teksturo in odtenek do otroških dlačic, ki so krasile obraze mnogih mladostniških igralcev.
Sposobnost serije P Quantum, da razreši drobne podrobnosti, je presenetljiva in nekaj, kar nekaj zaslonov upravlja - Ultra HD ali ne. Slaba stran vse te ločljivosti, svetlosti in kontrasta je ta, da prizori, posneti na zelenih zaslonih - teh je Homecoming veliko več, bolj izstopajo in izgledajo toliko bolj umetno. Za to ni kriva Vizio niti je ni njihov problem rešiti, toda ker se filmski ustvarjalci vedno bolj zanašajo na digitalne tehnike, je vedno težje prikriti njihovo vključitev in skriti šive pred današnjim pridelkom izjemno zmogljivih zaslonov . Verjeli ali ne, kalibracija pri tem pomaga, saj so učinki zelenega zaslona že na videz bolj očitni, saj slika daje prednost svetlosti in natančnosti, kar vse poravna in se počuti bolj izrezano. Po umerjanju so bile te težave precej omejene, vendar so bile vseeno prisotne in opazne. Spet to ni napaka serije P Quantum, temveč nekaj, na kar se bomo morali vsi navaditi ali pa upamo, da bo Hollywood popravil naprej.
Spider-Man: Homecoming (2017) - Scena borbe s trajekti (5/10) | Filmski posnetki Oglejte si ta video na YouTubu
V resnici ni bilo pomembno, kaj sem se odločil za gledanje, naj bo to nenamerno ali nenamerno, serija P Quantum je preprosto sijala. Še posebej rad sem gledal uvodni konec tedna nogometa NFL, saj so celo oddajanje barv in podrobnosti, prilagojene na Ultra HD ločljivost iz HD vira, izgledali pozitivno briljantno. Hitre ponve po terenu niso bile brez kompresijskih artefaktov, gibanje pa je bilo v celoti gladko in čisto.
Oddaje v novicah so bile enako impresivne in za navdušenega gledalca več informativnih programov mi je bilo všeč, da me ni bilo treba skrbeti za morebitno vžiganje, ko sem pustil P-Series Quantum vklopljen in dalj časa uglašen na CNBC ali CNN. To je zame znak resnično odličnega prikaza: takega, ki ga je mogoče kritično preučiti in se obdržati, hkrati pa je prijeten za priložnostni ogled vsebine, ki je morda nižja od referenčne. K sreči je PQ65-F1 ultra HD zaslon za vsako priložnost.
Slaba stran
Vendar moram opozoriti na nekaj opozoril. Prvič, zaradi vrhunske kakovosti slike in vodilnega stanja se mi zdi nekoliko žalostno videti, da še vedno uporablja Viziov starajoči se notranji sistem OS in meni. Da, meniji delujejo. Da, vse tehnično deluje. Če pa poskušate razlikovati PQ65-F1 kot nekaj več kot le še en Vizio, žal mi je - preprosto se mi ne zdi dovolj poseben. Enako sem se pritoževal glede Samsung Q9FN, saj se za vodilni izdelek nič o uporabniški izkušnji - razen kakovosti slike - ne počuti tako posebnega.
Vsi meniji in vgrajene aplikacije so nekoliko počasni. Ne pozabite, da lahko traja do 30 sekund, da se serija P Quantum celo do konca vklopi (polovico toliko, če onemogočite kakšen okolju prijazen nadzor), vendar se zdi, da se same aplikacije počasi odzivajo. Niso ravno Sony / Android TV slabi, vendar niso tako daleč. Poleg tega se zdi, da vgrajeni Wi-Fi in Chromecast zmogljivosti nagnjeni k padcu signala, medtem ko namenski Chromecast, priključen na zadnji del televizorja, ni imel takšnih težav. Tistim, ki želijo predvajati z vnaprej naloženimi aplikacijami, priporočam trdno povezavo Ethernet s serijo P Quantum. Tudi če vgrajen glasovni nadzor ni v letu 2018 nadzor.
Čeprav ima serija P Quantum resnično vse potrebne kontrolnike in funkcije, da je zaslon pravilno kalibriran, je njegova slika veliko bolj odzivna na nastavitve zunaj višjih kontrol za kalibracijo kot nekateri drugi kompleti, ki sem jih pred kratkim pregledal. To pomeni, da je njegova kalibracija lahko nekoliko več poskusov in napak ali nekoliko več uravnoteženja v primerjavi z drugimi zasloni, ki sem jih pregledal. To je zaslon, ki zahteva kalibracijo, da je videti najbolje, saj vsi načini slike, ki so na voljo, niso niti približno natančni.
Resnično si želim, da bi Vizio ponudil P-Series Quantum v velikostih, ki niso le 65 palcev. Mislim, da PQ65-F1 ne bi smel biti manjši, ampak precej večji, saj gre za zaslon, ki bi bil, če bi ga lahko upravljal Vizio, lastnik 75-palčnega trga. Vem, da bi rad videl 80- ali 85-palčni model, zgrajen na isti platformi ali okoli nje.
Konkurenca in primerjave
Tukaj ni nobenega udarca: zaslon, za katerega stremi serija P Quantum, je najboljša Samsungova ponudba Quantum Dot. Pravzaprav verjamem, da se PQ65-F1 ugodno primerja s podobnimi Samsungov Q9FN , ki je na drobno za 1200 dolarjev več. Ena stvar, ki jo ima Q9FN nad Viziom, je ta, da jo lahko dobimo v velikostih več kot 65 palcev , kar ni majhna stvar, ko govorimo o tem, da si želimo ali potrebujemo velik, svetel, lep zaslon.
LG-jeve SK9500 Series je še en 65-palčni zaslon s 2299 USD, ki neposredno konkurira P-Series Quantum. Čeprav niso tako svetle kot Vizio, SK9500 in SK9000 imajo edinstveno razliko, da so bolj ali manj umerjeni v svojem slikovnem profilu Technicolor Expert naravnost iz škatle. In mislim, da so LG-ji videti bolj elegantno kot Vizio ali Samsung.
In potem obstaja možnost, da v celoti preskočite Quantum Dots in se odločite za OLED, za katerega po mojem mnenju ni nadomestka - čeprav boste to storili brez nekaj svetlobe. Kljub temu, da je vaša črna črna črna barva in kontrast organskega videza nič bolj kot OLED, med katerimi imate dve različici: Sony ali LG . Izberite enega, ker sta oba briljantna, če ne celo enaka.
Zaključek
Za malo več kot 2000 dolarjev na drobno in na splošno veliko manj kot na policah trgovin, Vizio PQ65-F1 je presenetljivo. Čeprav Vizio s svojim Quantum Dot zaslonom morda ni bil prvi na bloku, so očitno pozorni in jim je uspelo narediti televizor, ki strašno dobro dela, po mnogih cenah pa bodo težko rekli ne. Čeprav se P-Series Quantum resnično sooča z močno konkurenco, zlasti pri Samsungu, se mi zdi, da gre za bolj popoln in celovit zaslon. Ne, nima prave ravni OLED-ja, kot je črna, niti ni tako izpopolnjen pri nadzoru osvetlitve ozadja kot Samsung Q9FN. Toda v resničnem svetu gledanje teh dveh opozoril še zdaleč ne pomeni, da bi lahko prekinila dogovor.
Ja, PQ65-F1 res potrebuje nekaj precej pomembne kalibracije, da bo videti najbolje, in to bo povečalo skupne stroške zaslona, vendar se splača. Vizio še naprej blesti in PQ65-F1 je zadnji kronski dosežek podjetja, ki je vsekakor vreden vašega premisleka in zaslon, na katerega bi morali pozorno paziti drugi proizvajalci. Čeprav Vizio morda ni bil prvi na trgu s Quantum Dots, P-Series Quantum dokazuje, da je morda prvi, ki je to popravil.
Dodatni viri
• Obiščite Spletna stran Vision za več informacij o izdelku.
• Oglejte si našo Stran kategorije TV Reviews prebrati podobne kritike.
• Vizio Intros Nova WatchFree Streaming App Powered by Pluto TV na naslovu HomeTheaterReview.com.