Kaj je boljši prevodnik električne energije: baker ali srebro? Kaj je bolje za elektroniko?

Kaj je boljši prevodnik električne energije: baker ali srebro? Kaj je bolje za elektroniko?

Pozdravljeni, preprosto vprašanje tukaj:





Kaj je boljši prevodnik električne energije, srebro ali baker? In kateri od obeh je bolj primeren za delo z elektroniko?



Ali je magnetiziranje potencialna težava s srebrom ali bakrom? Vem, da če tečeš skozi določene kovine, se lahko magnetizirajo. Hvala fantje! Fant M 2013-12-06 15:09:23 Kar zadeva magnetne lastnosti srebra ali bakra, je za večino aplikacij prešibko. Čistost kovine je tisto, kar naredi razliko. Sterling srebro v primerjavi s .9999 čistim srebrom bo imelo več magnetizma kot štiri-9. Magnetizem prispevajo nečistoče, ki vsebujejo železove sestavine.





Seveda je .9999 srebro približno 30% dražje od Sterlinga, ki je čist .925. Enako velja za zlato.

Če to naredite, je bolje, da je članek. To bi bila čista umetnost! Fant M 2013-12-08 22:12:24 To je težko. Vsaka kovina je odličen prevodnik toplote, na žalost je zaradi iste lastnosti odličen prevodnik električne energije.



Samo misel, kaj pa steklo? Lepo prevaja toploto, vendar je odličen izolator. Ali kaj keramičnega. O tem nisem raziskal, to mi je čisto na glavo. Oron J 30.11.2013 14:58:58 Vem, da nisi vprašal, Kannon, vendar je zlato boljši prevodnik od srebra ali bakra ... Zato so kakovostni zatiči/priključki pogosto pozlačeni. Kar zadeva elektroniko, je v bistvu vprašanje ekonomije. Najbolje bi bilo zlato (prav tako ne oksidira), srebro in baker na vrsti, večina drugih kovin pa še dlje (v Združenem kraljestvu je celo nekaj mest, ki imajo aluminijaste telefonske linije, najcenejše!). V večini primerov je razlika v zmogljivosti minimalna, zlasti v digitalnih aplikacijah. Alan W 29.11.2013 19:15:44 Tukaj je povezava do grafikona, ki prikazuje toplotno prevodnost običajnih materialov:

kako skriti fotografije na androidu

http://www.engineeringtoolbox.com/thermal-conductivity-d_429.html



kot boste videli, je srebro najvišje. Alan W 29.11.2013 19:05:38 Srebro bi bil odličen hladilnik, če bi si ga lahko privoščil. Tu je statistika:

Srebro - 418.000 kW/mK



kako dolgo traja dvd

Baker - 393.700 kW/mK

Aluminij - 216.500 kW/mK

Nikelj - 90.600 kW/mK

kot vidite, aluminij in nikelj nista ravno dobra. Kannon Y 29.11.2013 19:08:36 Hvala Alan, točno to sem iskal. Iščem gumb 'najboljši odgovor' - žal ga ne najdem. To bomo morali popraviti. Hovsep A 2013-11-29 14:01:34 Pokazalo se je, da so pri sobni temperaturi magnetni tudi nanodelci srebra in bakra (katerih atomi so lastno nemagnetni) z velikostjo 2 nm.

http://phys.org/news123416096.html Kannon Y 2013-11-29 18:54:51 Hvala Hovsep, to je ravno eno od vprašanj, ki sem se spraševal. Hvala za povezavo! Muthu K 2013-11-29 12:59:57 Oba sta dobra prevodnika, vendar je prevodnost srebra večja od bakra. Tako pri uporabi srebra ne izgubite veliko toka. Toda baker je naslednji na seznamu. Tako lahko uporabite baker, saj je cenejši od srebra. Alan W 29.11.2013 07:38:18 Oprosti! Pozabil sem na drugo polovico vprašanja.

Ne morete povečati bakra ali srebra. Alan W 29.11.2013 07:34:55 Srebro je boljši prevodnik, vendar dražje od bakra. Oron J 30.11.2013 14:53:50 Kannon, srebro ima tudi boljšo toplotno prevodnost kot baker.

Deliti Deliti Cvrkutati E-naslov Vodnik za začetnike po animaciji govora

Animacija govora je lahko izziv. Če ste pripravljeni na začetek dodajanja dialoga v svoj projekt, bomo za vas razčlenili postopek.

Preberite Naprej Sorodne teme
  • Odgovori
O avtorju Izkoristijo(17073 objavljenih člankov) Več od MakeUseOf

Naročite se na naše novice

Pridružite se našemu glasilu za tehnične nasvete, ocene, brezplačne e -knjige in ekskluzivne ponudbe!

Kliknite tukaj, da se naročite