Home-theater-designers
Pred kratkim sem bil zaskrbljen, ko sem izvedel, da nekateri udeleženci zvočnega foruma trdijo, da ima globokotonec, ki sem ga izmeril, 'strašno' popačenje. Ne bi me motilo, če bi globokotonec dejansko imel pobožno popačenje, toda ta sub je eden najboljših, kar sem jih izmeril v svojem cenovnem in velikostnem razponu. Vendar navdušencem na tem forumu ne morem očitati, ker bi kdo zunaj peščice ljudi, ki opravljajo meritve izhodne moči globokotonca, mislil isto.
nasveti in triki za žepne tabore pri prečkanju živali
Težava se je pojavila, ko sem meritve izhodne moči nizkotonskega zvočnika CEA-2010 delil s proizvajalcem, proizvajalec pa jih je z mojim dovoljenjem delil z drugim spletnim mestom. (Z veseljem delim svoje meritve CEA-2010, ker želim spodbujati uporabo meritev izhodne moči v pregledih nizkotonskih zvočnikov.) Zmeda je nastala, ker je drugo spletno mesto objavilo moje številke izkrivljanja in ne le največjega izhoda v decibelih. In če pogledate številke izkrivljanja globokotonca, so lahko videti resnično 'grozno'.
Samo nekaj kratkega ozadja: CEA-2010 meri izhod globokotonca pri različnih frekvencah zvoka. Glasnost se zviša, dokler popačenje ne preseže določenega praga, nato se glasnost nekoliko zmanjša navzdol in raven se zabeleži v decibelih. Tu je primer meritev CEA-2010 v pregledu , in tukaj je poglobljena razlaga postopka .
Po mojem mnenju je ta številka dB običajno vse, kar morate vedeti, toda programska oprema, ki jo uporablja večina izvajalcev CEA-2010, vam pove tudi odstotek celotnega harmoničnega popačenja (vključno z drugo do peto harmonijo), zato sem to zapisal za svoje zapiske. . V svojih pregledih občasno omenim določene številke izkrivljanja, kadar se mi zdi, da ponazarjajo nekaj pomembnega, vendar jih na splošno ne vključim, ker me skrbi, da bi jih naključni opazovalec lahko pogledal in domneval, da je podnapis 'božji'. V tem primeru se je zgodilo točno to.
Odstotek THD, ki ga dovoljuje CEA-2010, ni natančen, ker metoda določa različne pragove za različne harmonike (višji in bolj slišen harmonik je nižji prag). Toda običajno povprečni THD, ki ga dovoljuje CEA-2010, znaša približno 30 odstotkov.
'KAJ???' Lahko si predstavljam, da nekateri navdušenci razmišljajo že zdaj. (Oprostite, če sem vas pravkar spustil s kavo v računalnik.) To je zato, ker so številke popačenja, ki smo jih vajeni, namenjene elektroniki, kot so ojačevalniki in predojačevalci, ki delujejo v celotnem zvočnem pasu. Za ojačevalnik je en odstotek THD veliko, splošno sprejeti prag slišnosti za popačenje ojačevalnika in predojačevalca je 0,5 odstotka. Toda za nizkotonce je to 10 odstotkov. To sem stokrat potrdil pri izvajanju testov CEA-2010. Ponavadi lahko začnem slišati izkrivljanje, ko je glasnost nekaj klikov nižja od tistega, kar je potrebno za prekinitev enega od pragov CEA-2010, kar običajno pomeni približno 10 odstotkov THD.
Zakaj je izkrivljanje toliko težje slišati v nizkotoncih? Odgovor je pravzaprav povsem preprost. Harmonično popačenje je ustvarjanje lažnih harmonikov - na primer zaradi ojačevalnika, ki presega napetostne zmogljivosti njegovega napajalnika, ali zvočnika, ki je potisnjen do meje, ki ga omogoča njegovo vzmetenje. To pretvori tisto, kar bi moralo biti lepo, čisto valovno obliko, v 'odrezano' valovno obliko z ravnim vrhom, kjer bi moral biti zaobljen vrh. Bolj ko je valovna oblika kvadratna, bolj napačna je visokofrekvenčna energija. Primer tega lahko slišite v spodnjem videoposnetku YouTube:
Ali lahko slišite razliko med kvadratnim in sinusnim valom? Oglejte si ta video na YouTubu
Če preizkušate ojačevalnik z enim kilohertz tonom, je druga harmonika pri dveh kHz, tretja pri treh kHz itd. To je ravno na območju, kjer je človeško uho najbolj občutljivo. Če pa preizkušate nizkotonec s tonom 50 Hz, so najglasnejši popačevalni harmoniki pri frekvencah 100, 150 in 200 Hz, kjer človeško uho ni zelo občutljivo. Tako bi bilo tisto, kar bi bilo izjemno slišno popačenje v ojačevalniku, v globokotoncu morda popolnoma neslišno.
brezplačno gledajte nove filme na spletu brez registracije
Nekateri proizvajalci nizkotonskih zvočnikov bi lahko izkrivljanje svojih izdelkov omejili na pet odstotkov. Na videz se to morda zdi dobra ideja. Vendar pa tako nizko število dosežejo s konzervativno nastavitvijo omejevalnika v ojačevalniku globokotonca. To lahko ustvari lasten nabor težav, ker drugih zvočnikov v sistemu ne upravlja omejevalnik, razen če so aktivni (tj. Notranje ojačani) modeli. Pri glasnem prehodu iz akcijskega filma lahko ostali zvočniki razstrelijo, medtem ko se globokotonec varuje. Torej, vse nad 80 Hz ali tako igra na visoki ravni, vse, kar je pod 80 Hz, pa vpenja omejevalnik globokotonca. Dobili boste tanek zvok, ki je veliko bolj zvočno neprimeren kot malo popačenja nizkotonca.
Seveda, če govorimo o velikem globokotonskem zvočniku, ki pri 118 Hz pri 50 Hz zagotavlja petodstotno popačenje, verjetno ne bi slišali težave, o kateri govorim zgoraj. Če pa niste popolni basovski manijak, verjetno vseeno ne boste igrali podglasja veliko glasneje od tega, zato se mi zdi malo smisla postavljati omejevalnik tako konzervativno - razen za namene resničnega objavljanja nizke številke popačenja.
Bottom line: Pri izhodu nizkotonskega zvočnika so večinoma pomembni dB.
kako na daljavo dostopati do telefona android iz računalnika
Dodatni viri
Prednosti in slabosti več subwooferjev na naslovu HomeTheaterReview.com.
• Kakšna je idealna konfiguracija gonilnika zvočnika? na naslovu HomeTheaterReview.com.
• Oglejte si našo Stran kategorije subwooferjev prebrati najnovejše ocene.