Nisi mi lastnik - Še en razlog, da bo pretakanje v končni fazi zmagalo v disku / pretakanju

Nisi mi lastnik - Še en razlog, da bo pretakanje v končni fazi zmagalo v disku / pretakanju

UltraHD-streaming-small.jpgOd CES 2013 zaključen , vse, o čemer je že kdo govoril, tudi sedanje podjetje UltraHD (prej 4K) in ali ga potrebujete ali ne, ga želite, si lahko privoščite ali pa je celo dobro. Naslednje vprašanje je očitno, kdaj lahko pričakujemo, da bomo videli vsebino UltraHD in ali bo ta vsebina prišla prek diska ali prek interneta, alias streaming. Resnici na ljubo sta verjetno oddaljeni enako oddaljeni, saj na obzorju ni formata diska in medtem sprejemajo se koraki za oddajanje in pretakanje tam , tudi oni so še vedno oddaljeni. Zanemarimo torej UltraHD za zdaj. Pravzaprav zanemarimo vse formate zaradi te razprave in se osredotočimo zgolj na dva različna dostavna sistema: fizične diske in pretakanje.





Dodatni viri• Preberite več takšnih izvirnih komentarjev v našem Oddelek z novicami o funkcijah . • Glej več pretakanja, aplikacij in prenosov novic od HomeTheaterReview.com. • Raziščite ocene v našem Oddelek za pregled HDTV .





Strinjajte se z mano ali me sovražite, mislim (upam), da je Blu-ray naš zadnji rodeo s fizičnimi mediji. Mislim, da so diski vseh vrst zgolj mrtvih formatov, zlasti Blu-ray, saj je najmanj razširjen glede na tržni delež. Poleg tega priljubljenost pretakanja vsako leto narašča za dvomestne številke, medtem ko se je Blu-ray upočasnil - upoštevajte, nisem rekel, da se ustavi. Blu-ray pred tem nikoli ne bo tako velik kot DVD ali VHS, in nedavne novice, da je združenje Blu-ray šele prejšnji teden ugotovilo, da je treba oblikovati delovno skupino UltraHD, zadolženo za razpravo (opomba, ko sem rekel, da razpravlja) o sposobnosti preživetja - ne verjetnosti, ampak sposobnosti preživetja - formata UltraHD / Blu-ray je več kot le malo zmede. Mislim, če Združenje Blu-ray šele zdaj tehta svoje možnosti, ne obetam veliko upanja, da bomo jutri ali celo naslednji dan sprejeli odločitev, kaj šele format. Toda tudi ob upoštevanju te nedavne novice preprosto mislim, da diski niso tako rekoč, tako rekoč tudi ljudje z največjo besedo - studii - verjetno tudi diskov ne želijo.





Tu je težava z diski: vsebina se nanje napiše v takšni ali drugačni obliki in nato preda stranki. Odobril je, da je kupec (verjetno) plačal to vsebino, vendar to ne pomeni, da je transakcija dejansko všeč studiem ali ustvarjalcem vsebine. Ko je disk v vaših rokah, usoda omenjene vsebine ni več njihova (studii). Torej, medtem ko bo večina državljanov, ki spoštujejo zakone, svoje filme preprosto uživala v udobju svojih domov, je peščica tistih, ki ne upoštevajo zakonov, tiste, ki delajo v studiu. Ker se vse več vsebin poglablja po mobilnih platformah, si studii želijo zaslužiti na teh nastajajočih trgih. Tako velik kot je Blu-ray, toliko igralcev tam zunaj ne more imeti sveče do števila iPads ali pametnih telefonov, ki so trenutno v rokah potrošnikov. Čeprav pretočno predvajanje navdušenega žeja po kakovosti in / ali pravicah hvalisanja morda ne bo potešilo, ne bo pomote, saj večina gledalcev več kot praska srbečico. Prav tako studiem omogoča, da ohranijo določeno mero nadzora nad svojimi izdelki na način, kot ga fizični mediji nikoli niso storili, saj vi, stranka, ne boste več fizično v lasti ničesar.

kako sprostiti prostor za shranjevanje v uri Apple

Ne gre za to, da pretočnega videa ni nemogoče piratizirati, ni pa tako enostavno, kot recimo kopiranje DVD-ja ali Blu-ray-ja. Poleg tega z vedno več pretočnimi storitvami, ki zahtevajo zaščiten račun, bi lahko, če bi prišlo do takšnih neumnosti, (teoretično) veliko lažje ugotovili, kdo je odgovoren v primerjavi z iglo v predlogi kozolcev, s katerimi se zdaj soočajo. Če za trenutek potisnemo vprašanja piratstva, pretakanje omogoča tudi boljše, bolj ciljno usmerjene tržne priložnosti. Seznami priporočil so koristni vodiči za odkrivanje nove vsebine. Studii to vidijo kot oglaševalsko priložnost, četudi se je ne zavedate v celoti. In to ni tako, kot da studii izgubljajo denar, saj smo že videli, da nimajo pomislekov glede polnjenja istega, v nekaterih primerih pa tudi več pretakanja, kot za fizični disk. Samo datoteka za pretakanje ni imela dodatnih stroškov ohišja dragulja, stroškov tiskanja itd., Čeprav lahko trdite, da strežniški prostor in pasovna širina, potrebni za strežbo omenjene vsebine, še zdaleč ni zastonj. V resnici je celoten sistem preprosto čistejši (ne glede na to, kako se to sliši nenavadno), saj omogoča mero nadzora, hkrati pa splošnim potrošnikom daje tisto, kar v resnici želijo, kar je vsa njihova vsebina s pritiskom na gumb. Naročniška zabava prek interneta je naslednja prava meja, saj gre za domačo zabavo, ne UltraHD in še posebej ne drugo obliko diska.



Dodatni viri• Preberite več takšnih izvirnih komentarjev v našem Oddelek z novicami o funkcijah . • Glej več pretakanja, aplikacij in prenosov novic od HomeTheaterReview.com. • Raziščite ocene v našem Oddelek za pregled HDTV .