3D je vznemirljiv, vendar neprimeren za vse filme - HomeTheaterReview

Kot filmski ustvarjalec me najbolj zastavlja vprašanje, ali bo moj naslednji film posnet v 3D? Če sem iskren, sem presenečen nad tem vprašanjem, saj res imam samo en film na svoje ime, in medtem ko se pripravljam na drugega, se še vedno samo trudim, da bi se opredelil, saj gre za tehnologijo, ki sem jo izbral pri snemanju filma 4K. Kljub moji sorazmerni neizkušenosti pa ljudje še vedno želijo vedeti, kako se počutim glede 3D. Pred kratkim sem se pogovarjal s predsednikom velike gledališke verige ravno o tej temi. Grem parafrazirati, toda gospod mi je rekel, da če bi posnel Dancing Carla (moj naslednji film) v 3D, bi bil bolj primeren, da me rezervira na večje število zaslonov. Sliši se dobro, vsaj neodvisnemu filmskemu ustvarjalcu, kot sem jaz, vendar sem se moral odzvati s tem, ko začutim, da lahko 3D uporabim kot orodje za pripovedovanje zgodb, potem ga bom uporabil, vendar ne želim preprosto snemati v 3D za zaradi 3D.

disk Windows 10 pri 100%

Kot primer, pred kratkim sem predvajal najnovejši Pixarjev film Up v 3D in ne 3D, in moram priznati, da Up ni bilo treba izdati v 3D. Ne bom razpravljal o prednosti filma kot celote, ampak preprosto pogledam razloge za njegovo objavo v 3D. Priznajmo si, 3D je hollywoodska različica Mojzesa, ki se je spustila z gorskega vrha, saj bo občinstvo ponovno spodbudilo, da se želi vrniti v gledališča. Mislim, da je to res, vendar trdim, da bodo dobri filmi ali filmi z dogodki spodbudili občinstvo, da bo želelo sedeti v gledališču in ne kot trik, kot je 3D.

Up vseeno ni imel koristi, po mojem mnenju je bil prikazan v 3D-ju, pravzaprav sem bolj užival v ne-3D različici filma. V 3D-ju je bil Up včasih slaboten in ko prečkate prvih nekaj balonov, ki letijo proti vašemu obrazu, učinek postane nekoliko star in okoren, saj 3D lahko naredi omejitve. Najprej, da bo 3D (v sedanji obliki) uspešen, mora vaše vidno polje ostati dokaj mirno, da bo učinek prepričljiv, kar je lahko frustrirajuće, če ne omenjamo dolgočasnega. Drugič, zame ustvari nekakšen učinek, podoben diorami, kjer je v ozadju skrajno ospredje, sredina in ozadje, vendar se nikoli ne bodo trije srečali, kar je nenavadno, če bi sedel 90 minut. Nazadnje, vsaj pri filmu Up velik del filma sploh ni bil v 3D-obliki in si ga je bilo mogoče ogledati, ne da bi mi očala dokazovala, da je bil ta 'učinek' premislek in umetniška odločitev.

Za primerjavo je bil ogled Up v ne-3D obliki veliko bolj privlačna in koristna izkušnja, da o cenah vstopnic sploh ne govorimo ceneje. Slika je bila popolnoma osupljiva, jasnost in barva pa sta bila videti, da je nekaj, kar je okradeno v 3D različici. Čeprav se o kinematografiji pogosto ne govori s filmi CG, se je Up izkazal za enega najlepših posnetih filmov, ki sem jih že dolgo gledal. Celoten film je imel zelo klasičen občutek stare šole (kot tudi zgodba) in je vidik filma, ki sem ga pogrešal s pomočjo 3D tehnologije. Medtem ko je imela 3D različica umetno 'globino', je imela tradicionalna različica resnično globino in ko je bila digitalno projicirana (v mojem gledališču), je bila slika sama videti bolj dimenzijska in resnična kot 3D različica.

zakaj moj prenosnik pravi, da je priključen, da se ne polni?

Zdaj ne bom star umazanec in rekel, da je 3D modna muha ali da svet ne potrebuje 3D. Preprosto pravim, da ni treba, da mora biti vsak film 3D. Vem, da je trenutno vse v besu in na videz je vsak film, ki ga je mogoče narediti 3D, vendar mislim, da bo čas kot vsak hollywoodski trik čas blažil navdušenje ljudi in 3D bo uporabljen bolj preudarno, če ne bolj umetniško. Absolutno mislim, da ima 3D namen snemanja filmov in ne želim, da bi izginil, samo menim, da ga je treba obravnavati kot napravo za pripovedovanje zgodb v primerjavi z drugim načinom, kako vam studii in gledališča zaračunajo dodatnih dva do pet dolarjev za vozovnico, ne da bi vam dodali dva do pet dolarjev dodatnega užitka.

Na koncu se občinstvo potopi v dobro pripovedovanje zgodb, ki jih ima Up v pikah, ne v trikih. Če bi se Hollywood bolj osredotočil na to, da bi se vrnil k pripovedovanju trdnih zgodb in ne bi našel novih in zanimivih načinov, kako spodbuditi zasege svojega občinstva, bi se ljudje bolj verjetno vrnili v gledališča. Obisk kinodvorane naj bi bil poseben, vendar postajajo filmi vedno manj posebni in tekmujejo sami s seboj v neskončni bitki za našo pozornost v YouTubu. Hollywood potrebuje manj filmov, posnetih po višjih standardih, ki večkrat pritegnejo občinstvo. Naredite to in nato poglejmo, kaj 3D prinaša na mizo.