Home-theater-designers
Tim,
Naj začnem s tem, da se z Apple vračamo nazaj. Leta 1996 sem v glasbeni šoli pri USC na črno-belem računalniku Macbook 520b, ki se je komajda lahko povezal z internetom, ustanovil svoje prvo spletno založniško podjetje. Le nekaj let kasneje me je vaše podjetje za odnose z javnostmi preprosto prevzelo in mi poslalo iPod prve generacije dva tedna pred izidom. Za publikacijo sem ga imenoval Izdelek leta, medtem ko so drugi avdiofili obtičali ob poslušanju vinila. Pošteno bi bilo, če bi me poimenovali Apple navdušenec, zlasti kar zadeva glasbo.
In ravno zato moram zastaviti to vprašanje: zakaj Apple ne bo prodal glasbe v formatih HD? Tega ne razumem. Če želim prenesti TV-oddajo, kot je Homeland, za kakšno binge na mojem iPadu, lahko porabim malo več denarja, da dobim HD različico z večjo ločljivostjo prek trgovine iTunes. Enako velja, če želim kupiti ali izposoditi film, kot je Entourage, da ga s svojega Apple TV dovajam na svoj 85-palčni Samsung Ultra HD TV. Če pa želim poslušati, recimo, Dark Side of the Moon v njeni najboljši obliki, moram izkopati fizično različico SACD, da dobim večkrat večjo ločljivost (da ne omenjam zelo dobre mešanice 5.1 prostorskega zvoka) kot karkoli drugega. Lahko kupujem pri Appleu. Založbe obvladajo glasbo v oblikah HD in bi jo lahko poslale iTunesu, da ustvarijo prepotreben dodaten tok dohodka za svoje izvajalce in založbe. Težko je razumeti, zakaj Apple ponuja možnosti HD za televizijo in filme, ne pa tudi za glasbo.
Druga podjetja prodajajo glasbo v visoki ločljivosti in ti manjši predvajalniki imajo že nekaj dobrih naslovov. Česar nimajo, je Appleov plinovod. Nobeno podjetje ne prevladuje nad distribucijo glasbe kot danes Apple. Nihče. V tem trenutku je večina ljubiteljev glasbe (in skoraj vsak avdiofil) svojo glasbeno zbirko raztrgala s srebrnega diska na trdi disk. Predstavljajte si dohodek, ki bi ga lahko ustvarili s spodbujanjem teh strank, da nadgradijo svoje najljubše albume na HD različice prek iTunes? Podjetje Kaleidescape, ki prodaja AV strežnike in ima trgovino za prenos filmov, je s številnimi večjimi filmskimi studii sklenilo pogodbe, da bi svojim strankam za zelo pošteno ceno omogočili nadgradnjo raztrganih DVD-jev na prenos kakovosti Blu-ray. Apple bi lahko enako storil z glasbo, bi domnevali.
Razumem, da glasba z visoko ločljivostjo morda ni za vsakega kupca, a zakaj je ne bi ponudili kot možnost tistim, ki želijo glasbo slišati bližje načinu snemanja na mojstru? Umetnost si to zasluži in industriji zabavne elektronike bi takšno dejanje koristilo. Pravzaprav bi prodali dirkalno gorivo, potrebno za napajanje današnjih visoko zmogljivih avdio sistemov in sistemov za domači kino. Dobesedno bi to lahko pomenilo milijarde dolarjev na leto novih prihodkov tako za Apple, kot tudi za industrijo CE, pa tudi še en razlog, zakaj se vsak ljubitelj glasbe ne more rešiti brez iMac, iPhone, iPad in iEverythingElse.
Zahvaljujemo se vam za razmislek o tej zadevi.
Lep pozdrav
Jerry del colliano
Založnik-izvršni direktor
HomeTheaterReview.com
možnost dvojnega zagona se ne prikaže v sistemu Windows 10
Dodatni viri
• Pregled glasbene storitve Apple Music Streaming Music (različica iTunes) na naslovu HomeTheaterReview.com.
• Apple bo zakasnil pretočno TV storitev do leta 2016 na naslovu HomeTheaterReview.com.
• Ali je treba nekatere avdiofilske izdelke prodajati v omejeni izdaji? na naslovu HomeTheaterReview.com.