Home-theater-designers
Na vsaj en način je Artison RCC Nano 1 moj najljubši nizkotonec. Ko pregledam slušalke, jih vedno položim na mizo poleg zaslona, da dobim enostavno vizualno referenco. To mi močno olajša pisanje. RCC Nano 1 je prvi globokotonec, ki sem ga lahko postavil na mizo in še vedno imam dovolj prostora za računalnik in skodelico kave. To je zato, ker Nano 1 meri le 7,5 krat osem krat devet centimetrov.
Zakaj narediti sub tako majhno? Ker obstaja veliko scenarijev, v katerih je super-majhen podmladek smiseln. Mogoče morate samo dodati malo nizkih tonov v zvočno vrstico ali niz stenskih ali stropnih zvočnikov. Mogoče želite več nizkih tonov za vaš namizni sistem. Jasno je, da če iščete največjo zmogljivost, boste kupili kakšno veliko modrico, kot je Klipsch R-115SW , kar je približno enaka cena, a skoraj 20-krat večja.
Artison je Nano 1 zasnoval tako, da je dobil verjetno najbolj nizke tone, ki bi jih lahko dobili iz tako majhne škatle. Ima dva 6,5-palčna gonilnika, namesto bolj običajne ureditve enega aktivnega gonilnika in pasivnega radiatorja. Uporaba radiatorja bi lahko podaljšala odziv globokih nizkih tonov, vendar uporaba dvojnih gonilnikov poveča moč zgornjih nizkih tonov. Prekine tudi vibracije, ker so gibi voznikov nasprotni in sinhronizirani, za razliko od gibanj voznika in hladilnika. (To je pomembno, če Nano 1 postavite na polico ali v omaro z opremo.) Ojačevalnik razreda D z močjo 300 vatov RMS in največjo močjo 900 vatov poganja gonilnike.
windows xp iso prenos za virtualbox
Kljub svoji majhni velikosti ima Nano 1 veliko več funkcij kot večina podvodnikov. Vključuje majhen daljinski upravljalnik in ob strani nadzorno ploščo s petimi gumbi. Ponuja glasbene in filmske načine EQ, ki so dostopni z nadzorne plošče ali daljinskega upravljalnika. Vgrajena je brezžična zmogljivost, čeprav je potreben oddajnik dodatne opreme v vrednosti 149 USD. Majhna niša na dnu dostopa do vhodov na ravni linije in nivoja zvočnikov, 12-voltni vhod sprožilca, vhod signala daljinskega upravljalnika, gumbi za fazno in nizkopasovno križno frekvenco, stikalo, ki izbere -12 dB ali -24 dB nizkopasovni izklop (prvi je boljši za satelitske zvočnike z zaprto omarico, drugi je boljši za prenosne satelite) in stikalo, ki samodejno vklopi s pomočjo zaznavanja zvočnega signala skozi 12-voltni vhod sprožilca. Na voljo je v črni ali beli barvi.
Vprašanje s takšnim izdelkom ni: 'Ali se lahko ujema z izhodom velikih podstavkov za domači kino?' Ne more. Vprašanje je: 'Ali lahko odda dovolj nizkih tonov, da se mu splača kupiti?'
Povezava
Namestitev z Nano 1 zagotovo ni težka, ker je dovolj majhna, da se prilega skoraj kamor koli. Z njim sem začel v svojem običajnem 'sladkem kraju subwooferja', ker sem ga hotel primerjati z drugimi podnapisi, ki sem jih pregledal. Kasneje sem ga tudi poskušal postaviti v kot, da sem dobil dodatnih 6 dB oz. Uporabil sem ga s tremi stolpnimi zvočniki: Revel Performa3 F206, Klipsch Reference Premiere RP-280FA in Polk T50. V vsakem primeru nastavim prehodno točko globokotonca na 80 ali 100 Hz, da stolpi sami ne bi prispevali basov. Nastavitev frekvence križanja na Nano 1 sem nastavil na najvišjo možno frekvenco (160 Hz) in pustil, da križanec v mojem sprejemniku Denon AVR-2809Ci opravlja funkcijo križanja.
Linijski vhod je v niši na dnu Nano 1. Na 3,5-milimetrskem mini vtiču, zato potrebuje adapter 3,5 mm na RCA za uporabo s standardnimi povezovalnimi kabli nizkotonskega zvočnika. Na srečo Artison ponuja adapter: šest-palčni kabel z visokokakovostnimi kovinskimi priključki.
Linija LED na sprednjem robu vsebuje indikator glasnosti. Lučke LED v načinu glasbe svetijo modro, v načinu filma pa vijolično - lep pridih.
Imam samo eno pritožbo glede namestitve in delovanja tega podsistema. Gumbi na stranski nadzorni plošči so označeni samo z ikonami, oblikovanimi v mat črno gumijaste gumbe. Težko je videti nalepke tudi pri močni sobni svetlobi in celo s svetilko.
Izvedba
Z Nano 1 včasih pozabite, da uporabljate mikropodlogo. Na srečo avdiofilov so tisti časi večinoma, ko poslušate glasbo.
Tudi z Nano 1 v 'sladki točki subwooferja' imam še vedno dovolj nizkih tonov za večino glasbe, ki sem jo poslušal. Pravzaprav sem pogosto ugotovil, da imam ravno prav bas. Na primer, mnogi subwooferji preveč poudarijo nizke note detunirane ohlapne kitare v filmu 'Ulili'E' Dennisa in Davida Kamakahija, prav tako pa Dennisov globoki baritonski glas zveni napihnjen, skoraj tako, kot da bi Incredible Hulk postal havajski pevec. Skozi Nano 1 so bile vse nizke note kitave ohlapne kitare dosledne in jasne, Dennisov glas pa je zveni realistično, z naravno naravno resonanco, ki jo imajo globoki glasovi v resničnem življenju.
Dennis Kamakahi in David Kamakahi - 'Ulili E z albuma OHANA (Family) Oglejte si ta video na YouTubu
V izjemno gladki Totovi produkciji 'Rosanna' je Nano 1 dobil udarec električnega basa ravno prav. Vsaka nota je zvenela natančno in popolnoma artikulirano, melodija pa nikoli ni zvenela tanko ali manj kot žleb. Nano 1 ni pretirano udaril not, saj so nekateri nizkotonski zvočniki z zatesnjeno škatlo prišli ravno prav. Prav tako se ni razcvetel, vendar dvomim, da bi katera 6,5-palčna podstavka z zapečateno škatlo zveni navdušeno.
Toto - Rosanna Oglejte si ta video na YouTubu
Nano 1 je celo preživel moj material za preizkušanje globokega basa, podobno kot bi preživel boj s Floydom Mayweatherjem ... tako, da nisem hotel priti v ring. Ko sem predvajal posnetek Boston Audio Society orkestra Saint-Saëns 'Organ Symphony', ki vključuje notne orglice, ki segajo do 16 Hz, Nano 1 ni poskušal igrati nizkih not, vendar sem lahko slišal harmonike teh note, zato je bil zvok še vedno poln.
Olive's 'Falling' ima globoko basovsko linijo sintetizatorja, ki se zniža na približno 32 Hz, in na moje presenečenje je Nano 1 dejansko dosegel to nizko noto. Ne, note ni iztisnil z močjo, ki trese tla, toda tudi slišno ni izkrivil.
Oliva - Pada Oglejte si ta video na YouTubu
Zvočni posnetki akcijskih filmov so se izkazali za težji izziv. Ko sem gledal Taken 3 z Nano 1 v 'sladki točki globokotonca', se mi je včasih zdel tanek zvok in sem na koncu veliko nagajal z nastavitvami glasnosti in križanja. Nano 1 sem premaknil v kot za različico Robocopa iz leta 2014 in dosegel veliko boljše rezultate.
Ko je bil Nano 1 v kotu, je bil zvok vedno poln - nikdar ni treščal, ampak nikoli me ni pustil misliti, da nekaj ni v redu ali da rabim več basov. Mešanica globokotonca z glavnimi zvočniki se je prav tako zdela bolj gladka, verjetno zato, ker je odziv nizkih tonov uravnotežil močan srednji / zgornji nizki bas.
Recimo eden od tistih sistemov za domači kino, ki je v celoti sestavljen iz stropnih zvočnikov - kjer je skorajda nevidnost zvočniškega sistema izjemnega pomena in sistem ne pričakuje predvajanja pri 120 dB -, bi bil Nano 1 idealna rešitev .
Kliknite drugo stran za meritve, slabost, primerjavo in konkurenco ter zaključek ...
Meritve
Tukaj so meritve za nizkotonec Artison RCC Nano 1. (Kliknite grafikon, da si ga ogledate v večjem oknu.)
Frekvenčni odziv
± 3,0 dB od 58 do 145 Hz (način filma)
± 3,0 dB od 59 do 145 Hz (glasbeni način)
Crossover nizkopasovni roll-off
-22 dB / oktava (nastavitev naklona križa -12dB)
-33 dB / oktava (nastavitev naklona križa -24dB)
Tabela prikazuje frekvenčni odziv Nano 1 z navzkrižnim prehodom, nastavljenim na največjo frekvenco in za naklon -12dB / oktavo, v glasbenem načinu (modra sled) in filmskem načinu (rdeča sled). Kot lahko vidite, preklop v način filma ne spremeni velikosti frekvenčnega odziva, ampak povečuje izhod v povprečju za +5 dB. Sub ima solidno moč do približno 50 Hz, uporabno moč do približno 40 Hz, nato pa hitro pade pod to. Izmeril sem mikropodstavke z globljim odzivom. Očitno se izmerjeni odziv naklona križanja razlikuje od nastavitev stikala. Verjetno se nastavitve stikala nanašajo samo na elektronski filter, ne pa na skupni odziv filtra in gonilnika.
Rezultati CEA-2010A za Nano 1 so nižji od večine subwooferjev, ki jih pregledam, ki pa so seveda veliko večji. Vendar je v primerjavi z redkimi podmladki, ki igrajo v svoji niši - tj. Izjemno kompaktnimi modeli, zasnovanimi za visoko zmogljivost - izhod impresiven. Na primer, nekoliko večji globokotonec Sunfire Atmos po mojih meritvah zagotavlja povprečno izhodno moč 40–63 Hz 108,4 dB in povprečno 20–31,5 Hz 81,8 dB. Primerjajte to s 109,2 dB / 86,0 dB za Nano 1. PSB SubSonic oddaja 100,2 dB / 83,3 dB, čeprav pri 249 USD in 40 odstotkih manjši zunanji glasnosti v resnici ni v istem razredu kot Nano 1.
Tukaj sem naredil meritve. Frekvenčni odziv sem meril z avdio analizatorjem Audiomatica Clio FW 10 z merilnim mikrofonom MIC-01. Meril sem zemeljsko ravnino z mikrofonom, nameščenim na tleh, en meter od podstavka in rezultati so se zgladili na 1/6 oktave. To sem podkrepil z meritvami, opravljenimi z natančnim mikiranjem nizkotoncev, rezultati so bili v bistvu enaki.
Meritve CEA-2010A sem opravil z merilnim mikrofonom Earthworks M30, vmesnikom M-Audio Mobile Pre USB in merilno programsko opremo CEA-2010, ki deluje na znanstvenem programskem paketu Wavemetric Igor Pro. Te meritve sem opravil pri največ metrski moči. Dva sklopa meritev, ki sem ju tukaj predstavil - CEA-2010A in tradicionalna metoda - sta funkcionalno enaka, vendar tradicionalna meritev, ki jo uporablja večina zvočnih spletnih mest in številni proizvajalci, poroča o rezultatih z dvometrskim RMS ekvivalentom, ki je za -9 dB nižji kot CEA-2010A. L poleg rezultata kaže, da je izhod narekovalo notranje vezje globokotonca (tj. Omejevalnik) in ne prekoračitev pragov izkrivljanja CEA-2010A. Povprečja so izračunana v paskalih.
kako zaščitim svoje fotografije do avtorskih pravic
Slaba stran
Očitno se Nano 1 ne more pretvarjati, da ponuja tresljajoče tla in nizke tone. Če to želite, to ni vaša podporočnica. Pomembna kritika, ki jo imam na Nano 1, je ta, da bi mi bil všeč malo bolj globok bas odziv. Zdi se, da je uglašen predvsem za udarec v območju srednjega tona okoli 60 do 80 Hz. Ta uglasitev se odlično obnese za glasbo, vendar lahko akcijski filmi zvenijo malo tanko, razen če podstavka postavite v kot, kjer se mi je za moja ušesa slišalo nekoliko prebrzo za glasbo. V 'sladki točki subwooferja' se je slišal tudi tanko na težki skali, kot je 'Kickstart My Heart' Mötleyja Crüeja z Nano 1 v kotu, boben Tommyja Leeja je nenadoma dobil moč, ki mu je prej manjkala.
Torej boste morda morali popustiti pri umestitvi. Če so pomembni filmi, jih postavite v kot. Če je pomembna glasba, jo postavite tja, kjer se sliši najbolj enakomerno. Če želite najboljši zvok za oba, Nano 1 v resnici nima dovolj moči, da bi to dosegel.
Opazil sem tudi, da je presenetljivi udarec srednjega in zgornjega nizkega basa Nano 1 nekoliko vznemiril izbiro točke križanja, ko sem jo imel na 'sladki točki globokotonca'. Zvok mi je bil bolj všeč pri križanju 80 Hz pri 100 Hz, udarec je bil za moj okus nekoliko preveč živahen. Če pa Nano 1 povežete z majhnimi satelitskimi zvočniki, morda nimajo dovolj razširitve nizkih tonov, da bi se pri 80 Hz gladko prečkali. Tako sem ugotovil, da te nastavitve prilagajam bolj kot običajno, seveda pa nisem vajen uporabljati mikropodstavkov. Kdo je? S sub v kotu, ki je poslušal večinoma filme, je 80 Hz dobro delovalo.
Nano 1 je drag za to, kar počne, vendar je njegova cena podobna ceni njegovih konkurentov. Verjetno stanejo visokozmogljivi mikropodstavki veliko.
Primerjava in konkurenca
Ta del je enostaven, saj je tako malo ultra drobnih podstavkov, zasnovanih za dokaj visoko zmogljivost. Eden očitnih konkurentov je Sunfire Atmos , ki stane 200 dolarjev več, uporablja dvojne 6,5-palčne nizkotonce z 1400-vatnim ojačevalnikom in vključuje samodejni izenačevalnik, kar je še posebej uporabno, če podstavek postavite v kot. Atmos ima globoko razširitev nizkih tonov pri dokaj majhnih glasnostih, čeprav je njegova povprečna moč od 20 do 31,5 Hz nižja od Nano 1. Prav tako ima šibek učinek v zgornjem basu, kar je vplivalo na njegovo delovanje z glasbo. Minilo je tri leta, odkar sem preizkusil Atmos, zato se ga ne morem dobro spomniti. Glede na to, kar sem povedal v svojem pregledu, lahko zagotovo trdim, da bi raje imel Nano 1 za glasbo, Atmos pa bi mi bil bolj všeč za akcijske filme.
Obstaja tudi 899 dolarjev Velodyne MicroVee , ki ima 6,5-palčni gonilnik, dva 6,5-palčna pasivna radiatorja, 1000-vatni ojačevalnik in je približno enake velikosti kot Nano 1 in Atmos. Nisem ga pregledal in zdi se, da nihče ni objavil meritev CEA-2010 zanj. Verjetno je v približno istem igrišču kot Nano 1 in Atmos.
Po mojih izkušnjah bo vse, kar prekaša Nano 1, bistveno večje.
Zaključek
Artison je RCC Nano 1 izdelal za posebno aplikacijo: povečanje nizkih tonov v steni, stropu ali majhnih satelitskih zvočnikih ali zvočnih ploščicah. Za ta namen je dobro zasnovan. Dodal bi tudi, da mislim, da bi to želelo veliko avdiofilov, če bi iz dveh razlogov dodali nekaj basov v svoje najljubše zvočnike na polici. Prvič, sploh ne boom, je tesen in 'hiter'. Drugič, vsestranska nastavitev križanca Nano 1 in vhodi mu bodo pomagali, da se zlije z glavnimi zvočniki, ne da bi potrebovali zunanji križanec ali predojačevalec z vgrajenim križancem. Nano 1 ni poceni, je pa v približno enakem cenovnem razredu kot redkih konkurentov in je s skromno, a morda pomembno mero najmanjši in najlepšega videza.
Dodatni viri
• Artison predstavlja svoj prvi samostoječi globokotonec na naslovu HomeTheaterReview.com.
• Oglejte si našo Stran kategorije subwooferjev prebrati podobne ocene.
• Obiščite Spletna stran Artison za več informacij o izdelku.