Pregledan je sistem Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS TV System - HomeTheaterReview

V vseh letih, ko delam kot profesionalec v tej industriji, nisem prepričan, da sem kdaj naletel na izdelek, ki me je tako presenetil kot osnovni sistem zvočnikov Atlantic HSB H-PAS za 3,1 HSB H-PAS (799 USD). Odkrito rečeno, na papirju je videti, da gre za tisto, kar bi lahko pritegnilo tri ljudi na svetu. Najprej gre za podlago zvočnikov (ali zvočno osnovo ali zvočni podstavek ali katero koli nomenklaturo, ki vam je ljubša) - kar je, priznajmo si, komaj seksi kategorija izdelkov. Drugič, to niti ni popolnoma polnjena baza zvočnikov. Čeprav ima napajalni kabel in 80 W ojačevalnika za 6,5-palčni nizkotonec, ki deluje navzdol, ima trio L / C / R kanalov (vsak ima par tri-palčnih gonilnikov srednjega basa in 0,75-palčno mehko kupolo visokotonec) je popolnoma pasiven in zahteva dodajanje AV sprejemnika ali kakšno drugo obliko zunanjega ojačevanja.

Preden pa odštejete 3.1 HSB, razmislite o tem: gre za produkt Atlantic Technology, ki je v zadnjih nekaj letih s tehnologijo, znano kot H-PAS (hibridni sistem za pospeševanje tlaka) . H-PAS je standardna, prenesena bas-refleksna zasnova zvočnikov, kar je Corvette C7.R za trdoosno kabriolet gen-one z direktnim šestimi motorji Blue Flame. H-PAS se zanaša na kombinacijo zvočnega vzmetenja, akustičnega daljnovoda, nizkih refleksov in tehnologij inverzne hupe, da ustvari precej masiven bas iz precej majhnih omar. Rezultat je delno, da se 3.1 HSB - z omarico, široko manj kot 36 centimetrov, visoko pet in 17 centimetrov globoko - ponaša z nizkofrekvenčnim podaljšanjem do osupljivih 35 Hz s slišnimi pod- 30-Hz bas v moji 13- do 15-metrski spalnici. To je pravzaprav nekoliko boljše kot nekateri 10-palčni nizkotonski zvočniki, ki sem jih pozno opravil na avdiciji, in je le ena od stvari, zaradi katerih je ta radovedni zvočnik več kot zgolj radovednost.

Povezava
Kot ste morda že ugotovili, se nastavitev 3.1 HSB skoraj ne razlikuje od nastavitve treh zvočnikov in globokotonca. Na zadnji strani boste našli tri zavezujoče stebre vzmetne sorte. Običajno to ni moj najljubši način povezovanja, vendar v tem primeru zagotovo deluje - saj se lahko znajdete, da se raztezate čez omarico, da vzpostavite omenjene povezave, in hitreje, bolje. Seveda obstajajo tudi LFE vhod za vgrajeni nizkotonec, spremenljivi krmilniki za raven LFE in nizkopasovni (z nastavitvami od 40 Hz do 220 Hz) ter dipswitches za nizkopasovni bypass, inverzija faze in moč v stanju pripravljenosti ( vklop / izklop / samodejno).

Spredaj boste našli (morda precej presenetljivo) odstranljivo rešetko iz tkanine z več kot dovolj oporo, da zaščiti visokotonske visokotonce. Pri pregledu konfiguracije gonilnika boste opazili, da je visokotonec za vsak kanal nekoliko povišan v primerjavi s srednjimi nizkimi toni. To sicer v celoti ne reši vseh težav z disperzijo, ki so značilne za vodoravne nize gonilnikov M-T-M (srednji visokotonec-sredina), vendar se zdi, da močno zmanjša morebitne težave z lobiranjem.

Sem pa v prednosti. Preden se lahko pogovorimo o kar koli, kar je povezano z zmogljivostjo, nas čaka še nekaj nastavitev - kajti, kot sem že dejal, je 3.1 HSB poleg globokega nizkega tona pasivni sistem zvočnikov. Zato je treba veliko nastavitev, ki jih je treba izvesti, opraviti v vašem AV sprejemniku. V mojem primeru sem se zanesel na Anthem MRX 710, z izhodom LCR in nizkotoncem, ki se napaja neposredno v 3.1 HSB. Po dobrem poslušanju sem kot oblogo dodal par zvočnikov za knjižne police ELAC Debut B5. To je nekako lepota intrigantne baze zvočnikov Atlantic Technology: uporabite jo lahko samostojno (s sprejemnikom) ali kot osrednji del celotnega 5.1, 7.1 ali celo Atmos / DTS: X objektnega sistema prostorskega zvoka, če se tako odločite.

Morda razmišljate: 'Počakajte, zakaj bi uporabil tako visoko zmogljiv sprejemnik za pogon 799 ameriških dolarjev?' Pravi odgovor na to vprašanje je: 'Ker bi lahko.' Resno pa mi je uporaba MRX 710 in pripadajoče programske opreme Anthem Room Correction 2 omogočila, da naredim posnetek delovanja zvočnikov v svoji sobi in sprejmem bolj inteligentne, premišljene odločitve o upravljanju nizkih tonov, popravljanju prostorov itd.

Prvo, kar sem opazil pri zmogljivosti 3.1 HSB v sobi, je, da njegovi L / C / R zvočniki delujejo precej neenakomerno pod 500 Hz, zato sem na to točko nastavil svojo največjo frekvenco EQ (in nič višjo, ker nisem hotel prilagoditi glas zvočnikov v najpomembnejših srednjih in visokih frekvencah). Druga stvar, ki sem jo opazil, je, da čeprav LFE-gonilnik (ne morem si reči, da je globokotonec) resnično daje globoke in gladke nizke tone, deluje tudi izjemno nad 200 Hz.

To mi je dalo dober prostor za mešanje v smislu upravljanja nizkih tonov. Navodila za uporabo Atlantic Technology priporočajo prehodno točko 125 Hz. Moje meritve (in moja ušesa) so povedale, da je to prenizko. Na koncu je ARC2 predlagal (in strinjal sem se), da je 160 Hz skoraj popolna križna frekvenca za ta sistem.

kako narediti privzeti google račun

Z običajnim zvočniškim sistemom bi bilo to manj kot idealno (dejal je v očitni trditvi za podcenjevanje stoletja). Prehod s tako visoko frekvenco bi običajno privedel do resne prekinitve povezave med sub-sateliti in sateliti, da ne omenjam večje stopnje lokalizacije subwooferja. Vendar pa je pri 3.1 HSB 'subwoofer' ravno tam, vgrajen v zvočnike. Kot tak sem lahko dobil dobro mešanico od takrat tudi s tako visoko nastavljeno frekvenco križanja.

Izvedba
Vendar me med postopkom namestitve prav nič ni pripravilo na to, kako bo zvenel 3.1 HSB, ko bo vse rečeno. Očitno je bil moj notranji tezaver tistega dne zaljubljen v aliterativni način, ker so zapiski z mojih prvih poslušanj zapolnjeni z besedami, kot so 'bogat', 'močan' in 'izjemen'. In pozor, dobršen del tega je verjetno temeljil na znižanih pričakovanjih, vendar zmogljivost 3.1 HSB ni zgolj 'dobra za bazo zvočnikov'. Pravzaprav je v številnih pogledih kar dober. Pika.

Pred kratkim sem ponovno gledal prvo sezono Daredevila (ABC Studios), predvsem zato, ker Netflix in Marvel še nista pripravila tretje sezone in sem potreboval svoj popravek. Iskreno, celoten pregled bi lahko napisal na podlagi prvih treh minut druge epizode 'Cut Man', saj razkrivajo vse prednosti 3.1 HSB (in nekaj pomembnih slabosti). Začetni posnetek: asfalt, zasut z dežjem. Vsak majhen kapljic, ki udari o robnik, izvira iz 3.1 HSB z bleščečimi detajli. Levo: fluorescentna luč z razbitim predstikalnim strojem. Utripa in izstopa ne samo ob robu zaslona, temveč tudi ob robu samega zvočnika. Zvok poči iz mesta, kjer zvočnika preprosto ni. Mladenič se zazre v smetnjak, na obrazu mu je videti šok in brez dobrega razloga, razen da bi zgradil napetost, se bohoti. Vrsta, ki gledalcu telegrafira, da se dogaja nekaj slabega. Če ste osredotočeni na 3.1 HSB in ne na samo sceno, skoraj pričakujete, da se bo njen mali 6,5-palčni gonilnik (ali morda kabinet sam) zdrobil. Ne. V zraku je otipljiva teža. Teža, ki se širi iz te tanke majhne zvočniške omarice. Tvoji možgani pač ne morejo.

Uvodni prispevki: do tega trenutka ste tematsko pesem slišali vsaj nekaj desetkrat, zato opazite, da klaviature in vzorčene strune zvenijo nekoliko srednje, nekoliko pomanjkljivo, a zagotovo sploh niso slabe. Precej bolj presenetljiva pa je trdnost, s katero se srčni utrip tolkal zabije v prostor s čudovitim udarcem in trdnostjo.

Ko epizoda napreduje (in dejanska človeška bitja rečejo dejanske človeške stvari), postane očitno, da se zvok srednjega razreda naprej in zmanjšana prisotnost, ki je razvidna iz uvodnih izjav, v nekoliko manjši jasnosti dialoga v primerjavi z namenskim zvočnikom osrednjega kanala z as veliko notranjega volumna kot celoten 3,1-kanalni sistem. To je večinoma rezultat precej velikega padca v izhodu med približno 2 kHz [http://onlinetonegenerator.com/?freq=2000] in 6 kHz [http://onlinetonegenerator.com/?freq=6000], kar je 3.1 Edina resnična tonska napaka HSB, ko je uporabljeno upravljanje nizkih tonov (in malo EQ za globoke nizke tone).

Marvelov Daredevil | Uradni napovednik [HD] | Netflix Oglejte si ta video na YouTubu

Zaradi te zvočne obarvanosti je bila njegova prisotnost (ali, ironično, pomanjkanje prisotnosti) bolj poznana s prvimi glasbenimi skladbami, ki sem jih vrgel na 3.1 HSB. 'Zomby Woof' Frank Zappa & The Mothers of Invention iz najnovejše zgoščenke njihovega albuma Over-Nite Sensation iz leta 1973 (Zappa Records) je vsekakor zazvonil skozi zvočniški sistem z enakim srednjeročnim naprej zvokom, ki pa ni vrgel ravnotežje gostega instrumentarija, vendar je pomembno vplival na kitare in ravnovesje zborovskih vokalov, ki se v progi začnejo približno minuto in dvajset sekund. Skozi 3.1 HSB se Tina Turner & Ikettes (ja, to so popolnoma oni) preprosto utopijo zaradi tolkal, basov in glavne kitare.

Oglejte si ta video na YouTubu

Ampak vau, širina te zvočne kulise! Če je dovolj, da v pravilnem pregledu uporabim klicaj, veste, da je presenetljivo. Preprosto povedano, vsak element mešanice, od kitare do sintagme do pozavne, seže daleč onkraj okvirov kabineta 3.1 HSB. Trenutno imam v tej sobi tri različne sisteme zvočnikov za prostorski zvok za različne projekte in moji možgani mi preprosto ne dovolijo verjeti, da se glasba ni vrtela iz stolpov ELAC F5 približno meter in pol levo in desno od majhne baze zvočnikov Atlantic Technology. Zato sem jih odnesel iz sobe, skupaj z zvočniki za knjige KEF Q100, ki so sedeli tik ob dnu zvočnikov. Tudi brez motenja vida so bila moja ušesa še vedno mrtva, ker sem verjela, da zvok, ki jih zadene, prihaja iz par zvočnikov, oddaljenih vsaj pet metrov.

Torej, navdihnjen z osupljivo širino 3.1 HSB, a še vedno nekoliko podlegel utišanim frekvencam srednjih visokih tonov, sem naredil slabo. Odločil sem se, da ponovno zaženem Anthem Room Correction 2 in nastavim največjo frekvenco EQ 5000 Hz.

To se zlomi vsako moje pravilo o popravljanju sobe , in še vedno se počutim umazano, ker sem to priznal, vendar je dovoljenje, da ARC2 naredi svoje do 5 kHz, precej dramatično vplivalo na zvok 3.1 HSB. Ponovno sem uvrstil 'Zomby Woof', nisem mogel takoj, ko sem takoj opazil povečan napad kitar. In ko sta se pridružila Tina in deklici, ju nista potisnila v ozadje. Skočili so takoj iz mešanice, kot bi morali. Na srečo nič od tega ni škodljivo vplivalo na razkošno širino zvočnega prostora 3.1 HSB, niti na svilnato gladko srednjetonsko ali vrhunsko iskrico.

Prav tako je prišlo do veliko boljše mešanice med zvočniki 3.1 HSB in zvočniki ELAC, ki sem jih uporabil kot obloge v zadnji fazi preizkušanja. Po dodatni korekciji sobe sem že drugič v enem tednu odprl Blu-ray disk v svoji Vojni zvezd: sila se prebuja (Walt Disney Home Video), vendar ga res nisem nameraval uporabiti kot referenčni material, ampak bolj, ker je ravno tako pogosto gledam film. Šokantno je bilo očitno, koliko dodatno izenačenje ni samo naredilo dialoga bolj realističnega in razumljivega, temveč tudi, kako boljše so spredaj in prostorske zvočne kulise delovale usklajeno. V 35. poglavju, 'Resistance Base', X-Wing Fighters and assorted transportira to zaslišanje ob zaslonu na poti v D'Qar, kjer je zakonito hreščanje, namesto da bi skočil iz zadnjega dela prostora na sprednjo stran.

kako imeti gif kot ozadje

Slaba stran
The Force Awakens razkriva en vidik zmogljivosti 3.1 HSB, ki pa ga ni mogoče prilagoditi ali odstraniti EQd. Preprosto povedano, včasih odda več basov, kot jih zmore. Ali natančneje od pohištva, na katerem sedi. Če preskočimo naprej na 35. poglavje, 'Rey Imprisigned,' se sliši tiho, globoko, grmeče ropotanje, ki spremlja zasliševanje Kylo Ren o Reyu. Ko se je sprožilo s polno močjo ... no, drugače je res ne moremo reči: iz moje trdne hrastove komode je iztresel živo sranje. Če bi imel zobe, bi bil obisk zobozdravnika pravi.

Oglejte si ta video na YouTubu

To bi bilo verjetno še slabše, če bi imel na vrhu 3.1 HSB televizor, vendar UN65JS9500FXZA v mojem glavnem domačem kinu zaradi njegove široke drže ne bi udobno sedel na njem (noge so visele ob robu ravno toliko, da pošiljajo vizije 4K televizorjev mi gre skozi glavo), plazma v moji spalnici pa je pritrjena na steno. (3.1 HSB je zasnovan za sprejem televizorjev do 60 palcev in 100 funtov.)

Kot sem rekel, to običajno ni vprašanje. Tudi ko nizki toni močno pobijejo, se zdi, da je omarica dovolj inertna, da jo lahko vzame. Toda nizki, globoki, dolgi, ropotajoči basovski efekti so le več, kot jih zmore, ne da bi se v celoti tresel, zato upoštevajte to. Kar se mi splača, sem lahko nekoliko ukrotil rožljanje, tako da sem nekoliko zavrnil bas, vendar me to ni pustil zadovoljive teže in pomirljivosti, ki me je tako navdušila.

Primerjava in konkurenca
Če bi se lahko izognil izbrisu tega dela pregleda, bi ga popolnoma. Ker, odkrito rečeno, resnično ni kaj dosti primerjati 3.1 HSB Atlantic Technology. Vsaka druga baza zvočnikov (ali podstavek za zvok ali kakršen koli drug), ki sem ga pregledal, je bila popolnoma aktivna, z dvema ali tremi ojačanimi kanali, vgrajeno obdelavo, nekakšnim faux surround DSP itd. Torej, ja, lahko bi naredite primerjave z ZVOX-ova SoundBase.670 (499 USD), vendar je nekoliko podobno jabolkam in kumkvatom, kajne? Yamahin sistem za prostorski zvok SRT-1000 za 500 USD je še en podoben izdelek, ki se spomni, toda spet je le površinsko podoben. Ker ko se lotite ničesar, nobeden od teh izdelkov ne prinaša prilagodljivosti, nadgradljivosti in zmogljivosti, ki jih boste dobili niti z nizkoproračunskim AV sprejemnikom.

Bolj primerno primerjavo bi lahko naredili s pasivnimi zvočnimi ploščami, kot je 3D matrika GoldenEar SuperCinema (kar je mimogrede super), toda tudi tam morate v enačbo pripeljati lasten globokotonec.

Preprosto povedano, če iščete integrirano L / C / R rešitev, katere zvok lahko prilagodite (da ne omenjamo nadgradnje), ki ne zahteva dodajanja samostojne podstavke, Atlantic Technology 3.1 HSB precej pleše na utrip lastnega bobnarja.

Zaključek
Tukaj je na kratko in kratko: če ste prebrali tako daleč, ste že prepričani, da Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS TV zvočnik ni popoln. Zahteva uporabo lastnega AV sprejemnika, za doseganje najboljših rezultatov potrebuje malo korekcije prostora v spodnjih visokih tonih, upravljanje nizkih tonov je lahko nekoliko zapleteno, njegova globoka nizka moč pa je včasih nekoliko predobra.

Vsega tega prosto priznavam. Tu pa je nekaj: to je nekako popoln sistem zvočnikov L / C / R za mojo spalnico. Odstrani večino nereda z vrha mojega predalnika in zaradi vgrajenega 'globokotonca' odpre veliko talne površine (in mi da eno stvar manj, da si rožnati nožni prst na široko razdelim, ko pridem do sredi noči si napudriraj nos). Obožujem dejstvo, da podpira kateri koli format zvoka, s katerim ga želim nahraniti. Poleg tega se s pravo mero prilagoditve sliši čudovito.

Preprosto povedano, to ni prava zvočna rešitev za vsakogar, zapolnjuje pa nišo, za katero se niti nisem zavedal, da jo je treba zapolniti.

Dodatni viri
• Oglejte si našo Stran kategorije Soundbar prebrati podobne kritike.
• Pregledan zvočniški modul s tehnologijo Atlantic-44-DA Atmos na naslovu HomeTheaterReview.com.
• Nov zvočnik za knjižne police LCR3 podjetja Atlantic Technology na naslovu HomeTheaterReview.com.