Home-theater-designers
Če ste kupili novega AV sprejemnik ali procesor za prostorski zvok v zadnjih sedmih ali osmih letih je velika verjetnost, da je vključeval neko obliko samodejne nastavitve in / ali samodejni EQ (znan tudi kot korekcija prostora.) Na površini so bili vsi različni sistemi za samodejno umerjanje - od Audyssey od ARC do MCACC do YPAO - zdi se podobno pri izvajanju. Vsak od vas zahteva, da v svojo sobo postavite mikrofon (bodisi v glavni položaj za poslušanje bodisi na več točk v sobi, odvisno od prefinjenosti sistema), ki meri testne tone, ki se predvajajo skozi zvočnike, nato pa te meritve uporabi za dva različna namena. Prvič, programska oprema bo samodejno prilagodila relativne ravni vseh vaših zvočnikov, tako da bodo sredina, električna omrežja, obdaja in globokotonec vsi igrali enako glasno. Nastavi križišče med vašimi satelitskimi zvočniki in globokotonec in naredi izobraženo ugibanje, kako daleč je vsak vaš zvočnik od vašega glavnega položaja poslušanja, in temu ustrezno prilagodi nastavitve zakasnitve v sprejemniku ali procesorju. Drugič, na podlagi teh meritev ugotovi, kakšne škodljive učinke ima akustika vaše sobe na delovanje vaših zvočnikov, nato pa za kompenzacijo uporabi mešanico izenačevanja in / ali filtriranja.
Vendar je treba omeniti, da nobena digitalna korekcija prostora ne more nadomestiti vseh akustičnih težav v sobi. Da bi razumeli, zakaj moramo zvočni spekter razbiti na dva različna dela in si jih ogledati ločeno (z vnaprej opravičilom morebitnim akustičnim strokovnjakom iz občinstva za poenostavitev, ki sledi). Od 20 Hz do približno 200 ali 300 Hz so stoječi valovi vaš največji sovražnik. Stoječi valovi so neizogiben stranski produkt postavljanja zvočnikov v zaprt prostor. Odsevni zvočni valovi od vaših sten motijo zvočne valove, ki prihajajo neposredno iz vašega globokotonca ali zvočnikov, kar povzroči povečanje glasnosti na nekaterih mestih v sobi in zmanjšanje glasnosti na drugih mestih, z različnimi padci in konicami na različnih mestih na frekvenci. Z drugimi besedami, tudi če vaš globokotonec ustvarja nizkofrekvenčne zvoke z enako glasnostjo po celotnem nizkem spektru, je lahko 50Hz ton v vašem položaju poslušanja dvakrat glasnejši, kot naj bi bil, medtem ko je lahko 80Hz ton praktično neobstoječa. Preklopite na drug sedež v sobi in mogoče bo ravno nasprotno (verjetno ne ravno, vendar razumete). In vse to je odvisno predvsem od velikosti in oblike vaše sobe, pa tudi od tega, kje so nameščeni zvočniki.
Tudi s stoječimi valovi se je težko (če ne celo nemogoče) boriti samo s fizičnimi akustičnimi postopki, zaradi česar je digitalna korekcija prostora idealna rešitev. No, to je idealna rešitev za vsaj polovico tega problema. Medtem ko se z izenačevanjem zlahka spopadejo z neprijetnimi ojačitvami nizkih tonov, ki jih povzročajo stoječi valovi, večina sistemov za korekcijo prostorov ne more učinkovito obvladati padcev nizkih tonov, ki jih povzročajo interference. Z drugimi besedami, če velikost in oblika vaše sobe povzročijo, da na primer 80Hz toni padejo v črno luknjo na vašem najljubšem sedežu v sobi, digitalna korekcija prostora v resnici ni vaša najboljša stava za rešitev problema. Bolje je, če premaknete svojo globokotonec , preureditev pohištva ali dodajanje drugega globokotonca v vaš sistem - ne zato, da ustvarjate več nizkih tonov, ampak vam zagotovite bolj enakomerno pokritost nizkih tonov, pri čemer ena podloga zapolni ničelne vrednosti zaradi namestitve drugega. Toda v zvezi z bojem proti napihnjenim, napihnjenim basom, ki jih povzroča okrepitev stoječih valov, lahko večina sistemov za korekcijo prostorov dela čudeže.
Učinki vaše sobe na zvok, ki doseže vaše uho, pa imajo frekvenco več kot 200 ali 300 Hz ali manj, so manj povezani z velikostjo in obliko prostora ter bolj s kakovostmi površin v njem. Tu se potopimo na kontroverzno ozemlje, saj se vsi ne strinjajo, da se lahko digitalni sistem korekcije prostorov, ki temelji na meritvah mikrofona in izračunanih krivuljah izravnave ciljev, uspešno spopade s težavami na teh frekvencah. Kot mi je nekoč razložil inženir zvoka in predsednik Performance Media Industries Anthony Grimani, „vsesmerni mikrofon ne posluša tako, kot človek. Glavna razlika je v tem, da človek sliši visokofrekvenčne zvoke v glavnem usmerjene, neposredno iz zvočnika, in nizkofrekvenčne zvoke, ki so integrirani iz zvočnika in sobe. In potem med nizkofrekvenčno in visokofrekvenčno povezavo obstaja spoj, pri katerem se ti različni načini sluha postopoma preusmerijo iz enega v drugega. ' Ni treba posebej poudarjati, da mikrofon stvari ne sliši na tak način.
ustvarite iso sliko Windows 10 iz obstoječe namestitve
Akustični strokovnjaki, od akustičnega svetovalca Floyd Toole ustanovitelju Pro Audio Technology, Paulu Halesu, se strinja, da se nad to točko prehoda ne sme uporabljati korekcije prostora, predvsem zato, ker so naši možgani popolnoma sposobni nadomestiti stvari, kot je razlika med neposrednim in odsevnim zvokom nad 200 ali 300 Hz. Način, kako to pojasnjuje Hales, je, da odličen koncertni klavir zveni kot odličen koncertni klavir, ne glede na to, kam ga postavite, za različne prostore ne izenačite drugače. Ne glede na to, ali se z vami pogovarjamo v brezzvočni komori ali s ploščicami v javni kopalnici, prepoznate moj glas kot moj glas. Zato mnogi, ki nismo preveč navdušeni nad številnimi sistemi digitalnih popravkov prostorov, rezultate opisujemo kot mrtve ali dolgočasne.
Kljub temu bom prvi priznal, da lahko boljši digitalni sistemi za korekcijo prostorov - tisti z višjo ločljivostjo filtra in tisti, ki merijo ne samo relativno glasnost različnih frekvenc, temveč tudi, ko te frekvence prispejo v mikrofon - naredijo dobro delo v boju z nekaterimi akustičnimi težavami na višjih frekvencah. Ne morejo se učinkovito spoprijeti s stvarmi, kot je dolgotrajno odmevanje, vsaj po mojih izkušnjah z nastavitvijo sistemov za domači kino za prijatelje z zelo odmevnimi sobami. Če igrate kitaro, se verjetno dobro zavedate vpliva dolgega razpada na zvok. Če ne, sedite v svoji sobi in zapojte nekaj not. Če vaš glas nekoliko visi v zraku, tisto, kar slišite, dolgo propada. Lahko pa stojiš sredi sobe in ploskaš z rokami. Če se vam zdi, da ste v katedrali ali na parkirišču, nobena digitalna korekcija sobe tega ne more učinkovito nadomestiti. Morali boste vložiti v nekaj vpojnih akustičnih tretmajev za svojo sobo, pa naj bodo to profesionalni izdelki ali le nekatere strateško postavljene draperije.
Z dobrim digitalnim popravljanjem prostora pa se lahko borimo proti zvonečim artefaktom (malo pred-odmeva ali post-odmeva, ki spremlja visokofrekvenčne zvoke). Seveda ne al
l Digitalni sistemi za korekcijo prostorov so enaki in vsi ne obravnavajo različnih akustičnih artefaktov na enak način. Zato je vredno razpravljati o nekaterih bolj priljubljenih (pa tudi o nekaterih bolj naprednih) sistemih za popravljanje prostorov. To nikakor ni izčrpen seznam, katerega namen je zgolj dati selektiven pregled različnih sistemov za popravljanje prostorov, na katere boste verjetno naleteli pri nakupu novega sprejemnika ali AV procesorja.
Dennis preuči vse vrste popravljanja sob, blagovno znamko po znamki na 2. strani
pred kratkim ste bili poklicani za odpravljanje težav z omrežno povezavo na uporabniški delovni postaji
Audyssey
Veliki očka. Boter sistemov za popravljanje sob za množično prodajo. Prvo ime, na katerega pomislite, ko pomislite na 'samodejni izenačevalnik'. Audyssey's platforma za izenačevanje prostorov se pojavlja v vsem, od Denonovih AV sprejemnikov za 400 USD do Sistemski krmilnik SC-1 podjetja 6000 Wisdom Audio . Seveda oba konca tega spektra nista zajeta s popolnoma isto tehnologijo Audyssey. Samodejna izenačitev podjetja je na voljo v petih različnih okusih, začenši z osnovno rešitvijo 2EQ. Se lahko spomnite iz mojega pregleda AV sprejemnik Azur 751R podjetja Cambridge Audio da nisem preveč naklonjen 2EQ, ki popolnoma ignorira nizke frekvence, ki imajo največ koristi od digitalne korekcije prostora, in ima omejeno število filtrov za visoke frekvence.
Standardna rešitev MultEQ nekoliko izboljša stvari, saj ima dvakrat večje število visokofrekvenčnih filtrov in nekaj prepotrebnih popravkov za nizke frekvence. Toda z vsem spoštovanjem do Audysseyja po mojih izkušnjah še vedno ugotavljam, da MultEQ več kot škodi srednjim in visokim frekvencam, če se približuje akustično sprejemljivi sobi.
Premaknite se na MultEQ XT in zdaj že govorimo. Z osemkratno visokofrekvenčno ločljivostjo filtra vanilijevega MultEQ-a XT omogoča natančnejše izenačevanje in kot tak zveni manj obdelan, manj brez življenja, bolj prostoren. Omogoča tudi osem merilnih položajev (v primerjavi s šestimi MultEQ in tremi 2EQ). Več merilnih položajev pomeni, da ima sistem celovitejši pogled na ves vaš prostor za poslušanje, kar mu omogoča bolj pametne odločitve o težavah, ki jih mora in ne bi smel poskušati odpraviti. Pri pregledu sprejemnika z MultEQ XT ga običajno izklopim med poslušanjem večkanalne glasbe, vendar zelo uživam v njegovem učinku na filme.
Za večino potrošnikov je stopnjevalni MultEQ XT 32 - ki je običajno vključen le v vrhunske sprejemnike - tako dober, saj ima 256-kratno ločljivost visokofrekvenčnega filtra MultEQ in štirikrat večjo ločljivost nizkega filtra. . Tako kot MultEQ XT ima tudi on osem merilnih položajev in tako kot MultEQ XT profesionalnim monterjem omogoča dostop do MultEQ Pro , komplet, ki vključuje profesionalni mikrofon in predojačevalnik ter omogoča kar 32 meritev v sobi. MultEQ Pro tudi omogoča, da vaš namestitveni program pokliče prilagojene ciljne krivulje EQ, ki bolj ustrezajo vašemu okolju poslušanja in željam, namesto da bi bile enake velikosti ciljne krivulje EQ 2EQ, MultEQ, XT in XT 32.
MCACC
Verjetno je, da če kupite sprejemnik za množični trg nad vstopno stopnjo, ki ne vsebuje Audysseyja, bo namesto tega vključil eno od dveh lastniških možnosti. MCACC (ali Advanced MCACC) je Pioneer-jev sistem korekcije prostorov in se je v zadnjih nekaj letih močno izboljšal. MCACC je po mojem mnenju prijeten, saj vam daje veliko vizualnih povratnih informacij za stvari, kot je količina odmeva v vaši sobi. Glede na model Pioneer sprejemnika, za katerega se odločite, boste imeli na razpolago pet ali devet pasov parametričnega izenačevanja in po mojih izkušnjah - z nekoliko prilagajanja - je celotna zmogljivost enaka Audyssey MultEQ XT (kljub dejstvo, da sistemi delujejo povsem drugače).
YPAO (Yamaha Parametric Room Acoustic Optimizer)
YPAO ,kot ste morda že uganili iz njegovega imena, je lastniški sistem za nastavitev prostora Yamaha. Za razliko od drugih proizvajalcev podjetje različnim nivojem izvajanja ne daje različnih imen, vendar YPAO na vrhunskih sprejemnikih Yamaha v svojih proračunskih ponudbah ne zveni kot YPAO. Povedal pa bom to: YPAO mi je všeč nekoliko boljši od Audysseyjevega MultEQ (in še posebej 2EQ), predvsem zato, ker ne naredi veliko. Morda se sliši kot backhanded kompliment, vendar cenim dejstvo, da YAPO high-enda ne obarva skoraj toliko. Na žalost kot program za samodejno nastavitev Yamahine ponudbe morda primanjkuje. Sistem mi nikoli ni pravilno določil točk križanja, velikosti zvočnikov ali ravni nizkotonca. Torej, če uporabljate YPAO, se pripravite na ročno prilagajanje vseh njegovih privzetih nastavitev. To sicer v resnici velja za številne rutine samodejne namestitve, vendar v splošnem drži za YPAO.
Popravek sobe himne
Lastniški sistem za korekcijo prostora Anthem je po mojem mnenju najboljši izmed vseh, čeprav je omejen na Anthem-ove pred / profesionalce in sprejemnike. Za razliko od večine sistemov za korekcijo prostorov zahteva uporabo računalnika z operacijskim sistemom Windows, mikrofon, ki je priložen ARC, pa je zver v primerjavi z majhnimi mikrofoni za hokejske ploščke, ki nosijo klobuke in so opremljeni z večino sistemov za korekcijo prostorov. Uporaba računalnika zagotavlja ARC veliko več procesorske moči za merjenje in ustvarjanje filtrov. Morda zaradi tega dejstva,ARC še nikoli več kot desetkrat ni uspel popolnoma prikriti križnih točk in ravni zvočnikovZapravil sem ga na obeh mojih D2v 3D procesor in MRX 700 sprejemnik . [Opomba urednika, 20. 11. 2013: Prejšnja različica te zgodbe je predlagala, da ARC izvaja meritve razdalje zvočnikov, vendar ne.]
V ARC mi je resnično všeč to, da privzeto ne uporablja popravkov za frekvence nad 5000 Hz in vam omogoča, da sami nastavite največjo frekvenco EQ, kjer koli med 200 in 5000 Hz. V mojem glavnem domačem kinu, s skladbo Anthem D2v 3D, ponavadi ugotovim, da je idealna nastavitev največjega EQ približno 400 Hz. V mojem sekundarnem domačem kinu v zadnjem delu hiše sem postavil največji EQ MRX 700 na 600 Hz, tako da lahko sistem gladko obravnava konico v tej sobi na približno 500 Hz.
Prav tako je treba opozoriti, da Anthem do zdaj ARC ni dal različnih imen za različne ravni. Če ste izvajali ARC na D2v, je ta deloval s svojimi polnimi zmožnostmi in je z ARC na MRX 500 ali 700 dal enake meritve, vendar je uporabil manj filtrov. ARC je zahteval tudi, da mora biti povezava med osebnim računalnikom in pred / pro ali sprejemnikom v obliki Povezava RS-232 , ki je za večino uporabnikov zahteval uporabo vmesnika USB-serijski. Z uvedbo novih sprejemnikov MRX 510 in 710 je Anthem predstavil tudi ARC M1, ki ima koristi od več filtrov za sprejemnike (ne toliko, kot jih ima D2v, a še vedno več), skupaj s hitrejšo kalibracijo in omrežnimi zmogljivostmi. Zdaj boste torej lahko zagnali ARC na novem sprejemniku Anthem, če sta on in vaš računalnik povezana v isto domače omrežje.
facebook stran proti skupinam prednosti proti
PBK Paradigma / himna ima tudi drug lastniški sistem korekcije prostora, imenovan Popoln komplet za nizke tone , ki ste, kot ste morda zbrali, dela samo na podmladkih Paradigm. Mislite na to kot na poenostavljeno različico ARC (tudi s poenostavljenimi povezavami vključuje isti mikrofon USB kot ARC in zahteva le povezavo USB iz računalnika v globokotonec). Odlična stvar PBK je, da uporablja korekcijo prostora tam, kjer jo vaša soba najbolj potrebuje - pri nizkih frekvencah.Slaba stran je seveda ta, da to velja le za kanal nizkotonca, ki ga vaš procesor verjetno prečka pri 80 Hz. Torej ne bo ujel težav v glavnih kanalih, ki prav tako ustvarjajo nizke tone med križno frekvenco in kritično točko 200 do 300 Hz, kjer stoječi valovi lahko motijo delovanje zgornjih nizkih tonov.
Sunfire Room EQ
Sunfire nima modnega imena za sistem EQ v sobi, ki je priložen številnim subwooferjem (z odličnimi rezultati sem ga pognal tako na AtmosXT v moji spalnici kot na SubRosa Subwooferju z ravnim zaslonom v domačem kinu). Hitro je. Preprosto je. Opravi delo in se spopade z večino akustičnih težav v obeh sobah. Seveda pa lahko, tako kot pri PBK, popravek uveljavi le do križišča med vašimi podmornicami in sateliti.
TacT
Pred pojavom Audyssey Dynamic EQ je bil TacT edini sistem za digitalno korekcijo prostora, s katerim sem imel izkušnje s prilagoditvijo svojih filtrov glede na vašo stopnjo poslušanja. Do nedavnega je bila korekcija prostora TacT omejena tudi na lastne predojačevalce in procesorje korekcije prostora, vendar bo kmalu na voljo v novem Emotiva XMC-1 pre / pro.
Trinnov
Trinnov pokliče svoj sistem korekcije prostora Akustična korekcija , in po vseh pravicah bi ga moral sovražiti. Edinstveno Trinnov ne deluje le na frekvenčnem in časovnem področju, temveč tudi na prostorskem. Mikrofon, priložen Trinnovu, je pravzaprav mikrofonska matrika, ki vključuje puščico, ki mora biti usmerjena neposredno na vaš zaslon. Med meritvami sistem preslika lokacije zvočnikov v tri dimenzije in dejansko lahko premakne zaznano lokacijo enega ali več zvočnikov, da nadomesti manj kot idealno namestitev zvočnikov. Lahko vzame sprednji levi in desni zvočnik, ki sta med seboj pretesno - ali preveč narazen - in ju skoraj prestavita na višino 22,5 ali 30 stopinj od vašega osrednjega kanala. Sliko osrednjega zvočnika lahko celo dvigne na raven glavnih levih in desnih zvočnikov, če je postavljen predaleč pod (ali, nebesa ne, nad) vaš televizor. Učinek je naravnost strašljiv in spet - na papirju - popolnoma sovražim njegovo idejo. Toda v praksi je to fantastično. Nekaj let nazaj sem pregledal sprejemnik Sherwood Newcastle, ki je vključeval Trinnov Optimizer in se popolnoma zaljubil v učinek. Če vam realnost sobe preprečuje simetrično postavitev prostorskih kanalov ali če je vaša soba nenavadno oblikovana, toplo priporočam, da poskusite Trinnov Acoustic Correction.
Seveda, kot sem rekel, ta seznam spregleda številne druge pomembne sisteme za popravljanje prostorov, od Harmanov ARCOS do Lyngdorfova sobaPerfect do Meridianov odličen MRC , skupaj z drugimi rešitvami samo za nizke tone, kot je Velodynein SMS-1 . Torej, če sem izpustil vašega najljubšega, nam to sporočite v spodnjih komentarjih.
Ali vam je všeč tisto, kar korekcija prostora naredi za vaš zvočni sistem, ali se vam popolnoma gnusite? Ali pa vaš odnos s popravljanjem sob, kot je moj, spada v pravljično Facebook kategorijo 'Zapleteno je'?