Home-theater-designers
Ojačevalnik mora biti nekaj resnično čarobnega za sledenje, kaj šele za partnerstvo Zvočne raziskave Pred16 ojačevalnik SP16 Ko sem ga pregledoval za majsko številko, me je ta okusna krmilna enota, ki je bila po standardih ARC 'dostopna', spomnila, zakaj sem se zaljubil v blagovno znamko Minneapolis nad skoraj vsemi drugimi proizvajalci ojačevalnikov ventilov po tranzistorju. S tem povezan stereo ojačevalnik VS55 samo potrjuje mojo vero. Toplina in privlačnost zvoka kombinacije sem takšna, da ste, če ste kadar koli v svoji 'avdio preteklosti' opravili avdicijo, si sposodili ali (ste imeli srečo) imeli del opreme Audio Research iz letnika 1972-1990, se boste spraševali ki je rekviriral časovni stroj.
Dodatni viri
• Preberite več ocen stereo ojačevalnikov na strani HomeTheaterReview.com.
• Najti AV sprejemnik za seznanitev s tem ojačevalnikom.
Ne zadušite se s svojimi koruznimi kosmiči: ne mislim, da VS55 zveni 'staro'. Preprosto predlagam, da je tako ukazovalni in takoj prepoznaven-kot-prvak-izdelek, kot so bili včasih klasike ARC, kot so SP-10 in D-150. Ampak to je to - ostalo je čisto 2002. Če je sinekdoha vaša najljubša literarna domišljija, je najbolj indikativni odmik od pretekle prakse povsem nov videz VS55, sicer pa lahko to jemljete kot dano, da vrnitev podjetja k preteklim vrednotam NI vaja za nazaj.
Ne morem niti imenovati prejšnjega ojačevalnika zvoka za raziskave, v katerem ni bilo sprednje plošče - tu lahko pomaga kateri koli bralnik z slonovskim pomnilnikom - tudi če bi šlo za odprto ohišje brez 'stranic': še vedno bi dobili samostoječi plošča. Tako vas lahko slog VS55 vrže. Namesto običajnih kovinskih obdelovalnih delov s črno krtačo s črnimi ročaji, ki so vedno prepoznavali ojačevalce moči podjetja, VS55 s ponosom prikazuje svoje cevi. Medtem ko zakonodaja ES narekuje prisotnost cevne kletke ali kakršno koli obliko zaščite z obrazložitvijo, da se ventili pregrejejo, da bi bili izpostavljeni njim (Bruselj si običajno nasprotuje, saj nizkonapetostna halogenska razsvetljava deluje bolj vroče in ni potreben zaščitni zaslon ), na voljo bo nekakšna kletka, kjer je pregledni vzorec prispel v naravi.
Zaradi odsotnosti fascije se zdi VS55 majhen. Poleg tega je njegov odtis le 14x14in in višina le 7in, zato je enota resnično kompaktna. To mu daje bijoux vizualno privlačnost, tako kot pogled od zgoraj, pri katerem je enota razdeljena na srebrna in črna področja, srebro pa je rezkana, eloksirana plošča. Črno območje se nadaljuje na štiri strani ohišja.
Kar ostane na čelnem območju, vsebuje stikalo za vklop / izklop in zeleni indikator vklopa LED. Zadnja površina vsebuje priključke za 4 ali 8 ohmske zvočnike prek večsmernih konektorjev (ura - brez vijačnih sponk!), Fono vtičnice za enosmerni linijski vhod, kontaktne točke za preizkušanje pristranskosti, omrežni vhod IEC in držalo za uporabniška spremenljiva varovalka. Enoto je mogoče tudi samodejno vklopiti s predojačevalnikom prek 12V sprožilca. Spodaj so štiri elastomerne noge, ki zagotavljajo lepo mehansko blaženje.
Gledano od zgoraj, spredaj VS55 vsebuje tri gonilne in vhodne cevi 6N1P, od katerih ima vsak blažilni obroč. Za njimi so štirje robustni, dobro zveneči ruski 6550EH in nekaj resnih močnostnih kondenzatorjev. Končno je na samem zadnjem delu vodoravne površine edini del, ki ga divja in neumorno zadene grda palica: slabo pobarvani omrežni in izhodni transformatorji samo kričijo, da bi jih morali prekriti z nekakšno pločevinko, kot na primer Quad ventilni ojačevalci (stari in novi) ali Nightingale's ADM30. Goli so videti kot nekaj, kar si je sposodil od dobro uporabljenega Dynakita. Če je prihajajoča kletka, ki jo je odobrila ES, v polni velikosti in ne dimenzionirana zgolj za zaščito cevi, videz transformatorjev ne bo tako moten. Avdio raziskave, sram naj vas bo ...
sporočilo storitev google play je prenehalo
Kar zadeva katero koli izjavo o poslanstvu podjetja, je jasno, da je VS55 namenjen uporabnikom, kot sem jaz, tistim, ki so že od nekdaj menili, da so najslabše zveneči ojačevalniki klasični push-pull modeli z močjo 35-75 W / ch. Zakaj, ne vem, vendar se zdi, da veliko 'resničnih velikanov' spada v to kategorijo, sam ARC pa je v svojem katalogu vedno imel čudovitih 50- ali 60-vatnih moči. V primeru VS55 je nazivna izhodna moč 50 W / ch neprekinjeno od 20 do 20 kHz, z odrezovanjem pri 52 W. Pasovna širina moči ima -3dB točk pri 12Hz in 50kHz, frekvenčni odziv pa je od 1Hz do 60kHz. Splošne negativne povratne informacije so 12,5 dB, hrup in hrup pa so navedeni pod 0,2 mV RMS, -100 dB pod nazivno močjo.
Tako kot pri poslušanju SP16 je bil tudi VS55 del mojega običajnega sistema, ki ga sestavljajo Wilson WATT Puppy System 6 in LS3 / 5As, Marantz CD12 / DA12 in, analogno, Linn LP12 / Ekos / Arkiv front-end). Referenčni ojačevalniki so vključevali Quad II-fortys, Radford STA-25 in Dynaco ST70, nadomestna ojačevalnika za primerjavo sta bila Quad QC24 in Musical Fidelity Nu-Vista, ožičenje pa Transparent Ultra in Kimber Select. Kot je bilo omenjeno v pregledu SP16, je Cremona Sonusa Faberja ujemala z VS55 z vrsto sinergije, ki jo pričakujete le od paketov z eno samo izdelavo.
Preberite več o VS55 na strani 2.
Verjemite mi, mučenja ni šlo skozi znova: preprosto sem ponovil svoje seje, kot da bi uporabil SP16 z različnimi ojačevalci, v tem primeru je to pomenilo preizkus VS55 z nekaj drugimi predhodnimi ojačevalci. Kot je bilo pričakovano, je večina poslušanja v paru vključevala enote za avdio raziskovanje, vendar je bilo mešanje 'n' ujemanja potrebno, da bi ugotovili, katere zvočne lastnosti so izključno del SP16 in katere lastnosti je mogoče pripisati VS55. Moram pa povedati, da sta bila oba jasno zasnovana za medsebojno delo in jih je očitno izrazila ista oblikovalska ekipa, da sta zvenela bolj kot kateri koli element pred / moči, ki ju lahko imenujem. Naj poskusim razložiti, kaj se zdi zmedeno razmišljanje.
Običajno pričakujemo, da bo predojačevalnik in ojačevalnik moči iz istega hleva kompenziral slabosti drugega, zlasti pri modelih s podobnimi cenami, ki naj bi se uporabljali skupaj. Če je predojačevalnik rahlo oster in je ojačevalnik rahlo mehak ali ima ojačevalnik maščobne nizke tone in je ojačevalnik nagnjen k nagibanju, pogosto sinergija odpravi ustrezne pomanjkljivosti. Toda v tem primeru sta SP16 in VS55 tako brez primerov, da nobenemu ni treba delati za drugega.
Bilo je nenavadno. VS55 je delil odprtost SP16, čudovit zgornji del in jasnost. Podroben in razkrit, VS55 ustreza tudi 'svobodi pred zatiranjem' ojačevalnikov, ki so preveč higienski. Ali drugače povedano, VS55 do konca zveni kot cevni ojačevalnik in celo imenoval bi ga, namesto preveč romantično zvenečega starinskega ojačevalnika ali sodobnega SET-a, kot najbolj živahen način prikaza cevi v primerjavi s tranzistorji .
Toda vloga predojačevalnika se razlikuje od vloge ojačevalnika, ki ima bolj občutljivo, dodelano funkcijo usmerjanja in ojačevanja nizko nivojskih signalov. Slednji pa ima naporno nalogo, da poganja okrašene obremenitve, ki jih ustvarjajo zvočniki - precej bolj grozno delo kot predojačevalec, ki gleda na linijski vhod ojačevalnika. V veliko veselje mi je bilo, da VS55 kljub nazivni moči, ki je danes (razen uporabnikov SET-a) pozitivno podhranjena, nikoli ni kazal nobenih znakov srednje dvomestne moči.
Pomislite na obremenitve, s katerimi se je soočil: občutljiv, a neroden psiček WATT, močan lačen, a nenevaren Sonus Faber Guarneri, občutljivi 4ohm Cremona, lačen, z visoko impedanco, z nizko porabo energije LS3 / 5A. Tu moram ponoviti osebno preferenco - poslušanje na stopnjah, ki jih mnogi štejejo za zelo nizke - tako, da ne mislite, da sem to obravnaval kot 300W Krell na zabavi za oboževalce Motorheada. Nasprotno, nisem popoln čudak in se občasno igram. Pa vendar moč še nikoli ni bila problem. In slava, dinamika NIKOLI ni bila videti omejena, prehodne hitrosti so bile vedno hitre v obe smeri, slam ni bil nikoli manj kot zadovoljiv.
Od tod VS55 odstopa, recimo, od približno 1980-ih ventilskih ojačevalnikov s podobnim rodovnikom (kaj šele od starodavnih ventilskih ojačevalcev sorte Radford / Leak / Dyna). Z glasbo 'masivne' vrste, še posebej s spodnjimi pop-reggaeji Eddyja Granta, bobnanjem Koda in bombastičnimi zvočnimi posnetki z obilnimi timpani, je VS55 deloval bolj kot Referenčni 300 kot 50-vatni. Je to pomembno? Ali ekstremni bas resnično skrbi za poslušalce akustičnih instrumentov, nastope v živo, majhna in intimna dela?
kako preveriti iphone na viruse
Posnetek klape, na primer disk Persuasions, pokaže, da na vzdušje, če ne na dejanski zvok samih izvajalcev, močno vpliva bas izvedba. Pojasnjuje mi, zakaj tisti, ki imajo vgrajene prave nizkotonske zvočnike, nikoli ne bi bili brez njih, četudi sistem nikoli ne bo pozvan, da reproducira DVD Pearl Harborja ali Fast & The Furious. To potrjuje Richarda Lorda iz REL-a, ki mi je prvič, ko sem ga sploh spoznal, in v obdobju pred prevlado domačega kina, povedal, da je vsak sistem globokotonec, če želijo uporabniki slišati celotno izvedbo.
To pa se osredotoča na ozek (čeprav pomemben) del spektra. Zame se kakovost začne in konča s tem, kako sistem ravna z glasom, in tu VS55, tako kot SP16, nesramno razkrije svoj izvor cevi. Ne glede na to, kako sodobne so frekvence frekvence VS55 - za večino dobro, pod pogojem, da zgornji visoki toni ne zaškripajo - srednji pas je topel, prijeten in ravno razlog, zakaj ampule ventilov prevladujejo v mojem muzeju IN v mojem vsakodnevnem referenčnem sistemu.
Tu pa je isto pereče vprašanje, ki me je vznemirjalo s SP16: Ali VS55 spominja na ojačevalnike ARC, ki so ga navdihnili? Hm ... manj kot način, kako SP16 spoštuje prejšnje predojačevalce. Namesto tega predlagam, da gre za resnično dojenčkovo referenco 600 in referenco 300, ne pa za ojačevalnike daljšega letnika. Kar zahteva naslednje: kaj pa različica VS55 brez stroškov, s komponento samosvojih melodij, masko in nekaj metri, imenovano Ref. 55?
Ta sanjski model bi bil v nasprotju s samim smislom VS55: njegovo ceno. S 2699 je VS55 najcenejši cevni ojačevalnik zvoka Audio Research po dolgem času, po ceni tak, da ima pri linijski različici SP16 manj kot 5000. Mislim, da ima 5000 toliko psihološkega pomena za ljudi poraba v tem razredu kot 99,99 za tiste z manj dobro peto, od tod tudi skrb za cene. Ker nisem trženjski človek, se mi zdijo samovoljne cenovne točke tako neumne in umetne, da so žaljive. Še bolj pomembno je, da bo VS55 tistim, ki imajo 2699, dal takšen zvok, o katerem ne bi negodoval po KAKRŠNI ceni. Fellas: govorimo o prihodnji klasiki.
Dodatni viri
• Preberite več ocen stereo ojačevalnikov na strani HomeTheaterReview.com.
• Najti AV sprejemnik za seznanitev s tem ojačevalnikom.