Home-theater-designers
Vsak navdušenec, avdiofil in pregledovalec opreme ima različna merila za izbiro referenčne opreme. Nekateri sprejemajo opremo, ki temelji samo na kakovosti zvoka, drugi pa opremo na kakovosti zvoka skupaj z oblikovalsko filozofijo. Kar zadeva ojačevanje, sem res tip A in obožujem dva ojačevalnika razreda A, ki sta trenutno v lasti: 30-vatni Pass Labs XA30.8 stereo ojačevalnik in 10 vatov Prvi Watt SIT-2 stereo ojačevalnik . Ti ojačevalniki so globoko pristranski, vedno pripravljeni na glasbene prehodne razmere in močno spreminjajočo se dinamiko. Njihova slaba stran je, da so neučinkoviti in odvajajo veliko toplote, saj porabijo veliko energije. Kljub temu so ti ojačevalniki moja referenca, ki se kot grah in korenje ujemajo z mojimi Zvočniki Focal Sopra N ° 1 .
kako dobiti wifi doma
Torej, ko mi je Benchmark poslal referenčni ojačevalnik moči AHB2 (100 vatov na kanal v osem ohmov, 380 vatov premoščeno mono v osem ohmov), skupaj z novim Predojačevalnik DAC3 / DAC, ki sem ga že pregledal in jaz najprej preberite priročnik - ja, brala sem priročnike - sprva sem bila osupla. Izrazi, kot so nizka pristranskost, razred H, razred G in popravljanje napak pri posredovanju, niso izrazi, ki spremljajo ojačevalnike delovnih konj, s katerimi običajno živim. Benchmark jasno navaja, da AHB2 predstavlja 'radikalen pristop' k ojačitvi moči. Ker sem poznal ugled podjetja in bil lastnik njegovih izdelkov v preteklosti, sem bil vsekakor navdušen.
V svojem nedavnem pregledu DAC3 sem razpravljal o Benchmarkovi filozofiji, da si prizadevam za glasbeno zvočno preglednost. Nizek hrup in popačenje sta v DNK podjetja in sta končni cilj vsakega proizvedenega izdelka. Referenčni ojačevalnik moči AHB2 ima prijavljeno razmerje signal-šum med 132 dB. Zdaj, ko nikoli ne odidem od branja statistike potrošniških izdelkov, ker statistika nikoli ne more nadomestiti dejanskih testov poslušanja, moram priznati, da se je moja radovednost še povečala. Ali bi lahko bil ojačevalnik s prijavljenim razmerjem signal / šum večji od ojačevalnikov, ki jih proizvajajo legendarni oblikovalci, kot so Coangelo, Curl, D'agostino in Pass, in veliko večji od katerega koli snemanja (z visoko ločljivostjo ali kako drugače), res toliko tišji? Če je odgovor pritrdilen, je to pomembno?
AHB2 je lep izdelek, ki se proda za 2995 USD ali približno 1000 USD več kot DAC3. Ima majhen odtis približno 11 x 8 palcev in je trdno zgrajen iz istega brušenega aluminija kot DAC3. ABH2 je certificiran za THX AAA (uporablja več tehnologij / vezij podjetja) in ponuja obilo dodatnih funkcij. Sem spadajo, vendar niso omejene na varnost zaščite pred napakami (ki zazna preobremenitve, kratke stike, odseke, previsoke temperature in nizke vhodne napetosti ter izklopi ojačevalnik, da zaščiti njega in vaše zvočnike), dvosmerni 12-voltni sprožilec , stikalo za vhodno občutljivost, samodejni izklop, stereo in mono delovanje, vhodi XLR in izhodi za zvočnike NL4. AHB2 sem priključil na DAC3 in uporabil vire visoke ločljivosti iz strežnika NAS Synology 416 NAS, pa tudi vire Red Book iz TIDAL-a. Vsi zvočni kabli so bili iz Žični svet , čeprav sem preizkusil Kabli NL4 da je Benchmark velikodušno priskrbel.
Vedno poskušam poslušati raznolike vzorčne vzorce glasbe - zlasti iz virov z visoko ločljivostjo -, kar je v zadnjem času postalo lažje s posnetki TIDAL-a 'Master' in mojo nedavno pridobitvijo Mytek Brooklyn DAC (trenutno v pregledu). Za vse poslušanje sem uporabil Benchmark DAC3, za poslušanje MQA pa sem si pomagal tudi z DAC Mytek Brooklyn.
Čeprav AHB2 nima likvidnosti finocevnega ojačevalnika moči, bi ga opisal kot mojstrsko (če že ne usmiljeno) podrobnega in preglednega. Nič v glasbi ne uide krempljem AHB2. Najmanjše podrobnosti o akustičnih kitarah Stevea Howeja, na primer razpad vsakega harmonika med uvodnimi takti 'Chord of Life' ali jasnost njegove 12-strune akustične kitare v 'The Preacher, The Teacher' iz 'And You and I' '(Blizu roba, MQA, 24/192), je prišel jasno. Izboljšal mi je užitek ob poslušanju pesmi, ki sem jo verjetno slišal že 500-krat in je del mojega najljubšega albuma vseh časov.
Poleg tega je tonalnost AHB2 prav tako na mestu. Pred kratkim sem dobil 24-urno DVD-avdio kopijo Art Pepper Meets the Rhythm Section in ni nič drugega kot čudovit disk. To je tako opojno, da ga ne morem nehati poslušati. Vsaka pesem čuti jazzovski nočni klub in glede kakovosti zvoka bi jo postavil proti kateri koli jazz plošči iz katerega koli obdobja. Ves čas albuma so imeli bobni, ki jih je igral Philly Joe Jones, tako presenetljiv realizem, da je celo moja žena, naključna poslušalka, nezaželeno pripomnila, kako resnično zvenijo. Tonsko ravnovesje saksofona Art Pepper in klavirja Red Garland je bilo skorajda brez napak. Dobro odigrano.
Poslušanje skladbe za skladbo na Audioslaveovem flip disku (Audioslave, 24/48) je dokazalo, da ima AHB2 tudi resen udarec. Ta album je odličen posnetek in vsebuje resno dinamiko in prehodne razmere (poslušajte 'Exploder'), vse to pa je AHB2 obdelal z lahkoto. Kot pri ojačevalniku razreda A sem tudi v nižjih oktavah lahko zaznal mišico AHB2 in jo slišal v veliki teži predstavitve. Bas je bil poučen, globok in hiter tudi za mojo knjižno polico Focal Sopra N ° 1 zvočnike, ki se začnejo odvajati pri približno 50 do 60 Hz. Medtem ko se mnogi hard rock albumi nagibajo k temu, da zvenijo ostro ali blatno, pa nobena od teh lastnosti tukaj ni bila očitna skozi Benchmark AHB2.
kako vstaviti vrstico v word dokument
Visoke točke
• AHB2 ima majhen odtis, deluje hladno, porabi malo energije (zlasti v stanju pripravljenosti) in je okolju prijazen.
• AHB2 lahko tako rekoč obremeni zvočnike z veliko močjo - še posebej v mono načinu - vendar mu v občutljivih prehodih nikoli ni manjkalo finosti.
• AHB2 je zvočno prozoren, čudovito slika in avtoritativno prinaša tone spodnjega dela, kar je verjetno tako tiho.
Nizke točke
• AHB2 loči podrobnosti z neusmiljeno natančnostjo. Po mojem mnenju je to moč, razen če vas zlahka moti, če v viru slišite neželene podrobnosti, kot so brenčanje, odrezovanje ali slabo urejanje - v tem primeru AHB2 morda ni vaša skodelica čaja.
• AHB2 sprejema neuravnotežene vire, vendar samo z neuravnoteženim RCA adapterjem, ki ga dobavi Benchmark. Benchmark trdi, da so za izvajanje sistemov z nizko stopnjo hrupa potrebni uravnoteženi viri na visoki ravni, zato povezava z viri RCA ni priporočljiva.
Primerjava in konkurenca
V cenovnem razponu od 3000 dolarjev je preveč dvokanalnih polprevodniških stereo ojačevalnikov, da bi jih lahko poimenovali blizu izčrpnega seznama. Imena, ki mi pridejo na misel, vključujejo rdeči zmaj S500 (1900 USD), Rotel RB-1590 (2.999 USD) in NAD M22 (2.999 USD), pa tudi dražje ponudbe, kot sta McIntosh MC152 (4.500 USD) in celo Arcam FMJ P49 (4.999 USD). Po mojem mnenju Benchmark AHB2 lahko konkurira kateremu koli od njih.
Zaključek
Benchmark AHB2 pooseblja vse, kar bi moral imeti polprevodniški ojačevalnik. Je tehnološko dovršen in izjemen ojačevalnik, ki lahko visi s katerim koli ojačevalnikom v svojem razredu, ker je zvočno prozoren, čudovito slika in ustvarja avtoritativne nizke tone. Čeprav stane le 2995 dolarjev, si težko predstavljamo, da bi v ojačevalniku moči zahtevali še več. Pravzaprav, če bi AHB2 stal še dodatnih 1000 dolarjev, bi temu vseeno rekel ugodno. Zanimivo je, da čeprav je mojih zvočnikov Focal enostavno voziti, lahko AHB2 verjetno sklop skromno neučinkovitih talnih zvočnikov brez razumnega napora popelje na primerne ravni poslušanja. Če želite za stereo polprevodniški ojačevalnik zapraviti med 2500 in 4500 ameriškimi dolarji, bi bilo neumno, če ne bi imeli AHB2 za močnega kandidata.
Dodatni viri
• Oglejte si našo Stran kategorije Stereo ojačevalniki prebrati podobne ocene.
• Primerjalni DAC3 HGC DAC pregledan na naslovu HomeTheaterReview.com.
• Obiščite Spletno mesto Benchmark Media za več informacij o izdelku.
kaj se zgodi, če rečeš hej siri 14