Pregledni zvočniki Bowers & Wilkins 804 D3

Pregledni zvočniki Bowers & Wilkins 804 D3
46 DELNIC

BW-804-thumb.pngNa nek način so 804 D3 (in preostali del nove serije D3) zvočniki, za katere sem si že dolgo želel, da bi jih naredili Bowers & Wilkins. Prejšnji zvočniki serije 800 so se opirali na srednje frekvence, izdelane iz tkanih kevlarjevih stožcev. Zdi se, da se je večina drugih izdelovalcev zvočnikov, ki so se spogledovali s kevlarjem, preusmerila na druge (in za moja ušesa tudi boljše) stožčaste materiale, in že dolgo sumim, da se B&W drži kevlarja, ker je rumena tkanina postala tako ikoničen del blagovne znamke podjetja. 804 D3 in drugi modeli iz serije D3 zdaj uporabljajo srebrno obarvano sintetično tkanino z imenom Continuum, ki ima po navedbah B&W boljše obnašanje (visokofrekvenčno popačenje) kot kevlar. Od izvirnika sem pregledal vsaj enega zvočnika iz vsake serije 800, zato me je zanimalo, kako se sliši Continuum.





Čeprav 804 D3 po konceptu spominja na pretekle 804. leta - gre za stolpni zvočnik z dvema 6,5-palčnim nizkotoncem, pet-palčnim srednjetonom in en-palčnim visokotoncem - s prejšnjimi 804-ji skoraj nič ne deli. Nizkotonski zvočnik je prav tako izdelan iz novega materiala, katerega je B&W svojo staro kompozitno sendvič-membrano Rohacell zamenjal za novo formulacijo, imenovano Aerofoil. Debelina materiala Aerofoil se spreminja, da se zmanjša resonanca in koncentracija togosti koncentrira tam, kjer je najbolj potrebna.





kako dodati napravo bluetooth v mac

Material naložene diamantne visokotonske membrane iz prejšnjih zvočnikov serije 800 ostaja, toda visokotonec je zdaj nameščen v ohišju, izdelanem iz trdnega kosa aluminija, zaradi česar bi moral biti bolj gost in manj odmeven kot prejšnje ohišje. Mimogrede, ohišje je pritrjeno na preostali del zvočnika z ustreznim materialom, ki visokotonec ločuje od nizkotonskih in srednjetonskih vibracij, ki ga lahko dejansko nekoliko zasukate.





Ohišje uporablja izjemno utrjen koncept Matrix iz prejšnjih modelov, z nekaj velikimi razlikami. Stara pritrdilna plošča iz MDF je bila nadomeščena z visokokakovostnim vezanim lesom, za katerega B&W pravi, da je trši, sprednji odbojnik pa ima zdaj rahlo krivuljo, da poveča togost in odpravi resonance ploskih plošč. Gonilniki so nameščeni na „strokih“, ki rahlo štrlijo iz ukrivljene sprednje pregrade, kar naj bi nekoliko pomagalo zmanjšati difrakcijo z robov omarice.

Spremembe v zasnovi ohišja in srednjem voznem materialu naredijo to daleč najlepšega videza 804 doslej. Vzorce recenzije sem si sposodil za fotografiranje, ki ga je revija za luksuzno blago prosila, naj jim ga pripravim. Ponavadi umetniški direktorji in fotografi zvočnike ne štejejo več kot lesene lesene škatle, toda v tem primeru so vsi mislili, da so 804-ji videti tako gladko kot vrhunsko oblikovalsko pohištvo, ki so ga pripeljali na snemanje.



804 D3 nima prijetne kombinacije integriranih koles in konic, ki jih najdemo pri dražjih 802 D3 in 803 D3, zato omogočajo, da zvočnik zasukate v položaj in nato spustite konice, da ga pritrdite. Vendar pa je s težo 73 kilogramov 804 D3 precej enostavno premikati. Za priložene konice ali gumijaste noge so predvidene standardne navojne vtičnice. Kupci 804 D3 se lahko nekoliko potolažijo z dejstvom, da njihovi zvočniki stanejo približno polovico manj kot model s povečevanjem, 803 D3: 9.000 USD na par za 804 D3 v primerjavi z 17.000 USD na par za 803 D3.

Pričakujem, da se bo večina 804 D3 našla v dvokanalnih sistemih, če pa želite ustvariti sistem za domači kino serije 800, lahko dodate enega od dveh osrednjih zvočnikov (6.000 USD HTMI1 D3 ali 4.000 USD HTM2 D3) in morda dva oz. štiri od 6.000 USD / par 805 D5 kot prostorski zvočniki.





BW-804-top.pngPovezava
Poleg svojega gramofona Music Hall Ikura in fono predojačevalnika NAD PP-3 sem uporabil stolpe 804 D3 z ojačevalnikom Classé Audio CA-2300 in predojačevalnikom / DAC CP-800. Povezave so bile izvedene z uporabo zvočniških in medsebojnih kablov Wireworld Eclipse 7. Za primerjave ravni z drugimi zvočniki sem uporabil stikalo Audio by Van Alstine AVA ABX.

804 D3 je enostavno postaviti kot tipičen poceni zvočnik v stolpu. Popolnoma je sestavljen takoj iz škatle, vse, kar morate storiti, je, da dodate izbiro konic ali gumijastih nog in priložene mostične kable povežete med dvema nizoma zavezujočih stebrov na vsakem zvočniku (razen, če nameravate nato narediti biwire ali biamp, v če ne potrebujete skakalcev).





Namestitev teh zvočnikov sploh ni razburljiva. Tonsko ravnovesje se mi je zdelo ravno prav pri zvočnikih v položaju, ki ga običajno uporabljam za stolpne zvočnike: usmerjen naravnost v moj poslušalni stol, oddaljen približno osem metrov na razdalji 10 metrov od mojega stola. Sprednja pregrada vsakega zvočnika je bila 36 centimetrov od stene za zvočniki.

B&W vključuje vtiče iz pene, ki jih lahko uporabite za nastavitev vrat, kar zmanjša odziv nizkih tonov v situacijah, ko je to lahko izjemno, na primer v majhni sobi ali ko ste zvočnike prisiljeni postaviti blizu stene. V mojem primeru ni bila uporabljena nobena od teh situacij.

804 D3 so se v obdobju pregleda veliko uporabljali - deloma zato, ker sem jih preprosto poslušal, deloma pa zato, ker je njihovo bivanje sovpadlo s petdnevnim obiskom mojega prijatelja Gordona Saucka, ustanovitelja in lastnika inovativnega zvoka, ogromna trgovina s starinskimi zvoki v Vancouvru, BC. Med Gordonovim obiskom smo ure in ure poslušali vinilne plošče, ki smo jih vzeli v številnih rabljenih prodajalnah plošč v Los Angelesu, pa tudi akcijske filme iz moje zbirke plošč Blu-ray.

Izvedba
Če sem se v uvodu zdel preveč spoštljiv, mi verjemite, da nisem. Slišal sem veliko zvočnikov serije 800 in drugih B & W-jev v različnih okoljih. Številne izkušnje so me navdušile, nekaj pa me je razočaralo, zato sem v ta pregled prišel brez posebnih pričakovanj.

Ko sem končal namestitev 804 D3, sem vedel, da mi bodo zelo všeč. Takoj so se slišali dinamično in privlačno. Tudi z zataknjenim sistemom nisem slišal nobenega izkrivljanja ali znakov stiske in ničesar, kar bi zvenilo kot očitno tonsko obarvanost. Začel sem metati več plošč in bil sem zadovoljen z rezultatom vsakič, ko zvočniki niso zakrili pomanjkljivosti v podstandardnih ploščah, ki sem jih igral, vendar se zdi, da tudi niso poudarjali pomanjkljivosti.

Imel sem srečo, da sem dobil nedotaknjeno, komaj predvajano staro kopijo LP Rough 'N' Tumble Stanleyja Turrentina iz leta 1966, ki sem ga posodil od prijatelja, ko sem delal ta pregled. Tako kot je Turrentine lahko pripovedoval zgodbe v svojih samostojnih oddajah, tudi prvi del, 'In zadovoljen', lepo pove zgodbo o 804 D3. Turrentinov tenor saks je skozi 804 D3 zvenel izjemno intimno in privlačno, nekako bolj osredotočeno in bolj realistično - bolj 'v sobi z mano' - kot sem vajen slišati. Zdelo se je, da je vse v mešanici malo bolj 'tam'. Činele so zelo jasno izstopale, ne da bi bile videti okrepljene ali svetle. Bas Bob Cranshawa je imel odlično definicijo smole, hkrati pa je razstavljal maščoben, zadovoljiv utor.

Oglejte si ta video na YouTubu

Stavim, da sem poslušal vsaj en odlomek iz mojstrovine Holly Cole Temptation skozi vsak zvočnik in slušalke, ki sem jih pregledal od sredine devetdesetih let. Všeč mi je bilo tisto, kar je 804 D3 naredil z 'Falling Down', eno najbolj čustvenih melodij na albumu. Najbolj uživam v Coleovem glasu, ko poje tiho in preprosto, namesto da bi upogibala igrišča in izpuščala denarnice na nivojih Ethel Merman, je 804 D3 ujel tisto čudovito intimnost pri 'Falling Down' in jo morda celo nekoliko zažgal, vendar brez uvajanje tonskih barv. Enako je storil za odličen solo harmonik sredi melodije. Številne druge pesmi na Temptation predstavljajo globoke basove, ki preplavijo nizkotonce, toda 804 D3-ji so se z veseljem strgali v vsako melodijo, kar me je globoko podaljšalo brez slišne stiske.

Holly Cole - Falling Down B & W-804-FR.pngOglejte si ta video na YouTubu

V ultra sproščeni različici Dukeja Ellingtona 'Take the A Train' iz albuma Soular Energy basista Raya Browna je Brown združil v en sam napev približno štirikrat toliko liz, kot jih pozna večina basistov. To je odličen preizkus nizkih in nizkih reprodukcij zvočnikov, model 804 D3 pa ga je dobil skoraj popolnega, sliši bolj kot pravi kontrabas kot kateri koli zvočnik, ki sem ga preizkusil v zadnjem (ali celo ne tako nedavnem) pomnilniku. Zlasti v basu solo se mi je zdel zvok izjemno osredotočen na sredini, bolj kot dejanska lesena deska, ki proizvaja note in diha skozi F-luknje. Zaradi velike zvočne deske so zgornje frekvence kontrabasa zelo usmerjene, saj večina zvočnikov tega učinka res ne zajame, toda 804 D3 ga je.

Ray Brown Trio - Vzemite vlak 'A' B & W-804-imp.pngOglejte si ta video na YouTubu

Ta trdno osrednja podoba je prav tako zvesto postregla z veliko bolj umetnim posnetkom, 'Matte Kudasai' King Crimson-a. Vokal Adriana Belewa se je metamorfoziral pred menoj, medtem ko je okoliški zvok njegove odmevne drsne kitare plaval po moji sobi. Ugotavljam, da veliko zvočnikov, ki se dobro osredotočajo, ne dela dobro ambienta (in obratno), toda 804 D3 je bil vešč obeh nalog. Visokotonec in srednjetonski zvočnik Continuum je še posebej dobro izločil činele, ne da bi jih kakor koli izboljšal, kar je pri tej melodiji še posebej pomembno, ker vozniška činela izvaja skoraj ves čas.

King Crimson - Matte Kudasai Oglejte si ta video na YouTubu

Priznam, da 804 D3-jev nisem poslušal tako pozorno, ko sem predvajal diske Blu-ray in tokove iz Amazona, zdi se mi, da so talenti tega zvočnika nekoliko zapravljeni pri filmskih zvočnih posnetkih. Kljub temu sem skozi 804 D3 gledal nekaj precej hudih akcijskih filmov - Edge of Tomorrow in San Andreas, v obeh primerih pa so igrali precej glasno brez izkrivljanja. Tudi v dialogu niso pokazali bistvene obarvanosti. Ne oddajajo takšnih nizkih tonov, kot jih zmore velik 15-palčni globokotonec, vendar bi rekel, da je za povprečne dnevne sobe nizkotonec pri njih neobvezen.

Kliknite drugo stran za meritve, slabost, primerjavo in konkurenco ter zaključek ...

Meritve
Tukaj so meritve za zvočnik Bowers & Wilkins 804 D3 (kliknite vsak grafikon, če si ga želite ogledati v večjem oknu).

Frekvenčni odziv
Na osi: ± 3,4 dB od 37 Hz do 17,8 kHz, -5,0 pri 20 kHz
Povprečje ± 30 ° horiz: ± 3,0 dB od 37 Hz do 17,2 kHz, -6,6 pri 20 kHz
Povprečje ± 15 ° vert / horiz: ± 3,2 dB od 37 Hz do 17,8 kHz, -5,7 do 20 kHz

Impedanca
min. 2,4 ohma / 131 Hz / -19 stopinj, nominalni štirje ohmi

Občutljivost (2,83 volta / 1 meter, brez zvoka)
86,4 dB

Prvi diagram prikazuje frekvenčni odziv 804 D3, drugi prikazuje impedanco. Za frekvenčni odziv so prikazane tri meritve: pri 0 ° na os (modra sled) povprečje odzivov pri 0, ± 10, ± 20 ° in ± 30 ° zunaj osi vodoravno (zelena sled) in povprečje odzivov pri 0, ± 15 ° vodoravno in ± 15 ° navpično (rdeča sled). Najpomembnejši se mi zdijo krivulje 0 ° na osi in vodoravne 0 ° -30 °. V idealnem primeru bi moralo biti prvo bolj ali manj ravno, drugo pa bi moralo biti videti enako, vendar bi se moralo s povečevanjem frekvence nekoliko nagibati navzdol.

Odziv 804 D3 je v skoraj celotnem zvočnem območju na splošno razmeroma raven, ne presega 0,4 dB zunaj običajnih ± 3 dB specifikacij, za katere pogosto velja, da pomenijo visokokakovosten zvočnik. Kljub temu je očitno, da je bil odziv izklesan tako, da doseže subjektivno prijeten zvok. Prepričan sem, da bi B&W lahko odziv 804 D3 dosegel znotraj ± 2 dB, če bi to hotel. To je nekaj 'smešnega' odziva, pri čemer je srednja energija nižja od nizkih in visokih tonov. Posebej velja omeniti pospeške v pasovih med približno 2,7 in 4,4 kHz ter med 8 in 15 kHz. Visokofrekvenčni odziv spet pade na približno 17 kHz, domnevam, da je to zavestna glasovna izbira, saj obstaja veliko visokotoncev z ravnim odzivom na 20 kHz. Glede na to, kako zelo mi je bil govornik všeč, se težko odločim za katero koli od teh odločitev, čeprav moram poudariti, da to ni 'učbeniško' glasovanje.

Dodati še nekaj opomb. Odziv zunaj osi je zelo dober, saj lahko vidite, da se na obeh krivuljah 'okna za poslušanje' odziv komajda razlikuje od odziva na os (in je dejansko bolj lahek glede na povprečni vodoravni odziv). Moje meritve nizkih tonov niso ustrezale B & W-jevim specifikacijam 24 Hz, rezultat 37 Hz, ki sem ga dobil, je bil najboljši od dveh merilnih tehnik, ki sem jih preizkusil.

Impedanca 804 D3 je nizka, skoraj ves pas med 85 in 800 Hz teče med 2,5 in 4 ohmi. Zvočnik je precej optimistično ocenjen na impedanco osmih ohmov, vendar odsvetujem uporabo z nobenim ojačevalnikom, ki nima objavljenih štirih ohmskih izhodnih specifikacij. Občutljivost je primerna pri 86,4 dB (merjena pri enem metru z 2,83-voltnim signalom, povprečno od 300 Hz do 3 kHz), kar pomeni, da lahko 804 D3 doseže približno 100 dB s 30 vati. Dober polprevodniški ojačevalnik z močjo 100 vatov ali več bi moral imeti največjo zmogljivost od 804 D3.

Tukaj sem naredil meritve. Frekvenčne odzive sem meril z avdio analizatorjem Audiomatica Clio FW 10 z merilnim mikrofonom MIC-01 in zvočnikom, ki ga poganja ojačevalnik Outlaw Model 2200. S kvazianehojsko tehniko sem odstranil zvočne učinke okoliških predmetov. 804 D3 je bil postavljen na 18-palčno (84 cm) stojalo. Mikrofon je bil postavljen na razdalji dveh metrov v višini visokotonca, na tla pa je bil med zvočnik in mikrofon položen kup denim izolacije, ki pomaga absorbirati odseve tal in izboljša natančnost merjenja pri nizkih frekvencah. Odziv nizkih tonov smo merili s tesnim mikiranjem in seštevanjem odzivov nizkotoncev in pesnika, kar sem potrdil s tehniko zemeljske ravnine z mikrofonom na tleh dva metra pred zvočnikom. Rezultati so bili zglajeni na 1/12 oktave. Meritve so bile izvedene brez rešetke. Naknadna obdelava je bila opravljena z uporabo programske opreme analizatorja LinearX LMS.

Slaba stran
Primerjave z Revel Performa3 F206, ki ga uporabljam kot referenčni zvočnik, so pokazale nekaj krajev, kjer bi lahko prišlo do napake pri 804 D3. Ne sliši se tako odprto kot F206, razpršenost pa se zdi spet ne tako široka, nekaj običajnih zvočnikov cones'n'domes se lahko v tem pogledu ujema z zvočniki Performa3 Tower. Kljub temu pri 804 D3 nisem slišal obarvanih rok, zvok pa je bil še vedno dovolj prostoren.

Zgoraj sem ugotovil, da so činele izstopale na posnetku King Crimson, in to sem opazil tudi na nekaterih drugih posnetkih. Očitno je bilo, da ima 804 D3 malo dodatnega udarca nekje v spodnjem do srednjem območju visokih tonov (kar so potrdile moje meritve). Vendar se mi to ne zdi napaka, ker me ni nikoli motilo in me je pogosto razveselilo, da dobro deluje s celotnim gestaltom glasovanja 804 D3.

Primerjava in konkurenca
Ne predstavljam si skromno velikega zvočnika, ki bi ga raje kot 804 D3. Kljub temu večina stolpov primerljive konfiguracije stane veliko manj. Kot sem že omenil, zelo dobro zasnovan zvočnik cones'n'domes, kot je Revel Performa3 F206 (ali večji F208) se morda sliši nekoliko bolj odprto in sta s 3.500 USD / par oziroma 5.000 USD / par veliko ugodnejša. Vendar se po mojih izkušnjah niti pri velikih glasnostih ne sliši tako prijetno kot 804 D3.

Drugi konkurent po nižji ceni bi bil 5.798 USD / par Thiel TT1 , kar je bolj ali manj enako prileganju, dodelavi in ​​pogonskemu kompletu 804 D3, vendar mu manjka vrhunska iskra in življenjska doba 804 D3.

Za nekaj manj denarja bi lahko kupili tudi lep velik panelni zvočnik, vključno z 5995 USD / par Magnepan 3.7i (plus tisoč ali dva več za par nizkotoncev) in 6.995 USD / par MartinLogan Ethos. Verjetno se ne bodo ujemali z dinamiko 804 D3, bodo pa slišali veliko bolj prostorno. Če je to zvok, ki ga iščete, pa verjetno ne razmišljate o 804 D3. (Mimogrede, toplo priporočam, da si vsak avdiofil vsaj nekaj časa lasti par zvočnikov. Osebno se še nikoli nisem želel dolgoročno dogovoriti s pari, vendar je to stvar okusa, vi pa se ne more odločiti brez dolgotrajne izpostavljenosti temu zvoku.)

Zaključek
Popolnoma sem užival v času, preživetem z B & W-jevimi 804 D3. Z vidika uspešnosti jih ne morem zares kritizirati. Seveda lahko zaznam nekaj subtilnih napak, vendar jih bom z veseljem prenašal zaradi vseh številnih čudovitih zvočnih lastnosti, ki jih ima ta govornik. Če ima ta zvočnik eno večjo slabost, je to moj prijatelj Gordon Sauck dobro ujel z nič drugega kot z obraznim izrazom. 'Res so prijetni,' je dejal po nekaj urah poslušanja. 'Koliko so?' Ko sem mu odgovoril 'Devet tisoč na par,' mu je čeljust padla. Ja, 804 D3-ji se slišijo odlično in imajo impresivno prileganje in končno obdelavo, toda 9000 ameriških dolarjev na par je veliko za dokaj majhen zvočnik v stolpu. Ob tem bi bil zelo presenečen, če bi bil kdo razočaran nad rezultatom.

Dodatni viri
• Oglejte si našo Stran kategorije talnih zvočnikov prebrati podobne kritike.
Bowers & Wilkins predstavlja vodilni diamantni zvočnik 800 D3 na naslovu HomeTheaterReview.com.
Bowers & Wilkins predstavlja nove diamantne zvočnike serije 800 na naslovu HomeTheaterReview.com.

izjema kmode ni obravnavana v sistemu Windows 10