Cambridge Audio Azur 751BD Blu-ray Universal Player predogled - HomeTheaterReview

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_close-up.jpg Nekoč je bil univerzalni igralec, Lexicon BD-30 ki si je prizadeval za vrhunsko alternativo vse večjemu številu dostopnih univerzalnih igralcev, ki vstopajo na trg. S 3.500 USD na drobno je bil BD-30 drag v primerjavi z drugimi univerzalnimi predvajalniki, vendar ni bil tako nenavadnih cen, da bi lahko takoj zavrgel. Vendar so se začele težave in navdušenci niso kmalu odkrili, da je BD-30 cesarjeva nova obleka, saj sploh ni bila vrhunska rešitev, ampak zgolj oblečen prevarant . Lexicon se je osramotil, ko je navdušil nad BD-30 in ga pri tem praktično ubil. Številni navdušenci in novinarji so se veselili njihove zmage in veliki Oppo BDP-93 postal nesporni kralj (takrat) med univerzalnimi igralci. Konec.

Dodatni viri
• Preberite več pregledov predvajalnikov Blu-ray napisalo osebje HomeTheaterReview.com.
• Najti AV sprejemnik za seznanitev s Cambridge Audio Azur 751 BD.
• Raziščite ocene za LED HDTV-ji in Plazemski HDTV-ji .

Težava, ki jo imam z zgornjo zgodbo, ni v tem, da to ni res - no, vse to pa Lexicon ni naredil slabo, saj je potrošnike izobraževal o tem, kaj so dejansko storili za izboljšanje zasnove Oppo, vendar to ni moje vprašanje. Vprašanje, ki ga imam, je, da je Oppo prišel iz boja kot prvak, ko bi lahko brez težav argumentirali, da niti Oppo ni bil Oppo. Veste, Oppo ne ustvari platforme, na kateri temeljijo njihovi univerzalni predvajalniki, temveč jo dobi od Mediateka, proizvajalca originalne opreme, ki prav tako dobavlja Cambridge Audio. Torej, čeprav je bil Lexicon morda prilagoditev Oppo BDP-93, Cambridge Audio Azur 751BD (751BD), ki smo ga pregledali tukaj, ni.

V bistvu je Oppov novi, višji BDP-95 ima več kot nekaj podobnosti s 751BD, saj oba uporabljata nabor čipov Mediatek, ki jim omogoča združljivost z vsemi avdio / video formati. To pa pomeni, da bodo nekateri meniji, možnosti povezave in kontrolniki med blagovnima znamkama podobni - čeprav to ne pomeni, da so enaki ali da je ena zgolj ponovna značka druge.

Če se osredotočim zgolj na 751BD, se razkrije imeniten predvajalnik, ki nima skoraj nobene vizualne podobnosti z Oppo, vsaj s sprednje plošče. 751BD ima globok, skoraj črn zaključek iz brušenega aluminija, ki izgleda bolj vrhunsko in se počuti bistveno bolj kot konkurenca. Sam 751BD meri nekaj več kot tri centimetre, širok skoraj 17 centimetrov in globok 12 centimetrov. 751BD tehta 11 kilogramov, kar je težko za predvajalnik Blu-ray, čeprav ne tako težko kot Oppov BDP-95, ki doseže 16 kilogramov. Na sprednji strani 751BD so na voljo ročni upravljalniki, ki nadzorujejo predvajanje / zaustavitev, zaustavitev, preskakovanje in izmet poglavja ter en sam kontrolnik z oznako 'filter', ki uporabniku omogoča, da po želji nastavi krivuljo 751BD-jev notranji DAC - več o tem v trenutku. Na sprednji strani je tudi vhod USB, ki lahko dostopa do združljivih glasbenih in filmskih datotek za predvajanje prek 751BD. Pladenj za diske 751BD se nahaja v sredini, tik nad ozkim zaslonom, ki je jasno kot dan in ga je mogoče brati z razdalje, ki presega deset metrov.

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_rear.jpg Okrog zadaj boste našli nešteto možnosti povezave. Od leve proti desni vključujejo vrata Ethernet, drugi izhod HDMI, komponentne in sestavljene video izhode, IR oddajnik, drugi vhod USB, vhod e-Sata, prvi izhod HDMI, dvojni digitalni izhod (optični in koaksialni) in vrata RS-232C . Kratka beseda o dvojnih izhodih HDMI 751BD: oba sta združljiva s HDMI 1.4, kar pomeni, da podpirata 3D in lahko napajata več zaslonov, do katerih bom prišel v trenutku. To pomeni tudi, da lahko 3D-video pošljete na svoj 3D-HDTV med pošiljanjem zvoka na AV predojačevalnik ali sprejemnik, ki ga ne podpira 3D, in tako podaljša življenjsko dobo nekaterih komponent, če niso 100-odstotno hitrejše. Zgoraj in desno od vrat RS-232C so 7,1-kanalni analogni avdio izhodi 751BD. Desno od njih so analogni stereo izhodi, ki niso uravnoteženi. Oppo BDP-95 ponuja uravnotežene stereo izhode, pa tudi neuravnotežene, poleg tega pa prikazuje tudi uporabo ventilatorja pri primerjavi hrbtnih plošč obeh univerzalnih predvajalnikov. Skrajno desno od možnosti analognega zvoka 751BD je snemljiv napajalni kabel. Zadnja plošča 751BD je jasno in inteligentno razporejena in omogoča enostavno upravljanje kablov, če jo povežete z enim samim kablom HDMI ali na več različnih načinov, kot sem to storil, do česar bom prišel kasneje v pregledu.

Pod pokrovom stvari postanejo zares zanimive. 751BD je združljiv z diski 3D Blu-ray, DVD, CD, HDCD, DVD-Video, DVD-Audio in SACD in jih lahko predvaja. Njegov primarni izhod HDMI je opremljen z video procesorjem Marvell QDEO, ki mu omogoča prilagodljivo zmanjševanje šuma, kot tudi povečanje na 1080p za starejše izvorne materiale. 751BD lahko dekodira vse najnovejše formate prostorskega zvoka, vključno Dolby TrueHD in DTS-HD Master Audio. Te kodeke lahko po bitnem toku prek HDMI tudi pošljete v AV-sprejemnik, če želite dekodirati, ali če imate starejši AV-sprejemnik, ki ne more sprejeti dekodiranega Dolby TrueHD ali DTS-HD Master Audio signalov. Na avdio področju ima 751BD pet (po enega na kanal) digitalnih analognih pretvornikov ali DAC-ov Wolfson WM8740 24 / 192kHz, digitalno analogne pretvornike ali analogno tehnologijo Q5 192kHz in več digitalnih filtrov, ki pomagajo prilagoditi celotni zvok DAC-a. Filter lahko nastavite na linearno fazo, minimalno fazo ali strmo. Ljubitelji Cambridge Audio si morda mislijo, da je večina analognih in / ali DAC zmogljivosti 751BD podobnih tistim, ki jih najdemo v njihovih DacMagic DAC-ji in ne bi se zmotili, saj ima 751BD veliko istih vezij. 751BD ima tudi način Pure Audio, ki izklopi vso obdelavo videa, da se zagotovi najčistejši zvočni signal. Za primerjavo, Oppo uporablja SABRE32 Audio DAC podjetja ESS Technology, čeprav uporablja samo dva, enega za večkanalne izhode in drugega za dvokanalni izhod. Nazadnje, 751BD uporablja napajalnik v stikalnem načinu, v nasprotju s standardnim toroidnim transformatorjem (kot je Rotel napajalnik v Oppu), kar mu omogoča boljšo učinkovitost in porabo v stanju pripravljenosti manj kot en vat.

751BD je opremljen z brezžičnim dongleom, ki se poveže s hrbtno stranjo predvajalnika in mu omogoči povezavo z internetom ter tako izkoristi material BD Profile 2.0 in druge funkcije, ki so zdaj na voljo pri številnih Blu-ray diskih. Seveda lahko do istega materiala dostopate tudi prek ožičene ethernetne povezave, vendar je lepo videti, da vam Cambridge ponuja Wi-Fi možnost, čeprav s ključem. Poudariti moram tudi, da ima 751BD nekaj notranjega pomnilnika v obliki 1 GB pomnilnika.

Kaj pa cena? Res je, da smo postali bolj zaostreni s ceno kot kdaj koli prej in smo pripravljeni pogosto dobiti manj, če to pomeni prihranek dolarja ali dva. Na drugi strani smo bolj nagnjeni k temu, da izdelek ocenjujemo kot boljšega zaradi njegove cene, kar lahko postane zmedeno. Na srečo predvajalnik Cambridge Audio Azur 751BD ne stane roke in noge. Še bolje, ni toliko dražji od Oppo BDP-95, s katerim so ga primerjali. 751BD je na voljo za 1.249 USD, čeprav sem ga pri zakonitih prodajalcih videl manj. Z 1249 ameriškimi dolarji je 751BD le nekoliko nižji od Oppa in znaša 999 ameriških dolarjev.

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_front.jpg Povezava
Namestitev 751BD v sistem je precej enostavna, če nameravate uporabiti eno samo povezavo HDMI AV predojačevalec / sprejemnik ali HDTV. Za namene tega pregleda pa sem 751BD povezal s svojim referenčnim sistemom na različne načine, začenši z izhodi HDMI. Tekel sem do enega moj Integra DHC-80.2 in drugo mojemu Himna LTX-500 D-ILA sprednji projektor . Glavnino mojega obdobja pregleda s 751BD sem porabil za njegovo ocenjevanje prek povezave HDMI z mojim predojačevalnikom Integra AV. Poudariti moram tudi, da sem onemogočil notranjo obdelavo videa moje Integra, da ne bi posegal v video zmogljivost 751BD.

Nato sem 751BD priključil na CD-jeve vhode moje Integra prek para neuravnoteženih analognih medsebojnih povezav, zahvaljujoč Crystal Cable. Za resnično referenčno primerjavo sem uporabil tudi svoje zanesljive medsebojne povezave Mapleshade Clearview.

751BD sem priključil tudi na svoj referenčni DAC, Wyred 4 Sound DAC-2, in na svoj dostopni referenčni DAC, Cambridgeov lastni DacMagic . Treba je opozoriti, da DAC-2 uporablja isti nabor čipov DAC kot tisti, ki ga najdemo v Oppo BDP-95. 751BD sem priključil na svoj DacMagic, da bi preizkusil podobnosti in razlike med notranjimi DAC-i 751BD in DacMagicom. Vse digitalne povezave so bile izvedene prek splošnih koaksialnih in optičnih digitalnih kablov.

zakaj se mi telefon ne vklopi

Preostali del mojega referenčnega sistema se je igral na naslednji način. Imam Panasonicovo 50-palčno HDTV plazmo TC-P50GT30, ki sem jo strokovno umeril po standardih THX, z dovoljenjem Raya Coronada iz podjetja SoCalHT. Treba je opozoriti, da je Ray opravil kalibracijo samega 751BD, saj je bila slika iz škatle svetla na dotik in kontrast previsok. Kalibracije 751BD je mogoče rešiti s pomočjo diska, kot je Digital Video Essentials. Uporabil sem tudi referenčni projektor Anthem LTX-500 D-ILA, čeprav ni bil umerjen na isti THX standard kot moja plazma Panasonic. Vključeni sta bili moji dve izbiri zaslona visokokontrastni zaslon Dragonfly iz SnapAV-a, pa tudi Vutec Letric III z Vutecovim materialom BriteWhite (1,3 dobiček).

Za dvokanalno poslušanje sem za referenco uporabil dvokanalni ojačevalnik Pass Lab X250.5 Diamanti serije Bowers & Wilkins 800 , oba pa sta bila s kristalnim kablom priključena bodisi na moj predojačevalec Integra AV bodisi na same zvočnike. Za večkanalno poslušanje sem uporabil svoj Petkanalni ojačevalnik Parasound 5250 v2 , ki je spredaj napajal tri LCR-je za epizodo 900 in moja dva Noble Fidelity L-85 LCRS stropni zvočniki za zadnje kanale. Za večkanalno nastavitev sem uporabil generične kable zvočnikov in medsebojne povezave.

Izvedba
Ocenjevanje 751BD sem začel z dvokanalno glasbo, zahvaljujoč istoimenskemu prvencu Amosa Leeja in skladbi 'Keep It Loose, Keep It Tight' (EMI). Z uporabo notranjih DAC-ov 751BD je imel Leejev vokal naravno in organsko prisotnost z neposrednostjo, ki se je počutila v živo. Celotno srednjetonsko območje je imelo nekakšno soparno, sladko kakovost, ki je bila zapeljiva, ne da bi zvenela vdolbino ali zastrto. Nežne note klavirja so brez truda visele v vesolju in so vseskozi imele naravni občutek za zrak in propadanje. Subtilni kontrabas je imel lepo definicijo in teksturo ter vodil dovolj globoko, da je zmogljivost prizemlil in mu dal otipljiv rob.

Preberite več o zmogljivosti 751BD na strani 2.

kako pogledati na nečiji instagram brez računa

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_on_black.jpg Kar zadeva zvočno kuliso, je 751BD posnetek resnično ponosen, saj je uspel izluščiti vse do najmanjše podrobnosti in ga vbrizgati v izvedbo, kar mi je dalo resničen občutek za snemalni prostor in glasbenike v njem. Če govorimo o podrobnostih, se je zdelo, da je bilo prek 751BD le tega več, saj so bile subtilne nianse, kot so nepravilni tresljaj kitarske strune ali odmev zvoka v votlem telesu kontrabasa, predstavljene z veliko več avtoritete in osredotočiti kot tisto, kar sem v preteklosti doživel pri igralcih te vrste ali cene. Resnično, kot dvokanalni vir, ki se zanaša izključno na svoje notranje DAC-ove, gledam na zmogljivost 751BD kot na nič manj kot referenčna kakovost po svoji ceni in celo nekaj zgoraj.

Ko že govorim o notranjih DAC-jih 751BD, sem ugotovil, da so boljši od tistega, kar je ponujeno v Integra DHC-80.2, saj je pri podajanju digitalnega signala na Integra za njegovo dekodiranje zvok v primerjavi z nejasnim, poglobljenim in motnim. Na drugi strani je pošiljanje dvokanalnega digitalnega signala mojemu referenčnemu DAC-2 prineslo subtilne (s poudarkom na subtilne) izboljšave, toda zvok 751BD je nekoliko izgubil telo in toploto srednjega razreda. Kar je dobilo, je bil nekoliko nizek fokus in vrhunski šimer, vendar so bile razlike v najboljšem primeru blage. Kar zadeva zvočno kuliso in dinamično izvedbo, je DAC-2 med izvajalci dodal malo več prostora in zdelo se je, da daje nekaj več energije začetku nekaterih not in vokalov, vendar je razlike težko preseči. Rekel bom tako: na dodajanje DAC-2 nisem gledal toliko kot na nadgradnjo, temveč le na spremembo. Če še nisem imel DAC-2, bi lahko prav tako enostavno živel s 751BD sam, saj je njegova dvokanalna zmogljivost zgledna.

Ko sem nadaljeval s SACD-ji, sem v Milesu Davisu 'Kind of Blue (Columbia) in skladbi' Torej kaj 'nabral oldieja, ampak dobro. Kontrabas je bil oh tako prefinjen, a vseeno očitno prisoten. Nekako se vam je prikradlo in mu dalo skoraj igrivo preganjajočo vibracijo, ki se postopoma povečuje in približuje, kar je 751BD briljantno ujel. Kljub temu je bila tekstura, vsebovana v vsakem umirjenem puljenju strun, očarljiva. Cimbale so bile enako impresivne, saj so imele enak odtenek kot note nizkih basov, dodale pa so sladkost na vrhu, polno naravnega zraka in razpada. Milesova trobenta je zaživela in je bila postavljena trdno v sredino zvočne kulise, s prostim prostorom med njim in drugimi glasbeniki, tako vodoravno kot navpično. Milesova trobenta je bila medeninasta, ne da bi bila 'vpita' ali agresivna. Celotna predstavitev je kljub jasnosti SACD še vedno imela nekakšno obdobje, ki se je počutilo resnično, kot da bi nakazoval, da se zvok predvaja med oblaki cigaretnega dima, ki se je verjetno vrtel okoli prostora za snemanje.

Preklapljal sem prestavo za filme in šel z Titanicom Jamesa Camerona na DVD-ju (Paramount). Običajno nisem ljubitelj nadgradnje. Zdi se mi, da je pogosto podobno dajanju prašiča šminko, saj ne spreminjate dejstva, da je še vedno prašič. DVD nikoli ne bo HD. Obdobje. Konec. Glede na to se zdi, da lahko s popolnim povečanjem 1080p 751BD v 1080p dobite blizu - resnično blizu. Resnično, svetlejši prizori so imeli jasnost, podobno HD, v manjši svetlobi in temnih predelih zaslona, kot je trup same ladje ali kotlovnica. Z izklopom nadgradnje (kar je mogoče storiti sproti) je bilo razkrito, kako dobra je bila obdelava videa 751BD. kajti neprimerjena slika se je v primerjavi zdela mehka in nekoliko blatna. Barve so bile žive, a naravne, ohranile so filmsko romantiko in sijaj, dokler ni prišel čas, da je čoln potonil, ko so hladni, jekleno modri odtenki izstopali v popolnem nasprotju s sicer toplo paleto filma. Gibanje je bilo ves čas nemoteno, na nekaterih bolj zapletenih in dolgotrajnejših posnetkih filma so bili vidni le manjši trepetaji. Odličnost robov je bila prav tako odlična, saj je imela ostrino skoraj v visoki ločljivosti, zlasti v številnih bližnjih posnetkih filma. Degradiral sem in preživel nekaj časa s številnimi video procesorji in moram reči, da je procesor Marvell Qdeo med najboljšimi, kar sem jih videl pri premostitvi vrzeli med SD in HD - tisti, ki imate precej velike DVD knjižnice, bi morali bodite posebej pozorni.

Glede kakovosti zvoka se je 751BD izkazal za enako vešč večkanalnih formatov prostorskega zvoka kot pri dvokanalnem in SACD. Dialog je bil, tako kot vokalne skladbe prej, jasen kot dan, z zanesljivostjo, ki je igralce postavila trdno v prostor, ne samo na zaslonu, ampak tudi v sobi. Prostorski zvok 751BD je bil čudovit, prav tako njegova sposobnost, da iz mešanice izlušči vse do najmanjše podrobnosti in s tem prinese večji občutek za ambient. Resnično je bilo, kot da bi dobili toliko sekundarnih barv, s katerimi bi poslikali slušno tapiserijo, še toliko bolj bogatejši.

Ocenjevanje 751BD sem zaključil s filmom The Conspirator (Lionsgate) v režiji Roberta Redforda na Blu-rayu. Ta v obdobju natančna drama o atentatu na Abrahama Lincolna morda ni postavila rekordov blagajn, je pa hudi demo za domači kino, še posebej, če želite preizkusiti podrobnosti pri šibki svetlobi in črni ravni, kot je videti film kot da je skoraj v celoti osvetljena z naravno svetlobo in / ali svečo. Na moji kalibrirani plazmi Panasonic je bil upodobitev podrobnosti pri šibki svetlobi 751BD na mestu in njegove črne ravni so bile odlične. Nenehna igra senc, ki jo v številnih notranjih prizorih filma povzroča vedno prisotna svetloba sveč, je pokazala kontrast 751BD in sposobnost razreševanja subtilnih podrobnosti. Tudi v najtemnejših predelih katerega koli okvirja je bila raven hrupa minimalna, seveda zmanjšana za naravno zrnato strukturo samega filma, ki je 751BD ni oropal. Barve so bile spet naravne, še bolj kot v moji predstavitvi Titanika, saj je bilo poleg filma, ki je bil uporabljen za osvetlitev vsakega prizora, zelo malo stilizacije. Odtenki kože so bili lepo izrisani, tako kot podrobnosti v očeh, ustih in na obrazu številnih starejših igralcev. Čeprav je celoten film mehkejši od mnogih današnjih izjemno gladkih poletnih uspešnic, je bila slika prek 751BD še vedno ostrejša, kar je dalo bolj resničen občutek dimenzije kot tisto, kar sem doživel pri drugih igralcih.

Glede zmogljivosti prostorskega zvoka je bil 751BD znova vzorno poustvarjen zvočno pokrajino, potrebno za spremljanje slike in gledalca do določenega časa in kraja filma. Tonska kakovost je bila vedno vabljiva, z najmanjšim kančkom topline, kar je v dialoge vneslo dobrodošel občutek teže in, kar je še pomembneje, človečnosti. Včasih izklopim HDTV pri ocenjevanju predvajanja Blu-ray zmogljivosti predvajalnika, saj ga je enostavno zaviti v vizualno sliko, da je mogoče spregledati določene vidike zvoka in obratno. Res je, da je zvok polovica slike, toda človek ne želi, da bi ga zavrgli, če bi ga le prebavili. Seveda je bila splošna izkušnja boljša, ko sta zvok in slika delovala skupaj, toda 751BD je tako dober, da poustvari bistvo vsakega čustva, da bi lahko še vedno spremljali dogajanje na zaslonu, tudi ko je bil zaslon izključen.

Od zgoščenk do Blu-ray-jev in dobesedno vsega vmes, se mi je zdelo malo, če sploh kaj, zaradi avdio / video zmogljivosti 751BD. To je nedvomno eden najboljših predvajalnikov Blu-ray, kar sem jih kdaj srečal.

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_inside.jpg Slaba stran
Z vidika uspešnosti mi je bilo le malo, da bi ugovarjal 751BD. Glede na to je bilo nekaj elementov, za katere sem mislil, da jih je mogoče izboljšati v prihodnjih ponovitvah, začenši s pomanjkanjem notranjega brezžičnega omrežja 751BD. Cenim, da Cambridge dobavlja wi-fi dongle, namesto da bi prisilil potrošnike, da ga kupijo ločeno, toda s toliko predvajalniki (tudi cenejšimi), vključno z vgrajenim wi-fijem kot standard, menim, da bi ga moral imeti tudi 751BD.

Avdiofili bodo zagotovo prikrili pomanjkanje uravnoteženih zvočnih izhodov pri 751BD, vsaj za dvokanalno poslušanje, kar razumem, čeprav te funkcije osebno nisem potreboval. Uravnotežene možnosti povezave, skupaj z vgrajenim wi-fi, sta dva največja razloga, da sem videl, da se potrošniki postavljajo na stran Oppo BDP-95 nad 751BD, saj ima BDP-95 oboje.

Nazadnje je pogon znotraj 751BD glasnejši, kot sem pričakoval, zlasti pri predvajanju diskov Blu-ray. Ni tako glasen, da bi opozoril nase med tihimi prehodi, vendar je dovolj glasen, da ob zagonu in med časi nakladanja (751BD se hitro naloži) slišite njegov subtilen nizek dron.

Konkurenca in primerjava
Očitno je največja konkurenca, s katero se sooča 751BD Oppo BDP-95 , o katerem sem že govoril in ga že na dolgo primerjal. Seveda obstajajo tudi drugi univerzalni igralci, nekateri precej cenejši kot 751BD ali BDP-95, toda za pravo primerjavo jabolk z jabolki sta to edina dva igralca v pogovoru. Čeprav bi bilo enostavno pogledati nabor funkcij BDP-95 in videti tanke razlike med njim in 751BD ter sklepati, da je bil za 999 dolarjev boljši igralec, vas prosim, da tega ne storite. Saj ne, da mislim, da je BDP-95 grozljiv igralec, hudiča, bil je Izdelek leta domačega kina , samo oba sta bolj enakovredna, vsaj glede avdio in video zmogljivosti, kot se večina ljudi zaveda.

Menim, da se bodo tisti, ki iščejo bolj 'analogen' zvok, ki ima vseskozi nekoliko bogatejšo tonsko kakovost, najverjetneje postavili na stran Cambridgea, medtem ko tisti, ki iščejo nekaj bolj nevtralnega ali morda živahnega, upam si reči vitka, nedvomno se bo postavila na stran Oppa. Z vidika videoposnetkov na papirju ali na zaslonu ne vidim ničesar, kar bi razlikovalo dva predvajalnika, minus vgrajeni wi-fi, nekatere zmožnosti pretakanja in nekoliko več notranjega pomnilnika: 2 GB v primerjavi z 1 GB v 751BD. Odločitev se torej v resnici pripelje do osebnega okusa, saj razlika v ceni (če sploh obstaja, zahvaljujoč internetu) ni dovolj, da bi bila odločilni dejavnik, vsaj zame ne.

Čeprav imam na splošno všeč, kar počne Oppo, in mislim, da so z eno roko revolucionirali koncept tistega, kar naredi vrhunsko izvorno komponento, osebno nisem lastnik nobenih izdelkov Oppo niti že nekaj časa nisem. Zakaj vprašaš? Mogoče sem preklet, vendar nisem imel najboljše sreče glede Oppa in njegove zanesljivosti, saj se je vsak Oppov izdelek, ki sem ga imel, pokvaril ali imel kakšno napako, ki je vplivala na mojo sposobnost, da v njem uživam kot celoto. Potem ko že nekaj mesecev živim s 751BD, lahko rečem, da z njim ni prišlo do takšnih težav, zato bi se, če bi bil to moj denar, postavil na stran Cambridgea.

Spet pri igralcih, ki se tako ujemajo, preprosto prihaja do osebnega okusa. Za več informacij o teh dveh igralcih, pa tudi o drugih univerzalnih igralcih, kot so oni, obiščite Stran Blu-ray predvajalnika domačega kina Review .

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_angled.jpg Zaključek
Odprl bom prav to: Cambridge Audio Azur 751BD Blu-ray Universal Disc Player je odličen. Čeprav se zdi, da se njegova maloprodajna cena v višini 1.249 dolarjev zdi nekoliko visoka, je vredna vsakega centa, saj na ceno 751BD ne gledam kot na kaj manjšega kot ugodna cena, saj v bistvu dobiš sedem edinstveni izdelki v enem: CD, SACD, HDCD, DVD, DVD-Audio, Blu-ray in Blu-ray 3D predvajalnik. Vzemite 1.249 ameriških dolarjev, delite jih s številom formatov, s katerimi vam 751BD omogoča uživanje, in znaša manj kot 200 dolarjev. Ne spomnim se nobenega resnično vrhunskega CD-predvajalnika, ki stane manj kot 200 USD, kaj šele takšnega, ki bi uspel predvajati tudi DVD-je in Blu-ray-je. Upoštevajte, kaj 751BD prinaša na mizo v smislu njegove obdelave video posnetkov in ... oh, razumete.

Čeprav koncept univerzalnega predvajalnika ni povsem nov, še nisem naletel na takšnega, ki bi deloval na tako visoki ravni kot 751BD, razen Oppo BDP-95. Čeprav je Oppo očitno vladajoči kralj univerzalnih igralcev, še ne pomeni, da ni prostora še za enega. Za razliko od Lexicon BD-30 je Cambridge Audio Azur 751BD vnaprej v svojem izvoru in s to poštenostjo uspe nekoliko demistificirati Oppo, saj imata oba igralca podobne začetke, ne da bi moral biti eden odgovoren za drugega.

Kaj torej izbrati? Raznolikost je začimba življenja in tako kot pri vsaki avdio / video komponenti. vse je odvisno od osebnega okusa, kar zame pomeni Cambridge Audio Azur 751BD, saj je med najboljšimi vrtalniki plošč, kar sem jih kdaj slišal.

namestitve Mac OS ni bilo mogoče dokončati