Pregledan OPPO Digital BDP-95 univerzalni predvajalnik plošč - HomeTheaterReview

OPPO Digital Dolgo pričakovani, avdiofilski čudovit BDP-95 je končno na voljo. Ko so zelo cenjeni BDP-83 posebna izdaja je bil ustavljen in BDP-95 napovedan, okoli je plavalo veliko ugibanj. Bi bil BDP-95 vreden naslednik? Ali bi prejšnjemu modelu preprosto dodal zmožnosti pretakanja ali raje zvišal zmogljivost?

Dodatni viri
• Preberite več pregledov predvajalnikov Blu-ray s strani osebja domačega gledališča Review.
• Najti HDTV v plazmi ali LED HDTV za seznanitev z OPPO BDP-95.
• Raziščite možnosti AV sprejemnika v našem Odsek za pregled AV-sprejemnika .

kako priključiti žični krmilnik xbox one na računalnik

Razen če ste popolnoma nov za domači kino , verjetno veste za zgornja ugibanja in se zavedate vloge OPPO Digital kot podjetja, ki ponuja izdelke, ki zagotavljajo visoko zmogljivost po razumnih cenah. Dve leti po predstavitvi prvega predvajalnika Blu-ray, OPPO Digital ostaja na čelu uspešnosti z uvedbo BDP-95. BDP-95 je naslednik posebne izdaje BDP-83 z dodatkom 3D in zmožnosti pretakanja. BDP-83 Special Edition je z 899 USD postavil merilo uspešnosti v svoji cenovni kategoriji (in precej zgoraj). BDP-95 je nekoliko dražji in znaša 999 ameriških dolarjev. Zaradi razlogov, o katerih boste prebrali v nadaljevanju, ostaja univerzalno merilo predvajalnika diskov za avdiofile.

Ker je bila posebna izdaja BDP-83 izvedbena različica BDP-83, je BDP-95 avdiofilska različica BDP-93. Video in digitalno avdio vezje je v obeh enotah enako. Razlike so v zmogljivosti analognega zvoka. Če boste uporabljali samo digitalne izhode, prihranite nekaj denarja in kupite BDP-93 (ali porabite enako količino denarja in dobite dva BDP-93). Vse o BDP-93 lahko izveste iz mnenja Adrienne Maxwell .

Za razliko od BDP-83 Special Edition ima BDP-95 drugačno podvozje kot model, iz katerega je bil razvit. V skladu s tem BDP-93 ni mogoče nadgraditi na BDP-95. Pri šestnajstih kilogramih BDP-95 tehta pet kilogramov več kot BDP-93 in je bil prvo, kar sem opazil, ko sem s svojega predvajalnika odstranil predvajalnik Podobno jabolkom embalaža. Po odprtju vrečke me je pozdravila sprednja plošča, za razliko od katere koli druge plošče OPPO, ki sem jo videl. Težka kovinska sprednja plošča je zaključena v privlačni mat črni barvi s poševnicami vzdolž zgornjega in spodnjega roba. Večino sprednje plošče zaseda sijajna črna plošča, ki skriva pladenj za disk in nadzor nad transportom. Na levi strani je plošča opremljena z značko OPPO, ki je hkrati gumb za vklop in prekrito vrata USB na desni strani. Zadnja plošča ima isto vrsto povezav kot BDP-93: dvojna Izhodi HDMI v 1.4a , stereo in 7.1 analogni izhodi, komponentni in kompozitni video izhodi, IR vhod, RS-232, digitalni izhodi, povezave USB in eSata z opaznim dodatkom uravnoteženih stereo izhodov.

Medtem ko OPPO svetuje, da obstajajo številne nadgradnje komponent, ki BDP-95 ločujejo od predvajalnika, na katerem je temeljil, sta dva, ki izstopata in takoj pritegnila mojo pozornost. Prvi so DAC-ji. BDP-95 ima dva najnovejša visoko zmogljiva DAC-a ESS - referenčni avdio DAC ES9018 SABRE32, enega za izhod 7.1 in drugega za namenski stereo izhod. Drugi je toroidalni napajalnik, ki ga je za OPPO zasnoval in izdelal Rotel . Kot ve večina avdiofilcev, lahko napajalniki močno vplivajo na delovanje analognih zvokov. O obeh funkcijah več kasneje.

Tako kot pri svojem duhovnem predhodniku, BDP-83 Special Edition, tudi BDP-95 uporablja DAC-je ESS Technology v posebni izdaji namesto enot Cirrus Logic CS4382 v standardni različici (enako kot v prejšnjem BDP-83) in nadgrajeno napajanje. Medtem ko je bila ESS Technology sorazmerno novinka na trgu visokozmogljivih zvokov, ko sem pregledovala BDP-83 Special Edition, ima zdaj že uveljavljeno in vedno večje število sledilcev, kar daje starim čip-podjetjem tek za svoj denar. BDP-95 vključuje dva od osmih kanalnih referenčnih DAC-ov ES9018 Sabre (32). En DAC se uporablja za stereo izhod, drugi pa za 7.1-kanalni izhod. Stereo izhod učinkovito zloži štiri DAC-je, da poveča zmogljivost.

Kot pri predhodnem DAC-u ESS Technology (ES9016), referenčni DAC ES9018 Sabre (32) trdi, da se razlikuje od običajnih sigma-delta DAC-ov, ki vključuje patentirana vezja, določena za zagotavljanje dinamičnega razpona do 135 dB in celotnega harmoničnega izkrivljanja -120 dB plus šum (v primerjavi z do 128 dB in 110 dB za prejšnjo različico). ESS tehnologija predstavlja naslednje lastnosti: 32-bitni HyperStream modulator, ki je sposoben 100-odstotne modulacije in brezpogojne stabilnosti, časovni domenski trepetajoči eliminator, ki 'zagotavlja neprimerljivo jasnost zvoka brez vhoda urne frekvence' Revolver Dynamic Element Matching za povečanje zmogljivosti v širokem podpora dinamičnemu razponu za dohodni zvok do frekvence vzorčenja 500 kHz v oblikah PCM, DSD in SPDIF ter prilagodljiva obdelava signala.

Referenčni DAC ES9018 Sabre (32) ohranja prilagodljivost svojega predhodnika, saj ga je mogoče konfigurirati za Quad Differential Stereo ali 7.1-kanalni način. OPPO uporablja oba načina v BDP-95, pri čemer je vsak od obeh DAC-jev programiran za stereo in večkanalni.

Tako kot pri BDP-83 Special Edition se tudi pri stereo izhodu BDP-95 napaja DAC, konfiguriran v načinu Quad Differential Stereo. Vendar pa je pri BDP-95 opazen napredek, razen razvoja zgoraj obravnavane tehnologije DAC. Z BDP-95 lahko ta uravnoteženi zvočni signal, ki teče iz DAC-ja s štirikolesnim diferencialnim stereo načinom, dejansko odda kot uravnotežen signal.

Mnogi od vas poznajo nekatera vidnejša podjetja za spreminjanje poprodajnih trgov. Ta podjetja so naletela na prejšnji predvajalnik OPPO in mnoge od teh sprememb so bile osredotočene na nadgradnjo napajanja. Z BDP-95 je napajanje že nadgrajeno. Prepričan sem, da bodo številna od teh podjetij še vedno razvijala nadgradnje, vendar se bodo za to morali bolj potruditi, saj je Rotel Toroidal napajalnik pomembna nadgradnja v primerjavi s predhodnimi ponudbami.

Povezava
BDP-95 je enako doma bodisi v referenčnem stereo sistemu bodisi v večkanalnem domačem kinu. Predvajalnik sem uporabil v obeh nastavitvah. V tem pregledu sem poslušal samo analogne izhode, saj se zmogljivost digitalnih izhodov ne bi smela razlikovati od predhodno pregledane BDP-93.

BDP-95 je v mojem gledališkem sistemu nadomestil BDP-83 Special Edition. To me je nahranilo Predojačevalec / procesor Anthem D2V prek HDMI, komponentni video in analogni 5.1. Ojačitev je vljudnost Halcro MC70 , čeprav sem proti koncu uporabil ojačevalnik Wyred 4 za pregled. Video zagotavljata projektor Marantz VP-11S2 in Stewart Filmscreen Studiotek 100. Moji zvočniki vključujejo Vrhovi Martina Logana , Oder MartinLogan in paradigma Sub25. Vsi kabli so bili iz Kimberja, razen kablov 5.1. Kabli 5.1 so bili sestavljeni iz treh parov medsebojnih povezav Ultralinkove serije Platinum. Vse večkanalno poslušanje tega pregleda je bilo izvedeno prek 7.1-kanalnega analognega izhoda. S pomočjo navzkrižne povezave BDP-95 sem lahko prilagodil nastavitve zadnjih zvočnikov in globokotonca, saj zdaj omogočajo izbiro točk prečka, kar je dobrodošel dodatek.

BDP-95 sem s svojim namenskim uravnoteženim stereo izhodom povezal s svojim referenčnim stereo sistemom. Ta sistem je trenutno sestavljen iz McIntosh Laboratories C500 in MC501 predojačevalnik in ojačevalniki oziroma govorniki na vrhu MartinLogan. Ves kabel je bil Kimber Select. Napajanje je poganjala enota Richard Gray RGPC 1200.

BDP-95 je opremljen z OPPO-jem že znanim čarovnikom za enostavno namestitev. Z eno izjemo se mi je zdel čarovnik za enostavno namestitev informativen in enostaven za uporabo. Moj sistem za gledališče ne podpira 3D, zato nisem potreboval dvojnih izhodov HDMI. (Adrienne v svojem pregledu BDP-93 opisuje, kako lahko koristijo dvojni izhodi.) Če pa bi želel uporabiti oba izhoda, bi bila njihova nastavitev bolj zmedena, kot sem pričakovala od OPPO. Predvajalnik ima dva priključka HDMI z oznakama 'HDMI 1' in 'HDMI 2.' BDP-95 ima tudi dve skupini nastavitev HDMI, ki sta spet označeni kot 'HDMI 1' in 'HDMI 2', pri čemer se te nastavitve ne ujemajo nujno s priključki na zadnji strani. Zdelo se mi je nekoliko zmedeno in prepričan sem, da bo tudi končnim uporabnikom. Vendar OPPO zagotavlja, da so odgovori v uporabniškem priročniku.

Nazadnje sem uporabil žično povezavo Ethernet, saj imam kable že speljane do stojala za opremo. Za tiste, ki nimate takšnega kabla, BDP-95 ima brezžični adapter 802.11 N, ki ga lahko priključite neposredno na zadnji del predvajalnika ali v priloženi podaljšek. Zavedam se, da zunanji brezžični adapter morda nekaterim ni estetsko prijeten, vendar imam veliko raje brezžični prenos, ki oddaja zunaj šasije kot neposredno ob občutljivih zvočnih komponentah.

Preden se lotim avdio izvedbe, moram poudariti, da je imel BDP-95 povsem nov način uporabe kot pretočna naprava. Ko sem pregledoval BDP-83, sem obžaloval pomanjkanje zmožnosti pretakanja. BDP-95 lahko dostopa do naslednjih pretočnih storitev: Netflix, Blockbuster, VUDU, Film Fresh in spletno mesto za izmenjavo fotografij, Picasa.

Izvedba
Ker ta predvajalnik obravnava skoraj vse formate, bi bil ta razdelek boleče dolg, če bi se podrobno poglobil v vse. V skladu s tem se bom osredotočil na svoj pregled delovanja BDP-95 na zvočne funkcije, zaradi katerih je poseben.

Preberite več o delovanju OPPO BDP-95 na strani 2.

Celotna zvočna predstavitev BDP-95 je bila podobna predstavitvi
posebna izdaja BDP-83. Glede na podobno to ni presenetljivo
DAC-je in jih je oblikovala ista oblikovalska skupina. Vendar tam
so nekatere razlike v reprodukciji zvoka med obema enotama.

Zaradi doslednosti sem izvlekel nekaj iste programske opreme, kot sem jo uporabil
v mojem predhodnem pregledu. Preden sem se odločil za poslušanje, sem pustil
igralec vdre za nekaj tednov. Vse opombe ob poslušanju so z
predvajalnik v čisto zvočnem načinu (razen predvajanja filmov) in stereo poslušanje
je bila posledica uravnoteženih rezultatov. Primarni napredek BDP-95
nad BDP-83 Special Edition s predvajanjem CD-jev bili na koncu
območje oktav. Na spodnjem delu so note imele nekoliko več energije in
so bili še bolje opredeljeni od srednje basovske regije navzdol. Za
na primer, BDP-95 je obrobil BDP-83SE glede na teksturo
in težo nizkih utripov na otvoritvi oddaje 'Breathe' na Pink Floyd's
Temna stran Lune (Capitol Records / Mobile Fidelity). Na 'Denar'
reprodukcija kitar je bila največja razlika med
BDP-83 in JV. Vendar se je BDP-95 najbolj povečal
je bil z basom in visokim koncem. Bas note so imele opazno več
tekstura in podrobnosti kot pri BDP-83SE. Na nasprotnem koncu
spektra skladbe 'Money' in 'Time' pokazale nadaljnje
izpopolnitev BDP-95 so bile najvišje vrednosti izrazitejše brez
nagnili so tehtnico naprej in bili so občutljivi in dodelani.
To ravnotežje me je navdušilo, saj imajo številni tako podrobni viri
umetna prisilna kvaliteta o njih, ki je ni bilo
BDP-95. Drugo področje delovanja BDP-95 je bila njegova dimenzionalnost
zvočne podobe so slike imele zanje globino in verjetnost. The
zvočni oder se je z BDP-95 nekoliko poglobil v primerjavi z
BDP-83SE, vendar podobne širine.

Za primerjavo sem ugotovil, da imajo laboratoriji McIntosh Laboratories MCD-501 a
temnejša, a bolj bujna predstavitev z bolj tekočim srednjetonom. To
razlika je bila najbolj opazna pri vokalih, kot je 'Hallelujah' pri Jeffu
Buckleyev album Live at Sine. Občutek prostora in dimenzionalnosti je bil
zelo blizu med igralcema. Tako Cary Audio CD 303T kot tudi
Predvajalniki McIntosh so BDP-95 iztisnili, ko je prišlo do reprodukcije
podrobne, a naravne višje frekvence, razlike pa so bile velike
manj, kot bi predlagale njihove cene. Nastop
vrzel med OPPO predvajalnikom in avdiofilskimi CD predvajalniki je bila
zožila še bolj.

SACD-ji so zaradi svojih višjih lahko veliko bolj odkriti kot CD-ji
ločljivost je bila ta dodatna ločljivost nekaj, kar sem pričakoval od ESS DAC
izkoristiti. En SACD, ki lahko prikaže formate
zmogljivosti je Carmina Burana (Telarc SACD) Carla Orffa, ki sem ga
poslušali tako v stereo kot v večkanalnem prostorskem zvoku. Izboljšave
na koncih oktavnega spektra, ki sem jih opazil s CD, so bili tudi prisotni
s SACD. Učinkovitost BAC-95 v SACD se je celo izstopala
več na območju srednjega razreda. BDP-83SE se je z refrenom odlično odrezal
na Fortuna Imperatix Mundi, vendar ga je BDP-95 pripeljal do povsem drugega
ravni. Veliko dlje v posnetek sem lahko 'videl'. BDP-95
razrešila več posameznih glasov zbora in je lahko
jih primerno postavite v zvočni oder. To je bilo območje
Zmogljivost BDP-83SE sem mislil, da bi jo bilo mogoče izboljšati, in ta predvajalnik to počne
torej. BDP-95 ne samo, da razreši več podrobnosti, ampak tudi v
na naraven in sproščen način.

Medtem ko bi se mnogi prepirali DVD-Audio je mrtva oblika, mnogi od nas zgodaj
posvojitelji imajo kup DVD-avdio diskov, vključno z mano. Eden mojih
prvi najljubši DVD-Audio disk je bil istoimenski album Toy Matinee
(DVD-Audio, DTS). Ugotovil sem, da poslušam celoten večkanalni kanal
DTS skladba od začetka do konca. Vem, da je zvok z višjo ločljivostjo
na voljo, vendar moram reči, da ta disk nudi odlično delo
poslušalca in reprodukcijo vokalov in kitar. Tudi jaz sem prišel v Missy
'Misdemeanor' Elliottov album So Addictive (Warner / Elektra), da vidim, če
nizko zmogljivost, ki sem jo opazil pri drugih oblikah, prenesenih do
DVD-Audio. Res je. Na tej plošči sem šel na basovsko skladbo, 'Get Ur Freak On'
je sintetiziral basovske takte, ki so bili reproducirani z močjo in
jasnost še boljša, kot sem se spomnil z BDP-83SE.

Pred selitvijo v filme sem predvajal tudi nekatere zvočne datoteke z USB-ja
s strežnika DLNA prek vhoda Ethernet in reference
Posnetki diska HRX. Nisem imel pogona eSata za poskus. Navigacija
glasbene datoteke prek funkcije omrežnega strežnika so lahko dolgočasne in
predvajanje brez vrzeli ni bilo na voljo. Zdi se mi, da so te lastnosti pogoste
s številnimi predvajalniki DLNA, ki so odvisni od strežniške programske opreme DLNA in
pravilna nastavitev le-teh. OPPO klasificira mrežne značilnosti kot
eksperimentalno in jih še naprej posodablja in izboljšuje.

Zvok visoke ločljivosti prek funkcije omrežnega predvajalnika je bil
fenomenalno. DAC-je in uravnotežene analogne izhode je bilo mogoče pridobiti
in posredujejo to večjo količino informacij, kot je na voljo
CD ali SACD. Poslušanje Rushovega 'Toma Sawyerja' z njihovega albuma Moving
Slike, ki sem jih prenesel s skladb HD, sem opazil, da se je dinamika povečala
na primer z udarnimi bobni na otvoritvi proge in podobno
podrobno povečajte tudi ves čas. Igral sem Brittenov orkester
(HRx - Referenčni posnetki) tako z diska kot tudi z mojega
NAS z uporabo funkcije omrežnega predvajalnika. Ta disk (in posledično
zvočne datoteke) so 176,4 kHz / 24-bitne kopije naravnost od glavne enote
posnetki. Od bobna na začetku Sinfonia da Requiem
skozi orkestrski krešendo je BDP-95 izkoristil
na voljo večja količina informacij. Med omrežjem
in neposredno predvajanje diska tega albuma, ki sem ga imel raje
predvajanje glasbe neposredno z diska, saj se je rahlo povečalo
skladno. Koliko tega je od predvajalnika v primerjavi z mojim računalnikom
omrežja ne vem. Na voljo mi je bilo le nekaj diskov HRx in
vsi so bili popolnoma osupljivi za poslušanje. Resda glasba
ni bil nujno moj najljubši, vendar je bila kakovost zvoka neverjetna. The
podrobno povečanje med HRx in SACD je bilo celo večje od povečanja
SACD in CD.

Zmogljivost videa in zvoka HDMI BDP-95 je enaka kot pri
BDP-93 smo že pregledali. Kljub temu se mi zdi, da moram vsaj
omenite moja opažanja. Kakovost Blu-ray videa je bila tako kot je bila odlična
pričakovati. DVD-pretvorba skozi procesor Qdeo je bila na splošno
odlično, vendar je bilo nekaj primerov moira skozi komponento
video izhodov, ki jih pri BDP-83 nisem opazil. Časi nalaganja so bili
dosledno hitrejši od BDP-83, vendar večkanalni digitalni zvok
signal se je zdel enak.

Konkurenca in primerjava
The Marantz UD-9004 in Ayre DX-5 sta bistveno dražja od BDP-95
in nobena ni 3D video vendar imajo visoko zmogljiv zvok
zmogljivosti, ki so verjetno glavna skrb cilja BDP-95
demografsko. Marantzovi analogni izhodi presegajo OPPO in I
še niso slišali Ayreja, ki ima asinhroni vhod USB 24/192.

kako videti shranjeno geslo za wifi na androidu

Za več informacij o predvajalnikih Blu-ray obiščite Domači kino
Pregled strani Blu-ray Player .

Slaba stran
Daljinski upravljalnik sem izbral, ko sem pregledoval BDP-83SE in OPPO uporablja
isti daljinec z BDP-95. Daljinski upravljalnik je popolnoma funkcionalen
preprosto ni tako lepo, kot bi si želel s komponento referenčnega razreda.

Sem velik ljubitelj DAC-ov, ki podpirajo omrežni zvok, vendar je omrežno predvajanje
neroden in počasen z BDP-95. Seveda je to lahko delno do
krivda za strežniško programsko opremo DLNA (zamenjala sem Netgearjevo
NAS DLNA strežnik in PS Audio ELyric.) Upam, da OPPO nadaljuje
izboljšati in okrepiti to sposobnost, saj je zelo dobrodošel dodatek
igralcu. Nekatere izboljšave, ki bi jih rad videl, bi bile
brezhibno predvajanje in boljše zmogljivosti iskanja.

Zaključek
BDP-95 je predvajalnik, ki ga je treba premagati, če iščete referenco
univerzalni predvajalnik diskov. Nisem imel še igralca pod 5000 USD
v mojem sistemu, ki bi z zvočnimi zmogljivostmi lahko presegel OPPO.
Brez dvoma bo nekaj novih igralcev izpuščenih iz
uveljavljene avdiofilske znamke, ki temeljijo na novem OPPO predvajalniku
od njih lahko celo ponudijo boljše rezultate, vendar jih bodo nedvomno
prihajajo po veliko višji ceni.

Tako dober, kot je BDP-95, ni primeren za vsakogar. Ne obremenjujte se
če ne želite uporabljati analognih avdio izhodov. Medtem ko je digitalna
avdio izhodi so v redu, prihranite lahko 50 odstotkov nakupa
ceno in si zagotovite enako digitalno zvočno zmogljivost z BDP-93. Če
kupujete ta predvajalnik, ker vam je všeč njegov analogni zvok
izvedba. Ta zmogljivost je izjemno dobra, vendar morda ne bi bila
okus vsakogar.

Zvočna zmogljivost BDP-95 je bila zelo podrobna, dimenzijska,
uravnoteženo s predstavitvijo, ki je bila sproščena in naravna. To so
vse lastnosti, ki omogočajo prijetno poslušanje. Medtem ko
BDP-95 je bil toplejši od predhodnika, njegov značaj je bil še vedno
rahlo na hladno stran. Ta hlad lahko izklopi nekaj potenciala
poslušalci. Ker imajo nekateri poslušalci raje cevi kot polprevodniško elektroniko,
drugi imajo raje toplejšo predstavitev (in obratno). Neglede na
vaše avdio nastavitve, če kupujete avdiofile
univerzalni predvajalnik diskov si dolžan prisluhniti
BDP-95. Vesel sem, da se je BDP-95 znašel v mojem sistemu in načrtujem
obdržati ga tukaj kot novega referenčnega univerzalnega predvajalnika diskov.